________
Kapcsolódó módosító javaslat
Dr. Gál Zoltán úrnak,
az Országgyûlés elnökének
Helyben
_______
Tisztelt Elnök Úr!
A helyi önkormányzatok címzett és céltámogatási rendszerérõl szóló,
módosított 1992. évi LXXXIX. tv. módosításáról szóló T/50. számú
törvényjavaslathoz, valamint az ahhoz benyújtott módosító javaslathoz a
bizottság az alábbi kapcsolódó módosító indítványt teszi.
1. Gyimóthy Géza képviselõ javaslatának elsõ részével a bizottság egyetért,
míg a második rész a %-os támogatottság növelésével nem. Ennek megfelelõen
az alábbi módosító indítványt tesszük:
"I.2.1.Szennyvíztisztító telep Támogatást igényelhet minden helyi
építése önkormányzat, [kivéve a 2000 fõ
alatti állandó népességû települési
önkormányzatok,] a megyei jogú váro-
sok önkormányzatai és Budapest Fõ-
város Önkormányzata. A 2000 fõ alat-
ti állandó népességû települések ön-
kormányzatai csak társulással - közös,
vízügyi hatóság által engedélyezett
beruházáshoz -, igényelhetnek támo-
_
gatást, ha a társult önkormányzatok
összes állandó népessége 2000 fõ
feletti. Egyedül is jogosult a 2000 fõ
_____________________________
alatti állandó népességû települési
___________________________________
önkormányzat támogatást igényelni,
__________________________________
ha bizonyíthatóan nincsenek meg a
_________________________________
társulás feltételei.
____________________
Azoknak a helyi
önkormányzatoknak - amelyek terüle-
tén olyan természetes, illetve jogi
személyek vannak, akik ipari tevé-
kenységük folytán csatornabírságolás
hatálya alá esõ szennyvizet bocsáta-
nak ki a közcsatorna-hálózatba - iga-
zolniuk kell, hogy megtették azokat
a hatósági intézkedéseket, amelyek
biztosítják, hogy a szennyvíztisztító
telep üzembehelyezését követõen az
ipari elõtisztító által kibocsátott
szennyvíz minõsége nem haladja meg
a csatornabírságról szóló jogszabály-
ban szereplõ, a közcsatornát károsító
anyagokra elõírt határértékeket.
A támogatás mértéke: 40 %."
Indokolás:
A bizottság indokoltnak tartja lehetõvé tenni a támogatás elnyerését a
2000 fõ alatti állandó népességû települési önkormányzatok számára is. Az
országnak vannak olyan területei, ahol a települések társulása objektív okok
miatt nem valósulhat meg és emiatt egy-egy települést "büntetni" nem tartja
célszerûnek. Fontosnak tartja, hogy ezekben az esetekben is kaphasson
támogatást szennyvíztisztító-telep építésére a település. A támogatás
százalékos értékének növelésével a bizottság nem ért egyet, ezért vált
szükségessé a képviselõ úr módosító javaslatának ketté bontása. A módosító
javaslat elsõ részét támogatja a bizottság.
2. Izsó Mihály képviselõ a törvényjavaslat 9. §-ában felvett 2. sz.
melléklet I.2.3. szennyvízcsatorna-hálózat pontjának módosítását javasolja.
A bizottság csatlakozik a képviselõ úr javaslatához és azt ketté bontva a
javaslat elsõ felének elvetését, második felének támogatását javasolja.
Ennek megfelelõen az alábbi csatlakozó módosító indítványt teszi:
"I.2.3. Szennyvízcsatorna-há- Támogatást igényelhet minden tele-
lózat építése pülési önkormányzat a szennyvízcsa-
torna-hálózattal még nem rendelkezõ
területek ellátásához.
A támogatás mértéke: 30 %
A sérülékeny vízbázisok területén a
___________________________________
támogatás mértéke 55 %."
________________________
Indokolás:
A bizottság a támogatás mértékének mindenre kiterjedõen 45 %-ra
növelésével nem ért egyet, azonban kiemelendõnek tartja a sérülékeny
vízbázisok területét, ahol nagyobb mértékû támogatást javasol. Erre a
törvényjavaslat melléklete Támogatható célok 1996. évre I.2. pontja
szennyvízelvezetés és tisztítás címszó alatt kitér, ahol a megjegyzés rovatban
jelzi, hogy az igénybejelentések elbírálásánál a kormány a sérülékeny
vízbázisok védelmét szolgáló igénybejelentéseket sorolja és elõnyben
részesíti. A bizottság úgy véli, hogy ez a momentum olyan jelentõs, hogy a
törvényben kell megjelennie és nem a törvénymellékletnek egy ún. megjegyzés
rovatában.
A sérülékeny vízbázisok területén az ivóvíznyerõ helyek védelme kiemelt
feladat, mert nagyon sok ilyen területen a szennyvízcsatorna hálózat nincs
megépítve, szennyvíztisztító-telepek sincsenek és széleskörben használják az
ún. szikkasztásos megoldást. A kormányzat nem vállalhatja azt a felelõsséget,
hogy a jövõben is tovább szenyezõdjenek a sérülékeny vízbázisú területek, mert
ennek igen jelentõs közegészségügyi és járványügyi következményei lehetnek.
Budapest, 1994. október 17.
dr. Baráth Etele