- 1 -
_________________
bizjelen\garanc98.doc
T/98/10.. szám
_____________
Az Országgyûlés
Foglalkoztatási és munkaügyi bizottságának
jelentése
a Bérgarancia Alapról szóló T/98.. sz. törvényjavaslatról, valamint az ahhoz
benyújtott módosító indítványokról
(A T/98.. sz. új változat a T/66.. sz. helyett)
Tisztelt Országgyûlés!
Az Országgyûlés Foglalkoztatási és munkaügyi bizottsága (továbbiakban:
Foglalkoztatási bizottság) megvitatta a Bérgarancia Alapról szóló, T/98..
_________________________
számon kivételes és sürgõs eljárás keretében beterjesztett törvényjavaslatot,
____________________
továbbá az ahhoz benyújtott T/98/1.., 2., 3., 5., 6., 7., 8., 9. számú módosító
___________________________________ ________
javaslatokat.
____________
Surján László képviselõ a T/98/4.. sz., és Keller László képviselõ a T/98/8..
_____________ _____________
sz. módosító javaslatát viszavonta.
___________
A bizottság a törvényjavaslat elfogadását támogatja, a módosító indítványokról
_________
pedig a jelentés szerint foglalt állást.
A Bizottság elõadója: Filló Pál képviselõ
A kisebbségi vélemény elõadója: Mádi László képviselõ
+-----------------------------------------------------------------------------+
Megjegyzés: A törvényjavaslat szövegébõl elhagyni javasolt szöveget [ ]
| |
zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig aláhúzással jelöljük. Ha az
___________
| |
indítványban ettõl eltérõ jelölési mód szerepel - az egységes elbírálás
| |
megkönnyítése érdekében - a jelentésben az indítványt ehhez a jelölési
| |
módhoz igazítottuk annak szó szerinti tartalmára figyelemmel.
| |
Ahol a jelentés a bizottság nevét nem tartalmazza, ott az adott bizottság az
| |
indítványról nem foglalt állást.
| |
|-----------------------------------------------------------------------------|
Amennyiben a módosító javaslat a törvényjavaslat §-ainak, illetve a §-ok
| |
bekezdéseinek számozására, vagy a pontok jelölésére is vonatkozik, a
| |
javaslat elfogadása esetén ezek értelemszerûen megváltoznak a
| |
törvényjavaslat minden érintett rendelkezésében, hivatkozásában, az erre
| |
történõ külön utalás nélkül is.
| |
+-----------------------------------------------------------------------------+
1. Filló Pál képviselõ a törvényjavaslat 1. § (1) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
___________
"1. § (1) A Bérgarancia Alap (a továbbiakban: Alap) olyan elkülönített
állami pénzalap, amelynek rendeltetése, hogy a felszámolás alatt álló
gazdálkodó szervezetek számára - az e törvényben meghatározott mértékig -
megelõlegezze a munkavállalókkal szemben fennálló, készpénz hiányában
_______________________
kiegyenlíthetetlen bértartozást. Az Alap csak olyan gazdálkodó szervezet
__________________
bértartozását vagy annak egy részét elõlegezheti meg, amely a tevékenységét a
felszámolás kezdõ idõpontját megelõzõen legalább [6] 12 hónappal megkezdte."
__
Indokolás: Lásd a T/98/1.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- a Foglalkoztatási bizottság támogatja.
__________
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
2. Keller László képviselõ a törvényjavaslat 1. § (1) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
___________
"1. § (1) A Bérgarancia Alap (a továbbiakban: Alap) olyan elkülönített
állami pénzalap, amelynek rendeltetése, hogy a felszámolás alatt álló
gazdálkodó szervezetek számára - az e törvényben meghatározott mértékig -
megelõlegezze a munkavállalókkal szemben fennálló, készpénz hiányában
_______________________
kiegyenlíthetetlen bértartozást. Az Alap csak olyan gazdálkodó szervezet
__________________
bértartozását vagy annak egy részét elõlegezheti meg, amely a tevékenységét a
felszámolás kezdõ idõpontját megelõzõen legalább [6] 24 hónappal megkezdte."
__
Indokolás: Lásd a T/98/8.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- a Foglalkoztatási bizottság egyharmada sem
________________
támogatja.
__________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
3. Dr. Sümeghy Csaba képviselõ a törvényjavaslat 1. § (1) bekezdése
második mondatának a következõ kiegészítését javasolja:
_____________
"1. § (1) A Bérgarancia Alap (a továbbiakban: Alap) olyan elkülönített
állami pénzalap, amelynek rendeltetése, hogy a felszámolás alatt álló
gazdálkodó szervezetek számára
- az e törvényben meghatározott mértékig - megelõlegezze a munkavállalókkal
szemben fennálló bértartozást. Az Alap csak olyan gazdálkodó szervezet
bértartozását vagy annak egy részét elõlegezheti meg, amely a tevékenységét a
felszámolás kezdõ idõpontját megelõzõen legalább 6 hónappal megkezdte, és a
______
jelen törvény által elõírt további feltételeknek (6. § ) megfelel."
_________________________________________________________________
Indokolás: Lásd a T/98/3/1.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- a Foglalkoztatási bizottság nem támogatja.
______________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
4. Dr. Sümeghy Csaba képviselõ a törvényjavaslat 1. §-át új (2)
bekezdéssel javasolja kiegészíteni (a javaslat elfogadása esetén a §
____________
bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):
"(2) Az Alap feletti rendelkezés joga - a munkaügyi minisztert az
________________________________________________________________________
Érdekegyeztetõ Tanács Bér- és Munkaügyi Bizottságával (a továbbiakban:
______________________________________________________________________________
Bizottság) egyetértésben - illeti meg."
______________________________________
+-----------------------------------------------------------------------------+
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg a jelentés 25. és
| |
27. pontjaiban ismertetett javaslatokkal.
| |
+-----------------------------------------------------------------------------+
Indokolás: Lásd a T/98/3/2.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- a Foglalkoztatási bizottság egyharmada sem
________________
támogatja.
__________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
5. Keller László képviselõ a törvényjavaslat 1. § (2) bekezdése b/
pontjának a következõ módosítását javasolja:
___________
/(2) E törvény alkalmazásában:/
"b) bértartozás a felszámolás alatt álló gazdálkodó szervezetet - mint
munkáltatót - terhelõ minden munkabér
tartozás és a munkaviszony megszûnésével összefüggésben járó, a Cstv. 57. §-
ának (3) bekezdése szerint [megállapított] elszámolható végkielégítés
____________
tartozás."
Indokolás: Lásd a T/98/8.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- a Foglalkoztatási bizottság támogatja.
__________
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
6. Filló Pál és Keller László képviselõk a törvényjavaslat 1. § (4)
bekezdésének a következõ kiegészítését javasolják:
_____________
"(4) Az Alap felhasználásáról az OMK vezetõje az Érdekegyeztetõ Tanács
Bér és Munkaügyi Bizottságát és a felszámolók szakmai szervezeteit legalább
______________________________________
félévente tájékoztatja."
Indokolás: Lásd a T/98/1.. és a T/98/8.. számon beterjesztett
módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- a Foglalkoztatási bizottság támogatja.
__________
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
7. Keller László képviselõ a törvényjavaslat 2. § (1) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
___________
"2. § (1) Ha a felszámoló a felszámolás alatt álló gazdálkodó
szervezetnél foglalkoztatott munkavállalók bérét és végkielégítését (a
továbbiakban együttesen: bér) [a felszámolási költségek fedezetét jelentõ
bevételek] pénzeszköz hiánya miatt várhatóan a bérfizetési napot követõ 8
__________ _________
napon belül nem tudja [kielégíteni] ellentételezni, visszatérítendõ pénzügyi
______________
támogatás (a továbbiakban: támogatás) iránti kérelemmel fordulhat az Alaphoz."
Indokolás: Lásd a T/98/8.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- a Foglalkoztatási bizottság egyharmada sem
________________
támogatja.
__________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
8. Dr. Sümeghy Csaba képviselõ a törvényjavaslat 2. § (1) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
___________
"2. § (1) Ha a felszámoló a felszámolás alatt álló gazdálkodó
szervezetnél foglalkoztatott munkavállalók bérét [és végkielégítését (a
továbbiakban együttesen: bér)] a felszámolási költségek fedezetét jelentõ
bevételek hiánya miatt a bérfizetési napot követõ 8 napon belül nem tudja
kielégíteni, visszatérítendõ pénzügyi támogatás (a továbbiakban: támogatás)
iránti kérelemmel fordulhat az Alaphoz."
Indokolás: Lásd a T/98/3/3. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- a Foglalkoztatási bizottság egyharmada sem
________________
támogatja.
__________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
9. Keller László képviselõ a törvényjavaslat 3. § (1) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
___________
"(1) A támogatás iránti kérelmet [-] a felszámolónak [vagy
meghatalmazottjának személyesen -] a felszámolás alatt álló gazdálkodó
szervezet székhelye szerint illetékes megyei (fõvárosi) munkaügyi központnál,
az e törvény 1., [és] 2. és 3. számú melléklete szerinti - teljeskörûen
_ ______
kitöltött - formanyomtatványon, valamennyi elõírt mellékletet becsatolva kell
három példányban benyújtani."
+-----------------------------------------------------------------------------+
Megjegyzés: Képviselõ úr a bizottsági ülésen a módosító javaslatát
| |
pontosította az alábbiak szerint:
| |
"(1) A támogatás iránti kérelmet - a felszámolónak vagy meghatalmazottjának
| |
személyesen - a felszámolás alatt álló gazdálkodó szervezet székhelye
| |
szerint illetékes megyei (fõvárosi) munkaügyi központnál, az e törvény 1.,
_
| |
[és] 2. és 3. számú melléklete szerinti - teljeskörûen kitöltött -
______
| |
formanyomtatványon, valamennyi elõírt mellékletet becsatolva kell három
| |
példányban benyújtani."
| |
+-----------------------------------------------------------------------------+
Indokolás: Lásd a T/98/8.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- a Foglalkoztatási bizottság nem támogatja (a
______________
pontosított változatot tárgyalta)
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
10. Keller László képviselõ a törvényjavaslat 4. § (1) bekezdése helyébe
_______
az alábbi új rendelkezést javasolja:
"4. § (1) [Az OMK a támogatást a kérelmek átvételi idõpontja szerinti
sorrendben folyósítja.] Az OMK azon felszámolás alatt álló gazdálkodó
___________________________________________________
szervezetek részére, akik a kérelem benyujtásának idõpontjában nem tartoznak
______________________________________________________________________________
az Alapnak a támogatást a kérelmek átvételi idõpontja szerinti sorrendben
______________________________________________________________________________
folyósítja."
___________
Indokolás: Lásd a T/98/8.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- a Foglalkoztatási bizottság egyharmada sem
________________
támogatja.
__________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
11. Keller László képviselõ a törvényjavaslat 4. §-át új (2) bekezdéssel
javasolja kiegészíteni (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek
____________
számozása értelemszerûen változik):
"(2) Az OMK azon felszámolás alatt álló gazdálkodó szervezetek részére,
________________________________________________________________________
akik a kérelem benyujtásának idõpontjáig az Alappal szembeni tartozásukat nem
______________________________________________________________________________
egyenlítették ki és az igényelt kamattal növelt támogatás visszafizetését
______________________________________________________________________________
garantáló vagyonnal rendelkeznek egyedi elbírálás alapján támogatást
______________________________________________________________________________
nyujthat."
_________
Indokolás: Lásd a T/98/8.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- a Foglalkoztatási bizottság egyharmada sem
________________
támogatja.
__________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
12. Keller László képviselõ a törvényjavaslat 4. §-át új (3) bekezdéssel
javasolja kiegészíteni (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek
____________
számozása értelemszerûen változik):
"(3) Az egyedi elbírálást a felszámolói szakmai szervezetek véleményének
________________________________________________________________________
kikérését követõen az OMK hajtja végre."
_______________________________________
Indokolás: Lásd a T/98/8.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- a Foglalkoztatási bizottság egyharmada sem
________________
támogatja.
__________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
13. Keller László képviselõ a törvényjavaslat 5. § (2) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
___________
"(2) [Az] A felszámolás alatt álló gazdálkodó szervezet az Alap által
_______________________________________________ __
nyújtott támogatás [kamatmentes] igénybevételétõl a visszatérítés idõpontjáig
____________________________________________
a mindenkori jegybanki kamatnak megfelelõ összeget köteles megfizetni az Alap
______________________________________________________________________________
javára."
______
Indokolás: Lásd a T/98/8.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- a Foglalkoztatási bizottság egyharmada sem
________________
támogatja.
__________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
14. Dr. Sümeghy Csaba képviselõ a törvényjavaslat 5. § (3) bekezdésének
az elhagyását javasolja:
__________
"[(3) Ha az Alapban nem áll rendelkezésre megfelelõ összegü pénzeszköz,
az átutalási késedelemrõl az OMK a kérelmezõt értesíti.]"
+-----------------------------------------------------------------------------+
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg a jelentés 27.
| |
pontjában ismertetett javaslattal. (A 10. § (1) bekezdése helyébe javasolt
| |
új rendelkezéssel.)
| |
+-----------------------------------------------------------------------------+
Indokolás: Lásd a T/98/3/4.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- a Foglalkoztatási bizottság nem támogatja.
______________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
15. Dr. Sümeghy Csaba képviselõ a törvényjavaslat 6. §-ának pontokba
________
történõ szerkesztését és a kiegészítését javasolja:
________________________________________
"Az Alap csak akkor nyújthat támogatást, illetve a támogatás iránti
kérelem csak abban az esetben nyújtható be, ha:
_
a/ a felszámolás alatt álló gazdálkodó szervezet az Alappal szemben
__
esetleg fennálló - korábbi támogatásnyújtásból eredõ - visszafizetési
kötelezettségét maradéktalanul teljesítette;
_
b/ az odaítélendõ támogatás visszafizetése a kérelemhez csatolandó
_________________________________________________________________________
vagyonmérleg alapján biztosítottnak látszik."
____________________________________________
Indokolás: Lásd a T/98/3/5.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- a Foglalkoztatási bizottság nem támogatja.
______________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
16. Keller László képviselõ a törvényjavaslat 6. §-ának a következõ
módosítását javasolja:
___________
"Az Alap csak akkor nyújthat támogatást[, illetve a támogatás iránti
kérelem csak abban az esetben nyújtható be,] ha a felszámolás alatt álló
gazdálkodó szervezet az Alappal szemben esetleg fennálló - korábbi
támogatásnyújtásból eredõ - visszafizetési kötelezettségét maradéktalanul
teljesítette, illetve hitelt érdemlõ módon
__________________________________________________________________
bizonyította, hogy a vagyona fedezetet nyujt az igényelt támogatás kamatával
______________________________________________________________________________
növelt összegére."
________________
Indokolás: Lásd a T/98/8.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- a Foglalkoztatási bizottság egyharmada sem
________________
támogatja.
__________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
17. Keller László képviselõ a törvényjavaslat 7. § (1) bekezdésének a
következõ kiegészítését javasolja:
_____________
"7. § (1) A felszámoló a támogatási igény meghatározása során a
támogatásra jogosult gazdálkodó szervezetnek a jogosultakkal szemben a
bérfizetési napon fennálló bértartozását, de legfeljebb jogosultanként a -
kötelezõ legkisebb munkabér (minimálbér) megállapításáról szóló jogszabály
szerinti - minimálbér négyszeresét veheti figyelembe akkor, ha az igénylés
______________________
idõpontjában meglévõ - forgalmi értéken nyilvántartott - vagyona fedezetet
______________________________________________________________________________
nyujt a támogatás kamattal növelt összegére."
___________________________________________
Indokolás: Lásd a T/98/8.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- a Foglalkoztatási bizottság egyharmada sem
________________
támogatja.
__________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
18. Keller László képviselõ a törvényjavaslat 7. § (2) bekezdésének a
helyébe az alábbi rendelkezést javasolja:
_______
"(2) [Az Alapból igényelhetõ támogatás nem lehet több, mint a gazdálkodó
szervezetnél a bérfizetés napján rendelkezésre álló és az azt követõen - a
kérelem benyújtásáig - keletkezett forrás együttes összegének és az (1)
bekezdés szerint meghatározott összegnek a különbözete.] A felszámoló az (1)
___________________
bekezdésben meghatározott mértéken felül igényelhet támogatást azon jogosultak
______________________________________________________________________________
esetében, akik számára a munkaviszony megszüntetése miatt a munkaviszony
______________________________________________________________________________
alatti utolsó bérkifizetést kell teljesíteni és felszámolás alatt álló
______________________________________________________________________________
gazdálkodó szervezet vagyona fedezetet nyujt az igényelt támogatás kamattal
______________________________________________________________________________
növelt összegének visszafizetésre.
__________________________________
Ez esetben a felszámoló a teljes járandóságra igényelhet támogatást."
____________________________________________________________________
Indokolás: Lásd a T/98/8.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- a Foglalkoztatási bizottság egyharmada sem
________________
támogatja.
__________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
19. Keller László képviselõ a törvényjavaslat 7. §-át új (3)-(4)
bekezdéssel javasolja kiegészíteni:
____________
"(3) Ha a felszámolás alatt álló gazdálkodó szervezet vagyona nem nyujt
________________________________________________________________________
fedezetet az igényelt támogatás kamattal növelt összegére, úgy a felszámoló a
______________________________________________________________________________
- kötelezõ legkisebb munkabér (minimálbér) megállapításáról szóló jogszabály
______________________________________________________________________________
szerinti - minimálbért igényelheti azon munkavállalók után, akiknek a
______________________________________________________________________________
munkaviszonyának megszüntetését a támogatási igény benyujtását megelõzõen
______________________________________________________________________________
kezdeményezte."
______________
A módosító javaslatot(tal):
- a Foglalkoztatási bizottság egyharmada sem
________________
támogatja.
__________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
"(4) Az Alapból igényelhetõ támogatás nem haladhatja meg az (1)-(3)
________________________________________________________________________
bekezdésben meghatározott mértéket."
___________________________________
Indokolás: Lásd a T/98/8.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- a Foglalkoztatási bizottság egyharmada sem
________________
támogatja.
__________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
20. Dr. Sümeghy Csaba képviselõ a törvényjavaslat 8. § (1) bekezdésének a
következõ kiegészítését javasolja:
_____________
"8. § (1) A jogosulatlanul igénybe vett, vagy nem jogszerûen felhasznált
_________________________________
támogatást a jegybanki alapkamat
kétszeresével megnövelt összegben azonnal vissza kell fizetni."
Indokolás: Lásd a T/98/3/6.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- a Foglalkoztatási bizottság támogatja.
__________
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
21. Filló Pál és Keller László képviselõk a törvényjavaslat 8. § (2)
bekezdésének a következõ módosítását javasolják:
___________
"(2) Az (1) bekezdés szerinti visszafizetés[bõl a kamatrész a
felszámolót, a támogatás összege] a felszámolás alatt álló gazdálkodó
szervezet vagyonát terheli."
+-----------------------------------------------------------------------------+
Megjegyzés: Filló Pál képviselõ a módosító javaslatát nem tartja fenn.
| |
+-----------------------------------------------------------------------------+
Indokolás: Lásd a T/98/2.. és a T/98/8.. számon beterjesztett
módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- a Foglalkoztatási bizottság egyharmada sem
________________
támogatja.
__________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
22. Filló Pál és Keller László képviselõk a törvényjavaslat 8. §-át új
(3) bekezdéssel javasolják kiegészíteni (a javaslat elfogadása esetén a §
______________
bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):
"(3) A felszámoló szervezet készfizetõ kezesként felel az (1) bekezdésben
____________________________________________________________________
foglalt kötelezettség (2) bekezdés szerinti megtérüléséért."
___________________________________________________________
Indokolás: Lásd a T/98/2.. és a T/98/8.. számon beterjesztett
módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- a Foglalkoztatási bizottság egyharmada sem
________________
támogatja.
__________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
23. Dr. Sümeghy Csaba képviselõ a törvényjavaslat 9. § (1) bekezdését új
c/ ponttal javasolja kiegészíteni (a javaslat elfogadása esetén a pontok
____________
jelölése értelemszerûen változik):
/(1) Az Alap bevételi forrásai:/
"c/ A Kormány garanciavállalásából eredõ befizetés"
______________________________________________
Indokolás: Lásd a T/98/3/7.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- a Foglalkoztatási bizottság nem támogatja.
______________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
24. Keller László képviselõ a törvényjavaslat 9. § (1) bekezdése b/
pontjának a következõ kiegészítését javasolja:
_____________
/(1) Az Alap bevételi forrásai:/
"b) az Alapnak visszafizetett támogatás és megfizetett kamat;"
____________________
Indokolás: Lásd a T/98/8.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- a Foglalkoztatási bizottság egyharmada sem
________________
támogatja.
__________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
25. Dr. Sümeghy Csaba képviselõ a törvényjavaslat 9. § (3) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
___________
"(3) A (2) bekezdés b) pontja szerinti mûködési költségeknek Alapból
elkülönítendõ pénzügyi elõirányzatának mértékét [az Érdekegyeztetõ Tanács
Munkaerõpiaci] a
_
Bizottság[a] határozza meg az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII.
törvény és annak végrehajtási rendeleteivel összhangban."
Indokolás: Lásd a T/98/3/8.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- a Foglalkoztatási bizottság egyharmada sem
________________
támogatja.
__________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
26. Keller László képviselõ a törvényjavaslat 9. § (3) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
___________
"(3) A (2) bekezdés b) pontja szerinti mûködési költségeknek Alapból
elkülönítendõ pénzügyi elõirányzatának mértékét az Érdekegyeztetõ Tanács
Munkaerõ[piaci] Bizottsága - a felszámolói szakmai szervezetek elõzetes
_________________________________________________
véleményének birtokában - határozza meg az államháztartásról szóló 1992. évi
__________________________
XXXVIII. törvény és annak végrehajtási rendeleteivel összhangban."
Indokolás: Lásd a T/98/8.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- a Foglalkoztatási bizottság egyharmada sem
________________
támogatja.
__________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
27. Dr. Sümeghy Csaba képviselõ a törvényjavaslat 10. § (1) bekezdése
helyébe új rendelkezés felvételét javasolja: (ezzel összefüggõen képviselõ úr
_______ ____________
a (3) bekezdés elhagyását indítványozza a jelentés 29. pontjában)
______________________
"(1) [Az Alap feletti rendelkezési jog a munkaügyi minisztert illeti
meg.] Az Alap kötelezettségeiért a központi költségvetés kezességet vállal.
_____________________________________________________________________
+-----------------------------------------------------------------------------+
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg a jelentés 29. és
| |
33. pontjaiban ismertetett javaslatokkal.
| |
+-----------------------------------------------------------------------------+
Indokolás: Lásd a T/98/3/9.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- a Foglalkoztatási bizottság nem támogatja.
______________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
28. Surján László képviselõ a törvényjavaslat 10. § (2) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
___________
"(2) Az Alap pénzforgalmi számláját a [Magyar Nemzeti Bank] munkaügyi
_________
miniszter által, a pénzügyminiszter egyetértésével kijelölt pénzintézet
______________________________________________________________________________
vezeti."
Indokolás: Lásd a T/98/6.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- a Foglalkoztatási bizottság támogatja.
__________
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
29. Dr. Sümeghy Csaba képviselõ a törvényjavaslat 10. § (3) bekezdésének
az elhagyását javasolja:
__________
"[(3) Az Alap kötelezettségeiért a központi költségvetés nem vállal
kezességet.]"
Indokolás: Lásd a T/98/3/9.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- a Foglalkoztatási bizottság nem támogatja.
______________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
30. Surján László képviselõ a törvényjavaslat 10. § (3) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
___________
"(3) Az Alap kötelezettségeiért a központi költségvetés [nem vállal
kezességet] kezességet vállal."
_________________
Indokolás: Lásd a T/98/5.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- a Foglalkoztatási bizottság nem támogatja.
______________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
31. Dr. Sümeghy Csaba képviselõ a törvényjavaslat 11. § (1) bekezdésének
a következõ módosítását javasolja:
___________
"11. § (1) Az Alap a befizetéséket [átmenetileg szabad pénzeszközeit
________________
állampapírok vásárlására fordíthatja, illetve] a pénzforgalmi számláját vezetõ
pénzintézeteknél betétként elhelyezheti."
__
Indokolás: Lásd a T/98/3/10.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- a Foglalkoztatási bizottság nem támogatja.
______________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
32. Dr. Sümeghy Csaba képviselõ a törvényjavaslat 14. § (4) bekezdésének
az elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek
__________
számozása értelemszerûen változik):
"(4) [A Foglalkoztatási Alapból - a rá vonatkozó törvényi
rendelkezésekkel összhangban - e törvény 2. §-a (1) bekezdésben
meghatározott célok érdekében nyújtott visszatérítendõ támogatást az Alap
kezelõje a Foglalkoztatási Alap részére megtéríti.]"
Indokolás: Lásd a T/98/3/11.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- a Foglalkoztatási bizottság egyharmada sem
________________
támogatja.
__________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
33. Dr. Sümeghy Csaba képviselõ a törvényjavaslat 14. § (5) bekezdésének
a következõ módosítását javasolja:
___________
"(5) Ha a 9. § (1) bekezdésében és a (3) bekezdésben meghatározott
bevételek nem nyújtanak elegendõ fedezetet az Alap által teljesítendõ
támogatások kifizetésére, az állam kötelezettséget vállal arra, hogy a
központi költségvetésbõl a támogatások kifizetéséhez hozzájárulást nyújt. [Az
állami kötelezettségvállalás mértéke - az Alap fennállása alatt -
összességében nem haladhatja meg a 600 millió forintot.]"
Indokolás: Lásd a T/98/3/11.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- a Foglalkoztatási bizottság nem támogatja.
______________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
34. Surján László képviselõ a törvényjavaslat 14. § (5) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
___________
VISSZAVONVA! (A Bizottság okt. 5-i ülésén)
"(5) Ha a 9. § (1) bekezdésében és a (3) bekezdésben meghatározott
bevételek nem nyújtanak elegendõ fedezetet az Alap által teljesítendõ
támogatások kifizetésére, [az állam kötelezettséget vállal arra, hogy a
központi költségvetésbõl a támogatások kifizetéséhez hozzájárulást nyújt. Az
állami kötelezettségvállalás mértéke - az Alap fennállása alatt -
összességében nem haladhatja meg a 600 millió forintot] ha a Szolidaritási
__________________
Alapban szufficit található, az Érdekegyeztetõ Tanács Munkaerõpiaci
______________________________________________________________________________
Bizottságának hozzájárulásával a munkaügyi miniszter dönthet a Szolidaritási
______________________________________________________________________________
Alapból történõ forrás-átcsoportosításról."
_________________________________________
+-----------------------------------------------------------------------------+
Megjegyzés: Képviselõ úr a T/98/5.. számú módosító javaslatában a 14. § (5)
| |
bekezdésének elhagyását jelezte, a fenti javaslatában viszont a hivatkozott
| |
bekezdés módosítását javasolja.
| |
+-----------------------------------------------------------------------------+
Indokolás: Lásd a T/98/4.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- a Foglalkoztatási bizottság
- az Elõterjesztõ képviselõje
35. A Foglalkoztatási bizottság a törvényjavaslat 14. §-át új (6)
bekezdéssel kiegészíteni javasolja (a javaslat elfogadása esetén a §
____________
bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):
"(6) Ha az Alap az (5) bekezdésben meghatározott állami hozzájárulást már
____________________________________________________________________
felvette, és a Szolidaritási Alap szufficittel rendelkezik, a munkaügyi
______________________________________________________________________________
miniszter elõterjesztésére az Érdekegyeztetõ Tanács Munkaerõpiaci Bizottsága
______________________________________________________________________________
dönt a Szolidaritási Alapból történõ esetleges átcsoportosításról."
__________________________________________________________________
Indokolás: Lásd a T/98/9.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslattal:
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
36. Dr. Sümeghy Csaba képviselõ a törvényjavaslat 14. § (6) bekezdésének
a következõ kiegészítését javasolja:
_____________
"(6) Felhatalmazást kap a munkaügyi miniszter, hogy a támogatás
nyújtásának eljárási szabályait - egyetértésben a Bizottsággal - rendeletben
_________________________________
állapítsa meg."
Indokolás: Lásd a T/98/3/12.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- a Foglalkoztatási bizottság nem támogatja.
______________
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
37. Surján László képviselõ a törvényjavaslat 14. § (6) bekezdésének a
következõ kiegészítését javasolja:
_____________
"(6) Felhatalmazást kap a munkaügyi miniszter, hogy a támogatás
nyújtásának eljárási szabályait, valamint felhasználásának rendjét rendeletben
___________________________________
állapítsa meg."
Indokolás: Lásd a T/98/7.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- a Foglalkoztatási bizottság támogatja.
__________
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
_________
38. Keller László képviselõ a törvényjavaslat 15. § (1) bekezdése b/
pontjának a következõ módosítását javasolja:
___________
/15. § (1) A Cstv. 57.§-ának (2) bekezdése az alábbi b) ponttal egészül
ki és ezzel egyidejûleg a jelenlegi b), c), d), e) és f) pont c), d), e), f)
és g) pontra módosul: (A felszámolási költségek a következõk:)/
"b) az adóst terhelõ, a Bérgarancia Alap[ból kapott támogatás;]nak
___
visszafizetendõ támogatás és annak kamata."
__________________________________________
Indokolás: Lásd a T/98/8.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- a Foglalkoztatási bizottság egyharmada sem
________________
támogatja.
__________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
39. Keller László képviselõ a törvényjavaslat 15. § (2) bekezdésének a
következõ kiegészítését javasolja:
_____________
/(2) A Cstv. 58.§-a a következõ (2) bekezdéssel egészül ki és ezzel
egyidejûleg a jelenlegi (2) és (3) bekezdés számozása (3) és (4) bekezdésre
módosul:/
"(2) Ha a felszámolás alatt álló gazdálkodó szervezetnek a Bérgarancia
Alap támogatást nyújtott, a visszafizetés akkor válik esedékessé, amikor a
támogatás nyújtását követõen a 48.§ (1) bekezdése alapján a támogatás
mértékének (vagy egy részének) megfelelõ pénzösszeg befolyik. Amíg a támogatás
teljes összegét nem fizették vissza, addig más célra - a bérkifizetéseken és a
__ ____
közüzemi díjakon kívül - a felszámoló kifizetést nem teljesíthet."
________________
Indokolás: Lásd a T/98/8.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- a Foglalkoztatási bizottság egyharmada sem
________________
támogatja.
__________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
40. Keller László képviselõ a törvényjavaslat 1. számú melléklete IV.
Nyilatkozat címû részét az alábbi a/, b/, és c/ változatok szerint módosítani
__________
javasolja:
VISSZAVONVA! (A Bizottság okt. 5-i ülésén)
"a" változat:
"Igazolom, hogy a kérelemben és [a] csatolt mellékleteiben közölt adatok
a valóságnak és a törvény elõírásainak megfelelnek, továbbá hogy a kérelemben
megjelölt gazdálkodó szervezetnek a Bérgarancia Alap felé semminemü
visszafizetési kötelezettsége nincs, a támogatás és annak kamatainak
________________________________________
visszafizetésére a 3. számú mellékletben kimutatott vagyon nyujt fedezetet.
___________________________________________________________________________
Tudomásul veszem, hogy a felszámoló szervezet a jogosulatlanul felvett
______________________________________________________________________________
támogatás összegének kamatokkal növelt mértékû visszafizetéséért készfizetõ
______________________________________________________________________________
kezesként tartozik helytállni.
_____________________________
Kelt:...........hely, ....év[,]..........hó[,]...nap
........................... ................................
___________________________
a felszámolás alatt álló /A felszámoló cégszerû aláírása/"
________________________
cég képviselõje
_______________
A módosító javaslatot(tal):
- a Foglalkoztatási bizottság
- az Elõterjesztõ képviselõje
"b" változat:
"b/ Igazolom, hogy a kérelemben és [a] csatolt mellékleteiben közölt
____
adatok a valóságnak és a törvény elõírásainak megfelelnek, továbbá, hogy a
_
kérelemben megjelölt gazdálkodó szervezetnek a Bérgarancia Alap felé
[semminemû visszafizetési kötelezettsége nincs] .... Ft tartozása van, amelyre
______________________________
fedezetet a 3. sz. mellékletben kimutatott vagyon nyujt.
________________________________________________________
Tudomásul veszem, hogy a felszámoló szervezet a jogosulatlanul felvett
______________________________________________________________________________
támogatás összegének kamatokkal növelt mértékû visszafizetéséért készfizetõ
______________________________________________________________________________
kezesként tartozik helytállni.
______________________________
Kelt:....... hely,...... év[,]..... hó[,] ... nap
............................. ...................................
_____________________________
a felszámolás alatt álló a felszámoló cégszerû aláírása
________________________
cég képviselõje"
________________
A módosító javaslatot(tal):
- a Foglalkoztatási bizottság
- az Elõterjesztõ képviselõje
"c" változat:
c/ Igazolom, hogy a kérelemben és [a] csatolt mellékleteiben közölt adatok a
___
valóságnak és a törvény elõírásainak megfelelnek, továbbá, hogy a kérelemben
_
megjelölt gazdálkodó szervezetnek a Bérgarancia Alap felé semminemû
visszafizetési kötelezettsége nincs, a felszámolás alatt álló cég vagyona nem
__________________________________________
nyujt fedezetet a visszafizetésre, valamint az igényelt támogatás nem haladja
______________________________________________________________________________
meg a törvényben rögzített minimális értéket.
_____________________________________________
Kelt:....... hely,...... év[,]..... hó[,] ... nap
............................. ...................................
_____________________________
a felszámolás alatt álló a felszámoló cégszerû aláírása
________________________
cég képviselõje"
________________
Indokolás: Lásd a T/98/8.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- a Foglalkoztatási bizottság
- az Elõterjesztõ képviselõje
41. Keller László képviselõ a törvényjavaslat 2. számú mellékletét új
aláírással javasolja kiegészíteni:
____________
............................. ...................................
_____________________________
a felszámolás alatt álló a felszámoló cégszerû aláírása
________________________
cég képviselõje"
________________
Indokolás: Lásd a T/98/8.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- a Foglalkoztatási bizottság egyharmada sem
________________
támogatja.
__________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
42. Keller László képviselõ a törvényjavaslatot új 3. számú melléklettel
javasolja kiegészíteni:
____________
"3. számú melléklet
__________________
A felszámolás alatt álló cég vagyoni helyzete"
_____________________________________________
Indokolás: Lásd a T/98/8.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- a Foglalkoztatási bizottság egyharmada sem
________________
támogatja.
__________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
Összeállította az Országgyûlés Jogi Fõosztálya
______________________________________________
Budapest, 1994. október 6.
Dr. Surján László s.k.,
a Foglalkoztatási és munkaügyi
bizottságának elnöke