- 1 -
_______________
T135RÉSZ.DOC
T/135/4.. szám
_____________
Az Országgyûlés Az Országgyûlés
Alkotmányügyi, törvényelõkészítõ, Kulturális és sajtó
igazságügyi és ügyrendi bizottságának bizottságának
a j á n l á s a
a szerzõi jogról szóló 1969. évi III. törvény módosításáról szóló
_________________________________________________________________
T/135.. számú törvényjavaslat
____________________________
r é s z l e t e s
vitájához
Tisztelt Országgyûlés!
Az Országgyûlés Alkotmányügyi, törvényelõkészítõ, igazságügyi és ügyrendi
bizottsága (továbbiakban: Alkotmányügyi bizottság), valamint Kulturális és
_______________________
sajtó bizottsága (továbbiakban: Kulturális bizottság) megvitatta "A szerzõi
_____________________
jogról szóló 1969. évi III. törvény módosításáról" szóló, T/135.. számon
beterjesztett törvényjavaslatot, továbbá az ahhoz benyújtott T/135/3.. számú
________
módosító javaslatot.
___________________
A bizottságok a törvényjavaslat elfogadását támogatják, a módosító
__________
javaslatokról pedig az ajánlás szerint foglaltak állást.
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
Megjegyzés: A törvényjavaslat szövegébõl elhagyni javasolt szöveget [ ]
| |
| |
zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig aláhúzással jelöljük. Ha a
___________
| |
| |
módosító javaslatban ettõl eltérõ jelölési mód szerepel - az egységes
| |
| |
elbírálás megkönnyítése érdekében - az ajánlásban a javaslatot ehhez a
| |
| |
jelölési módhoz igazítottuk annak szó szerinti tartalmára figyelemmel.
| |
| |
Ahol az ajánlás a bizottságok állásfoglalásaként a "nem támogatja"
| |
| |
megjegyzést használja, ott a módosító javaslat a jelenlévõ képviselõk
| |
| |
egyharmadának támogatását megkapta.
| |
| |
Ahol az ajánlás a bizottság nevét nem tartalmazza, ott az adott
| |
| |
bizottság a módosító javaslatról nem foglalt állást.
| |
| |
|-----------------------------------------------------------------------------|
|-----------------------------------------------------------------------------|
Amennyiben a módosító javaslat a törvényjavaslat §-ainak, illetve a §-ok
| |
| |
bekezdéseinek számozására, vagy a pontok jelölésére is vonatkozik, a
| |
| |
javaslat elfogadása esetén ezek értelemszerûen megváltoznak a
| |
| |
törvényjavaslat minden érintett rendelkezésében, hivatkozásában, az erre
| |
| |
történõ külön utalás nélkül is.
| |
| |
|-----------------------------------------------------------------------------|
|-----------------------------------------------------------------------------|
A Házszabály 145. § (1) bekezdés b/ pontja szerinti, a módosító
| |
| |
javaslatokra vonatkozó észrevételeket az ajánlás érintett pontjához fûzött
| |
| |
keretes megjegyzés tartalmazza.
| |
| |
+-----------------------------------------------------------------------------+
+-----------------------------------------------------------------------------+
1. Dr. Sepsey Tamás képviselõ a törvényjavaslat 1. §-ában az Szjt. 46/A.
§ (3) bekezdésének a módosítását javasolja:
___________
"46/A. § (3) A szerzõi díj a vevõt terheli[;], mértéke az általános
_
forgalmi adót nem tartalmazó vételár öt százaléka. A díj beszedéséért és
átutalásáért a kereskedelmi tevékenységet folytató gazdálkodó szervezet felel.
Nem kell díjat fizetni akkor, ha a vételár nem haladja meg a kereskedelmi
______________________________________________________________________________
tevékenységet folytató gazdálkodó szervezet által igazoltan fizetett
______________________________________________________________________________
beszerzési ár öt százalékát."
____________________________
+-----------------------------------------------------------------------------+
Megjegyzés: A módosító indítvány feltehetõleg gépelési hiba folytán tévesen
| |
jelöli 45/A. §-nak, a 46/A. §-t.
| |
+-----------------------------------------------------------------------------+
Indokolás: Lásd a T/135/3/1.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem
________________
támogatja.
__________
- a Kulturális bizottság egyharmada sem támogatja.
_________________________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
2. Dr. Sepsey Tamás képviselõ a törvényjavaslat 1. §-ában az Szjt. 46/A.
§ (4) bekezdésének az elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a §
__________
bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):
"[(4) A múzeum és a múzeális közgyûjtemény mentes a díjfizetési
kötelezettség alól.]"
Indokolás: Lásd a T/135/3/2.. számon beterjesztett módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal):
- az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem
________________
támogatja.
__________
- a Kulturális bizottság egyharmada sem támogatja.
_________________________
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
______________
Összeállította: az Országgyûlés Jogi Fõosztálya
________________________________________________
Budapest, 1994. október 21.
Dr. Hack Péter s.k., Vitányi Iván s.k.,
az Alkotmányügyi, törvényelõkészítõ, a Kulturális és sajtó
igazságügyi és ügyrendi bizottság elnöke bizottság elnöke