ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ
Módosító javaslat
dr. G á l Z o l t á n
Országgyûlés Elnöke részére
H e l y b e n
Tisztelt Elnök Úr!
A Szövetkezetekrõl szóló 1992. évi I. törvény módosításáról szóló T/149..
számú törvényjavaslathoz az alábbi
m ó d o s í t ó i n d í t v á n y o k a t
terjesztem be.
1.
A törvényjavaslat 1.§-a a következõképpen módosul:
"(4) Az üzletrésztõke legalább egytized részével rendelkezõ tulajdonosok
írásbeli indítványára bármely ügyet fel kell venni a közgyûlés napirendjére.
I n d o k o l á s
A javaslat évente egy alkalommal a kötelezõen megtartandó közgyûlésen adja meg
a kívülálló üzletrész tulajdonosoknak azt a jogot, hogy a közgyûlés
napirendjére javaslatot tegyenek. Ez az elképzelés zavarokat okozhat, ugyanis
nem tisztázott, hogy melyik az a közgyûlés.
2.
A törvényjavaslat 2.§ (1) - (2) bekezdés helyébe az alábbi rendelkezés lép, és
a (2) bekezdés számozása (3) bekezdésre változik:
(1) Az SZVT 20§ (2) bekezdés helyébe a következõ rendelkezés lép:
"Az (1) bekezdés a) pontjában foglalt alapszabály megállapítása és
módosítása, valamint a h) pontjában felsorolt szervezeti változásokról a
döntés a közgyûlés kizárólagos hatáskörébe tartozik. Minden más ügy eldöntését
az alapszabály a küldöttgyûlés hatáskörébe utalhatja."
I n d o k o l á s
A 22.§ (1) bekezdésének módosítása értelemszerûen szükségessé teszi ezen
paragrafus módosítását.
Az SZVT 22.§ (1) bekezdésének a) és b) pontja helyébe a következõ rendelkezés
lép és az eredeti b) pont c) pontra módosul.
"a) A szövetkezet egyesülése, [beolvadása,] szétválása, átalakulása és
megszünése kapcsán meghozandó döntések esetén,
b) Az alapszabály megállapítása és módosítása, valamint"
I n d o k o l á s
A határozatképtelenség miatt megismételt közgyûlés döntési jogát szükséges
korlátozni az alapszabály elfogadása és módosítása esetén is.
Az SZVT nem ismeri a beolvadás fogalmát, így annak törlése a 22.§ (1)
bekezdés a) pontjából indokolt.
3.
A törvényjavaslat 4.§-ának helyébe az alábbi rendelkezés lép.
Az SZVT 115.§ (1) bekezdése az alábbiakkal egészül ki.
"...határozatot hozni. A települési részközgyûlés szétválást elhatározó
döntése esetén a 77.§ (4) bekezdése szerinti elõkészítõ közgyûlést nem kell
megtartani. A vagyonmegosztó közgyûlés elõkészítésére a részközgyûlés 3-5 tagú
bizottságot választ.
I n d o k o l á s
A több falut átfogó szövetkezetek természetes lebomlása szükséges. A
településenkénti részközgyûlés viszont szükségtelenné teszi az elõkészítõ
közgyûlést. Ilyen módon a szétválni kívánó szövetkezetnek is megalakul az a
bizottsága, amelyik a szétválás procedúrájában az érdekét képviseli.
Budapest, 1994. november 23.
Bogárdi Zoltán