- 1 -

______________

bizjelen\T149kieg.DOC

T/149/25..

Az Országgyûlés

Alkotmány- és igazságügyi bizottságának Mezõgazdasági

bizottságának

Gazdasági bizottságának

k i e g é s z í t õ a j á n l á s a

a szövetkezetekrõl szóló 1992. évi I. törvény módosítására készült T/149..

számú törvényjavaslat

r é s z l e t e s

vitájához

(Együtt kezelendõ a T/149/21.. sz. ajánlással)

Tisztelt Országgyûlés!

Az Országgyûlés Alkotmány- és igazságügyi bizottsága (továbbiakban:

Alkotmányügyi bizottság), a Mezõgazdasági bizottsága, valamint a Gazdasági

bizottsága, megvitatta "a szövetkezetekrõl szóló 1992. évi I. törvény

módosításáról" (a továbbiakban: Szvt.) szóló, T/149.. számon beterjesztett

törvényjavaslatot, továbbá az ahhoz benyújtott T/149/23., 24., számú

kapcsolódó módosító javaslatokat.

A bizottságok a törvényjavaslat elfogadását támogatják, a kapcsolódó

módosító javaslatokról pedig a kiegészítõ ajánlás szerint foglaltak állást.

A Mezõgazdasági bizottság elõadója: Pásztohy András képviselõ

A kisebbségi vélemény elõadója: Bogárdi Zoltán képviselõ

Megjegyzés: A törvényjavaslat szövegébõl elhagyni javasolt szöveget [ ]

zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig aláhúzással jelöljük. Ha a

módosító javaslatban ettõl eltérõ jelölési mód szerepel - az egységes

elbírálás megkönnyítése érdekében - az ajánlásban a javaslatot ehhez a

jelölési módhoz igazítottuk annak szó szerinti tartalmára figyelemmel.

Ahol az ajánlás a bizottságok állásfoglalásaként a "nem támogatja"

megjegyzést használja, ott a módosító javaslat a jelenlévõ képviselõk

egyharmadának támogatását megkapta.

Ahol az ajánlás a bizottság nevét nem tartalmazza, ott az adott

bizottság a módosító javaslatról nem foglalt állást.

Amennyiben a módosító javaslat a törvényjavaslat §-ainak, illetve a §-ok

bekezdéseinek számozására, vagy a pontok jelölésére is vonatkozik, a

javaslat elfogadása esetén ezek értelemszerûen megváltoznak a

törvényjavaslat minden érintett rendelkezésében, hivatkozásában, az erre

történõ külön utalás nélkül is.

I.

1. Dr. Tóth Tihamér képviselõ - kapcsolódva a T/149/18.. sz. módosító

javaslatához - a törvényjavaslat 1. §-ában az Szvt. 21. § (4) bekezdésének

következõ módosítását javasolja:

"A szövetkezetekrõl szóló 1992. évi I. törvény (a továbbiakban: Szvt.)

21. §-a a következõ (4) bekezdéssel egészül ki:

"(4) Az üzletrésztõke legalább egytized részével rendelkezõ tulajdonosok

a[z éves] közgyûlés[t {(1) bekezdés}] napirendjének megállapítását megelõzõen

írásban bármely ügynek a[z éves] közgyûlés napirendjére való kötelezõ

felvételét javasolhatják.""

Indokolás: Lásd a T/149/24/1. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem

támogatja.

- a Mezõgazdasági bizottság egyharmada sem támogatja.

- a Gazdasági bizottság nem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

2. Dr. Tóth Tihamér képviselõ - kapcsolódva a T/149/18.. sz. módosító

javaslatához - a törvényjavaslat 2. § (1) bekezdésében az Szvt. 22. § (1)

bekezdése bevezetõ részének módosítását javasolja a következõ "A" vagy "B"

változat szerint:

"A" változat

"(1) Az Szvt. 22. §-a (1) bekezdésének helyébe a következõ rendelkezés

lép:

"(1) A közgyûlés a tagok legalább [a] felének jelenléte esetén

határozatképes. [A h]Határozatképtelenség eseté[re]n a [tizenöt]15 napon

belüli idõpontra [- de nem ugyanarra a napra, kivéve, ha az alapszabály ezt

megengedi -] az eredetivel azonos napirenddel összehívott [újabb] közgyûlés[,

az eredeti napirend tekintetében, a megjelent tagok számára tekintet nélkül]

akkor határozatképes, ha azon a tagok legalább egyharmada megjelent, kivéve

a) a szövetkezet egyesülése, beolvadása, szétválása, átalakulása és

megszûnése kapcsán meghozandó döntések esetét, valamint

b) ha e törvény vagy az alapszabály másként rendelkezik."

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem

támogatja.

- a Mezõgazdasági bizottság egyharmada sem támogatja.

- a Gazdasági bizottság nem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

"B" változat

(1) Az Szvt. 22. §-a (1) bekezdésének helyébe a következõ rendelkezés

lép:

"(1) A közgyûlés a tagok legalább [a] felének jelenléte esetén

határozatképes. [A h]Határozatképtelenség eseté[re]n a [tizenöt]15 napon

belüli idõpontra [- de nem ugyanarra a napra, kivéve, ha az alapszabály ezt

megengedi -] az eredetivel azonos napirenddel összehívott [újabb] közgyûlés[,

az eredeti napirend tekintetében, a megjelent tagok számára tekintet nélkül]

akkor határozatképes, ha azon a tagok legalább egyharmada - az ugyanazon a

napon késõbbi idõpontra összehívott közgyûlésen legalább annyi tag van jelen,

mint amennyi az eredeti idõpontra kiírt közgyûlésen -megjelent, kivéve

a) a szövetkezet egyesülése, beolvadása, szétválása, átalakulása és

megszûnése kapcsán [meg]hozandó döntések esetét, valamint

b) ha e törvény vagy az alapszabály másként rendelkezik.""

Indokolás: Lásd a T/149/24/2.. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem

támogatja.

- a Mezõgazdasági bizottság egyharmada sem támogatja.

- a Gazdasági bizottság egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

3. Pásztohy András és Herbály Imre képviselõk - kapcsolódva Komáromi

István és Herbály Imre T/149/19.. sz. módosító javaslatához - a törvényjavaslat

3. § (4) bekezdése helyébe - az Szvt. 77. §-át érintõen - az alábbi új

rendelkezést javasolják:

"Az Szvt. 77. §-a (4) bekezdésének helyébe a következõ rendelkezések

lépnek:

"(4) Az elõkészítõ közgyûlésen a szövetkezet tagjai nyilatkoznak a

szétválási szándékról, ezt követõen, - ha a jelenlévõ tagok kétharmada

egyetért a szétválás szándékával - a szövetkezet tagjai és kívûlálló

üzletrész-tulajdonosai nyilatkoznak arról, hogy ki melyik szövetkezet tagja,

kivûlálló üzletrész-tulajdonosa kíván lenni. Az elõkészítõ közgyûlést követõen

a szétválás befejezéséig újabb szétválási kezdeményezést benyújtani nem lehet.

Az igazgatóság a szétválást elõkészítõ közgyûlést követõ nyolc napon belül

köteles valamennyi távolmaradt tagot, kívülálló üzletrész-tulajdonost

felhívni, hogy tizenöt napon belül írásban nyilatkozzon hovatartozási

szándékáról. A felhívásban közölni kell, hogy nyilatkozat hiányában a

hovatartozás kérdésében a közgyûlés határozata lesz irányadó. A felhívást az

alapszabályban - a közgyûlés összehívására - elõírt módon kell kiadni.""

Indokolás: Lásd a T/149/23. (a T/149/22. szám helyett) számon

beterjesztett módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi bizottság támogatja.

- a Mezõgazdasági bizottság támogatja.

- a Gazdasági bizottság támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

4. Dr. Tóth Tihamér képviselõ - kapcsolódva a T/149/18.. sz. módosító

javaslatához - a törvényjavaslat 4. § (2) bekezdése a/ pontjának az elhagyását

javasolja (a javaslat elfogadása esetén a pontok jelölése értelemszerûen

változik):

"(2) /E törvény hatálybalépésével egyidejûleg hatályát veszi/

a) [az Szvt. 77. §-ának (3) és (5) bekezdése;]"

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg a jelentés 5. és

6. pontjában ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/149/24/3.. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem

támogatja.

- a Mezõgazdasági bizottság egyharmada sem támogatja.

- a Gazdasági bizottság egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

5. Dr. Tóth Tihamér képviselõ - kapcsolódva a T/149/18.. sz. módosító

javaslatához - a törvényjavaslat 4. § (2) bekezdése b/ pontjának az elhagyását

javasolja (a javaslat elfogadása esetén a pontok jelölése értelemszerûen

változik):

"(2) /E törvény hatálybalépésével egyidejûleg hatályát veszi

a) az Szvt. 77. §-ának (3) és (5) bekezdése;/

b) [az Szvt. XI. fejezete, annak címe, és a 112-115. §-ai, valamint

egyidejûleg a XII. fejezet számozása XI. fejezetre, a 116-118. §-ok számozása

pedig 112-114. §-okra változik;]"

Indokolás: Lásd a T/149/24/3.. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem

támogatja.

- a Mezõgazdasági bizottság egyharmada sem támogatja.

- a Gazdasági bizottság egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

6. Dr. Tóth Tihamér képviselõ - kapcsolódva a T/149/18.. sz. módosító

javaslatához - a törvényjavaslat 4. § (2) bekezdése c/ pontjának a következõ

módosítását javasolja:

"(2) /E törvény hatálybalépésével egyidejûleg hatályát veszi/

a)

b)

c) az Szvt. módosításáról szóló 1994. évi XLIV. törvény 4. §-a, 10. §-a

(1) bekezdésébõl az Szvt. 77. §-a (3) és (5) bekezdését megállapító szöveg,

[végül a] és 12. §-a."

Megjegyzés: Képviselõ úr a c/ pont j e l ö l é s é n e k az elhagyását az

a/ és b/ pont elhagyására tett javaslatával összefüggõen jelölte.

Indokolás: Lásd a T/149/24/3.. számon beterjesztett módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi bizottság egyharmada sem

támogatja.

- a Mezõgazdasági bizottság egyharmada sem támogatja.

- a Gazdasági bizottság egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

II.

1. A T/149/21.. sz. ajánlás hiányosan tartalmazza három pontnál (20., 21.

és 29.) a Mezõgazdasági bizottság állásfoglalásait. Az ajánlás csak annyit

tüntet fel, hogy a Bizottság nem foglalt állást és elmaradt annak a rögzítése,

hogy a Bizottság az állásfoglalást azért mellõzte, mert az érintett módosító

javaslatok benyújtására a Házszabály nem ad lehetõséget. (Házszabály 94. § (3)

bekezdése)

2. A Mezõgazdasági bizottság a T/149/21.. sz. ajánlás egyes pontjainál

elhalasztott állásfoglalásai a következõk:

Bizottság Elõterjesztõ

22. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.

33. támogatja, a következõ megjegyzéssel:

"az indítvány szándékát támogatja, bár tudja,

hogy ennél alkalmasabb jogi eszközt kell találni." nem ért egyet.

34. támogatja, a következõ megjegyzéssel:

"az indítvány szándékát támogatja, bár tudja,

hogy ennél alkalmasabb jogi eszközt kell találni." nem ért egyet.

Összeállította: az Országgyûlés Jogi Fõosztálya

Budapest, 1994. december 13.

Dr. Hack Péter Dr. Orosz Sándor

az Alkotmányügyi bizottság elnöke a Mezõgazdasági bizottság elnöke

Dr. Tardos Márton

a Gazdasági bizottság elnöke

Eleje Honlap