____________________________
BIZJELEN\T155RÉSZ.DOC
Az Országgyûlés
Alkotmány- és igazságügyi Szociális és egészségügyi bizottságának
bizottságának
Emberi jogi, kisebbségi és
vallásügyi bizottságának
a j á n l á s a
az egészségügyrõl szóló 1972. évi II. törvény módosításáról szóló T/155.. számú
törvényjavaslat
r é s z l e t e s
vitájához
Tisztelt Országgyûlés!
Az Országgyûlés Alkotmány- és igazságügyi bizottsága, Szociális és
egészségügyi bizottsága (továbbiakban: Szociális bizottság), valamint Emberi
jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottsága (továbbiakban: Emberi jogi
bizottság) megvitatta az egészségügyrõl szóló 1972. évi II. törvény
módosításáról (a továbbiakban: Etv.) szóló, T/155.. számon beterjesztett
törvényjavaslatot, továbbá az ahhoz benyújtott T/155/5., 6., 7., 8., számú
módosító javaslatokat.
Dr. Gyõriványi Sándor képviselõ a T/155/5/1., 2., 3., sz. módosító javaslatát
visszavonta.
A bizottságok a törvényjavaslat elfogadását támogatják, a módosító
javaslatokról pedig az ajánlás szerint foglaltak állást.
Az ......... bizottság elõadója: képviselõ
Megjegyzés: A törvényjavaslat szövegébõl elhagyni javasolt szöveget [ ]
zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig aláhúzással jelöljük. Ha a
módosító javaslatban ettõl eltérõ jelölési mód szerepel - az egységes
elbírálás megkönnyítése érdekében - az ajánlásban a javaslatot ehhez a
jelölési módhoz igazítottuk annak szó szerinti tartalmára figyelemmel.
Ahol az ajánlás a bizottságok állásfoglalásaként a "nem támogatja"
megjegyzést használja, ott a módosító javaslat a jelenlévõ képviselõk
egyharmadának támogatását megkapta.
Ahol az ajánlás a bizottság nevét nem tartalmazza, ott az adott
bizottság a módosító javaslatról nem foglalt állást.
Amennyiben a módosító javaslat a törvényjavaslat §-ainak, illetve a §-ok
bekezdéseinek számozására, vagy a pontok jelölésére is vonatkozik, a
javaslat elfogadása esetén ezek értelemszerûen megváltoznak a
törvényjavaslat minden érintett rendelkezésében, hivatkozásában, az erre
történõ külön utalás nélkül is.
A Házszabály 145. § (1) bekezdés b/ pontja szerinti, a módosító
javaslatokra vonatkozó észrevételeket az ajánlás érintett pontjaihoz fûzött
keretes megjegyzések tartalmazzák.
1. Dr. Garai István, dr. Kiss József, dr. Csehák Judit és dr. Szolnoki
Andrea képviselõk a törvényjavaslat 1. §-ában az Etv. 33. § (1) bekezdésének a
következõ módosítását javasolják:
"(1) Ha az orvos az általa vizsgált vagy kezelt személynél kóros
elmeállapot tüneteit észleli, az érintett személyt pszichiátriai szakorvosi
[elmeszakorvosi] vizsgálat céljából járóbeteg-ellátó pszichiátriai
gondozóintézetbe (a továbbiakban: pszichiátriai gondozóintézet) [idegbeteg-
gondozó intézetbe] utalja be, vagy a 35. § (4) és (6) bekezdésében foglalt
rendelkezések szerinti intézkedéseket teszi meg."
Megjegyzés: Ez a módosító javaslat tartalmilag összefügg (elnevezés
pontosítást tartalmaz) a jelentés 5., 6., 7., 17., és 31. pontjában
ismertetett javaslattal, valamint részben összefügg a jelentés 13.
pontjával.
Indokolás: Lásd a T/155/8/1. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. támogatja.
(A Bizottság támogatja, hogy a törvényjavaslatban az
elmeszakorvosi illetve idegbeteg-gondozó intézet
kifejezések helyett egységesen pszichiátriai szakorvosi,
illetve pszichiátriai gondozóintézet szerepeljen, ezért
ebben a kérdésben együttes szavazás történt a jelentés 5.,
6., 7., 17., 31. valamint részben a 13. pontjáról.
A bizottság a pszichiátria szó írásmódját a
törvényjavaslattal egyezõen támogatja.
- a Szociális biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
2. Dr. Kiss József és dr. Koleszár Lajos képviselõk a törvényjavaslat 1.
§-ában az Etv. 33. § (2) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolják:
"(2) Orvosi vizsgálatot az illetékes háziorvosnál, a 35. § (5)
bekezdésében meghatározott sürgõs szükség esetén bármely ellátási
kötelezettséggel rendelkezõ orvosnál az érintett személy, a törvényes
képviselõje, a hozzátartozója, valamint a környezetében lévõ más személy is
kezdeményezhet, ha kóros elmeállapotra utaló tüneteket észlel."
Indokolás: Lásd a T/155/7/1. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. egyharmada
sem támogatja.
- a Szociális biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
3. Dr. Kiss József és dr. Koleszár Lajos képviselõk a törvényjavaslat 1.
§-ában az Etv. 33. § (4) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:
"(4) Az elmeszakorvosi vizsgálatra való beutalásról a beutaló orvos az
érintett személyt [és] vagy a törvényes képviselõjét, illetve hozzátartozóját
szóban azonnal tájékoztatja a vizsgálat idõpontjának megjelölésével."
Indokolás: Lásd a T/155/7/2.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. egyharmada
sem támogatja.
- a Szociális biz. nem támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
4. Dr. Garai István, dr. Kiss József, dr. Csehák Judit és dr. Szolnoki
Andrea képviselõk a törvényjavaslat 1. §-ában az Etv. 33. § (4) bekezdésének a
következõ módosítását javasolják:
"(4) A[z elmeszakorvosi] pszichiátriai szakorvosi vizsgálatra való
beutalásról a beutaló orvos az érintett személyt és a törvényes képviselõjét
szóban azonnal tájékoztatja a vizsgálat idõpontjának megjelölésével."
Indokolás: Lásd a T/155/8/2.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. támogatja.
- a Szociális biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
5. Dr. Garai István, dr. Kiss József, dr. Csehák Judit és dr. Szolnoki
Andrea képviselõk a törvényjavaslat 1. §-ában az Etv. 34. § (1) bekezdésének a
következõ módosítását javasolják:
"(1) Ha a[z elmeszakorvosi] pszichiátriai szakorvosi vizsgálat
megállapítása szerint a vizsgált személy kóros elmeállapotú, a[z idegbeteg-
gondozó intézet] pszichiátriai gondozóintézet szakorvosa a beteget gondozásba
veszi, és - a 35/A. § (3) bekezdésében foglalt feltételek fennállása esetén -
kezdeményezi a kötelezõ pszichiátriai intézeti gyógykezelés elrendelése iránti
eljárás megindítását, illetõleg a 35. § (4) és (6) bekezdésében meghatározott
rendelkezések szerint jár el."
Indokolás: Lásd a T/155/8/3.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. támogatja.
- a Szociális biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
6. Dr. Garai István, dr. Kiss József, dr. Csehák Judit és dr. Szolnoki
Andrea képviselõk a törvényjavaslat 1. §-ában az Etv. 34. § (2) bekezdésének a
következõ módosítását javasolják:
"(2) A[z elmeszakorvosi] pszichiátriai szakorvosi vizsgálat
megállapításairól a[z idegbeteg-gondozó intézet] pszichiátriai gondozóintézet
vizsgálatot végzõ szakorvosa a vizsgált személynek, illetve törvényes
képviselõjének azonnal leletet ad, és írásban tájékoztatja a beutaló
háziorvost."
Indokolás: Lásd a T/155/8/4. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. támogatja.
- a Szociális biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
7. Dr. Garai István, dr. Kiss József, dr. Csehák Judit és dr. Szolnoki
Andrea képviselõk a törvényjavaslat 1. §-ában az Etv. 34. § (3) bekezdésének a
következõ kiegészítését javasolják:
"(3) A gondozás a betegnek az orvos nyilvántartásába való felvételét,
továbbá - ha pszichiátriai intézeti gyógykezelésbe vétel nem szükséges,
valamint az intézeti gyógykezelést követõen - a beteg idõszakonkénti
felülvizsgálatát, gyógykezelését, valamint - a beteg és törvényes vagy
meghatalmazott képviselõje egyetértésével - a külön jogszabályban szabályozott
gyógyító célú foglalkoztatását jelenti."
Indokolás: Lásd a T/155/8/5. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. támogatja.
- a Szociális biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
8. Dr. Garai István, dr. Kiss József, dr. Csehák Judit és dr. Szolnoki
Andrea képviselõk a törvényjavaslat 1. §-ában az Etv. 35. § (2) bekezdésének a
következõ módosítását javasolják:
"(2) Az (1) bekezdés b)-c) pontja alapján a betegnek egészségügyi intézet
pszichiátriai osztályán, vagy pszichiátriai rehabilitációt végzõ [utókezelõ]
intézetben (a továbbiakban együtt: pszichiátriai fekvõbeteg intézet) való
elhelyezése rendelhetõ el."
Indokolás: Lásd a T/155/8/6.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. nem foglalt
állást.
- a Szociális biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. nem foglalt állást
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
9. Dr. Kelemen András képviselõ a törvényjavaslat 1. §-ában az Etv. 35. §
(3) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(3) Kérelmére pszichiátriai intézeti gyógykezelésbe az vehetõ, aki a
betegsége, illetve a szenvedélybetegsége következtében [állandóan vagy
idõszakosan az elmemûködés zavarában szenved, és az intézeti gyógykezelésétõl
az állapotának javulása várható.] a beutaló orvos megítélése szerint intézeti
kezelésre szorul. A felvételrõl a pszichiátriai fekvõbeteg intézet vezetõje
dönt a felvevõ intézetben végzett vizsgálatok alapján."
Indokolás: Lásd a T/155/6.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. nem
támogatja.
- a Szociális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
10. Dr. Garai István, dr. Kiss József, dr. Csehák Judit és dr. Szolnoki
Andrea képviselõk a törvényjavaslat 1. §-ában az Etv. 35. § (3) bekezdésének a
következõ módosítását javasolják:
"(3) Kérelmére pszichiátriai intézeti gyógykezelésbe az vehetõ, aki a
betegsége, illetve a szenvedélybetegsége következtében állandóan vagy
idõszakosan kóros elmeállapotú [az elmemûködés zavarában szenved,] és az
intézeti gyógykezelésétõl az állapotának javulása várható. A felvételrõl a
pszichiátriai fekvõbeteg intézet vezetõje dönt a felvevõ intézetben végzett
vizsgálatok alapján."
Indokolás: Lásd a T/155/8/7. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. támogatja.
- a Szociális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje az Alkotmány- és igazságügyi
bizottság ülésén egyetért, a Szociális bizottság ülésén
nem ért egyet, az Emberi jogi bizottság ülésén nem ért
egyet.
11. Dr. Garai István, dr. Kiss József, dr. Csehák Judit és dr. Szolnoki
Andrea képviselõk a törvényjavaslat 1. §-ában az Etv. 35. § (4) bekezdésének a
következõ módosítását javasolják:
"(4) Sürgõs szükség esetén a[z idegbeteg-gondozó intézetnek]
pszichiátriai gondozóintézetnek a kóros elmeállapotot megállapító szakorvosa
vagy az annak tüneteit észlelõ orvos közvetlenül intézkedhet a betegnek
pszichiátriai fekvõbeteg intézetbe szállítása iránt, kötelezõ pszichiátriai
intézeti gyógykezelés elrendelését azonban az arra a 35/A. § (2) bekezdése
alapján jogosult személynek vagy a felvevõ pszichiátriai fekvõbeteg intézet
vezetõjének írásban - a felvételtõl számított 24 órán belül - ilyenkor is
kezdeményeznie kell a bíróságnál."
Indokolás: Lásd a T/155/8/8. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. támogatja.
- a Szociális biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
12. Dr. Garai István, dr. Kiss József, dr. Csehák Judit és dr. Szolnoki
Andrea képviselõk a törvényjavaslat 1. §-ában az Etv. 35. § (5) bekezdésének a
következõ kiegészítését javasolják:
"(5) Sürgõs szükség esete akkor állapítható meg, ha a beteg az
elmeállapotának akut zavara következtében a saját vagy mások életére, testi
épségére, illetõleg a környezetére közvetlen és súlyos veszélyt jelent, és a
veszélyhelyzet csak az azonnali pszichiátriai intézeti gyógykezelésbe vétellel
hárítható el."
Indokolás: Lásd a T/155/8/9.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. támogatja.
- a Szociális biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
13. Dr. Gyõriványi Sándor képviselõ a törvényjavaslat 1. §-ában az Etv.
35. § (6) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:
"(6) Az (5) bekezdésben meghatározott esetben az orvos a betegnek
ps[zi]ychiátriai fekvõbeteg intézetbe történõ szállítása érdekében a rendõrség
közremûködését is igénybe veheti, ha bármely személy magatartása következtében
az intézkedése egyébként nem vezetne eredményre. Ilyen esetben a rendõrség (és
mentõszállítás) köteles a kért segítséget megadni."
Indokolás: Lásd a T/155/5/2.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. egyharmada
sem támogatja.
- a Szociális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
14. Dr. Garai István, dr. Kiss József, dr. Csehák Judit és dr. Szolnoki
Andrea képviselõk a törvényjavaslat 1. §-ában az Etv. 35/A. § (2) bekezdésének
a következõ módosítását javasolják:
"(2) A kötelezõ pszichiátriai intézeti gyógykezelés elrendelésére
irányuló bírósági eljárás kezdeményezésére - a 35. § (4) bekezdésére is
figyelemmel - a kóros elmeállapotot megállapító [idegbeteg-gondozó intézet]
pszichiátriai gondozóintézet vezetõje jogosult. Az intézet vezetõje a
kezdeményezéskor az annak alapjául szolgáló körülményeket közli a bírósággal."
Indokolás: Lásd a T/155/8/10. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. támogatja.
- a Szociális biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
15. Dr. Garai István, dr. Kiss József, dr. Csehák Judit és dr. Szolnoki
Andrea képviselõk a törvényjavaslat 1. §-ában az Etv. 35/B. § (1) bekezdésének
a következõ módosítását javasolják:
"(1) A kötelezõ pszichiátriai intézeti gyógykezelés elrendelésére
irányuló kezdeményezés elbírálása során a bíróság [a] polgári nemperes
eljárásban, [szabályai szerint,] soron kívül jár el."
Indokolás: Lásd a T/155/8/11.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. támogatja.
- a Szociális biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
16. Dr. Garai István, dr. Kiss József, dr. Csehák Judit és dr. Szolnoki
Andrea képviselõk a törvényjavaslat 1. §-ában az Etv. 35/B. § (3)-(8)
bekezdésének számozását (2)-(7) bekezdésre, valamint a (2) bekezdésének (8)
bekezdésre való változását és a következõ módosítását javasolják:
"[(2)] (8) Ha e törvénybõl és az eljárás nemperes jellegébõl más nem
következik, a kötelezõ pszichiátriai intézeti gyógykezelés elrendelésére
irányuló[, valamint a pszichiátriai intézeti gyógykezelés idõszakos
felülvizsgálatára vonatkozó] bírósági eljárásban a Polgári perrendtartásról
szóló 1952. évi III. törvény (Pp.) szabályait kell megfelelõen alkalmazni."
Indokolás: Lásd a T/155/8/12.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. támogatja.
- a Szociális biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
17. Dr. Gyõriványi Sándor képviselõ a törvényjavaslat 1. §-ában az Etv.
35/B. § (3) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:
"(3) A bíróság az eljárás során meghallgatja az érintett személyt és
annak törvényes, vagy meghatalmazott képviselõjét, és az érintett személlyel
együtt élõ, vagy tartására kötelezett hozzátartozóját, valamint köteles - a
beteg gyógykezelésében részt nem vevõ - igazságügyi elmeorvos-szakértõ
véleményét beszerezni."
Indokolás: Lásd a T/155/5/4. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. nem
támogatja.
- a Szociális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
18. Dr. Gyõriványi Sándor képviselõ a törvényjavaslat 1. §-ában az Etv.
35/B. § (4) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:
"(4) Ha az érintett személynek az eljárás során nincs törvényes, vagy
meghatalmazott képviselõje, az érdekeinek védelmére a bíróság soron kívül
eseti gondnokot rendel ki."
Indokolás: Lásd a T/155/5/4. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. egyharmada
sem támogatja.
- a Szociális biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
19. Dr. Garai István, dr. Kiss József, dr. Csehák Judit és dr. Szolnoki
Andrea képviselõk a törvényjavaslat 1. §-ában az Etv. 35/C. § (3) bekezdésének
a következõ kiegészítését javasolják:
"(3) A fellebbezésnek a kötelezõ pszichiátriai intézeti gyógykezelést
elrendelõ végzés végrehajtására a 35. § (5) bekezdés alapján indult eljárás
esetén nincs halasztó hatálya."
Indokolás: Lásd a T/155/8/13.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. támogatja.
- a Szociális biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
20. Dr. Gyõriványi Sándor képviselõ a törvényjavaslat 1. §-ában az Etv.
35/D. §-ának a következõ kiegészítését javasolja:
"A bíróság a kötelezõ ps[zi]ychiátriai intézeti gyógykezelést elrendelõ
határozatában rendelkezik a 35. § (2) bekezdésében meghatározott ellátási
forma, valamint a kötelezõ intézeti gyógykezelést végzõ intézet kijelölésérõl.
Ha a kötelezõ intézeti gyógykezelést elrendelõ határozat 3 napon belül nem
foganatosítható, az a késõbbi idõpontban is jogerõs maradjon."
Indokolás: Lásd a T/155/5/5. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. egyharmada
sem támogatja.
- a Szociális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
21. Dr. Gyõriványi Sándor képviselõ a törvényjavaslat 1. §-ában az Etv.
35/E. §-ának a következõ módosítását javasolja:
"Azt a személyt, akinek ps[zi]ychiátriai intézeti gyógykezelésére a saját
kérelm[e alapján]ére került sor, kérelmére a ps[zi]ychiátriai fekvõbeteg
intézetbõl haladéktalanul el kell bocsátani, feltéve, hogy a 35. § (5)
bekezdésében meghatározott sürgõs szükség nem áll fenn. Külön kérelem nélkül
is azonnal el kell bocsátani azt a saját kérelmére ps[zi]ychiátriai intézeti
gyógykezelésbe vett személyt, akinek az intézeti gyógykezelése már nem
szükséges. Ilyen esetben a vérszerinti hozzátartozók és/vagy a területileg
illetékes önkormányzat köteles (szükség esetén) a betegrõl gondoskodni."
Megjegyzés: A módosító javaslat a "pszichiátria" szót a törvényjavaslattal
nem megegyezõ helyesírással tartalmazza.
Indokolás: Lásd a T/155/5/6.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. egyharmada
sem támogatja.
- a Szociális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
22. Dr. Garai István, dr. Kiss József, dr. Csehák Judit és dr. Szolnoki
Andrea képviselõk a törvényjavaslat 1. §-ában az Etv. 35/F. § (1) bekezdésének
a következõ kiegészítését javasolják:
"(1) A bíróság a kötelezõ, illetõleg a saját kérelemre történõ
pszichiátriai intézeti gyógykezelés szükségességét idõszakonként - nemperes
eljárásban - felülvizsgálja."
Indokolás: Lásd a T/155/8/14.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. támogatja.
- a Szociális biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
23. Dr. Garai István, dr. Kiss József, dr. Csehák Judit és dr. Szolnoki
Andrea képviselõk a törvényjavaslat 1. §-ában az Etv. 35/F. § (2) bekezdésének
a következõ módosítását javasolják:
"(2) Az idõszakos felülvizsgálatra a pszichiátriai osztályon elhelyezett
intézeti gyógykezelt esetén harminc naponként, a pszichiátriai rehabilitációt
végzõ [utókezelõ] intézetben elhelyezett intézeti gyógykezelt esetén hatvan
naponként kerül sor."
Indokolás: Lásd a T/155/8/15.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. nem foglalt
állást.
- a Szociális biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. nem foglalt állást.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
24. Dr. Gyõriványi Sándor képviselõ a törvényjavaslat 1. §-ában az Etv.
35/F. § (4) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:
"(4) Ha a bíróság a felülvizsgálat során a kötelezõ, vagy a saját
kérelemre történõ ps[zi]ychiátriai intézeti gyógykezelést megszünteti, a
beteget a határozat kihirdetésétõl számított huszonnégy órán belül a
ps[zi]ychiátriai fekvõbeteg intézetbõl el kell bocsátani. Ilyenkor, szükség
esetén a 35/E. § az irányadó."
Indokolás: Lásd a T/155/5/7. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. egyharmada
sem támogatja.
- a Szociális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
25. Dr. Garai István, dr. Kiss József, dr. Csehák Judit és dr. Szolnoki
Andrea képviselõk a törvényjavaslat 1. §-ában az Etv. 35/F. §-át új (7)
bekezdéssel kiegészíteni javasolják:
"(7) Ha e törvénybõl és az eljárás nemperes jellegébõl más nem
következik, a pszichiátriai intézeti gyógykezelés idõszakos felülvizsgálata
során a 35/B. § (2)-(8) bekezdéseit[, valamint a felülvizsgálatra vonatkozó
bírósági eljárásban a Pp. szabályait] kell megfelelõen alkalmazni."
Megjegyzés: Az Alkotmány- és igazságügyi valamint az Emberi jogi bizottság a
pontosítást megelõzõ módosító javaslatról foglalt állást.
Indokolás: Lásd a T/155/8/16. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. egyharmada
sem támogatja.
- a Szociális biz. a szóban pontosított változatot
támogatja. (A bizottsági ülésen a módosító javaslatot
szóban pontosították.)
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért, az Alkotmány- és
igazságügyi bizottság ülésén nem ért egyet, az Emberi jogi
bizottság ülésén nem ért egyet.
26. Dr. Garai István, dr. Kiss József, dr. Csehák Judit és dr. Szolnoki
Andrea képviselõk a törvényjavaslat 1. §-ában az Etv. 35/H. § (1) bekezdésének
a következõ módosítását javasolják:
"(1) A pszichiátriai intézeti gyógykezelésbe vett a saját[, illetve a] és
törvényes vagy [a] meghatalmazott képviselõje egyetértésével idegen család
gondozásába helyezhetõ, alkalmazkodó szabadságra bocsátható, az intézeti
gyógykezelés alatt gyógyászati célból foglalkoztatható."
Indokolás: Lásd a T/155/8/17. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. támogatja.
- a Szociális biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. nem foglalt állást.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
27. Dr. Gyõriványi Sándor képviselõ a törvényjavaslat 1. §-ában az Etv.
35/H. § (1) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:
"(1) A ps[zi]ychiátriai intézeti gyógykezelésbe vett beteg a saját,
illetve a törvényes, vagy a meghatalmazott képviselõje egyetértésével idegen
család gondozásába helyezhetõ, alkalmazkodó szabadságra bocsátható, az
intézeti gyógykezelés alatt gyógyászati célból foglalkoztatható."
Indokolás: Lásd a T/155/5/8. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. egyharmada
sem támogatja.
- a Szociális biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje a Szociális bizottság ülésén
egyetért, az Alkotmány- és igazságügyi bizottság ülésén
nem ért egyet, az Emberi jogi bizottság ülésén nem ért
egyet.
28. Dr. Garai István, dr. Kiss József, dr. Csehák Judit és dr. Szolnoki
Andrea képviselõk a törvényjavaslat 2. § (3) bekezdésének a következõ
kiegészítését javasolják:
"(3) Ahol az Etv. "kórház"-at említ, azon e törvény hatályba lépését
követõen "fekvõbeteg intézet"-et, ahol jogszabály "idegbeteg-gondozó intézet"-
et említ, ott "pszichiátriai gondozóintézet"-et kell érteni."
Indokolás: Lásd a T/155/8/18. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. támogatja.
- a Szociális biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
Összeállította: az Országgyûlés Jogi Fõosztálya
Budapest, 1994. december 1.
Dr. Hack Péter s.k., Dr. Csehák Judit s.k.,
Alkotmány- és igazságügyi bizottság elnöke a Szociális bizottság elnöke
Gellért Kis Gábor s.k.,
az Emberi jogi bizottság elnöke