ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ

T/233/25..

Dr. Gál Zoltán úrnak,

az Országgyûlés elnöke

Módosító javaslat

H e l y b e n

Tisztelt Elnök Úr!

A magánszemélyek jövedelemadójáról szóló törvény módosítására a T/233.. számon

beterjesztett törvényjavaslathoz az alábbi módosító javaslatot terjesztem elõ:

A magánszemélyek jövedelemadójáról szóló 1991. évi XC. törvény módosításáról

szóló törvényjavaslat 11. §-a által a Tv. 29/A. §-át kiegészítõ (7) bekezdés

helyébe a következõ rendelkezés lép:

"(7) Természetbeni juttatásnak minõsül a kifizetõ - kivéve az e törvény

hatálya alá tartozó egyéni vállalkozót, továbbá a gazdasági társaságot, amely

alaptevékenységébõl adódóan üzemi célt szolgáló jármûvet használ -

tulajdonában álló személygépkocsi [(ideértve az 1.5 tonnát meg nem haladó

önsúlyú, egynél több személy szállítására alkalmas tehergépjármûvet is)] e

törvény által vélelmezett magáncélú használatára tekintettel keletkezõ

jövedelem."

Indokolás

A magánszemélyek jövedelemadójáról szóló törvénymódosítás adóalapnak tekinti -

természetbeni juttatásként - a bármely kifizetõ tulajdonában álló

személygépkocsit, a törvénymódosításban megfogalmazott, vélelmezett, magáncélú

használatra tekintettel keletkezõ jövedelem miatt. A benyújtott

törvényjavaslat nem tesz különbséget a vélelmezett magáncélú használatra

tekintettel keletkezõ jövedelem szempontjából a gazdasági társaság

alaptevékenységébõl adódó, üzemi célt szolgáló jármûvek használata és egyéb

személygépkocsi használók között, kivéve az egyéni vállalkozót. Ezáltal az

üzemi célt szolgáló jármûvek használatával szolgáltatást végzõ gazdasági

társaságok ellehetetlenülnek, szolgáltatásaik díja az egyéni vállalkozóhoz

képest aránytalanul megnövekedne. Egyébként sem indokolt különbséget tenni az

ilyen gazdasági társaság és az egyéni vállalkozó között, mert a különbségtétel

sérti a versenysemlegesség, a piaci esélyegyenlõség követelményét.

Az elhagyni javasolt szövegrész a kis- és középvállalkozások áru- és

személyszállítását (alaptevékenységét) teszi lehetetlenné, mert az érintettek

ilyen, többcélú gépjármûvekkel rendelkeznek és a tervezett adóztatás

átháríthatatlan többletköltségeket jelent. A szövegrész elhagyása egyébként

összhangban áll a Kormány által is meghirdetett vállalkozásbarát politikával.

Budapest, 1994. november 22.

Dr. Kónya Imre

(MDF)

Eleje Honlap