ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ
Dr. Gál Zoltán úrnak,
az Országgyûlés elnöke
Módosító javaslat
H e l y b e n
Tisztelt Elnök Úr!
A magánszemélyek jövedelemadójáról szóló törvény módosítására a T/233.. számon
beterjesztett törvényjavaslathoz az alábbi módosító javaslatokat terjesztem
elõ:
1./ A magánszemélyek jövedelemadójáról szóló 1991. évi XC. törvény
módosításáról szóló törvényjavaslat 11. §-ának a Tv. 29/A §-át (7)-(12)
bekezdéssel kiegészítõ rendelkezései, továbbá a törvényjavaslat 6. számú
melléklete elhagyásra kerül.
Indokolás
A javaslat vélelmezett jövedelem alapján egy új adót kíván bevezetni az Szja
keretében. Ez egy burkolt gépjármû adónak tekinthetõ. A javaslat ugyanakkor
nem éri el célját, mert könnyû adókikerülést és kijátszást tesz lehetõvé.
Ennél még a meglévõ szabályozás is megfelelõbb. Bár ismert, hogy annak
alkalmazottságával is vannak problémák. A javaslat a célt a gépkocsi-használat
magáncélú jövedelemhányadának adózását nem tudja elérni, ellenkezõleg, a
vállalkozásokra hárít indokolatlan új adót. Ezért javasoljuk a javaslatban
szereplõ rendelkezések elhagyását, és a mai szabályozás érvényben tartását.
2./ A törvényjavaslat 25. §-ának (1) bekezdése a következõk szerint módosul:
"(1) Ez a törvény 1995. január 1. napján lép hatályba, rendelkezéseit - a (2)
bekezdés kivételével - az ettõl az idõponttól megszerzett jövedelmekre és
keletkezõ adókötelezettségekre kell alkalmazni. Egyidejûleg hatályát veszi a
19/A. §, a [29. § (3)-(6) bekezdése, a 29/A. § (3) bekezdésének b) pontja] a
32. § (4) bekezdése, a 34., 35. és 36. §, a 37. § (5) bekezdése, a 39. § (8)-
(9) és (11) bekezdése, a 43. § (1) bekezdése, a 45. § (3) bekezdése, az 56/A.
§ (1) bekezdése, az 1. számú melléklet B/IV./15. pontja, az 5. számú
melléklet, továbbá az 1993. évi XCVI. törvény 74. §-a.
Indokolás
Indokolt, hogy a személygépkocsik magáncélú használatát adó terhelje. A
javaslat a jelenleg érvényes szabályokat kívánja fenntartani, mert a
benyújtott javaslat aggályos. Nem az Szja-ban kellene szabályozni a kérdést,
hanem a gépjármûadó keretében, másodszor minimális befizetés származik ebbõl a
konstrukcióból, ha a javaslat szerinti megoldás megszületik. A cégek
ellenbizonyítással megdönthetik a törvényi vélelmet, hogy "a személygépkocsik
e törvény által vélelmezett magáncélú használatára vet ki adót". Nem érdemes
olyan szabályt megalkotni, bármennyire indokolt is lenne valamiféle
szabályozást, amelyrõl már a megalkotáskor tudható, hogy könnyen kijátszható.
Budapest, 1994. november 21.
Barsiné Pataky Etelka
(MDF)