ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ

T/234/18..

MÓDOSÍTÓ JAVASLAT!

Dr. Gál Zoltán

az Országgyûlés Elnökének

Helyben

Tisztelt Elnök Úr!

Az Általános forgalmiadóról szóló 1992. évi LXXIV. Törvény módosításáról szóló

T/234.. sz. törvényjavaslatról a következõ

módosító javaslatot

terjesztem elõ:

A javaslat 3 par. (2) (módosítaná a tv. 16 par.(4) bekezdését) alábbi

módosítását javasoljuk:

"Az ÁFA tv. 16. par . (4) bek. hatályát veszti, egyúttal az (5),(6),(7) bek.

számozása sorban (4),(5),(6)-ra változik."

A javaslat 3. par. (3) bek. elhagyását javasoljuk.

A 27. par. (1) és a 28. par. (2) elhagyását javasoljuk.

Indoklás

A lizingügylet közgazdasági tartalmának megfelelõ jogi és elszámolási

szabályok hiányában az adótörvényekben határozták meg a lizing fogalmát. Az

ÁFA törvény módosítási javaslatában a lizing egy alfajára külön szabályokat

állapítanak meg. Ez ellenkezik az indoklásban felhozott azon alapvetõ érvvel,

hogy a törvény a különbözõ értékesítési ill. finanszírozási formák

versenysemlegességét biztosítani.

A tervezett rendelkezéssel azon finanszírozási formák, amelyek automatikus

tulajdonátszállással járnak ("zártvégû" lizing, részletvétel), azonnali ÁFA-

fizetési kötelezettséget rónak az adóalanyokra, míg az egyéb, de tartalmilag

azonos szerzõdési formák esetén továbbra is a futamidõ során folyamatosan kell

ÁFÁ-t fizetni. Ez utóbbi felel meg a lizing szolgáltatás jellegének is.

Olyan megoldásra van tehát szükség, amely megakadályozza az adóelkerülést, de

nem sújtja aránytalanul az egyszeres könyvvitelû cégeket.

A javaslat megoldás azon alapul, hogy a lizingdíj kezelése amúgy is speciális

a társasági adó törvényben, és ezen speciális kezelés lehetõvé teszi a

lizingdíj arányosítását a számviteli elszámolás változatlanul hagyásával és

így azonos helyzetbe hozza az egyszeres és kettõs könyvvitelû cégeket anélkül,

hogy a számviteli törvénnyel ellentmondásba kerülne.

Budapest, 1994. november 27.

Puch László Juhász Gábor Bakonyi

Tibor

Eleje Honlap