ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ
dr. Gál Zoltán úrnak
az Országgyûlés Elnöke Módosító javaslat
Helyben
Tisztelt Elnök Úr!
Az általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény módosítására
T/234.. számon beterjesztett törvényjavaslathoz az alábbi módosító javaslatot
terjesztem elõ:
Az általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény módosításáról
szóló törvényjavaslat 4. §-ának (4) bekezdése által az áfa tv. 20. §-a (4)
bekezdésének c) pontját megállapító rendelkezése elhagyásra kerül.
Indokolás
A törvényjavaslat fent hivatkozott rendelkezését feltétlenül el kell hagyni,
mert különben jövõre e "technikai" változtatás miatt kisvállalkozások tízezrei
fognak megszûnni. A törvényjavaslat indokolásának hivatkozása a fiktiv
ügyletek elszaporodására elfogadhatatlan, a mai jogrendszerben vannak
megfelelõ eszközök, hogy ellenõrzés esetén kellõen visszatartó szankciókat
alkalmazzon az adóhatóság. A törvényes utat járni kívánó vállalkozókat nem
lehet ellehetetleníteni. A "bevétel-stabilitás" jegyében, a két oldalnyi
szövegmódosítás végére kiderül, hogy a látszólag csak a fogalom elnevezés
megváltozása mögött lényeges tartalmi változtatás áll. Az ÁFA tv. 20. § (4)
bek. c) pontjából kiderül ugyanis a "halasztás" valódi újdonsága: nevezetesen
akár történt fizetés, akár nem a halasztás 90 nap múlva lejár. A mai
körbetartozásos világban, amikor már amúgy is készpénzre kényszerülnek a
vállalkozások, mert nem bíznak a megrendelõikben, ez a szabály
elfogadhatatlan, különösen a kisvállalkozó adózókat érinti ez kedvezõtlenül,
hiszen az egyszeres könyvvezetésre kötelezettek döntõ többsége is adózó. A
törvényjavaslat szerint ugynais az állam mindenképpen hozzájut a pénzéhez,
akkor is, ha a vállalkozó soha.
Budapest, 1994. december 1.
Demeter Ervin
M D F