ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ
dr. Gál Zoltán úrnak
az Országgyûlés Elnöke Módosító javaslat
Helyben
Tisztelt Elnök Úr!
Az általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény módosítására
T/234.. számon beterjesztett törvényjavaslathoz az alábbi módosító javaslatot
terjesztem elõ:
Az általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény módosításáról
szóló törvényjavaslat 12. §-ának (2) bekezdése által az áfa tv. 39. §-ának (4)
bekezdését megállapító rendelkezése elhagyásra kerül.
Indokolás
Az ÁFA. törvény eredeti rendelkezéseinek megváltoztatását még a vélt fiskális
érdekek sem magyarázhatják. Ha valaki részletre vagy lízing keretében vásárol,
azt rendszerint azért teszi, mert nincsen elég tõkéje a vételár kifizetéséhez.
A bevételek bármi áron történõ növelésén kívül semmi sem indokolja -
legkevésbé a javaslat -, hogy az ellenérték tényleges megfizetése eõtt
történjék az adó megfizetése. Ezen az alapon akár azt is elõírhatná a törvény,
hogy pl. hat hónappal vagy egy évvel az ügylet létrejötte elõtt meg kell
fizetni az adót. A javaslat által sokat hivatkozott EU hatodik irányelv
szerint is a teljesítés idõpontjában, de csak a teljesített összeg után
keletkezik a kötelezettség.
Ezzel az "apró" - állítólag a bevételek stabilitását szolgáló javaslattal - az
elõterjesztõk gyakorlatilag betiltják a részletfizetést és a lízinget a
szerzõdéses szabadság és a lakáspolitika nagyobb dicsõségére; pl. ki fog ezek
után új lakást vagy gépkocsit hosszabb idõtartamú részletre venni, ha az
átvételkor a teljes ár után az ÁFA összeget meg kell fizetni.
Az indokolásban hivatkozott "versenyegyenlõség" más ügyletekkel jogi és
közgazdasági felkészületlenséget mutat: a piacgazdaságban nem ügyletek,
szerzõdéstípusok szoktak versengeni egymással, hanem gazdálkodók és
vállalkozók, esetleg eladók és vevõk. Az is jó lenne, ha a törvényelõkészítõk
megtanulnák, hogy az indokolásban hivatkozott Ptk. szabályai diszpozitív, nem
pedig kogens normák, következésképpen a szerzõdési típusszabadságból
következõen indokolatlan a teljesítés idõpontját "a PTK. szabályai szerint
kell megállapítani", mint azt az indokolás véli.
Budapest, 1994. december 1.
Demeter Ervin
M D F