______________
bizjelen\t234resz.doc
T/234/42.. szám
Az Országgyûlés
Alkotmány- és igazságügyi Költségvetési és pénzügyi bizottságának
bizottságának
Gazdasági bizottságának Kulturális és sajtó bizottságának
Mezõgazdasági bizottságának Szociális és egészségügyi bizottságának
a j á n l á s a
az általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény módosításáról
szóló T/234.. számú törvényjavaslat
r é s z l e t e s
vitájához
Tisztelt Országgyûlés!
Az Országgyûlés Alkotmány- és igazságügyi bizottsága, a Költségvetési és
pénzügyi bizottsága (továbbiakban: Költségvetési bizottság), a Gazdasági
bizottsága, a Kulturális és sajtó bizottsága (továbbiakban: Kulturális
bizottság), a Mezõgazdasági bizottság, valamint a Szociális és egészségügyi
bizottsága (továbbiakban: Szociális bizottság) megvitatta az általános
forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény (továbbiakban: áfa tv.)
módosításáról szóló, T/234.. számon beterjesztett törvényjavaslatot, továbbá az
ahhoz benyújtott T/234/7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17.,
18., 19., 20., 21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32.,
33., 34., 35., 36., 37., 38., 39. számú módosító javaslatokat.
A bizottságok a törvényjavaslat elfogadását támogatja, a módosító
javaslatokról pedig az ajánlás szerint foglaltak állást.
A Gazdasági bizottság elõadója: Tardos Márton képviselõ
Megjegyzés: A törvényjavaslat szövegébõl elhagyni javasolt szöveget [ ]
zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig aláhúzással jelöljük. Ha a
módosító javaslatban ettõl eltérõ jelölési mód szerepel - az egységes
elbírálás megkönnyítése érdekében - az ajánlásban a javaslatot ehhez a
jelölési módhoz igazítottuk annak szó szerinti tartalmára figyelemmel.
Ahol az ajánlás a bizottságok állásfoglalásaként a "nem támogatja"
megjegyzést használja, ott a módosító javaslat a jelenlévõ képviselõk
egyharmadának támogatását megkapta.
Ahol az ajánlás a bizottság nevét nem tartalmazza, ott az adott
bizottság a módosító javaslatról nem foglalt állást.
Amennyiben a módosító javaslat a törvényjavaslat §-ainak, illetve a §-ok
bekezdéseinek számozására, vagy a pontok jelölésére is vonatkozik, a
javaslat elfogadása esetén ezek értelemszerûen megváltoznak a
törvényjavaslat minden érintett rendelkezésében, hivatkozásában, az erre
történõ külön utalás nélkül is.
A Házszabály 145. § (1) bekezdés b/ pontja szerinti, a módosító
javaslatokra vonatkozó észrevételeket az ajánlás érintett pontjaihoz fûzött
keretes megjegyzések tartalmazzák.
1. Demeter Ervin képviselõ a törvényjavaslat 1. §-ában az áfa tv. 4. §
(2) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"Az áfa tv. 4. §-ának (2) bekezdése helyébe a következõ
rendelkezés lép:
"(2) A közös tulajdonban és közös használatban levõ ingó és ingatlan
dolog tekintetében a tulajdonostársak közössége minõsül adóalanynak. [Az
adóalanyisághoz fûzõdõ kötelezettségeket és jogokat a tulajdonostársak
közössége az általa kijelölt képviselõ útján gyakorolja.]""
Indokolás: Lásd a T/234/26.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. egyharmada
sem támogatja.
- a Költségvetési biz. nem támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
2. . Francz Rezsõ képviselõ a törvényjavaslat 2. § (2) bekezdésében az
áfa tv. 7. § (3) bekezdését új e/ ponttal kiegészíteni javasolja:
"/(2) Az áfa tv.7. §-a (3) bekezdésének a) pontja helyébe a
következõ rendelkezés lép, egyidejûleg a bekezdés a következõ d) és e/ ponttal
egészül ki:
/Nem minõsül termékértékesítésnek://
e/ a más tulajdonába, használatába jogszabály által elõírt módon történõ
ellenérték nélküli átadás."
Indokolás: Lásd a T/234/37. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. egyharmada
sem támogatja.
- a Költségvetési biz. nem támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- a Szociális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
3. Schalkhammer Antal és Márfai Péter képviselõk a törvényjavaslatot új
2/A. §-al kiegészíteni javasolják:
"Az ÁFA tv. 12. §-a a következõ i/ ponttal egészül ki:
/A nemzetközi közlekedéshez és a termékek nemzetközi forgalmához
közvetlenül kapcsolódó termékértékesítésnek és szolgáltatásnyújtásnak
minõsül:/
"i/ az üzemeltetõ igazolása alapján a nemzetközi közforgalmi repülésben
részt vevõ légi jármû, valamint külföldi üzemeltetésben lévõ egyéb légi jármû
szerelése, javítása, karbantartása, felújítása és átalakítása.""
Indokolás: Lásd a T/234/17.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. (A bizottság
a módosító javaslatot nem bírálta el, mert az nem felel
meg a Házszabály követelményeinek (HSZ 94. § (3)
bekezdés).)
- a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
4. Demeter Ervin képviselõ a törvényjavaslat 3. § (2) bekezdésének az
elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása
értelemszerûen változik):
"(2) [Az áfa tv. 16. §-ának (4) bekezdése helyébe a következõ
rendelkezés lép:
"(4) A 6. § (2) bekezdésének a) pontjában meghatározott
termékértékesítésnél a teljesítés idõpontja a termék átadásának napja."]"
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg a jelentés 5.
pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/234/34.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. támogatja.
- a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
5. Puch László, Juhász Gábor és Bakonyi Tibor képviselõk a
törvényjavaslat 3. § (2) bekezdésének az elhagyását és ezzel egyidejûleg az
áfa tv. 16. § (4) bekezdése hatályon kívül helyezését javasolják (a javaslat
elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):
"(2) [Az áfa tv. 16. §-ának (4) bekezdése helyébe a következõ
rendelkezés lép:
"(4) A 6. § (2) bekezdésének a) pontjában meghatározott
termékértékesítésnél a teljesítés idõpontja a termék átadásának napja.]"
Indokolás: Lásd a T/234/18.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. egyharmada
sem támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
6. Barsiné Pataky Etelka képviselõ a törvényjavaslat 3. § (2)
bekezdésében az áfa tv. 16. § (4) bekezdésének a módosítását javasolja:
"(2) Az áfa tv. 16. §-ának (4) bekezdése helyébe a következõ
rendelkezés lép:
"(4) A 6. § (2) bekezdésének a) pontjában meghatározott
termékértékesítésnél [a teljesítés idõpontja a termék átadásának napja]. Az
adófizetési kötelezettség a részteljesítés napján, annak összege után
keletkezik.""
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg a jelentés 4.
pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/234/35.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. egyharmada
sem támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
7. Puch László, Juhász Gábor és Bakonyi Tibor képviselõk valamint Demeter
Ervin a törvényjavaslat 3. § (3) bekezdésének az elhagyását javasolják (a
javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása értelemszerûen
változik):
"(3) [Az áfa tv. 16. §-ának (5) bekezdése helyébe a következõ
rendelkezés lép:
"(5) Folyamatosan teljesített termékértékesítésnél és
szolgáltatásnyújtásnál a teljesítés idõpontja a fizetés
esedékességének napja."]"
Indokolás: Lásd a T/234/18.. valamint a 34. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. támogatja.
- a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
8. Demeter Ervin képviselõ a törvényjavaslat 4. § (3) bekezdésében az áfa
tv. 19. § (2) bekezdésének a kiegészítését javasolja:
"/(3) Az áfa tv. 19. §-ának helyébe a következõ rendelkezés lép:
"19. § (1) Az adófizetési kötelezettség teljesítésének halasztására
jogosult az az adóalany, aki (amely) az adó fizetésére mint a
szolgáltatást saját nevében megrendelõ adóalany kötelezett (40. § (2)
bekezdése)./
(2) Az (1) bekezdés szerinti halasztás legkésõbb addig az
idõpontig tart, ameddig az adóalany az adó alapjának
megállapításához szükséges okiratot kézhez kapja, illetve - ha az korábban
történik - az ellenértéket megfizeti. Az (1) bekezdés szerinti halasztás
késedelmi pótlékmentes.""
Indokolás: Lásd a T/234/22.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. egyharmada
sem támogatja. (A módosító javaslatban indítványozottakat
a törvényjavaslat más §-a rendezi.)
- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
9. Demeter Ervin képviselõ a törvényjavaslat 4. § (4) bekezdésében az áfa
tv. 20. § (2) bekezdésének a módosítását javasolja:
"(4) Az áfa tv. 20. §-ának helyébe a következõ rendelkezés lép:
"(2) Az (1) bekezdés szerinti halasztás - a (3) és (4)
bekezdésekben meghatározott eltérésekkel - legkésõbb addig az idõpontig
tart, ameddig az ellenértéket megfizetik. Az ellenérték részletekben
történõ megfizetésekor a halasztás a tényleges[en] fizetett összegben
foglalt adó erejéig lejár. Az (1) bekezdés szerinti halasztás késedelmi-
pótlékmentes."
Indokolás: Lásd a T/234/23.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. egyharmada
sem támogatja. (A módosító javaslatban indítványozottakat
a törvényjavaslat más §-a rendezi.)
- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
10. Demeter Ervin képviselõ a törvényjavaslat 4. § (4) bekezdésében az
áfa tv. 20. § (4) bekezdése c/ pontjának az elhagyását javasolja:
"/(4) A halasztás haladéktalanul lejár, ha/
"[c) az ellenértéket egészben vagy részben az adófizetési
kötelezettség keletkezésének idõpontjától számított 90 napon belül nem
fizették meg.]""
Indokolás: Lásd a T/234/24.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. egyharmada
sem támogatja.
- a Költségvetési biz. nem támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
11. Dr. Bernáth Varga Balázs képviselõ a törvényjavaslat 4. § (4)
bekezdésében az áfa tv. 20. § (4) bekezdése c/ pontjának a következõ
kiegészítését javasolja:
"/(4) A halasztás haladéktalanul lejár, ha/
"c) az ellenértéket egészben vagy részben az adófizetési
kötelezettség keletkezésének idõpontjától számított 90 napon belül nem
fizették meg - kivéve az egyszeres könyvvezetésre kötelezett adóalanyt.""
Indokolás: Lásd a T/234/39. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. (A bizottság
a módosító javaslatot nem bírálta el, mert elkésettség
miatt nem felel meg a Házszabály követelményeinek (HSZ
102. § (1) bekezdés).)
- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
12. Kertész István és dr. Veres János képviselõk a törvényjavaslat új
6/A. §-ában az áfa tv. 30. § (1) és (3) bekezdésének a módosítását javasolják:
"6/A. §
(1) Az áfa tv. 30. §-ának (1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:
"30. § (1) Mentesek az adó alól - a (3) bekezdésben meghatározott
eltéréssel - a 2. számú mellékletben felsorolt termékértékesítések és
szolgáltatásnyújtások."
(2) Az áfa tv. 30. §-ának (3) bekezdése helyébe a következõ rendelkezése lép:
"(3) Az adóalany
a/ a (2) bekezdés szerinti termékértékesítés és szolgáltatásnyújtás,
illetve
b/ könyvtári szolgáltatás (SZJ 1931) nyújtása
tekintetében választhatja az adófizetési kötelezettséget is. Ha azonban élt a
választás jogával, attól a választást követõ második adóév végéig nem térhet
el.""
Indokolás: Lásd a T/234/14/1.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. (A bizottság
a módosító javaslatot nem bírálta el, mert az nem felel
meg a Házszabály követelményeinek (HSZ 94. § (3)
bekezdés).)
- a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
13. Demeter Ervin képviselõ a törvényjavaslat 7. §-ában az áfa tv. 31. §
(1) bekezdése d/ pontjának a kiegészítését javasolja:
"Az áfa tv. 31. §-a (1) bekezdésének d) pontja helyébe a
következõ rendelkezés lép:
/Mentes az adó alól a vámmentes termékimport, kivéve azt a
termékimportot, mely/
"d) a gazdasági társaságnál a 33. § (2) bekezdésének a/ és b/ pontja
szerinti termékekkel kapcsolatos nem pénzbeni betétet, hozzájárulást képez;""
Indokolás: Lásd a T/234/25.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. egyharmada
sem támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
14. Demeter Ervin képviselõ a törvényjavaslat 8. §-ában az áfa tv. 33. §
(1) bekezdése a/ pontjának a módosítását javasolja:
"Az áfa tv. 33. §-a (1) bekezdésének a) pontja helyébe a
következõ rendelkezés lép:
/Nem vonható le az elõzetesen felszámított adó, ha az adóalany a terméket
és a szolgáltatást/
"a) egészben [vagy részben] nem az adóalanyiságot eredményezõ
gazdasági tevékenységéhez használja fel, hasznosítja, kivéve ha a terméket
és a szolgáltatást részben a 7. § (3) bekezdésében meghatározott célok
elérése érdekében használja fel, hasznosítja;""
Indokolás: Lásd a T/234/27.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. egyharmada
sem támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
15. Kertész István és dr. Veres János képviselõk a törvényjavaslat 8. §-a
új (2) bekezdésében az áfa tv. 33. § (2) bekezdésének a módosítását javasolják
(a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása értelemszerûen
változik):
"(2) Az áfa tv. 33. §-ának (2) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés
lép:
(2) Az áfa tv. 33. § (2) bekezdésének a Magyar Köztársaság 1994. évi
pótköltségvetésérõl szóló 1994. évi LXV. törvény 13. §-ával megállapított a/
pontja helyébe a következõ rendelkezés lép:
/Nem vonható le az elõzetesen felszámított adó továbbá:/
"a/ az ólmozott és ólmozatlan motorbenzinek (ITJ 55-13-11, 12, 13, 14,
15) és a háztartási tüzelõolaj (HTO) (ITJ 55-16-1) beszerzése esetén, kivéve
ha a beszerzés
- továbbértékesítési céllal, vagy
- lakossági központos hõ- és melegvízszolgáltatás nyújtásához történõ
tüzelõanyag-felhasználás céljára
történik;""
Indokolás: Lásd a T/234/15. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje az Alkotmány- és igazságügyi
és a Gazdasági bizottság ülésén egyetért, a Költségvetési
bizottság ülésén nem ért egyet.
16. Demeter Ervin képviselõ a törvényjavaslat 9. §-ában az áfa tv. 34. §
(2) bekezdésének a kiegészítését javasolja:
"Az áfa tv. 34. §-ának (2) bekezdése helyébe a következõ
rendelkezés lép:
"(2) Az adóalany nem gyakorolhatja adólevonási jogát arra a
termékbeszerzésre és szolgáltatás-igénybevételre, melyre nem a tételes
költségelszámolás szabályait alkalmazza. Az adólevonási jog gyakorlására
jogosult a magánszemélyek jövedelemadójának szabályai szerint átalányadót
választó egyéni vállalkozó, ha megõrzött bizonylatai alapján az adólevonási
jog egyéb feltételeinek megfelel.""
Indokolás: Lásd a T/234/33.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. egyharmada
sem támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
17. Göndör István képviselõ a törvényjavaslat 9. §-ában az áfa tv. 34. §-
át új (3) bekezdéssel javasolja kiegészíteni:
"/Az áfa tv. 34. §-ának (2) bekezdése helyébe a következõ
rendelkezés lép[:], egyidejûleg a § a következõ (3) bekezdéssel egészül ki:/
(3) A (2) bekezdés szerinti tiltás nem vonatkozik arra az adóalanyra, aki
a magánszemélyek jövedelemadójáról szóló 1991. évi XC. törvény rendelkezései
alapján az átalányadózást választotta."
Indokolás: Lásd a T/234/11/1.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. támogatja.
- a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje az Alkotmány- és
igazságügyi, a Gazdasági és a Mezõgazdasági bizottság
ülésén egyetért, a Költségvetési bizottság ülésén nem ért
egyet.
18. Kertész István és dr. Veres János képviselõk a törvényjavaslat 10. §-
ában az áfa tv. 36. § (1) bekezdése d/ pontjának a módosítását javasolják:
"Az áfa tv. 36. §-a (1) bekezdésének c) pontja helyébe a
következõ rendelkezés lép, egyidejûleg a bekezdés a következõ d) ponttal
egészül ki:
/Az adólevonási jog keletkezésének idõpontja:/
d) az adófizetési kötelezettséget tartalmazó[, annak keletkezését követõ
elsõ] adóbevallás benyújtására elõírt [idõpontot követõ] nap [32. § (1)
bekezdésének d) pontja]."
Indokolás: Lásd a T/234/13. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. támogatja.
- a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
19. Demeter Ervin képviselõ a törvényjavaslat 11. §-ában az áfa tv. 38. §
(1) bekezdésének a kiegészítését javasolja:
"38. § (1) Az adóalany köteles a levonható és a le nem vonható
elõzetesen felszámított adó összegét nyilvántartásában egymástól
elkülönítetten kimutatni (tételes elkülönítés), kivéve, ha a
termékértékesítéshez és a szolgáltatás nyújtáshoz kapcsolódó, elõzetesen
felszámíott adó összege maradéktalanul nem különíthetõ el."
Indokolás: Lásd a T/234/32.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. egyharmada
sem támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
20. Demeter Ervin képviselõ a törvényjavaslat 12. § (2) bekezdésében az
áfa tv. 39. § (4) bekezdésének az elhagyását javasolja:
"/(2) Az áfa tv. 39. §-ának (3) és (4) bekezdése helyébe a
következõ rendelkezések lépnek:/
"[(4) Ha a tárgyi eszköz beszerzése a 6. § (2) bekezdésének a)
pontjában meghatározott termékértékesítés útján történik, akkor a tárgyi
eszköz rendeltetésszerû használatbavétele idõpontjának a tárgyi eszköz
átadásának napja minõsül.]""
Indokolás: Lásd a T/234/31.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. egyharmada
sem támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
21. Göndör István képviselõ a törvényjavaslat 13. §-ában az áfa tv. 45. §
(1) bekezdésének a módosítását javasolja:
"Az áfa tv. 45. §-ának (1) bekezdése helyébe a következõ
rendelkezés lép:
"45. § (1) Ha a számla, az egyszerûsített számla és a számlát
helyettesítõ okmány kibocsátását követõen az adóalany
a) az adó alapját, a felszámított adó mértékét, az áthárított adó
összegét, illetve a 44. § (2) bekezdése szerinti százalékértéket
módosítja, vagy
b) az adót utólag kívánja felszámítani és áthárítani,
errõl helyesbítõ számlát, egyszerûsített számlát és számlát helyettesítõ
okmányt bocsáthat ki akkor, ha a vevõ (megrendelõ) [írásban] nyilatkozik
arról, hogy a helyesbítést elfogadja. Ha a helyesbítendõ adó összege eléri
vagy meghaladja a 10.000 forintot, a nyilatkozatot írásos formában kell
megtenni.""
Indokolás: Lásd a T/234/11/2. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. támogatja.
- a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
22. Dr. Csikai Zsolt képviselõ a törvényjavaslat 13. §-ában az áfa tv.
45. § (1) bekezdésének a módosítását javasolja:
"Az áfa tv. 45. §-ának (1) bekezdése helyébe a következõ
rendelkezés lép:
"45. § (1) Ha a számla, az egyszerûsített számla és a számlát
helyettesítõ okmány kibocsátását követõen az adóalany
a) az adó alapját, a felszámított adó mértékét, az áthárított adó
összegét, illetve a 44. § (2) bekezdése szerinti százalékértéket
módosítja, vagy
b) az adót utólag kívánja felszámítani és áthárítani, errõl helyesbítõ
számlát, egyszerûsített számlát és számlát helyettesítõ okmányt bocsáthat
ki akkor, ha a vevõ (megrendelõ) írásban nyilatkozik arról, hogy a
helyesbítést elfogadja."
A lakosságnak nyújtott közszolgáltatás (víz, csatorna, villamosenergia,
gáz és hõszolgáltatás) esetében az adóalany helyesbítõ számlát, egyszerûsített
számlát és számlát helyettesítõ okmányt a vevõ (megrendelõ) helyesbítést
elfogadó írásbeli nyilatkozata nélkül is kibocsáthat."
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg a jelentés 21.
pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/234/36.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. egyharmada
sem támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
23. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat új 13/A. §-ában az
áfa tv. 45. § (2) bekezdésének új a/ ponttal való kiegészítését javasolja:
"Az áfa tv. 45. § (2) bekezdése a következõ a/ ponttal egészül ki:
a/ A számlát helyettesítõ okmánynak kell tekinteni az SZJ.09511 postai
szolgáltatás körébe tartozó ajánlott, tértivevényes levélpostai küldemények
postai átvételekor, a felvevõhivatal bélyegzõjével ellátott "Ajánlott
küldemény feladóvevényét.""
Indokolás: Lásd a T/234/7. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. egyharmada
sem támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
24. Demeter Ervin képviselõ a törvényjavaslat 14. §-ában az áfa tv. 47. §
(1) bekezdése helyébe az alábbi új rendelkezést javasolja:
"Az áfa tv. 47. §-ának (1) bekezdése helyébe a következõ
rendelkezés lép:
"47. § (1) [Az adót a havi adóbevallásra kötelezett adóalany a
tárgyhónap elsõ napjától a tárgyhónap utolsó napjáig, a negyedéves
adóbevallásra kötelezett adóalany pedig a tárgynegyedév elsõ
napjától a tárgynegyedév utolsó napjáig terjedõ idõszakra állapítja meg
(adómegállapítási idõszak).] Az adót az adóalany a bevallási idõszak elsõ
napjától utolsó napjáig terjedõ idõszakra állapítja meg, kivéve, ha
adófizetési kötelezettsége a bevallási idõszak alatt keletkezett
(adómegállapítási idõszak).""
Indokolás: Lásd a T/234/30.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. egyharmada
sem támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
25. Demeter Ervin képviselõ a törvényjavaslat 15. § (2) bekezdésében az
áfa tv. 48. § (4) bekezdését új b/ ponttal kiegészíteni, valamint a
törvényjavaslat jelenlegi b/ pontját módosítani javasolja (a javaslat
elfogadása esetén a pontok jelölése értelemszerûen változik):
"(4) Az adóhatóság az adó-visszaigénylési kérelmet akkor
teljesíti, ha
a) a 28. és a 29. §-ban meghatározott adómérték alá tartozó
termékértékesítés és szolgáltatásnyújtás összesített adóalapja, valamint a
17. § szerinti elõleg - adó nélkül számított - összesített összege az
adóév elejétõl, illetve - ha az adóalany év közben jelentkezik be - az
adóalanyként történõ bejelentkezés idõpontjától kezdõdõen az adóéven belül
göngyölítetten eléri vagy meghaladja az alanyi adómentesség választására
jogosító összeghatárt (49. § (2) bekezdése); vagy
b/ az elõzetesen felszámított adó 50.000 forinttal meghaladja a
fizetendõ adó összegét; vagy
[b)] c/ a tárgyi eszköz beszerzésére - ideértve a saját
vállalkozásban megvalósított beruházást is - jutó levonható elõzetesen
felszámított adó göngyölített összege legalább [200.000] 50.000
forinttal meghaladja az ugyanezen idõszakban fizetendõ adó göngyölített
összegét;
[c)] d/ megszûnéshez kapcsolódó adóbevallást nyújtanak be.""
Indokolás: Lásd a T/234/29.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. egyharmada
sem támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
26. Dr. Veres János képviselõ a törvényjavaslat 15. § (2) bekezdésében az
áfa tv. 48. §-a (4) és (5) bekezdésének a módosítását, valamint a (6) bekezdés
elhagyását javasolja:
"(2) Az áfa tv. 48. §-ának (3) és (4) bekezdése helyébe a következõ
rendelkezések lépnek, egyidejûleg a § a következõ (5) [és (6)] bekezdéssel
egészül ki:
"(4) Az adóhatóság az adó-visszaigénylési kérelmet akkor
teljesíti, ha az utolsó adó- visszaigénylési kérelem teljesítésétõl számítva
az elszámolandó adó göngyölített összege negatív elõjelû és az
a) [a 28. és a 29. §-ban meghatározott adómérték alá tartozó
termékértékesítés és szolgáltatásnyújtás összesített adóalapja, valamint a
17. § szerinti elõleg - adó nélkül számított - összesített összege az adóév
elejétõl, illetve - ha az adóalany év közben jelentkezik be - az adóalanyként
történõ bejelentkezés idõpontjától kezdõdõen az adóéven belül
göngyölítetten eléri vagy meghaladja az alanyi adómentesség választására
jogosító összeghatárt (49. § (2) bekezdése); vagy] a tárgyév végéig eléri vagy
meghaladja a 10.000 forintot; illetve
b) [a tárgyi eszköz beszerzésére - ideértve a saját
vállalkozásban megvalósított beruházást is - jutó levonható elõzetesen
felszámított adó göngyölített összege legalább 200.000 forinttal
meghaladja az ugyanezen idõszakban fizetendõ adó göngyölített összegét;] a
tárgynegyedév végéig eléri vagy meghaladja az 50.000 forintot.
[c) megszûnéshez kapcsolódó adóbevallást nyújtanak be.]
(5) [A külföldi utas részére adható adó-visszatérítésrõl szóló
jogszabály*/ szerint meghatározott elõzetesen felszámított adó erejéig]
[a]Az adóhatóság az adó- visszaigénylési kérelmet szintén teljesíti[.]:
a/ ha az elszámolandó adó összege a tárgyhónapban eléri vagy meghaladja a
100.000 forintot;
b/ ha az adóalany megszûnéséhez kapcsolódó adóbevallást nyújt be;
c/ a külföldi utas részére adható adó- visszatérítésrõl szóló
jogszabály*/ szerint meghatározott és az adóbevallásban külön kimutatott
elõzetesen felszámított adó erejéig."
[(6) A (4) bekezdés a) pontjában jelzett összeghatárba
beszámíthatók a 22. § (2) bekezdésének b) pontjában felsorolt adóalapot
csökkentõ tételek is, amennyiben azok tényleges összegét az adóalany
hitelt érdemlõ módon igazolja.]"
*/ A külföldi utas részére adható általános forgalmiadó-visszatérítésrõl
szóló 4/1993. (I.13.) Korm. rendelet.
Indokolás: Lásd a T/234/21. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. egyharmada
sem támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
27. Demeter Ervin képviselõ a törvényjavaslat 17. §-ában az áfa tv. 49. §
(2) bekezdésének a módosítását javasolja:
"Az áfa tv. 49. §-ának (2) bekezdése helyébe a következõ
rendelkezés lép:
"(2) Az alanyi adómentesség választására jogosító összeghatára
[1.000.000] 2.000.000 forint.""
Indokolás: Lásd a T/234/28.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- a Gazdasági biz. nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
28. Csépe Béla és dr. Semjén Zsolt képviselõk a törvényjavaslat 24. §-
ában az áfa tv. 72. § (4) bekezdésének a kiegészítését javasolják:
"(4) A (3) bekezdés szerinti esetben a kérelemhez csatolni kell az
adománytételrõl szóló hiteles okiratot, valamint az illetékes külföldi állam
vagy egyházi szervezet hatósága által kiállított okiratot, amely
igazolja, hogy az adománytevõ az adomány összegét a vonatkozó adózási
szabályokkal összhangban számolta el."
Indokolás: Lásd a T/234/8.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. egyharmada
sem támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- a Szociális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
29. Dr. Szilágyiné Császár Terézia képviselõ a törvényjavaslat 24. §-ában
az áfa tv. 72. §-át új (6) bekezdéssel javasolja kiegészíteni:
"(6) Az (1) (2) illetve (3) bekezdésekben a kedvezmény engedélyezésére
feljogosított szervek a tevékenységükrõl évente kétszer beszámolnak az
Országgyûlés Költségvetési és Pénzügyi Bizottságának."
Indokolás: Lásd a T/234/10.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. egyharmada
sem támogatja.
- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
30. Rózsa Edit képviselõ a törvényjavaslat 26. § új (1) bekezdésében az
áfa tv. 1. számú mellékletének a módosítását javasolja (a javaslat elfogadása
esetén a § bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):
"(1) Az áfa törvény 1. számú melléklete az alábbiak szerint módosul:
II. Szolgáltatások
[104/A. Szociális étkeztetés (SZJ 171329-bõl)]"
Indokolás: Lásd a T/234/38/1.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- a Szociális biz. nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
31. Gaál Gyula képviselõ a törvényjavaslat 26. §-át új (4) bekezdéssel
javasolja kiegészíteni:
"(4) Az ÁFA tv. 1. számú melléklete az alábbiak szerint módosul:
"II. Szolgáltatások
90. Szállítés, raktározás, posta és távközlés (SzJ 09)
Kivéve:
[- Postai szolgáltatás (SzJ 09)]""
Indokolás: Lásd a T/234/19/1.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
32. Gaál Gyula képviselõ a törvényjavaslat 26. §-át új (5) bekezdéssel
javasolja kiegészíteni:
"(5) Az ÁFA tv. 2. számú mellékletének 5. pontja elmarad, az utána
következõ számozás értelemszerû módosításával:
"[5. Postai szolgáltatás (SzJ 09511);]""
Indokolás: Lásd a T/234/19/2. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
33. Puch László, Juhász Gábor és Bakonyi Tibor képviselõk a
törvényjavaslat 27. § (2) bekezdésének az elhagyását javasolják (a javaslat
elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):
"(2) [Az áfa tv. 6. §-a (2) bekezdésének a) pontjában
meghatározott termékértékesítés tekintetében a 3. § (2) bekezdésében
foglalt rendelkezést abban az esetben kell alkalmazni elõször,
melyben a termék átadásának idõpontja 1994. év december hónap 31. napját
követi.]"
Indokolás: Lásd a T/234/18.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. támogatja.
- a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
34. Dr. Veres János képviselõ a törvényjavaslat 28. § (1) bekezdésének a
kiegészítését javasolja:
"28. § (1) E törvény hatálybalépésével egyidejûleg az áfa tv. 13. §-a
(1) bekezdésének 3. és 5. pontja, 23. §-ának (2) bekezdése, 37. §-
a, valamint 1. számú mellékletének a Magyar Köztársaság 1994. évi
pótköltségvetésérõl szóló 1994. évi LXV. törvény 17. §-ával és 6. számú
mellékletével megállapított 21. pontja, továbbá 2. számú mellékletének 14.
pontja - a (4) bekezdésben meghatározott eltéréssel - a hatályát veszti."
Indokolás: Lásd a T/234/20/1.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. támogatja.
- a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
35. Puch László, Juhász Gábor és Bakonyi Tibor képviselõk a
törvényjavaslat 28. § (2) bekezdésének az elhagyását javasolják (a javaslat
elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):
"(2) [Az áfa tv. 6. §-a (2) bekezdésének a) pontjában
meghatározott termékértékesítés tekintetében, ha a termék átadásának
idõpontja e törvény hatálybalépésének napját megelõzõen történt, az
áfa tv. e módosítás elõtti 16. §-ának (5) bekezdését kell alkalmazni.]"
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg a jelentés 33.
pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/234/18.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. támogatja.
- a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
36. Dr. Veres János képviselõ a törvényjavaslat 28. § (6) bekezdésének
szerkezeti és tartalmi módosítását javasolja:
"(6) Az a jogosult,
a/ akinek (amelynek) 1994. év december hónap 31. napján az adó
visszaigénylése az áfa tv. 78. §-a szerint még folyamatban volt, továbbá
b/ aki kész lakás vásárlására 1994. év december hónap 31. napjáig
szerzõdést kötött és a kész lakásra a használatbavételi engedélyt legkésõbb
addig az idõpontig megadták.
jogosult arra, hogy adó-visszaigénylési jogát az áfa tv. [e módosítás
elõtti] 78. §-a szerint érvényesítse e törvény hatálybalépésének napját
követõen is."
Indokolás: Lásd a T/234/20/2. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. támogatja.
- a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
37. Kertész István és dr. Veres János képviselõk a törvényjavaslatot új
29. §-al kiegészíteni javasolják:
"29. §
(1) Az áfa tv. 30. § (3) bekezdése, 49. § (1) bekezdése, 52. § (1)
bekezdése és 60. § (1) bekezdése tekintetében az adóalanynak legkésõbb 1995.
év január hónap 31. napjáig kell nyilatkoznia választásáról.
(2) Az áfa tv. XI. fejezetében meghatározott egyéb feltételek betartása
mellett élhet az (1) bekezdés szerinti választási joggal az az adóalany is,
akinek (amelynek) 1993., illetve 1994. évben a gazdasági tevékenységébõl
származó tényleges bevétele idõarányosan meghaladta az 500.000 forintot, de
nem haladta meg az 1.000.000 forintot.
(3) Az áfa tv. XII. fejezetében meghatározott egyéb feltételek betartása
mellett élhet az (1) bekezdés szerinti választási joggal az az adóalany is,
akinek (amelynek) 1993., illetve 1994. évben a kereskedelmi szálláshelyadási
tevékenységébõl származó tényleges bevétele idõarányosan meghaladta az
1.500.000 forintot, de nem haladta meg a 2.000.000 forintot."
Indokolás: Lásd a T/234/16. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. (A bizottság
a módosító javaslatot nem bírálta el, mert az nem felel
meg a Házszabály követelményeinek (HSZ 94. § (3)
bekezdés).)
- a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
38. Kertész István és dr. Veres János képviselõk a törvényjavaslat 1. sz.
mellékletében az áfa tv. 1. számú mellékletének a módosítását javasolják:
"1. számú melléklet az 1994. évi ... törvényhez
Az áfa tv. 1. számú melléklete a következõ 111/A. ponttal egészül ki:
II. Szolgáltatások
Sorszám Megnevezés
"111/A. Könyvtári szolgáltatás (SZJ 1931), amennyiben az
adóalany élt a 30. § (3) bekezdésében biztosított
választási jogával."
Indokolás: Lásd a T/234/14/2. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. (A
bizottság a módosító javaslatot nem bírálta el, mert az
nem felel meg a Házszabály követelményeinek (HSZ 94. § (3)
bekezdés).)
- a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
39. Rózsa Edit képviselõ a törvényjavaslat 1. számú mellékletének a
kiegészítését javasolja:
"Az áfa tv. 2. számú mellékletének 23. és 30. pontja a következõk
szerint módosul, egyidejûleg a következõ 31. ponttal egészül ki:
/A 30. § (1) bekezdésében meghatározott termékértékesítések és
szolgáltatásnyújtások a következõk:/
"23. szociális ellátás (SZJ 1713, szociális étkeztetés (SZJ 171329)""
Indokolás: Lásd a T/234/38/2. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- a Szociális biz. nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje a Költségvetési és a
Gazdasági bizottság ülésén nem ért egyet, a Szociális
bizottság ülésén egyetért.
40. Csépe Béla és dr. Semjén Zsolt képviselõk a törvényjavaslat 1. számú
mellékletében érintett 2. számú melléklet 24. pontjának a következõ
módosítását javasolják:
"24. Tagsági viszonyon alapuló egyéb közösségi, társadalmi szolgáltatás
(SzJ 182) [;], ide értve a hitéleti tevékenységet, és a tevékenységhez
szorosan kapcsolódó, az egyház által elõállított, kereskedelmi forgalomba nem
kerülõ termékeket (pl. ostya, liturgikus eszközök) is."
Indokolás: Lásd a T/234/9.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. (A bizottság
a módosító javaslatot nem bírálta el, mert az nem felel
meg a Házszabály követelményeinek (HSZ 94. § (3)
bekezdés).)
- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
41. Kertész István és dr. Veres János képviselõk a törvényjavaslat 1.
számú mellékletének a kiegészítését javasolják:
"1. számú melléklet az 1994. évi ... törvényhez
Az áfa tv. 2. számú mellékletének a Magyar Köztársaság 1994. évi
pótköltségvetésérõl szóló 1994. évi LXV. törvény 17. §-ával és 7. számú
mellékletével megállapított 9. pontja, valamint 30. pontja a következõk
szerint módosul, egyidejûleg a következõ 31. ponttal egészül ki:
/A 30. § (1) bekezdésében meghatározott termékértékesítések és
szolgáltatásnyújtások a következõk:/
9. sportot szolgáló építmények (ÉJ 317-25, 26, 581-5, 64, 911-7-bõl) és
önálló rendeltetési egységek rendeltetésüknek megfelelõ bérbe adása;
"30. az 1-29. pontokban felsorolt termékértékesítések és
szolgáltatásnyújtások közvetítése, ha az más nevében és javára történik;
31. az elõzõekben statisztikai besorolási számra való
hivatkozással meghatározott tevékenységek, függetlenül attól, hogy a
statisztikai besorolás a tevékenység folytatását személyi vagy egyéb
elõfeltételhez köti.""
Indokolás: Lásd a T/234/12. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmány- és igazságügyi biz. (A bizottság
a módosító javaslatot nem bírálta el, mert az nem felel
meg a Házszabály követelményeinek (HSZ 94. § (3)
bekezdés).)
- a Költségvetési biz. támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
Összeállította: az Országgyûlés Jogi Fõosztálya
Budapest, 1994. december 8.
Dr. Csehák Judit s.k., Dr. Kádár Béla s.k.,
a Szociális bizottság elnöke a Költségvetési bizottság elnöke
Gellért Kis Gábor s.k., Dr. Hack Péter s.k.,
az Emberi jogi bizottság elnöke Alkotmány- és igazságügyi bizottság elnöke
Dr. Bernáth Varga Balázs s.k., Dr. Tardos Márton s.k.,
az Önkormányzati bizottság elnöke a Gazdasági bizottság elnöke