ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ
Kapcsolódó módosító javaslat
T.
Dr. GÁL ZOLTÁN Úrnak
A Magyar Országgyülés elnökének
T. Elnök Úr !
Az állam tulajdonában lévõ vállalkozói vagyo értékesítésérõl szóló T/288..
számú törvényjavaslathoz az alábbi kapcsolódó módosító indítványokat
terjesztem be.
1./ Farkas Imre és Miklós László képviselõk T/288/247. sz. módosító
indítványához kapcsolódva javaslom az 1. . /2/ bekezdésének módosítását.
" /2/ A privatizáció megtörténtéig az ÁPV Rt. gondoskodik a vagyon (átmeneti)
hasznosításáról. Ennek keretében megteszi a privatizáció elõkészítéséhez
szükséges intézkedéseket(,) és (biztosítja) a vagyonnal (való)
rendeltetésszerüen gazdálkod(ást)ik."
Indokolás:
A módosítás nyelvhelyességi indíttatású. Célszerü kerülni a magyar nyelvben
túlzottan elszaporodott nyelvi szörnyszüleményeket. A gazdálkodást nem
biztosítani kell, hanem végezni, ezért a javasolt szó, mint cselekvést
kifejezõ ige, önmagában is elegendõ a kívánt gondolati tartalom kifejezésére.
2./ Dr. Karl Imre és Puch László képviselõk T/288/215. számú indítványához
kapcsolódva javaslom a 12. . új /3/ bekezdéssel történõ kiegészítését.
" /3/ A /2/ bekezdésben szabályozott eljárásra egy döntéshozatali eljárásban
csak egy alkalommal kerülhet sor. A Kormány állásfoglalása nem kötelezõ
érvényü az igazgatóságra."
Indokolás:
A felesleges és idõtrabló döntéshozatali viták elkerülése végett célszerü
szabályozni, hogy az igazgatóság elnöke csak egy ízben fordulhat a Kormányhoz
állásfoglalásért egy adott privatizációs döntéshozatal során. Az igazgatóság
függetlenségét biztosítja annak kimondása, hogy a Kormány állásfoglalása nem
köti a testületet.
3./ Dr. Karl Imre és Puch László képviselõk T/288/215. sz. indítványához
kapcsolódva a 12. . /2/ bekezdésének módosítását javaslom.
" /2/ Az igazgatóság elnökét és az igazgatóság tagjait a Kormány nevezi ki és
menti fel. Az igazgatóság tagjaira (közül egy - egy személyre az ipari és
kereskedelmi miniszter, a közlekedési, hírközlési és vizügyi miniszter és a
földmüvelésügyi miniszter, egy személyre az érdekegyeztetõ Tanács
munkavállalói oldala, valamennyi további személyre a pénzügyminiszter) a
részvényesi jogok gyakorlója a pénzügyminiszterrel egyetértésben tesz
javaslatot. Az igazgatóság tagja nem lehet országgyülési, illetõleg
önkormányzati képviselõ, valamint az, akinek kinevezését törvény egyébként
kizárja."
Indokolás:
A koaliciós pártok belsõ vitája után kialakult helyzetben szükséges
érvényesíteni a töretlen kodifikációs gyakorlatot; mely összhangban van az
Alkotmánnyal is. A 11 . /1/ bekezdése a privatizációért felelõs tárca nélküli
miniszter megfogalmazása után jelzi, hogy a jogszabályban a továbbiakban a
részvényesi jogok gyakorlója fogalom fog megfelelni ennek. gy ezt
érvényesíteni kell a törvény további szövegében is.
4./ Dr. Karl Imre és Puch László képviselõk T/288/215. sz. alatti
indítványához csatlakozva indítványozom a 12. . kiegészítését új /6/
bekezdéssel.
" /6/ Az igazgatóság ülésein állandó meghívottként részt vesz a Gazdasági
Versenyhivatal elnöke vagy az általa megbízott képviselõje, akinek a piaci
verseny érvényesülésére kiható döntésekkel kapcsolatos véleményét az
igazgatóság köteles megkérni."
Indokolás:
A Versenyhivatal véleményének megismerése nélkül megnyugtató döntés nem
hozható. Azonban célszerütlen a döntéshozatali eljárásában a Versenyhivatal
véleményének kötelezõ figyelembevételét elõírni, mivel ez egyrészt csökkenti
az Igazgatóság felelõsségét; másrészt a Versenyhivatal sem tévedhetetlen,
helytelen véleményt is adhat. Ha a Versenyhivatal meg van gyõzödve
álláspontjának helyességérõl, úgy a jogszabályi keretek között érvényesítheti
azt.
5./ Göndör István és Szabó Lajos képviselõk T/288/229.. sz. indítványához
csatlakozva javaslom a 13. . új /4/ bekezdéssel történõ kiegészítését.
" /4/ Az igazgatóság tagjai és közeli hozzátartozóik / Ptk. 685. . b./ pont /
az igazgatósági tagsági jogviszony keletkezésekor és megszünésekor
vagyonnyilatkozatot kötelesek tenni. Ennek részletes szabályait a Kormány
rendeletben állapítja meg."
Indokolás:
Az ÁPV Rt. kezelésében levõ vagyon nagysága és a közélet tisztaságához füzödõ
társadalmi érdek indokolja, hogy mindazok, akik a vagyon magántulajdonba adása
illetve hasznosítása során végsõ döntéshozatali helyzetben vannak, számot
adjanak javaikról.
6./ Dr. Farkas Gabriella T/288/14/1 sz. alatti javaslatához kapcsolódva
indítványozom a 13. . új /5/ bekezdéssel történõ kiegészítését.
" /5/ Az igazgatóság tagja nem lehet politikai párt vezetõ tisztségviselõje."
Indokolás:
A közélet tisztasága megköveteli, hogy politikai pártok ne használhassák fel
az igazgatósági tagságot céljaik támogatására; ezért összeférhetetlenségi
szabályt kell erre a célra alkotni.
7./ Dr. Farkas Gabriella T/288/14/2. sz. alatti javaslatához kapcsolódva
indítványozom a 19. . új /4/ bekezdéssel történõ kiegészítését.
" /4/ Az /1/ bekezdésben foglaltak nem lehetnek politikai párt vezetõ
tisztségviselõi."
Indokolás:
Megegyezik a 6. ponttal.
8./ Dr. Latorcai János, dr. Surján László és Csépe Béla képviselõk T/288/117.
sz. javaslatához csatlakozva a 21. . /2/ bekezdésének módosítását javaslom.
" /2/ Az /1/ bekezdés szerinti elkülönített nyilvántartás rendszerét az
igazgatóságnak e törvény hatályba lépését követõ 60 napon belül tett
elõterjesztése alapján - az Állami Számvevõszék véleményének kikérését
követõen - a (pénzügyminiszter) részvényesi jogok gyakorlója hagyja jóvá."
Indokolás:
Megegyezik a 3. pont alattival.
9./ Farkas Imre és Miklós László képviselõk T/288/249. sz. alatti
indítványához kapcsolódva az 52. . /1/ bekezdésének módosítását javaslom.
" /1/ A vevõ által teljesített törlesztést az elszámoláskor esedékessé vált
(kamatra, illetve) kezelési költségre, azután a kamatra, végül a
tõketartozásra kell elszámolni (és csak azután lehet a tõkére fordítani).
Indokolás:
A befolyt összeg felhasználását, a sorrendiséget is megjelölve úgy kell
szabályozni, hogy az ne lehetõséget biztosítson az elszámoló számára, hanem
kötelezõ erõvel írja elõ a törlesztési sorrendet.
10./ Farkas Imre és Miklós László képviselõk T/288/75.. sz. indítványához
kapcsolódva javaslom a 72. . új /4/ bekezdéssel történõ kiegészítését.
" /4/ Az állam többségi részesedésével müködõ társaságoknál az ÁPV Rt. köteles
megfelelõ vagyonvédelmi szabályokat elõírni, betartani és betartatni."
Indokolás:
A csatlakozó indítvány nyelvhelyességi szempontból fogalmazza át az eredeti
módosító javaslatot, annak érdekében, hogy a jogszabályhely tartalma
egyértelmübb legyen, valamint mellõzi a feleslegesen használt "gondoskodni"
igét.
Budapest, 1995. április 10.
Dr. Sepsey Tamás
MDF