ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ

T/367/5..

dr. Gál Zoltán úrnak

az Országgyûlés elnökének

Helyben

Tisztelt Elnök Úr!

A Kormány által T/367.. számon a pénzintézetekrõl és a pénzintézeti

tevékenységrõl szóló 1991. évi LXIX. törvény (a továbbiakban:Pit.) módosítása

tárgyában benyújtott javaslathoz a következõ

módosító javaslatot

terjesztem elõ:

A törvényjavaslat 1. §-a a követekezõképpen változik, a további szakaszok

száma egyidejûleg eggyel nõ:

A Pit. 19.§-ának (3) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

" (3) A pénzintézeti vezetõ és a pénzintézet üzleti döntésben résztvevõ

alkalmazottja (a továbbiakban: érdemi ügyintézõ) legfeljebb további két másik

vállalkozással lehet alkalmazotti vagy vezetõi jogviszonyban. Az ügyvezetõ és

az érdemi ügyintézõ ilyen alkalmazotti, illetve vezetõi viszonyának további

feltétele az, hogy az adott vállalkozásban a pénzintézetnek öt százalékot

meghaladó tulajdoni hányada legyen."

Indokolás: A pénzintézetekrõl és a pénzintézeti tevékenységrõl szóló 1991. évi

LXIX. törvény (a továbbiakban: Pit.) hatályos szövege szerint a pénzintézeti

vezetõ és a pénzintézet üzleti döntésben résztvevõ alkalmazottja

(továbbiakban: érdemi ügyintézõ) legfeljebb további egy másik vállalkozással

lehet alkalmazotti vagy vezetõi viszonyban és ez csak olyan vállalkozás lehet,

amelyben a pénzintézetnek öt százalékot meghaladó tulajdoni hányada van. A

Kormány törvényjavaslata ezt a rendelkezést hatályon kívül kívánja helyezni,

mert -indokolása szerint- a szóban forgó elõírás sok problémát okoz a

pénzintézetek igazgatóságának megválasztásánál. A Pit. 19. §-a (3)

bekezdésének hatályon kívül helyezése azonban egy másik veszélyt rejt magában:

teljesen feloldja az ügyvezetõkre és az érdemi ügyintézõkre vonatkozóan a

Pit.-ben megfogalmazott munkavállalási korlátokat és ezáltal azt

eredményezheti, hogy az ügyvezetõk sok vállalkozásnál kerülnek vezetõi

jogviszonyba. Ennek is van veszélye a pénzintézet hitelezési tevékenységére

nézve. Erre tekintettel, elfogadva a Kormánynak a külsõ igazgatósági tagokra

vonatkozó érvelését, azt javaslom, hogy az ügyvezetõkre és az érdemi

ügyintézõkre vonatkozó szabályozást ne enyhítsük ilyen mértékben, a külsõ

választott tagokkal szemben pedig két ponton enyhüljön az elõírás: a

pénzintézet öt százalékos részesedésére vonatkozó rész elhagyásával, valamint

a két másik vállalkozásnál betöltött vezetõi vagy alkalmazotti jogviszony

megengedésével.

Budapest, 1994.december 12.

Puch László

MSzP

Eleje Honlap