- 1 -

_______________________

BIZJELEN\T370RÉSZ.DOC

T/370/9.. szám

Az Országgyûlés

Szociális és egészségügyi bizottságának Foglalkoztatási és munkaügyi bizottság

a j á n l á s a

a foglalkoztatás elõsegítésérõl és a munkanélküliek ellátásáról szóló 1991.

évi IV. törvény módosításáról szóló T/370.. sz. törvényjavaslat

r é s z l e t e s

vitájához

Tisztelt Országgyûlés!

Az Országgyûlés Szociális és egészségügyi bizottsága (továbbiakban:

Szociális bizottság), valamint a Foglalkoztatási és munkaügyi bizottsága

(továbbiakban: Foglalkoztatási bizottság) megvitatta a foglalkoztatás

elõsegítésérõl és a munkanélküliek ellátásáról szóló 1991. évi IV. törvény

módosításáról (továbbiakban: Flt.) szóló, T/370.. számon beterjesztett

törvényjavaslatot, továbbá az ahhoz benyújtott T/370/4.., 5., 6., 7., 8. számú

módosító javaslatokat.

A bizottságok a törvényjavaslat elfogadását támogatják, a módosító

javaslatokról pedig az ajánlás szerint foglaltak állást.

A Foglalkoztatási bizottság elõadója: Dr. Surján László képviselõ

Megjegyzés: A törvényjavaslat szövegébõl elhagyni javasolt szöveget [ ]

zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig aláhúzással jelöljük. Ha a

módosító javaslatban ettõl eltérõ jelölési mód szerepel - az egységes

elbírálás megkönnyítése érdekében - az ajánlásban a javaslatot ehhez a

jelölési módhoz igazítottuk annak szó szerinti tartalmára figyelemmel.

Ahol az ajánlás a bizottságok állásfoglalásaként a "nem támogatja"

megjegyzést használja, ott a módosító javaslat a jelenlévõ képviselõk

egyharmadának támogatását megkapta.

Ahol az ajánlás a bizottság nevét nem tartalmazza, ott az adott

bizottság a módosító javaslatról nem foglalt állást.

Amennyiben a módosító javaslat a törvényjavaslat §-ainak, illetve a §-ok

bekezdéseinek számozására, vagy a pontok jelölésére is vonatkozik, a

javaslat elfogadása esetén ezek értelemszerûen megváltoznak a

törvényjavaslat minden érintett rendelkezésében, hivatkozásában, az erre

történõ külön utalás nélkül is.

1. Veér Miklós képviselõ a törvényjavaslat 1. § (1) bekezdésében az Flt.

16/A. § (1) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

/A foglalkoztatás elõsegítésérõl és a munkanélküliek ellátásáról szóló

1991. évi IV. törvény (a továbbiakban: Flt.) 16/A §-a (1) bekezdésének helyébe

a következõ rendelkezés lép:/

"(1) A munkaadó részére a foglalkoztatásból eredõ közvetlen költség 70

százalékáig terjedõ mértékû támogatás nyújtható [személyenként, folyamatosan

legfeljebb egy évi idõtartamra], ha

a) a lakosságot vagy a települést érintõ közfeladat ellátása érdekében,

b) a munkaügyi központ által kiközvetített munkanélküli foglalkoztatását

vállalja munkaviszony keretében úgy, hogy

c) ezzel a foglalkoztatással a foglalkoztatottainak számát a

foglalkoztatás megkezdését megelõzõ havi átlagos statisztikai állományi

létszámhoz képest bõvíti, és

d) a foglalkoztatással nyújtott szolgáltatás ellenértékeként más szervtõl

díjazásban nem részesül."

T370/7/2.

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg képviselõ úrnak a

törvényjavaslat 1. § (2) bekezdéséhez tett módosító javaslatával. (Az

ajánlás 3. pontja).

Indokolás: Lásd a T/370/7/1.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Szociális biz. támogatja.

- a Foglalkoztatási biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

2. Dr. Gyõriványi Sándor képviselõ a törvényjavaslat 1. § (2)

bekezdésének - amely az Flt. 16/A. §-nak új (2) bekezdéssel történõ

kiegészítésérõl rendelkezik - az elhagyását javasolja:

"[(2) Az Flt. 16/A. §-a a következõ (2) bekezdéssel egészül ki, ezzel

egyidejûleg a jelenlegi (2)-(3) bekezdés számozása (3)-(4) bekezdésre

változik:

"(2) Az (1) bekezdés c) pontjában említett megelõzõ havi átlagos

statisztikai állományi létszámba nem számít be az a munkavállaló, akinek

foglalkoztatása az (1) bekezdésben meghatározott támogatással történt."]"

Indokolás: Lásd a T/370/4/1.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Szociális biz. nem támogatja.

- a Foglalkoztatási biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

3. Veér Miklós képviselõ a törvényjavaslat 1. § (2) bekezdésében az Flt.

16/A. § (2) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:

"(2) Az Flt. 16/A. §-a a következõ (2) bekezdéssel egészül ki, ezzel

egyidejûleg a jelenlegi (2)-(3) bekezdés számozása (3)-(4) bekezdésre

változik:

"(2) A támogatás egy munkavállaló foglalkoztatásához folyamatosan

legfeljebb egy évi idõtartamra állapítható meg. Az (1) bekezdés c/ pontjában

említett megelõzõ havi átlagos statisztikai állományi létszámba nem számít be

az a munkavállaló, akinek foglalkoztatása az (1) bekezdésben meghatározott

támogatással történt.""

Indokolás: Lásd a T/370/7/2. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Szociális biz. támogatja.

- a Foglalkoztatási biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

4. Dr. Gyõriványi Sándor képviselõ a törvényjavaslat 2. §-ában az Flt.

20. § (2) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:

/(1) Az Flt. 20. §-a (2) bekezdésének helyébe a következõ rendelkezés

lép:/

"(2) A 14-19. §-ban meghatározott támogatások odaítélésének és

visszakövetelésének, nyújtásának további feltételeit, a támogatások

odaítélésének és visszakövetelésének, valamint a Foglalkoztatási Alap

kezelésének és a foglalkoztatási válsághelyzetek kezelésére elkülönített

pénzügyi keret (44/A. §) felhasználásának részletes szabályait, továbbá a

képzõ intézmények kiválasztására vonatkozó szempontokat - a Munkaerõpiaci

Bizottság véleményének meghallgatásával - a munkaügyi miniszter állapítja

meg."

Indokolás: Lásd a T/370/4/2. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Szociális biz. nem támogatja.

- a Foglalkoztatási biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

5. Dr. Gyõriványi Sándor képviselõ a törvényjavaslat 4. § (2)

bekezdésében az Flt. 28. § (1) bekezdése c/ pontjának a következõ módosítását

javasolja:

/(2) Az Flt. 28. §-a (1) bekezdésének c) pontja helyébe a következõ

rendelkezés lép:

{28. § (1) Meg kell szüntetni a munkanélküli járadék folyósítását, ha a

munkanélküli}/

"c) keresõ tevékenységet folytat, kivéve a [(4) bekezdésben, valamint a

29. § (1) bekezdésének f) pontjában foglaltakat] Munkaügyi Központ által

ajánlott munkahelyen, vagy foglalkoztatás keretében jövedelme havonta nem éri

el a mindenkori minimális bér 50 %-át."

Indokolás: Lásd a T/370/4/3. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Szociális biz. nem támogatja.

- a Foglalkoztatási biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

6. Dr. Gyõriványi Sándor képviselõ a törvényjavaslat 4. § (3)

bekezdésének - amely az Flt. 28. §-ának új (4) bekezdéssel történõ

kiegészítésérõl rendelkezik - az elhagyását javasolja:

"[(3) Az Flt. 28. §-a a következõ (4) bekezdéssel egészül ki:

"(4) Nem szüntethetõ meg a munkanélküli járadék folyósítása, ha a

munkanélküli

a) a keresõ tevékenységet megbízási jogviszony keretében folytatja, és

b) az abból származó jövedelme havonta nem haladja meg a kötelezõ

legkisebb munkabér 50 %-át, továbbá

c) bejelentési kötelezettségének eleget tett (8. § (7) bek.), valamint

d) együttmûködési kötelezettségét (25. § (3) bek.)változatlanul

teljesíti."]"

Indokolás: Lásd a T/370/4/3. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Szociális biz. nem támogatja.

- a Foglalkoztatási biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

7. Dr. Gyõriványi Sándor képviselõ a törvényjavaslat 5. §-át új (2)

bekezdéssel - amely az Flt. 29. § (3) bekezdését érinti - kiegészíteni

javasolja:

"(2) A törvény 29. §-ának (3) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés

lép:

"(3) Az (1) bekezdés b-d. és f. pontjába foglaltak miatt szünetelés

idõtartamát a folyósítási számításánál figyelmen kívül kell hagyni.""

Indokolás: Lásd a T/370/4/4.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Szociális biz. nem támogatja.

- a Foglalkoztatási biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

8. Paszternák László és Filló Pál képviselõk a törvényjavaslat 6. §-ában

az Flt. 39. § (2) bekezdésének az elhagyását javasolják:

"Az Flt. 39. § helyébe a következõ rendelkezés lép:

"39. § [(1)] A 43. § (3) bekezdésben meghatározott kifizetések fedezetére

a munkaadó és a munkavállaló a Munkanélküliek Szolidaritási Alapja

(továbbiakban Szolidaritási Alap) javára járulékot fizet.

[(2) A Szolidaritási Alapot terhelõ kiadások közül az állam

kötelezettséget vállal a munkanélküli járadék, a pályakezdõk munkanélküli

segélye, az elõnyugdíj, a 31. §-ban meghatározott költségtérítés, a képzési

támogatásként fizetett keresetpótló juttatás, valamint a 27. §(5) bekezdésében

meghatározott idõtartamra, a társadalombiztosításról szóló 1975. évi II.

törvény 103/C. § (5) bekezdése alapján fizetendõ társadalombiztosítási és

nyugdíjjárulék kifizetésére.]""

Indokolás: Lásd a T/370/8. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Szociális biz. támogatja.

- a Foglalkoztatási biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

9. Dr. Gyõriványi Sándor képviselõ a törvényjavaslat 6. §-ában az Flt.

39. § (2) bekezdésének második mondattal való kiegészítését javasolja:

/Az Flt. 39. § helyébe a következõ rendelkezés lép:/

"(2) A Szolidaritási Alapot terhelõ kiadások közül az állam

kötelezettséget vállal a munkanélküli járadék, a pályakezdõk munkanélküli

segélye, az elõnyugdíj, a 31. §-ban meghatározott költségtérítés, a képzési

támogatásként fizetett keresetpótló juttatás, valamint a 27. § (5)

bekezdésében meghatározott idõtartamra, a társadalombiztosításról szóló 1975.

évi II. törvény 103/C. § (5) bekezdése alapján fizetendõ társadalombiztosítási

és nyugdíjjárulék kifizetésére. Az állam ugyancsak kötelezettséget vállal a

Szolidaritási Alapból az önkormányzatok részére kifizetendõ térítések

teljesítésére."

Indokolás: Lásd a T/370/4/5.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Szociális biz. nem támogatja.

- a Foglalkoztatási biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

10. Dr. Gyõriványi Sándor képviselõ a törvényjavaslat 7. §-ában az Flt.

40. § (1) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezést javasolja:

/Az Flt. 40. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:/

"40. § (1) [A munkaaadó a munkavállaló részére adott munkaviszonyból

származó bruttó kereset 4,2 %-át köteles munkaadói járulékként fizetni.] A

munkadó a munkavállaló részére adott munkaviszonyból származó bruttó kereset 5

%-át köteles munkaadói járulékként fizetni."

Indokolás: Lásd a T/370/4/6.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Szociális biz. nem támogatja.

- a Foglalkoztatási biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

11. Mádi László képviselõ a törvényjavaslat 7. §-ában az Flt. 40. § (1)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

/Az Flt. 40. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:/

"40. § (1) A munkaaadó a munkavállaló részére adott munkaviszonyból

származó bruttó kereset [4,2] 3 %-át köteles munkaadói járulékként fizetni."

Indokolás: Lásd a T/370/6.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Szociális biz. nem támogatja.

- a Foglalkoztatási biz. nem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

12. Mádi László képviselõ a törvényjavaslat 7. §-ában az Flt. 40. § (2)

bekezdésének az elhagyását javasolja:

"[(2) A költségvetési szervek munkavállalóinak keresete után fizetendõ

munkaadói járulékot - az éves költségvetési törvényben foglaltaknak

megfelelõen - a központi költségvetés átalányösszegben folyósítja.]"

Indokolás: Lásd a T/370/5.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Szociális biz. nem támogatja.

- a Foglalkoztatási biz. nem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

Összeállította: az Országgyûlés Jogi Fõosztálya

Budapest, 1994. december 19.

Dr. Csehák Judit s.k., Dr. Surján László s.k.,

a Szociális bizottság elnöke a Foglalkoztatási és munkaügyi bizottság elnöke

Eleje Honlap