______________
bizjelen\T415zaro.DOC
T/415/153.. szám
Az Országgyûlés
Alkotmány- és igazságügyi bizottságának
a j á n l á s a
a vízgazdálkodásról szóló T/415. sz. törvényjavaslat
z á r ó
vitájához
Tisztelt Országgyûlés!
Az Alkotmány- és igazságügyi bizottság a Házszabály 107. § (1)
bekezdésében biztosított jögkörében a vízgazdálkodásról szóló T/415. számú
törvényjavaslat zárószavazásához T/415/151.. számon benyújtott egységes
javaslathoz T/415/152. számon módosító javaslatot nyújtott be:
1. A bizottság a 6. § (5) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(5) Az állami tulajdonban lévõ[,] természetvédelmi szempontból védett,
fokozottan védett, illetve védelemre tervezett [természetvédelmi] területeken
lévõ vizek [és vízilétesítmények] forgalomképtelenek."
I n d o k o l á s
"Az állami tulajdonban lévõ" mondatkezdés után nem kell vesszõt tenni.
A bekezdés további módosításainak oka az, hogy a természetvédelmi
szempontot a védett, fokozottan védett és védelemre tervezett területeknél
világosan érvényesítsük az Alkotmánybíróság vonatkozó határozatának
megfelelõen. A bizottság úgy ítélte meg, hogy figyelemmel az Alkotmánybíróság
határozatára, csak a vizekre vonatkozzon a forgalomképtelenség, a
vizilétesítményeknél ez ne szerepeljen.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
2. A bizottság a 6. § (6) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(6) Az (1), a (3), a (4) és az (5) bekezdésben nem említett vizek és
vízilétesítmények állami tulajdonban vannak de forgalomképesek. Elidegenítés
esetén az érintett helyi önkormányzat (önkormányzati társulás) - több
önkormányzat esetében az érintettség arányában - [elõvételi] elõvásárlási
joggal rendelkezik. Az [elõvételi] elõvásárlási jog szempontjából érintett az
a helyi önkormányzat, amelynek közigazgatási területén vagy határán van a víz
illetve vízilétesítmény."
I n d o k o l á s
Az "elõvételi jog" helyett a Polgári Törvénykönyv szerinti "elõvásárlási
jog" kifejezést kell alkalmazni.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
3. A bizottság a 41. § (2) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(2) A hozzájárulás adók módjára behajtható köztartozás[, amely az
érdekeltségi területen lévõ ingatlant terheli]. A hozzájárulás mértékét a
taggyûlés állapítja meg. A taggyûlés az alapszabályban meghatározott
feltételek szerint a hozzájárulás mértékét mérsékelheti, illetve megfizetését
meghatározott idõre felfüggesztheti. A hozzájárulást - ha az alapszabály
kivételt nem tesz - a tagok pénzben kötelesek teljesíteni."
I n d o k o l á s
Az adók módjára behajtható köztartozás az adóst és nem az érdekeltségi
területen lévõ ingatlant terheli.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
Összeállította: az Országgyûlés Jogi Fõosztálya
Budapest, 1995. június 1.
Dr. Hack Péter s.k.,
az Alkotmány- és igazságügyi
bizottság elnöke