- 1 -

______________

bizjelen\t548res.doc

T/548/11.. szám

Az Országgyûlés

Alkotmány- és igazságügyi Emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi

bizottságának bizottságának

Önkormányzati és rendészeti

bizottságának

a j á n l á s a

a Büntetõ Törvénykönyvrõl szóló 1978. évi IV. törvény módosításáról benyújtott

T/548.. számú törvényjavaslat

r é s z l e t e s

vitájához

Tisztelt Országgyûlés!

Az Országgyûlés Alkotmány- és igazságügyi bizottsága (továbbiakban:

Alkotmányügyi bizottság), az Emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottsága

(továbbiakban: Emberi jogi bizottsága), valamint az Önkormányzati és

rendészeti bizottsága (továbbiakban: Önkormányzati bizottság) megvitatta a

Büntetõ Törvénykönyvrõl szóló 1978. évi IV. törvény módosításáról benyújtott,

T/548.. számon beterjesztett törvényjavaslatot, továbbá az ahhoz benyújtott

T/548/3., 5., 6., 7., 8., 9., 10. számú módosító javaslatokat.

Dr. Kutrucz Katalin képviselõ a T/548/8.. számú módosító indítványát

visszavonta.

A bizottságok a törvényjavaslat elfogadását támogatják, a módosító

javaslatokról pedig az ajánlás szerint foglaltak állást.

Az Emberi jogi bizottság többségi véleményének elõadója: Gellért Kis Gábor

képviselõ

Az Emberi jogi bizottság kisebbségi véleményének elõadója: dr. Sepsey Tamás

képviselõ

Megjegyzés: A törvényjavaslat szövegébõl elhagyni javasolt szöveget [ ]

zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig aláhúzással jelöljük. Ha a

módosító javaslatban ettõl eltérõ jelölési mód szerepel - az egységes

elbírálás megkönnyítése érdekében - az ajánlásban a javaslatot ehhez a

jelölési módhoz igazítottuk annak szó szerinti tartalmára figyelemmel.

Ahol az ajánlás a bizottságok állásfoglalásaként a "nem támogatja"

megjegyzést használja, ott a módosító javaslat a jelenlévõ képviselõk

egyharmadának támogatását megkapta.

Ahol az ajánlás a bizottság nevét nem tartalmazza, ott az adott

bizottság a módosító javaslatról nem foglalt állást.

Amennyiben a módosító javaslat a törvényjavaslat §-ainak, illetve a §-ok

bekezdéseinek számozására, vagy a pontok jelölésére is vonatkozik, a

javaslat elfogadása esetén ezek értelemszerûen megváltoznak a

törvényjavaslat minden érintett rendelkezésében, hivatkozásában, az erre

történõ külön utalás nélkül is.

A Házszabály 145. § (1) bekezdés b/ pontja szerinti, a módosító

javaslatokra vonatkozó észrevételeket az ajánlás érintett pontjaihoz fûzött

keretes megjegyzések tartalmazzák.

1. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 1. §-ában a Btk. 155. §

(1) bekezdése bevezetõ mondatának a következõ módosítását javasolja:

/A Büntetõ Törvénykönyvrõl szóló 1978. évi IV. törvény (Btk.) 155.§-ának

(1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:/

"(1) Aki valamely nemzeti, [népi] etnikai, faji vagy vallási csoport

teljes vagy részleges kiirtása céljából"

/bûntettet követ el, és tíz évtõl tizenöt évig terjedõ vagy életfogytig

tartó szabadságvesztéssel büntetendõ./

Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg a jelentés 3., 4.,

9. és 11. pontjaiban ismertetett javaslattal.

Indokolás: Lásd a T/548/5/1.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Emberi jogi biz. támogatja.

- az Önkormányzati biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

2. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 2. §-ában a Btk. 157. §

(1) bekezdése b/ pontjának a következõ módosítását javasolja:

/A Btk. 157. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:

157. § (1) Aki az emberek valamely faji csoportja által az emberek egy

másik faji csoportja feletti uralom megszerzése és fenntartása, illetõleg a

másik faji csoport rendszeres elnyomása céljából/

"b) valamely faji csoportot vagy csoportokat olyan életkörülmények közé

kényszerít, amelyekkel a csoport, illetõleg a csoportok teljes vagy

részbeni fizikai [megsemmisítését kívánja elérni] megsemmisítésére törekszik"

/bûntettet követ el, és tíz évtõl tizenöt évig terjedõ, vagy életfogytig

tartó szabadságvesztéssel büntetendõ./

Indokolás: Lásd a T/548/5/2.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Emberi jogi biz. támogatja.

- az Önkormányzati biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

3. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 3. §-ában a Btk. 174/B.

§-át megelõzõ címnek a következõ módosítását javasolja:

/A Btk. a következõ 174/B. §-szal egészül ki:/

"Nemzeti, [népi] etnikai, faji vagy vallási csoport tagja elleni erõszak"

Indokolás: Lásd a T/548/5/3. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Emberi jogi biz. támogatja.

- az Önkormányzati biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

4. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 3. §-ában a Btk. 174/B. §

(1) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

/A Btk. a következõ 174/B. §-szal egészül ki:/

"174/B. § (1) Aki mást valamely nemzeti, [népi] etnikai, faji vagy

vallási csoporthoz tartozása, vagy vélt tartozása miatt bántalmaz, illetõleg

erõszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít, hogy valamit tegyen, ne

tegyen vagy eltûrjön, bûntettet követ el, és öt évig terjedõ

szabadságvesztéssel büntetendõ."

Indokolás: Lásd a T/548/5/3. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Emberi jogi biz. támogatja.

- az Önkormányzati biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

5. Dr. Kutrucz Katalin képviselõ a törvényjavaslat 4. §-ának az

elhagyását javasolja (az indítvány elfogadása esetén a törvényjavaslat §-ainak

számozása értelemszerûen változik):

"4. § [A Btk. 212.§-a helyébe a következõ rendelkezés lép, és a Btk. a

következõ 212/A.§-szal egészül ki:

"Egyesülési joggal visszaélés

212. § (1) Aki olyan társadalmi szervezetet alapít, szervez vagy vezet,

amelynek célja bûncselekmény elkövetésére vagy bûncselekmény elkövetésére

való felhívásra irányul, illetve amelynek tevékenysége bûncselekményt vagy

bûncselekmény elkövetésére való felhívást valósít meg, bûntettet követ el,

és öt évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ.

(2) Az (1) bekezdés szerint büntetendõ az is, aki az ott meghatározott

bûncselekmény elkövetéséhez anyagi eszközöket szolgáltat.

212/A.§ Aki a bíróság által feloszlatott társadalmi szervezet vezetésében

vesz részt, ha súlyosabb bûncselekmény nem valósul meg, vétséget követ el,

és egy évig terjedõ szabadságvesztéssel, közérdekû munkával vagy

pénzbüntetéssel büntetendõ."]"

Indokolás: Lásd a T/548/6.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

6. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 4. §-ában a Btk. 212. §

(1) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

212. § (1) Aki olyan társadalmi szervezetet [alapít,] szervez vagy

vezet, amelynek célja bûncselekmények elkövetés[ér]e [vagy bûncselekmény

elkövetésére való felhívásra irányul], illetve amelynek tevékenysége

bûncselekményt [vagy bûncselekmény elkövetésére való felhívást] valósít meg,

bûntettet követ el[,] és öt évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ.

Indokolás: Lásd a T/548/10/1.. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

7. Dr. Kutrucz Katalin képviselõ a törvényjavaslat 5. §-ának az

elhagyását javasolja (az indítvány elfogadása esetén a törvényjavaslat §-ainak

számozása értelemszerûen változik):

"5. § [A Btk. a következõ 212/B.§-szal egészül ki:

"Értelmezõ rendelkezés

212/B.§ A 212.§ alkalmazásában társadalmi szervezeten olyan társadalmi

szervezetet kell érteni, amelynek nyilvántartásba vételét megtagadták, amelyet

a bíróság feloszlatott, illetve amelynek a nyilvántartásba vétele

megtagadására, illetve feloszlatására került volna sor, ha a nyilvántartásba

vételt kérik, illetve a nyilvántartásba vétele megtörténik."]"

Indokolás: Lásd a T/548/6.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje az Emberi jogi bizottság és

az Önkormányzati bizottság ülésén nem ért egyet, az

Alkotmányügyi bizottság ülésén egyetért.

8. Dr. Mészáros István László képviselõ a törvényjavaslat 5. §-ában a

Btk. 212/B. §-ának a következõ módosítását javasolja:

"A Btk. a következõ 212/B.§-szal egészül ki:

"Értelmezõ rendelkezés

212/B.§ A 212.§ alkalmazásában társadalmi szervezeten olyan társadalmi

szervezetet kell érteni, amelynek nyilvántartásba vételét megtagadták, illetve

amelyet a bíróság feloszlatott[, illetve amelynek a nyilvántartásba vétele

megtagadására, illetve feloszlatására került volna sor, ha a nyilvántartásba

vételt kérik, illetve a nyilvántartásba vétele megtörténik].""

Indokolás: Lásd a T/548/9. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.

- az Önkormányzati biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

9. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 6. §-ában a Btk. 269. §

(1) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

/A Btk. 269.§-a helyébe a következõ rendelkezés lép:/

"269. § (1) Aki nagy nyilvánosság elõtt

a) a magyar nemzet,

b) valamely nemzeti, [népi] etnikai, faji, vallási csoport vagy a

lakosság egyes csoportjai [vagy egyéb csoport] ellen

gyûlöletre uszít, illetve gyûlölet [vagy riadalom] keltésére alkalmas

egyéb cselekményt követ el, bûntett miatt három évig terjedõ

szabadságvesztéssel büntetendõ."

Megjegyzés: Az Alkotmányügyi bizottság módosító javaslatot az 1996. február

14-i ülésén pontosította. Az Emberi jogi bizottság és az Önkormányzati

bizottság az állásfoglalását a következõ - korábbi - változatra tette:

"/A Btk. 269.§-a helyébe a következõ rendelkezés lép:/

"269. § (1) Aki nagy nyilvánosság elõtt

a) a magyar nemzet,

b) valamely nemzeti, [népi] etnikai, faji, vallási vagy egyéb csoport

ellen

gyûlöletre uszít, illetve gyûlölet [vagy riadalom] keltésére alkalmas

egyéb cselekményt követ el, bûntett miatt három évig terjedõ

szabadságvesztéssel büntetendõ.""

Indokolás: Lásd a T/548/5/4.., és a T/548/10/2.. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Emberi jogi biz. támogatja.

- az Önkormányzati biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

10. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 6. §-ában a Btk. 269. §

(2)-(3) bekezdéseinek az elhagyását javasolja:

/A Btk. 269.§-a helyébe a következõ rendelkezés lép:/

"[(2) Aki olyan rendezvényt (összejövetelt, felvonulást vagy tüntetést)

szervez, amely valamely nemzeti, népi, faji, vallási vagy egyéb csoport ellen

gyûlöletre uszít, vagy a csoport elleni gyûlölet, illetve riadalom keltésére

alkalmas, valamint aki az ilyen rendezvényhez anyagi eszközöket szolgáltat,

öt évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ.

(3) Aki a (2) bekezdésben meghatározott közösség elleni izgatásra

irányuló elõkészületet követ el, bûntett miatt három évig terjedõ

szabadságvesztéssel büntetendõ.]"

Indokolás: Lásd a T/548/3. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Emberi jogi biz. támogatja.

- az Önkormányzati biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

11. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 7. §-ában a Rendõrségrõl

szóló 1994. évi XXXIV. törvény 69. § (4) bekezdésének a következõ módosítását

javasolja:

"A Rendõrségrõl szóló 1994. évi XXXIV. törvény 69.§-ának (4) bekezdése

helyébe a következõ rendelkezés lép:

"(4) A nemzeti, [népi] etnikai, faji vagy vallási csoport tagja

elleni erõszak (Btk. 174/B. §) és a terrorcselekmény (Btk. 261.§)

felderítése a Rendõrség hatáskörébe tartozik, ha a feljelentés a

Rendõrséghez érkezett, illetõleg arról a Rendõrség szerzett tudomást.""

Indokolás: Lásd a T/548/5/5. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Emberi jogi biz. támogatja.

- az Önkormányzati biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

12. Dr. Kutrucz Katalin képviselõ a törvényjavaslatot új 8. §-sal

kiegészíteni javasolja (az indítvány elfogadása esetén a törvényjavaslat §-

ainak számozása értelemszerûen változik):

"8. § (1) A nemzetbiztonsági szolgálatokról szóló 1995. évi CXXV. törvény

5. § i/ pontjának helyébe a következõ rendelkezés lép:

"i/ felderíti a terrorcselekményt (Btk. 261. §), ha a bejelentés a

Nemzetbiztonsági Hivatalhoz érkezett, illetve azokról a Nemzetbiztonsági

Hivatal szerzett tudomást;"

(2) A nemzetbiztonsági szolgálatokról szóló 1995. évi CXXV. törvény 7. §-

a j/ pontjának helyébe a következõ rendelkezés lép:

"j/ mûködési területén felderíti a terrorcselekményt (Btk. 261. §);""

Indokolás: Lásd a T/548/7.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. Restancia!

- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

13. Dr. Kutrucz Katalin képviselõ a törvényjavaslatot új 8. §-sal

kiegészíteni javasolja (az indítvány elfogadása esetén a törvényjavaslat §-

ainak számozása értelemszerûen változik):

VISSZAVONVA!

Összeállította: az Országgyûlés Jogi Fõosztálya

Budapest, 1996. február 15.

Dr. Hack Péter s.k., Dr. Gellért Kis Gábor s.k.,

az Alkotmányügyi bizottság elnöke az Emberi jogi bizottság elnöke

Dr. Bernáth Varga Balázs s.k.,

az Önkormányzati bizottság elnöke

Eleje Honlap