______________
bizjelen\t644resz.doc
Az Országgyûlés
Önkormányzati és rendészeti bizottságának Környezetvédelmi bizottságának
a j á n l á s a
az egyes helyi közszolgáltatások kötelezõ igénybevételérõl szóló T/644.. sz.
törvényjavaslat
r é s z l e t e s
vitájához
Tisztelt Országgyûlés!
Az Országgyûlés Önkormányzati és rendészeti bizottsága (továbbiakban:
Önkormányzati bizottság), valamint Környezetvédelmi bizottsága megvitatta az
egyes helyi közszolgáltatások kötelezõ igénybevételérõl szóló, T/644.. számon
beterjesztett törvényjavaslatot, továbbá az ahhoz benyújtott T/644/4..,T/5..,
/6.,T/7..,T/8..,T/9..,T/10..,T/11..,T/12.. számú módosító javaslatokat.
A bizottságok a törvényjavaslat elfogadását támogatják, a módosító
javaslatokról pedig az ajánlás szerint foglaltak állást.
Az Önkormányzati bizottság elõadója: Kalmár Péter képviselõ
A Környezetvédelmi bizottság elõadója: Szõdi Imre képviselõ
Megjegyzés: A törvényjavaslat szövegébõl elhagyni javasolt szöveget [ ]
zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig aláhúzással jelöljük. Ha a
módosító javaslatban ettõl eltérõ jelölési mód szerepel - az egységes
elbírálás megkönnyítése érdekében - az ajánlásban a javaslatot ehhez a
jelölési módhoz igazítottuk annak szó szerinti tartalmára figyelemmel.
Ahol az ajánlás a bizottságok állásfoglalásaként a "nem támogatja"
megjegyzést használja, ott a módosító javaslat a jelenlévõ képviselõk
egyharmadának támogatását megkapta.
Ahol az ajánlás a bizottság nevét nem tartalmazza, ott az adott
bizottság a módosító javaslatról nem foglalt állást.
Amennyiben a módosító javaslat a törvényjavaslat §-ainak, illetve a §-ok
bekezdéseinek számozására, vagy a pontok jelölésére is vonatkozik, a
javaslat elfogadása esetén ezek értelemszerûen megváltoznak a
törvényjavaslat minden érintett rendelkezésében, hivatkozásában, az erre
történõ külön utalás nélkül is.
A Házszabály 145. § (1) bekezdés b/ pontja szerinti, a módosító
javaslatokra vonatkozó észrevételeket az ajánlás érintett pontjaihoz fûzött
keretes megjegyzések tartalmazzák.
1. Szõdi Imre, valamint Tamássy István képviselõk a törvényjavaslat
preambulumának a következõ kiegészítését javasolják:
"Az Országgyûlés a helyi önkormányzati feldatkörbe tartozó, a
köztisztasággal és a településtisztasággal összefüggõ egyes - közszolgáltatás
útján megvalósuló - közfeladatok ellátásának elõsegítése érdekében a következõ
törvényt alkotja:"
Indokolás: Lásd a T/644/7., T/644/4/1. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Önkormányzati biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
2. Filló Pál és Kalmár Péter képviselõk a törvényjavaslat preambulumának
a következõ kiegészítését javasolják:
"Az Országgyûlés a helyi önkormányzati feldatkörbe tartozó, a
településtisztasággal, valamint az élet- és vagyonbiztonsággal összefüggõ
egyes - közszolgáltatás útján megvalósuló - közfeladatok ellátásának
elõsegítése érdekében a következõ törvényt alkotja:"
Indokolás: Lásd a T/644/5/1. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Önkormányzati biz. támogatja.
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje az Önkormányzati bizottság
ülésén egyetért, a Környezetvédelmi bizottság ülésén nem
ért egyet.
3. Hajdú László képviselõ a törvényjavaslat preambulumának a következõ
kiegészítését javasolja:
"Az Országgyûlés a helyi önkormányzati feldatkörbe tartozó, a
köztisztasággal és a településtisztasággal, valamint az élet- és
vagyonbiztonsággal összefüggõ egyes - közszolgáltatás útján megvalósuló -
közfeladatok ellátásának elõsegítése érdekében a következõ törvényt alkotja:"
Indokolás: Lásd a T/644/9. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Önkormányzati biz. nem támogatja.
- a Környezetvédelmi biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
4. Csabai Lászlóné képviselõ a törvényjavaslat 1. § (1) bekezdésének a
következõ kiegészítését javasolja:
"1. § (1) a helyi önkormányzat által szervezett, a települési szilárd és
folyékony hulladék összegyûjtését, elszállítását és ártalommentes elhelyezését
biztosító helyi közszolgáltatással ellátott, vagy csatornázott területen lévõ
ingatlan tulajdonosa, használója (a továbbiakban együtt: tulajdonos) az
ingatlanon keletkezõ szilárd és folyékony hulladék elhelyezésérõl, illetve a
szennyvíz elvezetésérõl - a helyi önkormányzat rendeletében meghatározott
módon - a helyi közszolgáltatás igénybevétele, vagy a közcsatorna hálózatra
rákötés útján köteles gondoskodni, ha jogszabály vagy hatósági határozat
eltérõen nem rendelkezik."
Indokolás: Lásd a T/644/6. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Önkormányzati biz. nem támogatja.
- a Környezetvédelmi biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
5. Hajdú László képviselõ a törvényjavaslat 1. § (2) bekezdésének az
elhagyását javasolja (a módosító javaslat elfogadása esetén a §-on belül a
bekezdésre való utalás elmarad):
"[(2) A tulajdonos nem köteles a helyi önkormányzat által szervezett
közszolgáltatást igénybe venni, ha más szolgáltatóval a helyi önkormányzat
rendeletében foglaltaknak megfelelõ tartalmú (2. § c) pont), a
hulladéklerakóhelyet is megnevezõ szerzõdést kötött és ezt õ vagy a
szolgáltató az önkormányzat jegyzõjének felhívására igazolja.]"
Indokolás: Lásd a T/644/8. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Önkormányzati biz. nem támogatja.
- a Környezetvédelmi biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
6. Filló Pál és Kalmár Péter képviselõk a törvényjavaslat 1. §-át új (2)
bekezdéssel javasolják kiegészíteni (a javaslat elfogadása esetén a §
bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):
"(2) A helyi önkormányzat által szervezett, az e törvényben meghatározott
kéményseprõ-ipari közszolgáltatást a tulajdonos köteles igénybe venni"
Megjegyzés: Ez a módosító javaslat összefügg az ajánlás 20. pontjában
foglalt, képviselõ urak által benyújtott, továbbá a 21. pontban foglalt, az
Önkormányzati bizottság által benyújtott módosító javaslatokkal.
Indokolás: Lásd a T/644/5/2.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Önkormányzati biz. támogatja.
- a Környezetvédelmi biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
7. Dr. Puha Sándor képviselõ - kapcsolódva Filló Pál és Kalmár Péter
T/644/5/2.. számú módosító javaslatához - a törvényjavaslat 1. §-át új (2)
bekezdéssel javasolja kiegészíteni (a javaslat elfogadása esetén a §
bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):
"(2) A helyi önkormányzat által szervezett, az e törvényben meghatározott
kéményseprõ-ipari közszolgáltatást a tulajdonos köteles igénybe venni. A helyi
önkormányzat a kötelezõ kéményseprõ-ipari tevékenység elvégzésére nyilvános
pályázatott hirdet meg. A pályázat nyertesét bízza meg mûködési területén a
tevékenység elvégzésével. A pályázati kiírás szakmai feltételeit a
belügyminiszter és a környezetvédelmi és területfejlesztési miniszter
rendeletben állapítja meg."
Megjegyzés: Ez a módosító javaslat összefügg az ajánlás 20. pontjában
foglalt, Filló Pál és Kalmár Péter képviselõ urak által benyújtott, továbbá
a 21. pontban foglalt, az Önkormányzati bizottság által benyújtott módosító
javaslatokkal.
Indokolás: Lásd a T/644/11. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Önkormányzati biz.
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
8. Tamássy István képviselõ a törvényjavaslat 1. § (2) bekezdésének a
következõ kiegészítését javasolja:
"(2) A tulajdonos nem köteles a helyi önkormányzat által szervezett
közszolgáltatást igénybe venni, ha más szolgáltatóval a helyi önkormányzat
rendeletében foglaltaknak megfelelõ tartalmú (2. § c) pont), ideértve a
díjfizetési kötelezettséget is, a hulladéklerakóhelyet is megnevezõ szerzõdést
kötött és ezt õ vagy a szolgáltató az önkormányzat jegyzõjének felhívására
igazolja."
Indokolás: Lásd a T/644/4/2.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Önkormányzati biz. nem támogatja.
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
9. Az Önkormányzati bizottság a törvényjavaslat 1. § (2) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"(2) A tulajdonos nem köteles a helyi önkormányzat által szervezett
közszolgáltatást igénybe venni, ha más szolgáltatóval a helyi önkormányzat
rendeletében foglaltaknak megfelelõ tartalmú (2. § c) pont), a
[hulladéklerakóhelyet] települési szilárd és folyékony hulladék elhelyezése
esetén hulladékártalmatlanító helyet is megnevezõ szerzõdést kötött, [és ezt õ
vagy a szolgáltató az önkormányzat jegyzõjének felhívására igazolja] amelyet a
települési önkormányzat jegyzõje (a fõvárosban a kerületi önkormányzat
jegyzõje) jóváhagyott."
Indokolás: Lásd a T/644/12/1. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
10. Szõdi Imre képviselõ a törvényjavaslat 1. § (2) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"(2) A nem lakossági körbe tartozó tulajdonos nem köteles a helyi
önkormányzat által szervezett közszolgáltatást igénybe venni, ha más
[szolgáltatóval] szakvállalkozóval a helyi önkormányzat rendeletében
foglaltaknak megfelelõ tartalmú (2. § c) pont), a [hulladéklerakóhelyet]
hulladék-ártalmatlanító vagy hasznosító helyet is megnevezõ szerzõdést
köt[ött] és [e]azt õ vagy a [szolgáltató] szakvállalkozó az önkormányzat
jegyzõjé[nek]vel [felhívására igazolja] jóváhagyatja."
Megjegyzés: Ez a módosító javaslat összefügg az ajánlás 25. pontjában
foglalt indítvánnyal.
Indokolás: Lásd a T/644/7. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Önkormányzati biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
11. Filló Pál és Kalmár Péter képviselõk a törvényjavaslat 1. § (2)
bekezdésének a következõ módosítását javasolják:
"(2) A tulajdonos nem köteles a helyi önkormányzat által szervezett
közszolgáltatást igénybe venni, ha más szolgáltatóval a helyi önkormányzat
rendeletében foglaltaknak megfelelõ tartalmú [(2. § c) pont)], a települési
szilárd és folyékony hulladék elhelyezése esetén a hulladéklerakóhelyet is
megnevezõ szerzõdést kötött és ezt õ vagy a szolgáltató az önkormányzat
jegyzõjének felhívására igazolja."
Indokolás: Lásd a T/644/5/2.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Önkormányzati biz. nem támogatja.
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
12. Dr. Torgyán Józsefné Cseh Mária képviselõ a törvényjavaslat 1. § (2)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(2) A tulajdonos nem köteles a helyi önkormányzat által szervezett
közszolgáltatást igénybe venni, ha más szolgáltatóval a helyi önkormányzat
rendeletében foglaltaknak megfelelõ tartalmú (2. § c) pont), a
hulladéklerakóhelyet is megnevezõ szerzõdést [kötött és ezt õ vagy a
szolgáltató] az önkormányzat jegyzõjé[nek]hez [felhívására igazolja]
jóváhagyás céljából bemutatja."
Indokolás: Lásd a T/644/10/1. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Önkormányzati biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
13. Filló Pál és Kalmár Péter képviselõk a törvényjavaslat 2. § b)
pontjának a következõ kiegészítését javasolják:
/A helyi önkormányzat rendeletben állapítja meg:/
"b) a közszolgáltatást végzõ intézmény vagy vállalkozás (a továbbiakban
együtt: szolgáltató) megnevezését, illetõleg annak a mûködési területnek a
határait, amelyen belül a szolgáltató a közszolgáltatás teljes körét
valamennyi tulajdonos tekintetében rendszeresen köteles ellátni;"
Indokolás: Lásd a T/644/5/4.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Önkormányzati biz. támogatja.
- a Környezetvédelmi biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
14. Szõdi Imre képviselõ a törvényjavaslat 2. § f) pontjának a következõ
kiegészítését javasolja:
/A helyi önkormányzat rendeletben állapítja meg:/
"f) a lakossági körbe tartozó tulajdonost terhelõ díjfizetési
kötelezettséget, a díj mértékét, megfizetésének rendjét, az esetleges
kedvezmények és mentességek eseteit, vagy a szolgáltatás ingyenességét."
Indokolás: Lásd a T/644/7. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Önkormányzati biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
15. Az Önkormányzati bizottság a törvényjavaslat 2. § f) pontjának a
következõ módosítását javasolja:
/A helyi önkormányzat rendeletben állapítja meg:/
"f) az elvégzendõ szolgáltatás alapján a tulajdonost terhelõ díjfizetési
kötelezettséget, a díj mértékét, megfizetésének rendjét, az esetleges
kedvezmények [és mentességek] eseteit, vagy a szolgáltatás ingyenességét."
Indokolás: Lásd a T/644/12/2.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - - a Környezetvédelmi biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
16. Dr. Torgyán Józsefné Cseh Mária képviselõ a törvényjavaslat 2. § f)
pontjának a következõ módosítását javasolja:
/A helyi önkormányzat rendeletben állapítja meg:/
"f) a tulajdonost terhelõ díjfizetési kötelezettséget, a díj mértékét,
megfizetésének rendjét, az esetleges kedvezmények [és mentességek] eseteit,
vagy a szolgáltatás ingyenességét. Társasházaknál, lakóépületeknél és egyéb
igénybevevõknél a díj mértéke a szemetes tartályok számára és ne családokra
vonatkozzon."
Indokolás: Lásd a T/644/10/2.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Önkormányzati biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
17. Dr. Torgyán Józsefné Cseh Mária képviselõ a törvényjavaslatot új 3.
§-sal javasolja kiegészíteni (a javaslat elfogadása esetén a törvényjavaslat
§-ainak számozása értelemszerûen változik):
"3. § Az e törvényben nem szabályozott kérdésekben a Polgári Törvénykönyv
rendelkezései irányadók."
Indokolás: Lásd a T/644/10/3., /10/4. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Önkormányzati biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
18. Tamássy István képviselõ a törvényjavaslat 3. § b) pontjának a
következõ módosítását javasolja:
/E törvény alkalmazásában/
"b) települési folyékony hulladék: [az ingatlanon keletkezõ és ott
gyûjtött, tárolt szennyvíz és szennyvíziszap, a közcsatornahálózatba vezetett,
valamint a termelési, szolgáltatási tevékenységbõl származó technológiai
eredetû szennyvíz és szennyvíziszap kivételével] az ideiglenes tárolásra
szolgáló létesítmények, berendezések ürítésébõl, a nem közüzemi csatorna-
rendszerekbõl, valamint szennyvíztisztító berendezésekbõl, a gazdasági, de nem
technológiai eredetû tevékenységbõl származó - nem közcsatornán keresztül
elvezetésre kerülõ - szennyvíz és szennyvíziszap;"
Indokolás: Lásd a T/644/4/3. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Önkormányzati biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
19. Szõdi Imre képviselõ a törvényjavaslat 3. §-át új f) ponttal
javasolja kiegészíteni:
/E törvény alkalmazásában/
"f) e törvény szempontjából szakvállalkozó: az a természetes vagy jogi
személy, illetve jogi személyiséggel rendelkezõ gazdálkodó szervezet, aki a
külön jogszabályban meghatározott feltételeknek megfelel és a környezetvédelmi
hatóság nyilvántartásba vette."
Megjegyzés: Szõdi Imre módosító javaslata feleslegesen ismétli meg "az e
törvény szempontjából" kitételt, mivel ez a § felvezetõ szövegében szerepel.
Indokolás: Lásd a T/644/7. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Önkormányzati biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
20. Filló Pál és Kalmár Péter képviselõk a törvényjavaslat 3. §-át új f)
ponttal javasolják kiegészíteni:
/E törvény alkalmazásában/
"f) kötelezõ kéményseprõ-ipari szolgáltatás: a lakásban, helyiségben
üzemelõ tüzelõberendezés égéstermékének elvezetésére szolgáló kémény és
tartozékának, füstjáratának idõszakos ellenõrzése, az égésterméktõl való
megtisztítás; a felülvizsgálati kötelezettség alá esõ kémény mûszaki
felülvizsgálata; a kémény és füstcsatorna kiégetése, a használatával
összefüggõ szakvélemény adása, a füstnyomáspróba elvégzése, a bontást nem
igénylõ kürtõdugulás megszüntetése; a gázfogyasztó berendezés bekötésével
összefüggõ terhelhetõség megállapítása."
Indokolás: Lásd a T/644/5/5. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Önkormányzati biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
21. Az Önkormányzati bizottság a törvényjavaslat 3. §-át új f) ponttal
javasolja kiegészíteni:
/E törvény alkalmazásában/
"f) kötelezõ kéményseprõipari szolgáltatás: a lakásban, helyiségben lévõ
tüzelõberendezés égéstermékének elvezetésére szolgáló kémény és tartozékának,
füstjáratának idõszakos ellenõrzése, a kémény idõszakos mûszaki
felülvizsgálata, a használatával összefüggõ szakvélemény adása."
Megjegyzés: Ez a módosító javaslat összefügg az ajánlás 6. pontjában
foglalt indítvánnyal a fogalommeghatározás vonatkozásában.
Indokolás: Lásd a T/644/12/3. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Környezetvédelmi biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
22. Az Önkormányzati bizottság a törvényjavaslat 4. § (2) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"(2) [A] E törvény hatálybalépésével egyidejûleg a Polgári
Törvénykönyvrõl szóló, többször módosított 1959. évi IV. törvény 685. §-ának
a) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép:
/E törvény alkalmazásában/
"a) jogszabály: a törvény, a kormányrendelet, továbbá [a 226. § (1)
bekezdése és a 388. § tekintetében - ha a szolgáltatás szervezett ellátásáról
a helyi önkormányzat gondoskodik - az önkormányzati rendelet is;] törvény
felhatalmazása alapján annak keretei között az önkormányzati rendelet; a 19. §
(1) bekezdésének c) pontja, a 29. § (3) bekezdése, a 200. § (2) bekezdése, a
231. § (3) bekezdése, a 301. § (4) bekezdése, a 434. § (3)-(4) bekezdése, az
523. § (2) bekezdése[,] és az 528. § (3) bekezdése[, valamint az 530. §]
tekintetében viszont [- az önkormányzati rendelet kivételével -] valamennyi
jogszabály;"
Indokolás: Lásd a T/644/12/4.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Környezetvédelmi biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
23. Filló Pál és Kalmár Péter képviselõk a törvényjavaslat 4. § (2)
bekezdésének a következõ módosítását javasolják:
"(2) A Polgári Törvénykönyvrõl szóló, többször módosított 1959. évi IV.
törvény 685. §-ának a) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép:
/E törvény alkalmazásában/
"a) jogszabály: a törvény, a kormányrendelet, továbbá [a 226. § (1)
bekezdése és a 388. § tekintetében - ha a szolgáltatás szervezett ellátásáról
a helyi önkormányzat gondoskodik - az önkormányzati rendelet is;] törvény
felhatalmazása alapján, annak keretei között az önkormányzati rendelet; a 19.
§ (1) bekezdésének c) pontja, a 29. § (3) bekezdése, a 200. § (2) bekezdése, a
231. § (3) bekezdése, a 301. § (4) bekezdése, a 434. § (3)-(4) bekezdése, az
523. § (2) bekezdése[,] és az 528. § (3) bekezdése[, valamint az 530. §]
tekintetében viszont [- az önkormányzati rendelet kivételével -] valamennyi
jogszabály;"
Indokolás: Lásd a T/644/5/6. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Önkormányzati biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
24. Filló Pál és Kalmár Péter képviselõk a törvényjavaslat 4. §-át új (3)
bekezdéssel javasolják kiegészíteni (a javaslat elfogadása esetén a §
bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):
"(3) A belügyminiszter, illetõleg a környezetvédelmi és
területfejlesztési miniszter rendeletben állapítja meg a kötelezõ
közszolgáltatás szakmai követelményeit."
Indokolás: Lásd a T/644/5/7. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Önkormányzati biz. támogatja.
- a Környezetvédelmi biz. nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
25. Szõdi Imre képviselõ a törvényjavaslat 4. §-át a következõ (4)
bekezdéssel javasolja kiegészíteni:
"(4) A Kormány felhatalmazást kap, hogy a települési szilárd és folyékony
hulladék összegyûjtését, elszállítását és ártalmatlanítását végzõ
szakvállalkozások szakmai feltételrendszerét rendeletben határozza meg."
Indokolás: Lásd a T/644/7. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Önkormányzati biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
Összeállította: az Országgyûlés Jogi Fõosztálya
Budapest, 1995. április 20.
Dr. Bernáth Varga Balázs s.k., Dr. Baráth Etele s.k.,
az Önkormányzati bizottság elnöke a Környezetvédelmi bizottság elnöke