T/651/27..

Módosító indítvány

Dr. Gál Zoltánnak,

az Országgyûlés elnökének

Helyben

Tisztelt Elnök úr!

A Házszabály 94. § (1) bekezdése és 1O2. § (1) bekezdése alapján Munka

Törvénykönyvérõl szóló 1992. évi XXII. törvény módosításáról T/651.. szám alatt

benyújtott törvényjavaslathoz a következõ

m ó d o s í t ó i n d í t v á n y t

terjesztem elõ (a módosítani javasolt szövegrészt vastagítással és aláhúzással

jelöltem, az elhagyni javasolt szövegrészt kapcsos zárójelbe tettem):

"42. §

Az Mt. 19O. §-a a következõ (3) bekezdéssel egészül ki:

(3) Ha a munkáltató - fizetésképtelensége esetén - a határozott idõre

alkalmazott vezetõ munkaviszonyát a 88. § (2) bekezdése szerint megszünteti, a

vezetõt [a határozott idõbõl még hátralévõ idõre, de legfeljebb hat hónapra

járó átlagkeresetét] megilletõ, de legfeljebb hat havi átlagkeresetet köteles

elõre megfizetni. A vezetõt [az] ezt [meghaladó hátralévõ idõ után]

meghaladóan megilletõ átlagkereset a felszámolási eljárás megszünésekor vagy a

felszámolási zárómérleg, illetve záró egyszerûsített mérleg jóváhagyása után

válik esedékessé."

I n d o k o l á s

A T. 25. §-ának az Mt. 88. § (2) bekezdését módosító rendelkezése szerint, ha

a munkáltató a határozott idõre alkalmazott munkavállaló munkaviszonyát

egyoldalúan megszünteti, a munkavállaló részére egy évi, ha a határozott

idõbõl még hátralévõ idõ egy évnél rövidebb, a hátralévõ idõre jutó

átlagkeresetét köteles elõre megfizetni. E rendelkezés a vezetõ állású

munkavállalókra is alkalmazandó.

A T. 42. §-a a fizetésképtelen munkáltatók esetében állapít meg speciális

szabályokat. A munkavállalók, illetve a hitelezõk kielégítési alapjának

védelme érdekében a módosítás akként rendelkezik, hogy a vezetõ

munkaviszonyának a 88. § (2) bekezdése szerinti megszüntetése esetén a

vezetõnek az utolsó munkában töltött napon legfeljebb hat havi átlagkeresete

fizethetõ ki, a részére esetlegesen járó további átlagkereset kifizetésére

csak a felszámolást követõen kerülhet sor, amennyiben arra fedezet van.

E rendelkezés fenntartása mindenképpen szükséges és indokolt. Tekintetettel

azonban arra, hogy a T. 42. §-ának jelenlegi szövege a "határozott idõbõl még

hátralévõ idõre jutó átlagkereset" szövegrészt használja, e rendelkezés

félreérthetõ. Az egységes és kétséget kizáró jogértelmezés érdekében a

módosító indítvány szerinti rendelkezés beiktatása indokolt.

Budapest, 1995. május 3.

Vargáné Kerékgyártó Ildikó sk.

MSZP

Eleje Honlap