ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ

T/675/5..

Dr. Gál Zoltán úrnak,

az Országgyülés elnöke

Módosító javaslat

Helyben

Tisztelt Elnök Úr!

A T/675.. számú törvényjavaslathoz az alábbi módosító indítványt nyújtom be:

A törvényjavaslat 4. § (2) bekezdés g/ pontja utáni szövegrész az alábbiak

szerint módosul:

"a cégbíróság a bejegyzés iránti kérelmet [hiánypótlási eljárás lefolytatása

nélkül] elutasítja. [A végzés ellen igazolási kérelemnek nincs helye.]

Indokolás

Álláspontom szerint a bejegyzés iránti kérelem hiánypótlási eljárás

lefolytatása nélküli elutasítása sérti a cégbírósági eljárában is érvényesülõ

azon jogot, amely az eljárás lefolytatásához füzõdik (acces to justice)

bizonyos értelemben alkotmányellenes, de legalábbis nemzetközi

kötelezettségvállalásainkkal is ellentétes. Az elõterjesztõ nem vette

figyelembe a 25. § (1) bekezdését, mely szerint "ha e törvénybõl és a

cégbíróság nemperes jellegébõl más nem következik, a cégnyilvántartás és a

cégek törvényességi felügyelete során a polgári perrendtartás szabályait

megfelelõen alkalmazni kell. Nézetünk szerint a javaslat ellentétes a Pp 132.

§ (1) bekezdésével is, hisz e jogszabályhely szerint az elutasító határozat

jogerõre emelkedésétõl számított 3O napon belüli ismételt beadás fenntartja az

eredeti beadáshoz füzõdõ joghatályokat.

Az alkotmányossági kifogásainkon túlmenõen gyakorlati szempontok sem

indokolják a végleges elutasítást, hisz nyilvánvaló, hogy a kérelmezõ ismét be

fogja nyújtani a bejegyzés iránti kérelmét és egy üggyel kétszer kell

foglalkoznia a cégbírónak, mely tovább növeli az amúgyis elviselhetetlen

munkaterheket. Amennyiben az általunk kért szövegrész törlésre kerül, a jogi

képviselõnek lehetõsége lesz a hiányt pótolni, különös tekintettel a vétlen

mulasztásra.

Budapest, 1995. április 25.

Dr. Varga István

(MDF)

Eleje Honlap