______________
bizjelen\T785resz.DOC
T/785/31.. szám
Az Országgyûlés
Alkotmány- és igazságügyi bizottságának
a j á n l á s a
a Magyar Köztársaság nemzeti jelképeinek és a Magyar Köztársaságra utaló
elnevezésnek a használatáról szóló T/785.. sz. törvényjavaslat
r é s z l e t e s
vitájához
Tisztelt Országgyûlés!
Az Országgyûlés Alkotmány- és igazságügyi bizottsága (a továbbiakban:
Alkotmányügyi bizottság) megvitatta a Magyar Köztársaság nemzeti jelképeinek
és a Magyar Köztársaságra utaló elnevezésnek a használatáról szóló, T/785..
számon beterjesztett törvényjavaslatot, továbbá az ahhoz benyújtott T/785/2.,
/3.,T/4..,T/5..,T/7..,T/9..,T/10..,T/11..,T/12..,T/13..,T/14.., /15.,T/16..,T/17.., /18.,
/19.,T/20.., T/21..,T/22.., T/23..,T/24..,T/25..,T/26..,T/27..,T/28..,T/29..,T/30.. számú
módosító és kapcsolódó módosító javaslatokat.
Dr. Szabad György képviselõ T/785/6.. és T/785/8.. sz. módosító javaslatát
VISSZAVONTA!
Az Alkotmány 76. § (3) bekezdése értelmében a Magyar Köztársaság
címerérõl, zászlajáról és azok használatáról szóló törvény elfogadásához az
országgyûlési képviselõk kétharmadának szavazata szükséges.
A bizottság a törvényjavaslat elfogadását egyhangúlag támogatja, a
módosító javaslatokról pedig az ajánlás szerint foglalt állást.
Megjegyzés: A törvényjavaslathoz érkezett módosító javaslatok között több
olyan szerepel, amely nemzeti jelképeink képi megjelenítését is feltünteti.
Ezeket az ajánlás melléklete tartalmazza.
Megjegyzés: A törvényjavaslat szövegébõl elhagyni javasolt szöveget [ ]
zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig aláhúzással jelöljük. Ha a
módosító javaslatban ettõl eltérõ jelölési mód szerepel - az egységes
elbírálás megkönnyítése érdekében - az ajánlásban a javaslatot ehhez a
jelölési módhoz igazítottuk annak szó szerinti tartalmára figyelemmel.
Ahol az ajánlás a bizottság állásfoglalásaként a "nem támogatja"
megjegyzést használja, ott a módosító javaslat a jelenlévõ képviselõk
egyharmadának támogatását megkapta.
Ahol az ajánlás a bizottság nevét nem tartalmazza, ott a bizottság a
módosító javaslatról nem foglalt állást.
Amennyiben a módosító javaslat a törvényjavaslat §-ainak, illetve a §-ok
bekezdéseinek számozására, vagy a pontok jelölésére is vonatkozik, a
javaslat elfogadása esetén ezek értelemszerûen megváltoznak a
törvényjavaslat minden érintett rendelkezésében, hivatkozásában, az erre
történõ külön utalás nélkül is.
A Házszabály 145. § (1) bekezdés b/ pontja szerinti, a módosító
javaslatokra vonatkozó észrevételeket az ajánlás érintett pontjaihoz fûzött
keretes megjegyzések tartalmazzák.
1. Tóth Pál képviselõ a törvényjavaslat címének a következõ módosítását
javasolja:
"T Ö R V É N Y J A V A S L A T
a Magyar Köztársaság [nemzeti jelképeinek és a Magyar Köztársaságra utaló
elnevezésnek a] címerérõl, zászlajáról és azok használatáról"
Indokolás: Lásd a T/785/21.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
2. Dr. Csapody Miklós képviselõ - kapcsolódva dr. Szabad György képviselõ
T/785/3.. sz. módosító javaslatához - a törvényjavaslatot új 1. §-sal javasolja
kiegészíteni (a javaslat elfogadása esetén a törvényjavaslat §-ainak számozása
értelemszerûen változik):
"A címer
1. §
A Magyar Köztársaság címere hegyes talpú, hasított pajzs. Elsõ mezeje
vörössel és ezüsttel hétszer vágott. Második, vörös mezejében zöld hármas
halomnak arany koronás kiemelkedõ középsõ részén ezüst kettõs kereszt. A
pajzson a magyar Szentkorona nyugszik."
Megjegyzés: Képviselõ úr módosító javaslatában kifejezetten nem új 1. §-t
írt, de a módosító javaslatból ez következik.
A képviselõ úr által javasolt képi megjelenítést az ajánlás mellékleteként
csatoltuk.
Indokolás: Lásd a T/785/26. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
3. Dr. Szabad György képviselõ a törvényjavaslat 1. §-ának és az azt
megelõzõ címnek a következõ módosítását javasolja:
"[A címer] Általános rendelkezések
1. § (1) A Magyar Köztársaság címerét (a továbbiakban: címer), zászlaját
(a továbbiakban: zászló) és árbocra vonható zászlaját, azaz lobogóját (a
továbbiakban: lobogó) az Országgyülés, az országgyülési képviselõ, a
köztársasági elnök, az Alkotmánybíróság, az Alkotmánybíróság tagja, az
országgyülési biztosok, az Állami Számvevõszék, a Magyar Nemzeti Bank, a
Kormány, a Kormány tagja, a fegyveres erõk, a helyi önkormányzat, a helyi
kisebbségi önkormányzat, a bíróság, az ügyészség, a rendvédelmi szervek és a
közigazgatási feladatot ellátó szervek, továbbá ezek hivatalai, illetõleg a
felsoroltak képviseletére jogosult személyek a hivatali feladataik ellátása
során külön engedély nélkül használhatják, illetõleg helyezhetik el az
épületeiken és helyiségeikben.
(2) Az (1) bekezdés alá nem tartozó költségvetési szervek (intézmény,
intézet, stb.) [címerhasználatának] nemzeti jelkép használatának eseteit,
illetõleg e szervek épületein (helyiségeiben) a címer elhelyezését a
tevékenységi körük szerint illetékes miniszter határozza meg."
Megjegyzés: Ez a módosító javaslat összefügg az ajánlás 5. pontjában
foglalt indítvánnyal.
Indokolás: Lásd a T/785/3.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
4. Dr. Szabad György képviselõ a törvényjavaslatot új 2. §-sal javasolja
kiegészíteni (a javaslat elfogadása esetén a törvényjavaslat §-ainak számozása
értelemszerûen változik):
"2. § A nemzethez tartozás kinyilvánítása céljából magánszemély a címert,
a zászlót, illetve a lobogót az e törvényben foglalt korlátozások
megtartásával használhatja."
Megjegyzés: Ez a módosító javaslat összefügg az ajánlás 29. pontjában
foglalt indítvánnyal.
Indokolás: Lásd a T/785/4.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
5. Dr. Szabad György képviselõ a törvényjavaslat 2. §-a elé a következõ
cím felvételét javasolja:
"A címer
2. §"
Indokolás: Lásd a T/785/5.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
6. Dr. Csapody Miklós képviselõ - kapcsolódva dr. Szabad György képviselõ
T/785/4.. sz. módosító javaslatához - a törvényjavaslat 2. §-ának a következõ
módosítását javasolja:
"2. § A címert a bankjegyeken [fel kell], az állampapírokon (1990. évi
VI.tv.3.§) és a nagyobb címletû pénzérméken fel [lehet] kell tüntetni."
Indokolás: Lásd a T/785/27.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
7. Dr. Isépy Tamás képviselõ a törvényjavaslat 4. § (1) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"4. § (1) A címernek védjegy elemeként való használatát [az ipari és
kereskedelmi miniszter] a Magyar Szabadalmi Hivatal elnöke engedélyezheti az
ipari és kereskedelmi miniszter, valamint a védjeggyel védeni kívánt áru
tekintetében illetékes miniszter véleményének kikérése után. [Az ipari és
kereskedelmi miniszter a kérelem elbírálása során az államigazgatási eljárás
általános szabályairól szóló 1957. évi IV. törvény (a továbbiakban: Áe.)
alapján jár el.] Az ügyfél a határozat felülvizsgálatát a határozat közlésétõl
számított harminc napon belül keresettel kérheti a bíróságtól."
Indokolás: Lásd a T/785/12.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
8. Dr. Csapody Miklós képviselõ - kapcsolódva dr. Isépy Tamás képviselõ
T/785/12.. sz. módosító javaslatához - a törvényjavaslat 4. §-át a következõ új
(3) bekezdéssel javasolja kiegészíteni:
"(3) A címer elõállítása és üzleti forgalomba hozatala állami monopólium,
erre nézve a jövedéki termékekre vonatkozó jogszabályok az irányadók."
Indokolás: Lásd a T/785/28.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
9. Mezõ István és Olasz János képviselõk a törvényjavaslat 5. §-át
megelõzõ címnek a következõ kiegészítését javasolják:
"A zászló és lobogó
5. §"
Indokolás: Lásd a T/785/15/1. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
10. Dr. Csapody Miklós képviselõ - kapcsolódva saját, T/785/2. sz.
módosító javaslatához - a törvényjavaslatot "A zászló" címen belól új 5. §-sal
javasolja kiegészíteni (a javaslat elfogadása esetén a törvényjavaslat §-ainak
számozása értelemszerûen változik):
"5. § A Magyar Köztársaság zászlaja három, egyenlõ szélességû piros,
fehér és zöld színû vízszintes sávból áll."
Megjegyzés: Képviselõ úr módosító javaslatában kifejezetten nem új 5. §-t
írt, de a módosító javaslatból ez következik.
A képviselõ úr által javasolt képi megjelenítést az ajánlás mellékleteként
csatoltuk.
Indokolás: Lásd a T/785/26. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
11. Mezõ István és Olasz János képviselõk a törvényjavaslat 5. §-ának
helyébe az alábbi rendelkezés felvételét javasolják:
"5. § [A nemzeti ünnepeken a Magyar Köztársaság lobogóját (a
továbbiakban: lobogó) ünnepélyes keretek között, katonai tiszteletadással az
Országház elõtt fel kell vonni.]
(1) A Magyar Köztársaság nemzeti zászlója téglalap alakú, három egyenlõ
szélességû vízszintes sávból áll. A sávok sorrendben piros-fehér-zöld színûek.
A zászló szélességének és hosszúságának aránya 2:3.
(2) A Magyar Köztársaság állami zászlója - amely azokban az esetekben és
feltételekkel használható, ahol a törvény a címer használatát engedélyezi -,
azonos a nemzeti zászlóval, de a zászló közepén az állami címer van
engedélyezve. A címer magassága a zászló szélességének kétharmada.
(3) A Magyar Köztársaság állami és nemzeti lobogója megegyezik az elõzõ
pontokban leírtakkal, de a lobogó szélességének és hosszúságának aránya 1:2."
Indokolás: Lásd a T/785/15/2. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
12. Dr. Csapody Miklós képviselõ a törvényjavaslat 5. §-ának a következõ
kiegészítését javasolja:
"5. § " A Magyar Köztársaság zászlaja három, egyenlõ szélességû piros,
fehér és zöld színû vízszintes sávból áll. A fehér sáv közepén a Magyar
Köztársaság címere foglal helyet.
A Köztársaság zászlaja három, egyenlõ szélességû sávjának függõleges
használata esetén a Magyar Köztársaság címerét ugyancsak a fehér sáv közepén
kell elhelyezni.
A címerrel el nem látott zászló a magyar nemzet jelképe, melynek a magyar
nemzethez tartozás kinyilvánítása céljából való használata egyének és
közösségek számára egyaránt megengedett.
A nemzeti ünnepeken a Magyar Köztársaság lobogóját (a továbbiakban:
lobogó) ünnepélyes keretek között, katonai tiszteletadással az Országház elõtt
fel kell vonni."
Megjegyzés: Ez a módosító javaslat összefügg az ajánlás 34. pontjában
foglalt indítvánnyal.
Indokolás: Lásd a T/785/2. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
13. Tóth Pál képviselõ a törvényjavaslat 5. §-ának a következõ
módosítását javasolja:
"5. § (1) A Magyar Köztársaság zászlaja három, egyenlõ szélességû piros,
fehér és zöld színû vízszintes sávból áll. A fehér sáv közepén a Magyar
Köztársaság címere helyezkedik el. A zászló szélességének és hosszúságának
aránya 2:3. A Magyar Köztársaság lobogója megegyezik a zászlóval, de
szélességének és hosszúságának aránya 1:2. A függõ helyzetben használt állami
zászló sávjai függõlegesen helyezkednek el, balról jobbra piros, fehér és zöld
sorrendben.
(2) Az állami és nemzeti ünnepeken a Magyar Köztársaság lobogóját (a
továbbiakban: lobogó) ünnepélyes keretek között, katonai tiszteletadással az
Országház elõtt fel kell vonni."
Indokolás: Lásd a T/785/20.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
14. Mezõ István és Olasz János képviselõk a törvényjavaslat 6. §-ának
helyébe az alábbi rendelkezés felvételét javasolják:
"6. § [A Magyar Köztársaság zászlajának (a továbbiakban: zászló),
lobogójának védjegy elemeként való használata esetén az 4.§-t kell
alkalmazni.] A Magyar Köztársaság Elnökének zászlója zöld színû, középen a
Magyar Köztársaság címerével, amelyet balról cserfaág, jobbról olajág övez,
széleit váltakozva fehér és piros színû lángnyelvekbõl álló pártázat veszi
körül. A zászló négyzet alakú és széleit arany színû rojt díszíti."
Indokolás: Lásd a T/785/15/3.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
15. Dr. Szabad György képviselõ a törvényjavaslat 7. § (1) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"7. § (1) A magyar tengeri és folyami hajók, továbbá egyéb vízijármüvek
(a továbbiakban: hajók) a nemzeti hovatartozásuk jelzésére - a 8.§ (2)
bekezdésében foglalt kivétellel - a zászlóval azonos [színü] háromszínû
lobogót használnak."
Indokolás: Lásd a T/785/7.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
16. Mezõ István és Olasz János képviselõk a törvényjavaslat 7. § (1)
bekezdésének a következõ módosítását javasolják:
"7. § (1) A magyar tengeri és folyami hajók, továbbá egyéb vízijármüvek
(a továbbiakban: hajók) a nemzeti hovatartozásuk jelzésére - a 8.§ (2)
bekezdésében foglalt kivétellel - a [zászlóval azonos színü lobogót
használnak] Magyar Köztársaság kereskedelmi lobogóját használják, amely piros-
fehér-zöld színû, az állami címer fügõleges tengelye a lobogót harmadoló
képzeletbeli függõleges vonallal esik egybe az árboc felõli oldalon."
Indokolás: Lásd a T/785/15/4.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
17. Tóth Pál képviselõ a törvényjavaslat 7. § (1) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"7. § (1) A magyar tengeri és folyami hajók, továbbá egyéb vízijármüvek
(a továbbiakban: hajók) [a nemzeti hovatartozásuk] az állami felségjog
jelzésére - a 8.§ (2) bekezdésében foglalt kivétellel - a zászlóval azonos
színü lobogót használnak."
Indokolás: Lásd a T/785/19.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
18. Mezõ István és Olasz János képviselõk a törvényjavaslat 8. § (1)
bekezdésének a következõ módosítását javasolják:
"8. § (1) A honvédségi csapatzászló fehér színü, közepén címer van,
amelyet [jobbról] balról cserfaág, [balról] jobbról olajág övez, széleit
váltakozva piros és zöld lángnyelvekbõl álló pártázat veszi körül. A zászló
szélességének és hosszúságának aránya 7:8. A címer magassági mérete a zászló
szélességének kétharmada. A pártázat mérete a zászló szélességének tizede."
Indokolás: Lásd a T/785/15/5.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
19. Tóth Pál képviselõ a törvényjavaslat 8. § (1) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"8. § (1) A honvédségi csapatzászló fehér színü, közepén címer van,
amelyet [jobbról] balról cserfaág, [balról] jobbról olajág övez, széleit
váltakozva piros és zöld lángnyelvekbõl álló pártázat veszi körül."
Indokolás: Lásd a T/785/24.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
20. Dr. Csapody Miklós képviselõ - kapcsolódva Tóth Pál képviselõ
T/785/24.. sz. módosító javaslatához - a törvényjavaslat 8. § (1) bekezdésének
a következõ módosítását javasolja:
"8. § (1) A honvédségi csapatzászló fehér színü, közepén címer van,
amelyet jobbról cserfaág, balról olajág övez[, széleit váltakozva piros és
zöld lángnyelvekbõl álló pártázat veszi körül]. A zászlót négy oldaláról
váltakozó, háromszög alakú piros és zöld ékek sora keretezi."
Indokolás: Lásd a T/785/29.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
21. Mezõ István és Olasz János képviselõk a törvényjavaslat 8. § (2)
bekezdésének a következõ módosítását javasolják:
"(2) A Magyar Honvédség hadihajói nemzeti hovatartozásuk jelzésére
hadilobogót használnak. A hadilobogó fehér színü, az árboc felõli részén címer
van, amelynek függõleges tengelye a lobogót harmadoló képzeletbeli függõleges
vonallal esik egybe[;], a címert balról cserfaág, jobbról olajág övezi,
széleit váltakozva piros és zöld [ékekbõl] lángnyelvekbõl álló pártázat veszi
körül. A címer magassága a lobogó szélességének kétharmada. A lobogó
szélességének és hosszúságának aránya 1:2."
Indokolás: Lásd a T/785/15/5.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
22. Tóth Pál képviselõ a törvényjavaslat 8. § (2) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"(2) A Magyar Honvédség hadihajói [nemzeti hovatartozásuk] az állami
felségjog jelzésére hadilobogót használnak. A hadilobogó fehér színü, az árboc
felõli részén címer van, amelynek függõleges tengelye a lobogót harmadoló
képzeletbeli függõleges vonallal esik egybe; széleit váltakozva piros és zöld
ékekbõl álló pártázat veszi körül."
Indokolás: Lásd a T/785/18.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
23. Dr. Csapody Miklós képviselõ - kapcsolódva Tóth Pál képviselõ
T/785/18.. sz. módosító javaslatához - a törvényjavaslat 8. § (2) bekezdésének
a következõ módosítását javasolja:
"(2) A Magyar Honvédség hadihajói nemzeti hovatartozásuk jelzésére
hadilobogót használnak. A hadilobogó fehér színü, az árboc felõli részén címer
van, amelynek függõleges tengelye a lobogót harmadoló képzeletbeli függõleges
vonallal esik egybe[; széleit váltakozva piros és zöld ékekbõl álló pártázat
veszi körül]. A hadilobogót négy oldaláról váltakozó, háromszög alakú zöld és
piros ékek sora keretezi."
Indokolás: Lásd a T/785/29.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
24. Tóth Pál képviselõ a törvényjavaslat 9. §-ának és az azt megelõzõ
címnek az elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a törvényjavaslat
§-ainak számozása értelemszerûen változik):
"[A Magyar Köztársaságra utaló elnevezés használata
9. § A Magyar Köztársaságra utaló elnevezést a szervezetek (személyek),
továbbá azok hivatalai, illetõleg vezetõ beosztású dolgozói a rájuk vonatkozó
jogszabályok szerint használhatják.]"
Indokolás: Lásd a T/785/17.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
25. Mezõ István és Olasz János képviselõk a törvényjavaslatot "A zászló"
címen belül új 9. §-sal javasolják kiegészíteni (a javaslat elfogadása esetén
a törvényjavaslat §-ainak számozása értelemszerûen változik):
"9. § (1) A nemzeti ünnepeken a Magyar Köztársaság lobogóját ünnepélyes
keretek között, katonai tiszteletadással az Országház elõtt fel, illetve le
kell vonni.
(2) Az Országház épületére a Magyar Köztársaság nemzeti lobogóját kell
felvonni, ünnepnapoktól függetlenül, valamint éjszaka ki kell világítani.
(3) A Magyar Köztársaság államhatárán az állami zászlót (lobogót) kell
kitûzni, felvonni."
Indokolás: Lásd a T/785/15/6.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
26. Dr. Szabad György képviselõ a törvényjavaslat 9. §-ának a következõ
módosítását javasolja:
"9. § A Magyar Köztársaságra utaló elnevezést a [szervezetek (személyek),
továbbá azok hivatalai, illetõleg vezetõ beosztású dolgozói a rájuk vonatkozó
jogszabályok szerint] hatályos jogszabályok által erre felhatalmazott
intézmények, testületek, hivatalok és személyi állományuk, beosztásuk folytán
meghatározott tagjai használhatják."
Indokolás: Lásd a T/785/9.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
27. Mezõ István és Olasz János képviselõk a törvényjavaslatot "A zászló"
címen belül új 10. §-sal javasolják kiegészíteni (a javaslat elfogadása esetén
a törvényjavaslat §-ainak számozása értelemszerûen változik):
"10. § A Magyar Köztársaság állami és nemzeti zászlajának, lobogójának
védjegy elemeként való használata esetén az 4.§-t kell alkalmazni."
Megjegyzés: Képviselõ urak a § számát a T/785/15/6.. sz. módosító
javaslatukhoz képest adták meg. (Az ajánlás 25. pontja.)
Indokolás: Lásd a T/785/15/7.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
28. Dr. Isépy Tamás képviselõ a törvényjavaslat 10. §-át új (1)
bekezdéssel javasolja kiegészíteni (a javaslat elfogadása esetén a §
bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):
"10. § (1) A Magyar Köztársaság himnuszára is alkalmazni kell ennek a
törvénynek a nemzeti jelképek védelmére vonatkozó rendelkezéseit."
Indokolás: Lásd a T/785/13.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
29. Dr. Szabad György képviselõ a törvényjavaslat 11. § (1) bekezdésének
az elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek
számozása értelemszerûen változik):
"11. § [(1) A nemzethez tartozás kinyilvánítása céljából magánszemély a
címert és a zászlót (lobogót) az e törvényben foglalt korlátozások
megtartásával használhatja.]"
Indokolás: Lásd a T/785/10.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
30. Tóth Pál képviselõ a törvényjavaslat 11. § (1) bekezdésének a helyébe
a következõ rendelkezés felvételét javasolja:
"11. § (1) [A nemzethez tartozás kinyilvánítása céljából magánszemély a
címert és a zászlót (lobogót) az e törvényben foglalt korlátozások
megtartásával használhatja.] A címerrel el nem látott zászló a magyar nemzet
jelképe, melynek a nemzethez tartozás kinyilvánítása céljából való használata
egyének és közösségek számára törvény által nem korlátozható."
Megjegyzés: Ez a módosító javaslat összefügg az ajánlás 32. pontjában
foglalt indítvánnyal.
Indokolás: Lásd a T/785/16.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
31. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ - kapcsolódva Tóth Pál képviselõ
T/785/16.. sz. módosító javaslatához - a törvényjavaslat 11. § (1) bekezdésének
a következõ módosítását javasolja:
"11. § (1) A nemzethez tartozás kinyilvánítása céljából magánszemély a
címert és a zászlót (lobogót) [az e törvényben foglalt korlátozások
megtartásával] korlátozástól mentesen használhatja."
Indokolás: Lásd a T/785/30.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
32. Tóth Pál képviselõ a törvényjavaslat 11. § (3) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"(3) A címer és a zászló (lobogó) a[z (1) és] (2) bekezdésben
meghatározott esetekben a történelmileg kialakult formák szerint (pl.
pajzstartóval) is használható."
Indokolás: Lásd a T/785/16.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
33. Dr. Szabad György képviselõ a törvényjavaslat 11. § (3) bekezdésének
a következõ módosítását javasolja:
"(3) A címer és a zászló (lobogó) [az (1) és (2)] a 2. §-ban és a
megelõzõ bekezdésben meghatározott esetekben a történelmileg kialakult formák
szerint [(pl. pajzstartóval)] (pl. babérággal, cserfaággal, olajággal),
illetve a tiszteletadást méltóan és esztétikusan kifejezõ más heraldikai
mellékletekkel is használható."
Megjegyzés: A módosító javaslatban lévõ 2. § a képviselõ úr által a T/785/4..
sz. alatt benyújtott módosító javaslat szerinti 2. §.
Indokolás: Lásd a T/785/10.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
34. Dr. Csapody Miklós, valamint Mezõ István és Olasz János képviselõk a
törvényjavaslat 11. § (4) bekezdésének az elhagyását javasolják:
"[(4) A zászlón elhelyezett címer használata azokban az esetekben és
feltételekkel megengedett, ahol e törvény a címer használatát megengedi.]"
Indokolás: Lásd a T/785/2., T/785/15/9.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
35. Dr. Isépy Tamás képviselõ a törvényjavaslat 12. §-ának a következõ
kiegészítését javasolja:
"12. § A nemzeti jelképek használata során meg kell õrizni azok
tekintélyét. Tilos a nemzeti állami zászlók (lobogók) nyilvános égetése;
felületén jel, jelzés, felirat, jelkép vagy embléma elhelyezése,
hozzácsatolása az állami címer kivételével; ruhaként, ágynemûként való
használata; színei sorrendjének felcserélése, megfordítása; tépetten,
piszkosan, kopottan felvonása, használata; kereskedelmi célokra való
felhasználása; valamint több zászló (lobogó) egy rúdon vagy árbocon való
elhelyezése."
Indokolás: Lásd a T/785/14.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
36. Mezõ István és Olasz János képviselõk a törvényjavaslat 12. §-ának a
következõ kiegészítését javasolják:
"12. § A nemzeti jelképek használata során meg kell õrizni azok
tekintélyét. Tilos a nemzeti állami zászló (lobogó)
- nyilvános égetése;
- felületén jel, jelzés, felirat, jelkép vagy embléma elhelyezése,
hozzácsatolása az állami címer kivételével;
- ruhaként, ágynemûként való használata;
- színei sorrendjének felcserélése, megfordítása;
- tépetten, piszkosan, kopottan felvonása, használata;
- kereskedelmi célokra való felhasználása;
- több zászló (lobogó) egy rúdon vagy árbocon való elhelyezése."
Indokolás: Lásd a T/785/15/10.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
37. Tóth Pál képviselõ a törvényjavaslat 12. §-ának a következõ
módosítását javasolja:
"12. § Az [nemzeti] állami jelképek használata során meg kell õrizni azok
tekintélyét."
Indokolás: Lásd a T/785/22.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
38. Mezõ István és Olasz János képviselõk a törvényjavaslat 13. §-át a
következõ új (2) bekezdéssel javasolják kiegészíteni (a javaslat elfogadása
esetén a § bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):
"(2) A megyei és települési önkormányzatok a nemzeti ünnepeken tûzzék ki
(vagy vonják fel) a megye, illetve település zászlóját (lobogóját) is,
amenyiben az adott önkormányzat ilyennel rendelkezik."
Indokolás: Lásd a T/785/15/11.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
39. Mezõ István és Olasz János képviselõk a törvényjavaslat 14. § (1)
bekezdésének a következõ kiegészítését javasolják:
"14. § (1) A címer és zászló (lobogó) grafikai megjelenítésére a szabvány
elõírásai irányadók."
Indokolás: Lásd a T/785/15/12.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
40. Mezõ István és Olasz János képviselõk a törvényjavaslat 14. §-át a
következõ új (3) bekezdéssel javasolják kiegészíteni:
"(3) Az 1. §-ban feljogosított szervek kitûzhetik középületeikre, illetve
használhatják az állami zászlót (lobogót) ünnepnapoktól függetlenül is."
Indokolás: Lásd a T/785/15/12.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
41. Dr. Szabad György képviselõ a törvényjavaslat 16. § (1) bekezdésének
a következõ módosítását javasolja:
"16. § (1) A Magyar Népköztársaság címerét a középületekrõl, a
köztulajdonú építményekrõl - a müszaki és pénzügyi lehetõségek szerint - [a
legrövidebb idõn belül] legkésõbb 1996. március 14-ig el kell távolítani,
ennek megtörténtéig pedig le kell fedni. A Magyar Köztársaság címerét - az
építési szabályok szerint - a középületeken a müszaki és pénzügyi
lehetõségeknek megfelelõen kell elhelyezni."
Indokolás: Lásd a T/785/11.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
42. Mezõ István és Olasz János képviselõk a törvényjavaslat 18. §-ának a
következõ kiegészítését javasolják:
"18. § A címernek, a zászlónak (lobogónak) és a Magyar Köztársaságra
utaló elnevezésnek e törvénytõl eltérõ használatát - ha a 15.-17.§ másként nem
rendelkezik - e törvény hatálybalépését követõ két hónapon belül meg kell
szüntetni. Ez irányadó a törvény hatálybalépését megelõzõen kiadott engedély
alapján történõ címerhasználatra is."
Indokolás: Lásd a T/785/15/14.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
43. Tóth Pál képviselõ a törvényjavaslat 20. § (1) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"20. § (1) A szabálysértésekrõl szóló 1968. évi I. törvény a következõ
címmel, és 116/C.§-sal egészül ki:
"[Nemzeti] Állami jelkép jogosulatlan használata
116/C.§
(1) Aki a Magyar Köztársaság címerét, zászlaját (lobogóját), a Magyar
Köztársaságra utaló elnevezést jogosulatlanul vagy jogszabályba ütközõ módon
használja, ha a cselekmény büncselekményt nem valósít meg
ötvenezer forintig terjedõ pénzbírsággal sújtható."
Indokolás: Lásd a T/785/23.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
44. Tóth Pál képviselõ a törvényjavaslat 21. § (2) bekezdésének a
következõ kiegészítését javasolja:
"2) Felhatalmazást kapnak a települési önkormányzatok - Budapesten a
fõvárosi önkormányzat -, hogy a középületeknek és közterületeknek az állami és
nemzeti ünnepeken történõ fellobogózását rendeletben szabályozzák."
Indokolás: Lásd a T/785/25.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
45. Mezõ István és Olasz János képviselõk a törvényjavaslat 21. § (2)
bekezdésének a következõ módosítását javasolják:
"(2) [Felhatalmazást kapnak a] A települési önkormányzatok - Budapesten a
fõvárosi önkormányzat -[, hogy] a középületeknek és közterületeknek a nemzeti
ünnepeken történõ fellobogózását rendeletben szabályozzák."
Indokolás: Lásd a T/785/15/16.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
46. Mezõ István és Olasz János képviselõk a törvényjavaslatot a zászlók,
lobogók színes, átnézeti rajzaival mellékletként javasolják kiegészíteni.
Megjegyzés: A képviselõ urak által javasolt mellékletet az ajánlás
mellékleteként csatoltuk. Az egyes zászlók, lobogók átnézeti rajzaira
történõ konkrét hivatkozások (pl. a 8. § (1) bekezdése végén, a honvédségi
csapatzászlónál /melléklet 7./ hiányoznak). Ez vonatkozik a
törvényjavaslatra és a képviselõ urak módosító javaslataiban szereplõ,
javasolt zászlókra, pl.: elnöki zászló.
Indokolás: Lásd a T/785/15.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
Összeállította: az Országgyûlés Jogi Fõosztálya
Budapest, 1995. szeptember 15.
Dr. Hack Péter s.k.,
az Alkotmány- és igazságügyi bizottság elnöke
Mellékletek