ORSZAGGYûLESI KEPVISELI

M817-32.DOC

Módosító javaslat

Dr. Gál Zoltán úrnak

az Országgyûlés elnökének

Helyben

Tisztelt Elnök Úr!

A gazdasági stabilizációt szolgáló egyes törvénymódosításokról szóló,

T/817.. számon benyújtott törvényjavaslathoz az alábbi

m ó d o s í t ó j a v a s l a t o t

terjesztem elõ.

A törvényjavaslat 87 §-a elmarad, a további §-ok számozása értelemszerûen

változik.

[A T. 119/A. §-a (1) bekezdésének helyébe a következõ rendelkezés lép:

"(1) A kiegészítõ tevékenységet folytató egyéni vállalkozó - a

tevékenységet kezdõnek minõsülõk kivételével - az e tevékenységbõl származó és

a tárgyévet közvetlenül megelõzõ naptári évben elért, személyi jövedelemadó

alapját képezõ jövedelem egy naptári hónapra jutó összege, de havonta legalább

a tárgyévi január 1-jén érvényes minimális bér összege - legfeljebb azonban

évi 900.000 forint (havi 75.000 forint, napi 2500 forint) - után baleseti

járulékot köteles fizetni."]

I n d o k o l á s

A törvényjavaslat fenti része feltételezi, hogy a kiegészítõ tevékenységet

folytató egyéni vállalkozó minden esetben legalább a minimálbért vállalkozása

során is megkeresi. Ez azonban nem így van. Sok olyan állampolgár van, akinek

kiegészítõ tevékenysége nem eredményez néhány ezer forintnál több jövedelmet,

s a családok erre a kis jövedelem-kiegészítésre is rászorulnak. Az

elõterjesztõ javaslata megemeli e kiegészítõ vállalkozások befizetési

kötelezettségét, s ez a vállalkozások felszámolásához, illetve a fekete munka

felé tereléséhez vezet. A javaslat társadalmi hatásai tehát ellentétesek a

tervezett intézkedések céljával. Ennél sokkal fontosabb lenne a jelenlegi 10

százalékos járulékból befolyt összegek egybevetése a fenti körben

bekövetkezett üzemi balesetek miatti kifizetésekkel. Nagyon valószínû, hogy

egy ilyen elemzés inkább a járulék csökkentését támasztaná alá, s nem az

eddiginél magasabb küszöbérték felállítását.

Budapest, 1995. május 9.

Dr. Surján László

KDNP