Fidesz-Magyar Polgári Párt
Képviselõcsoport
Dr. Gál Zoltán úr Módosító javaslat
az Országgyûlés elnöke
részére
Helyben
Tisztelt Elnök Úr !
A Házszabály 102. § (1). bekezdése alapján a felsõoktatás fejlesztésének
irányelveirõl szóló H/915. számú országgyûlési határozati javaslathoz a
következõ
m ó d o s í t ó j a v a s l a t o t
terjesztem elõ
A határozati javaslat mellékletének III. fejezetének 7. pontjának alábbi
módosítását javaslom
"A finanszírozás rendszerében a normativitás elemeinek kell uralkodóvá
válnia, kiegészítve a feladat- és intézményfinanszírozás elemeivel. Fõ
követelmény, hogy a modell a [meglévõ] költségvetési kereteknek az
intézmények közötti teljesítményarányos [újra]elosztását valósítsa meg,
elõzetesen értékelt és elfogadott költségszintek szerint. A modell
bevezetésének üzemgazdasági értékelésre, oktatásszervezési, költségeket
befolyásoló, ésszerûsítõ intézkedésekre kell épülnie. Teljesítmény-
növekedéskor ugyanilyen követelményeket kell érvényesíteni. Az állami
felsõoktatás-finanszírozásnak olyan intézményrendszerét kell kialakítani,
amely a hatékonyságnövelés állami elsõdlegességének közvetítésén túl képes
a költségvetés változó támogatását is rugalmasan kezelni.
[A tandíjnak, ami a hallgatók hozzájárulása a képzés költségeihez,
összefüggésben kell állnia a szakirányok fajlagos költségigényével és a
tanulmányok késõbbi "megtérülésével" is.] A tandíjbevétel [részben
központi, részben] intézményi forráskezelés és döntések alapján az
intézmények számára biztosít kiegészítõ fejlesztési forrást. A
tandíjrendszer bevezetésével és mindenkori módosításával egyidejûleg a
hallgatói juttatások rendszerét is úgy kell alakítani, hogy segítse az
esélyegyenlõséget. A támogatásra jogosultság folyamatos követésére a
felvételi adatbázisra ráépülõ teljes hallgatói adatbázis kiépítése
szükséges."
I n d o k o l á s
A tandíj hozzáigazítása a képzési költségekhez ahhoz vezethet, hogy a drága
képzésekbõl kiszorulhatnak a szegényebb rétegek fiataljai. Ezzel teljesen
ellentétes, hogy a késõbbi "megtérüléshez" kötõdjön a tandíj, ami az így
elképzelt tandíjrendszerben még értelmetlen. Nem definiált, hogy a megtérülést
kinek a szempontjából kell tekinteni, az adófizetõk, vagy a hallgatók
szempontjából. Ám mindkét esetben értelmetlen az eredeti megfogalmazás. Azonos
szakmákon belül is jelentõs eltérések tapasztalhatók a jövedelmekben (pl.
röntgen orvos és nõgyógyász), vagy olcsóbb képzés is jelenthet nagyobb
"megtérülés". A filozófus, a mérnök, az orvos és a jogász társadalmi
hasznosságáról pedig végképp értelmetlen vitát nyitni.
Budapest, 1995. szeptember 19.
Pokorni Zoltán
Fidesz