______________
I:\bizjelen\T953resz.DOC
T/953/29.. szám
Az Országgyûlés
Környezetvédelmi bizottságának Gazdasági bizottságának
a j á n l á s a
a környezetvédelmi termékdíjról, továbbá egyes termékek környezetvédelmi
termékdíjáról szóló T/953.. sz. törvényjavaslat
r é s z l e t e s
vitájához
Tisztelt Országgyûlés!
Az Országgyûlés Környezetvédelmi bizottsága, valamint Gazdasági
bizottsága megvitatta a környezetvédelmi termékdíjról, továbbá egyes termékek
környezetvédelmi termékdíjáról szóló, T/953.. számon beterjesztett
törvényjavaslatot, továbbá az ahhoz benyújtott T/953/3.,T/4..,T/5..,T/6..,T/7..,
/8.,T/9.., 10.,T/11.., T/12..,T/13.., T/14.., /15., T/16..,T/17.., /18., /19.,T/20..,
/21.,T/22..,T/23..,T/24..,T/25..,T/26..,T/27..,T/28.. számú módosító javaslatokat.
A bizottságok a törvényjavaslat elfogadását támogatják, a módosító
javaslatokról pedig az ajánlás szerint foglaltak állást.
A Környezetvédelmi bizottság elõadója: Dr. Kiss Róbert képviselõ
Megjegyzés: A törvényjavaslat szövegébõl elhagyni javasolt szöveget [ ]
zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig aláhúzással jelöljük. Ha a
módosító javaslatban ettõl eltérõ jelölési mód szerepel - az egységes
elbírálás megkönnyítése érdekében - az ajánlásban a javaslatot ehhez a
jelölési módhoz igazítottuk annak szó szerinti tartalmára figyelemmel.
Ahol az ajánlás a bizottságok állásfoglalásaként a "nem támogatja"
megjegyzést használja, ott a módosító javaslat a jelenlévõ képviselõk
egyharmadának támogatását megkapta.
Ahol az ajánlás a bizottság nevét nem tartalmazza, ott az adott
bizottság a módosító javaslatról nem foglalt állást.
Amennyiben a módosító javaslat a törvényjavaslat §-ainak, illetve a §-ok
bekezdéseinek számozására, vagy a pontok jelölésére is vonatkozik, a
javaslat elfogadása esetén ezek értelemszerûen megváltoznak a
törvényjavaslat minden érintett rendelkezésében, hivatkozásában, az erre
történõ külön utalás nélkül is.
A Házszabály 145. § (1) bekezdés b/ pontja szerinti, a módosító
javaslatokra vonatkozó észrevételeket az ajánlás érintett pontjaihoz fûzött
keretes megjegyzések tartalmazzák.
1. Balsay István képviselõ a törvényjavaslat 1. §-ának a következõ
módosítását javasolja:
"1. § A törvény célja, hogy a környezetet, vagy annak valamely elemét a
termék elõállítása, felhasználása során, vagy azt követõen közvetlenül,
illetve közvetve terhelõ, vagy veszélyeztetõ termék által okozott környezeti
károk csökkentéséhez és megelõzéséhez szükséges pénzügyi forrásokat
teremtsen[, valamint a környezetszennyezés csökkentésére, a természeti
erõforrásokkal való takarékos gazdálkodásra irányuló tevékenységeket
ösztönözze]."
Indokolás: Lásd a T/953/5. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
2. Izsó Mihály képviselõ a törvényjavaslat 1. §-ának a következõ
kiegészítését javasolja:
"1. § A törvény célja, hogy a környezetet, vagy annak valamely elemét a
termék elõállítása, felhasználása során, vagy azt követõen közvetlenül,
illetve közvetve terhelõ, vagy veszélyeztetõ termék által okozott környezeti
károk csökkentéséhez és megelõzéséhez szükséges pénzügyi forrásokat teremtsen,
valamint a környezetszennyezés csökkentésére, a természeti erõforrásokkal való
takarékos gazdálkodásra irányuló tevékenységeket ösztönözze. A pénzügyi alap
kezeléséért felelõs a pénzügyminiszter. Évente tételes beszámolót tart az
Országgyûlésnek."
Indokolás: Lásd a T/953/3. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
3. Miklós László képviselõ a törvényjavaslat 2. § (1) bekezdés a)
pontjának a következõ módosítását javasolja:
"/2. § (1) A (3) bekezdésben meghatározott termékdíjköteles termékek -
beleértve más termékekkel együtt, vagy más termékek részeként forgalomba
hozott terméket is - után/
a) elsõ belföldi forgalomba hozatalkor, vagy saját célú felhasználáskor a
termékdíjköteles termék belföldi [gyártója] termelõje, bérfeldolgoztatása
esetén termeltetõje, valamint"
Indokolás: Lásd a T/953/22.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
4. Izsó Mihály képviselõ a törvényjavaslat 2. § (1) bekezdését a
következõ új c) ponttal javasolja kiegészíteni:
/A (3) bekezdésben meghatározott termékdíjköteles termékek - beleértve
más termékekkel együtt, vagy más termékek részeként forgalomba hozott terméket
is - után/
"c) termékdíj a mellékletek alapján kerül felsorolásra a környezetre
történõ káros hatása szerinti besorolás alapján."
Indokolás: Lásd a T/953/3. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
5. Balsay István képviselõ a törvényjavaslat 2. § (3) bekezdése c)
pontjának az elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a pontok
jelölése értelemszerûen változik):
/E törvény alkalmazásában termékdíjköteles termék:/
"c) [hûtõberendezés, hûtõközeg;]"
/(a továbbiakban b)-d) együtt: hulladékképzõ termék)."/
14-15. §-ok elhagyása (T/953/17.)
20. § mód. (T/953/21.)
Megjegyzés: Ez a módosító javaslat összefügg az ajánlás 25. és 29.
pontjaiban foglalt indítvánnyal.
Megjegyzés: A javaslat elfogadása esetén a (3) bekezdés végén lévõ szöveg
következõ módosítása szükséges:
"(a továbbiakban b)-[d)]c) együtt: hulladékképzõ termék).""
Indokolás: Lásd a T/953/6. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
6. Izsó Mihály képviselõ a törvényjavaslat 2. § (3) bekezdését a
következõ új e), f) és g) ponttal történõ kiegészítését és ezzel
összefüggésben a bekezdés végén lévõ szöveg módosítását javasolja:
/E törvény alkalmazásában termékdíjköteles termék:/
"e) gépkocsi karosszéria;
f) akkumulátor;
g) alkaloid áramforrás
(a továbbiakban b)-[d)]g) együtt: hulladékképzõ termék)."
Indokolás: Lásd a T/953/3. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
7. Miklós László képviselõ a törvényjavaslat 3. § (4) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"(4) A belföldön forgalomba hozott, vagy saját célra felhasznált
termékdíjköteles termék utáni termékdíj megállapításának és befizetésének
teljesítését az [Alap kezelõje] Adó- és Pénzügyi Ellenõrzési Hivatal és
szervei ellenõrzik az adózás rendjérõl szóló törvénynek az ellenõrzésre, a
jogkövetkezményekre és az adóigazgatási eljárásra vonatkozó fejezeteiben
foglalt rendelkezések megfelelõ alkalmazásával."
Indokolás: Lásd a T/953/24.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
8. Balsay István képviselõ a törvényjavaslat 5. §-át a következõ új (2)
és (3) bekezdésekkel javasolja kiegészíteni (a javaslat elfogadása esetén a §
jelenlegi szövege (1) bekezdésre változik):
"(2) Nem kell termékdíjat fizetni azon termékek után, amelyeket a
kötelezett újrahasznál vagy újrafeldolgoz. A kötelezett ezen kedvezményt úgy
érvényesítheti, hogy az adott idõszakban befizetendõ termékdíj összegébõl az
ugyanazon idõszak alatt igazoltan újrahasznált vagy újrafeldolgozott
termékmennyiségre esõ termékdíjat levonja (nettó befizetés).
(3) A (2) bekezdésben meghatározott kezelésnek minõsül, ha a kötelezett
helyett az újrahasználatot vagy újrafeldolgozást szerzõdés alapján egy kezelõ
szervezet végzi."
11. § (2), (4) bekezdések elhagyása (T/953/15.)
Megjegyzés: Ez a módosító javaslat összefügg az ajánlás 23. pontjában
foglalt indítvánnyal.
Indokolás: Lásd a T/953/7. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
9. Balsay István képviselõ a törvényjavaslat 6. § felvezetõ szövegének a
következõ módosítását javasolja:
"6. § Az e törvényben nem szabályozott kérdésekben a termékdíj az egyes
elkülönített állami pénzalapokról szóló 1992. évi LXXXIII. törvény (a
továbbiakban: Eat.) Központi Környezetvédelmi Alapról szóló IV. fejezetében
foglaltak szerint használható fel. Az Eat.-ben meghatározott kötött
felhasználású bevételnek minõsülõ részének legalább [75] 90 %-a az (1)
bekezdésben, fennmaradó része a (2) bekezdésben meghatározott célok, feladatok
támogatására fordítható elsõdlegesen[, ha az egyes termékdíjakról szóló
fejezetek ettõl eltérõen nem rendelkeznek]."
9. § (3) bekezdés és a 13. § elhagyása (T/953/13.)
Megjegyzés: Ez a módosító javaslat összefügg az ajánlás 22. és 24.
pontjaiban foglalt indítvánnyal.
Indokolás: Lásd a T/953/8. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
10. Miklós László képviselõ a törvényjavaslat 6. § (1) bekezdése a)
pontja ab) alpontjának az elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása esetén
az alpontok jelölése értelemszerûen változik):
/(1) Az Eat. 31. § (1) bekezdés a) pontja szerinti környezetvédelmi
feladatok:/
/a) egyszeri támogatás/
[ab) a környezetbarát fogyasztói szokások kialakítását, valamint a
környezetbarát termékdíjköteles termékek alkalmazását ösztönzõ,]
Indokolás: Lásd a T/953/25.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
11. Balsay István képviselõ a törvényjavaslat 6. § (1) bekezdése b)
pontja bc) alpontjának az elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása esetén
az alpontok jelölése értelemszerûen változik):
/Az Eat. 31. § (1) bekezdés a) pontja szerinti környezetvédelmi
feladatok:/
/rendszeres támogatás a hulladékképzõ termékdíjköteles termékek, illetve
az azokból származó anyagok/
"bc) [energianyerésére,]"
7. § (4) bekezdés módosítása (T/953/14)
18. § d) pontjának elhagyása (T/953/19).
Megjegyzés: Ez a módosító javaslat összefügg az ajánlás 20. és 27. pontjában
foglalt indítvánnyal.
Indokolás: Lásd a T/953/9. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
12. Balsay István képviselõ a törvényjavaslat 6. § (2) bekezdése b)
pontjának az elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a pontok
jelölése értelemszerûen változik):
/az Eat. 31. § (1) bekezdés b) és c) pontja szerinti környezetvédelmi
feladatok:/
"b) [a termékdíjköteles termékek, illetve az azokból származó anyagok
környezetszennyezését megelõzõ, a terhelés mértékét mérõ- és ellenõrzõ
rendszerek létrehozása,]"
Indokolás: Lásd a T/953/11. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
13. Miklós László képviselõ a törvényjavaslat 6. § (2) bekezdés b)
pontjának a következõ módosítását javasolja:
/az Eat. 31. § (1) bekezdés b) és c) pontja szerinti környezetvédelmi
feladatok:/
"b) [a termékdíjköteles termékek, illetve az azokból származó anyagok
környezetszennyezését megelõzõ,] a környezet terhelés mértékét mérõ- és
ellenõrzõ rendszerek létrehozása,"
Megjegyzés: Képviselõ úr módosító javaslatában a 3. § (2) bekezdés
módosítását jelölte meg, azonban a módosítás ténylegesen a 6. § (2) bekezdés
b) pontjára vonatkozik.
Indokolás: Lásd a T/953/23.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
14. Balsay István és Miklós László képviselõk a törvényjavaslat 6. § (2)
bekezdése c) pontjának az elhagyását javasolják (a javaslat elfogadása esetén
a pontok jelölése értelemszerûen változik):
/az Eat. 31. § (1) bekezdés b) és c) pontja szerinti környezetvédelmi
feladatok:/
"c) [a felhasználás hatékonyságát elõsegítõ központi intézkedések szakmai
és tárgyi feltételeinek fejlesztése;]"
Megjegyzés: Miklós László képviselõ úr módosító javaslatában a 3. § (2)
bekezdésére utal, azonban ez helyesen a 6. § (2) bekezdés c) pontjának az
elhagyása.
Indokolás: Lásd a T/953/10, T/953/23.. sz. módosító javaslatok
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Környezetvédelmi biz. nem támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
15. Balsay István képviselõ a törvényjavaslat 6. § (2) bekezdése d)
pontjának az elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a pontok
jelölése értelemszerûen változik):
/az Eat. 31. § (1) bekezdés b) és c) pontja szerinti környezetvédelmi
feladatok:/
"d) [a társadalom környezetvédelmi szemléletének alakítása;]"
Indokolás: Lásd a T/953/12. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Környezetvédelmi biz. nem támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
16. Miklós László képviselõ a törvényjavaslat 6. § (2) bekezdés e)
pontjának az elhagyását javasolja:
/az Eat. 31. § (1) bekezdés b) és c) pontja szerinti környezetvédelmi
feladatok:/
"[e) a termékdíj beszedésének, felhasználásának és azok ellenõrzésének
finanszírozása.]"
Megjegyzés: Miklós László képviselõ úr módosító javaslatában a 3. § (2)
bekezdésére utal, azonban ez ténylegesen a 6. § (2) bekezdés e) pontjának
elhagyása.
Indokolás: Lásd a T/953/23.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
17. Miklós László képviselõ a törvényjavaslat 7. § (1) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"7. § (1) A 6. § (1) bekezdésének b) pontjában meghatározott támogatások
pályázat útján, az Eat. pályázati úton adható támogatásra vonatkozó
rendelkezéseinek megfelelõen nyújthatók a[z éves] Támogatási Irányelvekben
meghatározottak szerint."
7. § (2) és (5) bekezdésének módosítása (T/953/26..)
Megjegyzés: Ez a módosító javaslat összefügg az ajánlás 18. és 21. pontjában
foglalt indítvánnyal.
Indokolás: Lásd a T/953/26.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
18. Miklós László képviselõ a törvényjavaslat 7. § (2) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"(2) A[z éves] Támogatási Irányelvekben meghatározott mértékû rendszeres
támogatásra való jogosultságot [legfeljebb három évre lehet] pályázattal lehet
megszerezni."
Indokolás: Lásd a T/953/26.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
19. Koltai Imre képviselõ a törvényjavaslat 7. § (2) bekezdésének a
következõ kiegészítését javasolja:
"(2) Az éves Támogatási Irányelvekben meghatározott mértékû rendszeres
támogatásra való jogosultságot legfeljebb három évre lehet pályázattal
megszerezni. Ha a 6. § (1) bekezdésének b) pontjában megfogalmazott
tevékenységek megvalósításában jelentõs beruházásra van szükség, akkor az Alap
kezelõje ennél hosszabb idõre is kötelezettséget vállalhat a támogatásra."
Indokolás: Lásd a T/953/4.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Környezetvédelmi biz.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
20. Balsay István képviselõ a törvényjavaslat 7. § (4) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"(4) A rendszeres támogatást a hasznosított[, energianyerésre
felhasznált] hulladék mennyisége után lehet igényelni."
Indokolás: Lásd a T/953/14. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
21. Miklós László képviselõ a törvényjavaslat 7. § (5) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"(5) Az Alap kezelõje a jogos igénylés beérkezésétõl számított 30 napon
belül a[z éves] Támogatási Irányelvekben meghatározott mértékû támogatást
utalja a jogosult részére."
Indokolás: Lásd a T/953/26.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Gazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
22. Balsay István képviselõ a törvényjavaslat 9. § (3) bekezdésének az
elhagyását javasolja:
"[(3) A Gkt. 75%-ban kötött felhasználású bevételnek minõsül.]"
Indokolás: Lásd a T/953/13. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
23. Balsay István képviselõ a törvényjavaslat 11. § (2), (3) és (4)
bekezdésének az elhagyását javasolja (a módosító javaslat elfogadása esetén a
§-on belül a bekezdésre való utalás elmarad):
"[(2) Külön jogszabályban meghatározott feltételekkel, a (3) bekezdésben
meghatározott mértékû mentesség szerezhetõ a Cskt. azon része alól, amelyre
vonatkozóan a kötelezett a termékdíjköteles csomagolóeszközét visszagyûjti,
visszavásárolja és újrahasználja, vagy újrafeldolgozza, vagy energianyerésre
felhasználja (a továbbiakban együtt: kezeli). Kezelésnek minõsül a
csomagolóeszköz gyártója, illetve importálója (elsõdleges kötelezett) számára
egy kezelést koordináló szervezettel kötött, valamint az értékesített
csomagolóeszköz vevõjével kötött szerzõdés, amelyben az elsõdleges
kötelezettõl a termékdíjfizetési kötelezettséget a kezelést koordináló
szervezet, vagy a csomagolóeszköz vevõje (másodlagos kötelezettek) átvállalja.
(3) Teljes mentesség szerezhetõ a Cskt. alól, ha a külön jogszabályban
meghatározott kötelezõ kezelési aránynak megfelelõ mennyiségû csomagolóeszközt
kezelt a kötelezett. A mentesség meghatározásakor a kezelt csomagolóeszköz
arány és a kötelezõ kezelési arány hányadosát kell figyelembe venni.
(4) A (2) bekezdésben meghatározott kezelést koordináló szervezet olyan
jogi személy, amely a csomagolóeszközök kezelését szervezi, végzi, és amely a
csomagolóeszköz gyártóinak, forgalmazóinak részvételével jött létre.]"
Indokolás: Lásd a T/953/15. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
24. Balsay István képviselõ a törvényjavaslat 13. §-ának az elhagyását
javasolja (a javaslat elfogadása esetén a törvényjavaslat §-ainak számozása
értelemszerûen változik):
"13. § [(1) A Cskt. 100%-ban kötött felhasználású bevételnek minõsül.
(2) A Cskt. legalább 85%-át a 6. § (1) bekezdésében meghatározott célokra
- beleértve a kezelést koordináló szervezetek létrehozását szolgáló támogatást
is - kell fordítani.
(3) A Cskt.-ból a 6. § (1) bekezdésében szereplõ feladatok támogatása
esetén a Támogatási Irányelvek és a pályázatok elbírálásáról szóló döntés
kialakítása a külön jogszabályban meghatározott Tanácsadó Testület javaslata
alapján történik.]"
Indokolás: Lásd a T/953/13. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
25. Balsay István képviselõ a törvényjavaslat 14. és 15. §-ainak az
elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a törvényjavaslat
fejezeteinek és §-ainak, továbbá mellékleteinek számozása értelemszerûen
változik):
"[IV. fejezet
A hûtõberendezések és hûtõközegek környezetvédelmi termékdíja]
14. § [Termékdíjat kell fizetni a hûtõberendezések és a hûtõközegek után
(a továbbiakban: Hkt.).]
15. § [(1) A Hkt. alapja
a) hûtõberendezések esetén a hûtõberendezések névleges hûtõtérfogat és a
hûtõközeg mennyisége szerint megkülönböztetett darabszáma;
b) hûtõközegek esetén a hûtõközeg tömege.
(2) A Hkt. termékdíjtételeit a 3. sz. melléklet tartalmazza.
(3) A Hkt. meghatározásának módját a 4. sz. melléklet tartalmazza.]"
Megjegyzés: A javaslat nem rendezi a 14. § elõtt lévõ cím, illetõleg fejezet
sorsát, feltehetõleg képviselõ úr szándékában állt ezek elhagyása is. Az
ajánlás jelzi ezt.
Megjegyzés: Balsay István képviselõ úr módosító javaslatai közül sem ez, sem
pedig a többi nem rendelkezik kifejezetten a törvényjavaslat 3. és 4. számú
mellékleteirõl; a módosító javaslat elfogadása esetén ezek elhagyása is
szükséges.
Indokolás: Lásd a T/953/17. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
26. Miklós László képviselõ a törvényjavaslat 17. § (1) bekezdésének a
következõ kiegészítését javasolja:
"17. § (1) A termékdíj alapja
a) motorbenzin és motorikus célra használt gázolaj esetén az üzemanyag
kompenzált, 15 oC hõfokra átszámított térfogata;
b) üzemanyag célra használt propán-bután földgáz esetén az üzemanyag
tömege;
c) üzemanyag célra használt földgáz esetén az üzemanyag térfogata."
Az 5. sz. melléklet kiegészítése T/953/28..
Megjegyzés: Ez a módosító javaslat összefügg az ajánlás 32. pontjában
foglalt indítvánnyal.
Indokolás: Lásd a T/953/27.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
27. Balsay István képviselõ a törvényjavaslat 18. § d) pontjának az
elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a pontok jelölése
értelemszerûen változik):
/E törvény alkalmazásában/
"d) [Energianyerés: a hulladékképzõ termékek energiahasznosító égetése, a
vonatkozó környezetvédelmi elõírások betartása mellett.]"
Indokolás: Lásd a T/953/19. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
28. Balsay István képviselõ a törvényjavaslat 19. § (2) bekezdésének az
elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása
értelemszerûen változik):
"(2) [Felhatalmazást kap a kormány, hogy a Cskt. alóli mentesség
igénybevételének részletes feltételeit, a kötelezõ kezelési arányt, a
Tanácsadó Testület összetételét és feladatait legkésõbb 1995. szeptember 30-ig
rendeletben állapítsa meg.]"
Indokolás: Lásd a T/953/20. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
29. Balsay István képviselõ a törvényjavaslat 20. §-ában - a módosítani
tervezett - 1992. évi LXXXIII. tv. 29. § b) pontja bd) alpontjának az
elhagyását javasolja:
/Az egyes elkülönített állami pénzalapokról szóló 1992. évi LXXXIII.
törvény a következõk szerint módosul:/
/(1) A 29. § b) pontja a következõ bb)-bd) pontokkal egészül ki:/
/(Az Alap bevételi forrásai:)/
"[bd) a hûtõberendezések és hûtõközegek környezetvédelmi termékdíja"]"
Megjegyzés: A javaslat elfogadása esetén az alábbi módosítás szükséges:
"/(1) A 29. § b) pontja a következõ bb)[-bd)]bc) pontokkal egészül ki:/"
Indokolás: Lásd a T/953/21. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
30. Balsay István képviselõ a törvényjavaslat 2. sz. mellékletének a
következõ módosítását javasolja:
"a törvény 12. §-ához
A csomagolóeszközök termékdíjtételei
A csomagolóeszköz anyaga A csomagolóeszköz termékdíja (Ft/kg)
mûanyag [10] 20
társított anyag [8] 20
fém, alumínium [5] 15
[fém (kivéve alumínium) 4]
papír, fa, természetes alapú textil [3] 8
üveg [2] 4
egyéb [5] 20"
Indokolás: Lásd a T/953/16. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
31. Balsay István képviselõ a törvényjavaslat 5. sz. mellékletének a
következõ módosítását javasolja:
"A törvény 17. §-ához
A termékdíjtételek
Az üzemanyagok termékdíjtételei
Ft/liter
motorbenzin után [1,20] 2,00 Ft/liter
gázolaj után [1,20] 2,00 Ft/liter,"
Indokolás: Lásd a T/953/18. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
32. Miklós László képviselõ a törvényjavaslat 5. sz. mellékletének a
következõ kiegészítését javasolja:
"A törvény 17. §-ához
A termékdíjtételek
Az üzemanyagok termékdíjtételei
Ft/liter
motorbenzin után 1,20 Ft/liter
gázolaj után 1,20 Ft/liter,
motorhajtó üzemanyagként felhasznált csepp-
folyósított propán-bután gázkeverék (LPG gáz) 0,70 Ft/kg
sûrített vagy cseppfolyósított földgáz,
üzemanyag céljára 0,50 Ft/mm3"
Indokolás: Lásd a T/953/28.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
Összeállította: az Országgyûlés Jogi Fõosztálya
Budapest, 1995. május 24.
Dr. Baráth Etele s.k., Dr. Tardos Márton s.k.,
a Környezetvédelmi bizottság elnöke a Gazdasági bizottság elnöke