Dr. Gál Zoltánnak, Módosító javaslat
az Országgyûlés elnökének
Helyben
Tisztelt Elnök Úr!
A Házszabály 94.§ (1) bekezdése és 102.§ (1) bekezdése alapján "Az állam
tulajdonában lévõ vállalkozói vagyon értékesítésérõl szóló 1995. évi XXXIX.
törvény módosításáról T/1119.. szám alatt benyújtott törvényjavaslathoz a
következõ
m ó d o s í t ó i n d í t v á n y t
terjesztjük elõ (a módosítani kívánt szövegrész vastagítással és aláhúzással,
az elhagyni javasolt szövegrész [ ]-ben szerepel).
A Javaslat 2.§-a helyett szövegjavaslatunk a következõ:
"E törvény a kihírdetését követõ 8. napon lép hatályba, egyidejûleg a [Tv.
mellékletébõl az "Országos Villamostávvezeték Rt. 50% + 1 szavazat és a Paksi
Atomerõmû Rt. 50% + 1 szavazat" szövegrész] részben vagy teljesen tartósan
állami tulajdonban maradó gazdálkodó szervezetekrõl szóló 126/1992 . (VII.
28.) Korm. rendeletet módosító 189/1994. (XII. 30.) Korm. rendelet hatályát
veszti."
INDOKOLÁS
Az Országos Villamos Távvezeték Rt. 50% + 1 szavazat és a Paksi Atomerõmû Rt.
50% + 1 szavazat mértékû állami részesedés megváltoztatását nem javasoljuk,
hanem indokoltnak tartjuk a törvény eredeti melléklete szerinti megoldás
fenntartását, mivel ebben az esetben van meg az összhang a módosító
indítványunkban foglaltakkal az energiaipar egészére nézve.
A részben vagy teljesen tártósan állami tulajdonban maradó gazdálkodó
szervezetekrõl szóló 126/1992. (VIII.28.) Korm. rendeletet módosító 189/1994
(XII. 30) Korm. rendeletet szükségesnek tartjuk hatályon kívül helyezni, mivel
a törvény 77. §-a (3) bekezdése az alaprendeletet és az azt módosító
valamennyi Korm. rendeletet hatályon kívül helyezte. Álláspontunk szerint a
módosító jogszabály önmagában nem értelmezhetõ és ezért hatályon kívül
helyezése szükséges.
Budapest, 1995. június 13.
Dr. Latorcai János Csépe Béla
KDNP KDNP