ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ
Módosító javaslat
Dr. Gál Zoltán úr
az Országgyûlés elnökének
H e l y b e n
Tisztelt Elnök Úr!
A Házszabály 94. § (1) bekezdése és 102. § (1) bekezdése alapján a
biztosítóintézetekrõl és a biztosítási tevékenységrõl szóló T/1233.. számú
törvényjavaslathoz a következõ
m ó d o s í t ó j a v a s l a t o t
terjesztem elõ:
A 39. § kimarad, ezt követõen a számozás értelemszerûen növekszik.
"39. §
(1) Cégnevében, hirdetésében, vagy bármely más módon a "biztosító",
"biztosításközvetítõ", "biztosítási ügynök", "biztosítási alkusz" vagy
"biztosítási szaktanácsadó" elnevezést, annak bármely szóösszetételben történõ
használatát csak az e törvényben elõírtaknak megfelelõen alapított és
mûködtetett biztosító, biztosításközvetítõ vagy biztosítási szaktanácsadó
szerepeltetheti.
(2) Az (1) bekezdés rendelkezései nem vonatkoznak
a) a Felügyeletre, a biztosítók és a biztosításközvetítõk, valamint a
biztosítási szaktanácsadók szakmai érdekképviseleti szervezeteire,
b) oktatási és tudományos szervezetekre, továbbá
c) a jogszabály által létrehozott szervezetekre, alapokra.
(3) Abban a kérdésben, hogy egy vállalkozás az (1) bekezdés alapján
jogosult-e az ott megjelölt elnevezés használatára, a Felügyelet határoz."
Indokolás:
A "biztosító" szóösszetételben való használatának megtiltása túlzott,
indokolatlan védelmet nyújt az üzleti biztosítóknak. Miért ne használhatná a
biztosító, biztosítás kifejezést például egy személybiztosítással foglalkozó
cég.
Budapest, 1995. szeptember 29.
/dr. Farkas Gabriella/ /dr. Varga István
s.k./
MDF MDF