ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ
Dr. Gál Zoltán MÓDOSÍTÓ JAVASLAT
az Országgyûlés elnöke
részére
Helyben
Tisztelt Elnök úr!
A Házszabály 102 §.(1) bekezdése alapján az életüktõl és szabadságuktól
politikai okból jogtalanul megfosztottak kárpótlásáról szóló 1992. évi XXXII.
törvény módosításáról szóló T/1268. számú törvényjavaslathoz a következõ
m ó d o s í t ó j a v a s l a t o t
terjesztem elõ
1. A törvényjavaslat 3. §-a helyébe az alábbi rendelkezés lép:
3 §. A Tv. 3 §-a (1) bekezdésének c) és d) pontja helyébe a követezõ
rendelkezés lép:
( A 6-8 §-ban meghatározott kárpótlás jár a személyes szabadságot
súlyosan, 30 napot meghaladóan korlátozó következõ sérelmekért:)
"c) a II. világháború alatt (1941. június 27-1945. május 9.) faji,
vallási vagy politikai okból teljesített munkaszolgálat;
d) az idegen állam szervei által történt kényszermunkára hurcolás,
továbbá az idegen állam bíróságának politikai indítékú ítélete, vagy más
hatóságának intézkedése alapján végrehajtott szabadság elvonás."
2. A törvényjavaslat új 4. §-szal egészül ki:
4.§. A Tv. 3 §-nak (2) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:
" (2) Az (1) bekezdés d) pontjának alkalmazásában a hadifogságba esett
katonák 1945. augusztus 1-jétõl kényszermunkára hurcoltnak kell tekinteni. "
3. A törvényjavaslat 5 §.-ának (2) bekezdése az alábbiak szerint módosul:
"(2) Aki a Tv. 2/A.§-a, illetõleg 3. §-a (1) bekezdésének c) és d) pontja
alapján jogosult a kárpótlásra, a törvény hatálybalépésétõl számított 6
hónapon belül a lakóhelye szerint illetékes megyei (fõvárosi kárrendezési
hivatalhoz vagy az Országos Kárendezési és Kárpótlási Hivatalhoz (a
továbbiakban: OKKH) nyújthatja be kárpótlás iránti kérelmét. A kérelmet
elsõfokon az OKKH bírálja el. A határozat felülvizsgálata során eljáró bíróság
illetékességére Tv. 14. §-ának d) pontját kell alkalmazni.
4. A törvényjavaslat 6. §-ának (4) bekezdése az alábbiak szerint módosul:
" (4) Ha a Tv. 3. §-a (1) bekezdésének c) és d) pontja alapján
visszemenõlegesen kárpótlásra jogosult meghalt mielõtt e törvény szerint új
igényét benyújthatta volna, a jogosultnak járó kárpótlás megállapítását az
örökös is kérheti."
Indoklás
A fenti módosító javaslatok azt célozzák, hogy a II. világháború során a
nyugati szövetségesek fogságába esett magyar katonák is részesüljenek a volt
szovjet hadifoglyokhoz hasonlóan kárpótlásban. Bár az Alkotmánybíróság nem
tartotta alkotmányellenesnek a volt szovjet és a nyugati hadifoglyok közötti
megkülönböztetést (mivel a nyugati szövetségesek csatlakoztak a Genfi
Konvencióhoz), mégis méltányos e csoportot is kárpótolni. Nyilvánvaló ugyanis,
hogy az elszenvedett lelki és testi szenvedés mértéke rendkívül kevéssé függ
össze e ténnyel. Bár erre megfelelõ dokumentumok nem állnak rendelkezésre, az
érintettek beszámolói alapján mégis feltételezhetõ, hogy nyugati
hadifoglyokkal szemben sem tartották be a konvenció valamennyi elõírását.
Budapest, 1995. szeptember 18.
Tisztelettel
Glattfelder Béla
Fidesz Magyar Polgári Párt