1
Országgyûlési képviselõ
Dr. Lövey László Gábor
módosító javaslat
dr. Gál Zoltán
az Országgyûlés elnökének
HELYBEN
Tisztelt Elnök Úr!
A Házszabály 94. § (1) bekezdése és 102. § (1) bekezdése alapján a az
állategészségügyrõl szóló T/1301.. számú törvényjavaslathoz a következõ
m ó d o s í t ó j a v a s l a t o t
terjesztem elõ:
· A 2. § 13. pontja az alábbiak szerint módosul:
"13. állati eredetû termék: bármilyen, az élõ, a levágott vagy elhullott
állatból származó hasznosítható anyag."
Indoklás
Az állati eredetû termék bõvebb fogalom, mint amelyet az eredeti fogalom
takar.
· A 3. § (3) bekezdése az alábbiak szerint módosul:
" . . . tilos - [ a jogszabályban meghatározott hormontartalmú, hatású
vagy más ] olyan anyagot . . . "
Indoklás
Ezzel a kihagyással növeljük a biztonságot, hiszen lehet olyan anyag,
amelyet a jogszabály még nem tartalmaz, ugyanakkor az egészségre káros.
· A 3. § (4) bekezdése az alábbiak szerint módosul:
"... teljesítményének [- jogszabályban meghatározott - ]. . ."
Indoklás
Ezzel a kihagyással növeljük a biztonságot, hiszen lehet olyan anyag,
amelyet a jogszabály még nem tartalmaz, ugyanakkor az egészségre káros.
· A 20. § (1) bekezdése módosul:
" . . . kivétellel - [belföldi forgalmazás céljából] elõállítani, . . ."
Indoklás
A biztonságot növeljük, hiszen ezzel az exportcélú elõállítást is
engedélyhez kötjük.
· A 20. § (3) bekezdése módosul:
". . . szakmai és jogszabályi. . ."
Indoklás
Élelmiszertermelõ állat esetében igenis vannak jogszabályi kötöttségek,
amelyek a szakmai szabályokat szûkítik.
· A 21. § (1) bekezdése módosul:
". . . gyógyszer - [takarmány]ellenõrzési . . ."
Indoklás
A takarmánytörvényben foglaltakkal csak így van összhangban.
· A 23. § (1) bekezdés c) pontja módosul:
c) állategészségügyi területi szervként [az állomás] a Megyei
Állategészségügyi és Élelmiszerellenõrzõ Állomás
Indoklás
Fontosnak tartom, hogy az állategészségügyi igazgatási szervezet
felsorolásakor ezt így jelenítsük meg.
· A 23. § (2) bekezdés módosul:
". . . gyógyszer - [takarmány]ellenõrzési . . ."
Indoklás
A takarmánytörvényben foglaltakkal csak így van összhangban.
· A 30. § e) pontja kimarad.
Indoklás
Ezt a takarmánytörvény másképp határozza meg.
· A 30. § f) pontja az alábbiak szerint módosul:
" . . . készítmény elõállítását kipróbálását . . ."
Indoklás
Az elõállítás engedélyezése álláspontom szerint a legfontosabb.
· A 32. § d) pontja az alábbiak szerint módosul:
" . . .készítmények esetleges mellékhatásait ..."
Indoklás
A készítményeknek általában inkább van mellékhatása, mint pl.
hatáselmaradása.
· A 33. § d) pontjában a "Területi Intézet" megnevezésnek nincs
elõzménye!
· A 38. § g) pontja az alábbiak szerint módosul:
" . . . szervek és szövetek [belsõ elválasztású mirigyek] gyûjtését;"
Indoklás
Ez talán jobb megfogalmazás, hiszen pl. a vér is ide tartozhat.
· A 41. § az alábbiak szerint módosul:
". . . gyógyszer - [takarmány]ellenõrzési . . ."
Indoklás
A takarmánytörvényben foglaltakkal csak így van összhangban.
· A 41. § c) pontja az alábbiak szerint módosul:
"... készítmények esetleges mellékhatásait . . . "
Indoklás
A készítményeknek általában inkább van mellékhatása, mint pl.
hatáselmaradása.
· A 41. § e) pontja helyébe új e) pont lép:
e) Szakhatóságként közremûködik az állatgyógyászati készítményt
tartalmazó takarmányok valamint az azt elõállító üzemek és viszgáló
laboratóriumok engedélyezésében.
Indoklás
A takarmánytörvényben foglaltakkal csak így van összhangban.
Budapest, 1995. szeptember 20.
Dr. Lövey László Gábor
MSZP