______________
bizjelen\t1302kie.doc
T/1302/41.. szám
Az Országgyûlés
Mezõgazdasági bizottságának
k i e g é s z í t õ a j á n l á s a
a Magyar Állatorvosi Kamaráról, valamint az állategészségügyi szolgáltató
tevékenység gyakorlásáról szóló T/1302.. számú törvényjavaslat
vitájához
(Együtt kezelendõ a T/1302/34.. számú ajánlással)
Tisztelt Országgyûlés!
Az Országgyûlés Mezõgazdasági bizottsága sürgõs eljárásban megvitatta a
Magyar Állatorvosi Kamaráról, valamint az állategészségügyi szolgáltató
tevékenység gyakorlásáról szóló, T/1302.. számon beterjesztett
törvényjavaslatot, továbbá az ahhoz benyújtott T/1302/35., 36., 37., 38., 39.
és 40. számú kapcsolódó módosító javaslatokat.
A bizottság a törvényjavaslat elfogadását támogatja, a kapcsolódó
módosító javaslatokról pedig az ajánlás szerint foglalt állást.
A bizottság elõadója: dr. Szántó Mihály képviselõ
Megjegyzés: A törvényjavaslat szövegébõl elhagyni javasolt szöveget [ ]
zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig aláhúzással jelöljük. Ha a
módosító javaslatban ettõl eltérõ jelölési mód szerepel - az egységes
elbírálás megkönnyítése érdekében - az ajánlásban a javaslatot ehhez a
jelölési módhoz igazítottuk annak szó szerinti tartalmára figyelemmel.
Ahol az ajánlás a bizottság állásfoglalásaként a "nem támogatja"
megjegyzést használja, ott a módosító javaslat a jelenlévõ képviselõk
egyharmadának támogatását megkapta.
Amennyiben a módosító javaslat a törvényjavaslat §-ainak, illetve a §-ok
bekezdéseinek számozására, vagy a pontok jelölésére is vonatkozik, a
javaslat elfogadása esetén ezek értelemszerûen megváltoznak a
törvényjavaslat minden érintett rendelkezésében, hivatkozásában, az erre
történõ külön utalás nélkül is.
A Házszabály 145. § (1) bekezdés b/ pontja szerinti, a módosító
javaslatokra vonatkozó észrevételeket az ajánlás érintett pontjaihoz fûzött
keretes megjegyzések tartalmazzák.
I.
1. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 2. §-a bevezetõ mondatának
a következõ módosítását javasolja:
"A kamara alapszabály szerint mûködik. Az alapszabály[ban kell]
tartalmazza, illetõleg meghatároz[ni]za:"
Indokolás: Lásd a T/1302/40/1. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
2. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 3. § (1) bekezdés a/
pontjának a következõ módosítását javasolja:
T/3.. § (1) A kamara:/
"a) az állatorvosi hivatás gyakorlásával összefüggõ ügyekben képviseli és
védi az állatorvosi kar tekintélyét, testületeinek és tagjainak általános
szakmai érdekeit, valamint a[z állategészségügyi szolgáltató] magánállatorvosi
tevékenységet folytató állatorvosok (a továbbiakban: magánállatorvos)
hivatásukból eredõ jogait;"
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg a jelentés 3., 5.,
6., 7., 8., 9., 11., 12., 15., 23., 24., 25., 26., 27., 29., 30., 32., 33.,
34., 35., 36., 37., 38., 39., 40., 41., 42., 43., 44., 45., 46., 48., 52. és
53. pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/1302/40/2.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
3. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 3. § (1) bekezdés c/
pontjának a következõ módosítását javasolja:
T/3.. § (1) A kamara:/
"c) megalkotja a[z állategészségügyi szolgáltató] magánállatorvosi
tevékenység állatorvos-etikai szabályait;"
Indokolás: Lásd a T/1302/40/3. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
4. Dr. Csapody Miklós képviselõ - kapcsolódva dr. Puha Sándor képviselõ
T/1302/16.. számú módosító javaslatához (T/1302/34.. számú ajánlás 7. pontja) -
a törvényjavaslat 3. § (1) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
T/3.. § (1) A kamara:/
"d) annak érdekében, hogy az állattartók állatainak folyamatos
[állategészségügyi] állatorvosi ellátása biztosított legyen, kialakítja az
állatorvosi ügyeleti területeket (a továbbiakban: ügyeleti terület),
megállapítja az ügyeleti szabályokat, valamint a helyettesítés rendjét,
megegyezés hiányában kijelöli a kötelezõ helyettest, továbbá gondoskodik
ennek a helyben szokásos módon való kihirdetésérõl; az ügyeleti terület és
annak ellátási rendje a szolgáltató-állatorvosi és a hatósági-
állategészségügyi (járványvédelmi) feladatkörnek megfelelõen kettéválik."
Indokolás: Lásd a T/1302/35. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
5. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 3. § (1) bekezdés g/
pontjának a következõ módosítását javasolja:
T/3.. § (1) A kamara:/
"g) [állategészségügyi szolgáltató]magánállatorvosi tevékenység
gyakorlására jogosító igazolványt állít ki;"
Indokolás: Lásd a T/1302/40/4.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
6. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 3. § (1) bekezdés h/
pontjának a következõ módosítását javasolja:
T/3.. § (1) A kamara:/
" h) az illetékes hatóságnál eljárást kezdeményez a[z állategészségügyi
szolgáltató] magánállatorvosi tevékenységet jogosulatlanul folytatók ellen;"
Indokolás: Lásd a T/1302/40/5.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
7. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 3. § (1) bekezdés i/
pontjának a következõ módosítását javasolja:
T/3.. § (1) A kamara:/
"i) egyeztetõ eljárást folytat le a kamara tagjai között a[z
állategészségügyi szolgáltató] magánállatovosi tevékenység gyakorlásával
összefüggõ vitás szakmai, illetve etikai kérdésekben;"
Indokolás: Lásd a T/1302/40/6.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
8. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 3. § (1) bekezdés k/
pontjának a következõ módosítását javasolja:
T/3.. § (1) A kamara:/
"k) együttmûködik az illetékes hatóságokkal a[z állategészségügyi
szolgáltató] magánállatorvosi tevékenységgel összefüggõ ügyekben, ennek
keretében elõsegíti a megyei (fõvárosi) állategészségügyi és
élelmiszerellenõrzõ állomás (a továbbiakban: állomás) hatósági ellenõrzõ
tevékenységét;"
Indokolás: Lásd a T/1302/40/7.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
9. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 3. § (1) bekezdés l/
pontjának a következõ módosítását javasolja:
T/3.. § (1) A kamara:/
"l) kiadja a[z állategészségügyi szolgáltató] magánállatorvosi
tevékenység gyakorlásához szükséges alapfelszerelés, magánállatorvosi rendelõ
alapfelszereltségének, valamint a szakrendelõ, az állatkórház
alapfelszereltségének jegyzékét és saját hatáskörében gondoskodik annak
ellenõrzésérõl, melynek eredményeképpen szükség szerint etikai[-, fegyelmi-,]
eljárást folytat le, illetõleg hatósági eljárást kezdeményez;"
Indokolás: Lásd a T/1302/40/8.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
10. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 3. § (1) bekezdését új m/
ponttal kiegészíteni javasolja (a javaslat elfogadása esetén a pontok jelölése
értelemszerûen változik):
T/3.. § (1) A kamara:/
"m) ajánlásokat ad az egyes magánállatorvosi szolgáltatások díjtételei
alsó határára;"
Indokolás: Lásd a T/1302/40/9.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
11. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 3. § (1) bekezdés p/
pontjának a következõ módosítását javasolja:
T/3.. § (1) A kamara:/
"p) kidolgozza a[z állategészségügyi szolgáltató] magánállatorvosi
tevékenység gyakorlásának szakmai irányelveit (a továbbiakban: szakmai
irányelv);"
Indokolás: Lásd a T/1302/40/10.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
12. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 3. § (2) bekezdése
bevezetõ mondatának a következõ módosítását javasolja:
"(2) E törvény alkalmazásában [állategészségügyi szolgáltató]
magánállatorvosi tevékenységnek minõsül az állattartó, illetõleg más személy
megrendelésére végzett:"
Indokolás: Lásd a T/1302/40/11.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
13. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 3. § (2) bekezdés c/
pontjának a következõ kiegészítését javasolja:
/(2) E törvény alkalmazásában állategészségügyi szolgáltató
tevékenységnek minõsül az állattartó, illetõleg más személy megrendelésére
végzett:/
"c) az állat tartásával, gyógyításával és az egyéb állatorvosi
tevékenységgel összefüggõ szaktanácsadás;"
Indokolás: Lásd a T/1302/40/12.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
14. Dr. Csapody Miklós képviselõ - kapcsolódva dr. Puha Sándor képviselõ
T/1302/18.. számú módosító javaslatához (T/1302/34.. számú ajánlás 12. pontja) -
a törvényjavaslat 4. § (1) bekezdés b/ pontjának a következõ módosítását
javasolja:
T/4.. § (1) A névjegyzékben fel kell tüntetni a kamara tagjának:/
"b) állampolgárságát, születési helyét és idejét[, személyi
azonosítójának számát];"
Megjegyzés: Az Alkotmány- és igazságügyi bizottság 1994. szeptember 29-i
állásfoglalása szerint azok a kapcsolódó módosító javaslatok, amelyek szó
szerint megegyeznek az alap módosító javaslattal, nem tekinthetõk kapcsolódó
módosító javaslatnak, ezért a bizottság javasolja, hogy ezekrõl az
indítványokról az Országgyûlés plenáris ülésén ne történjék szavazás.
Indokolás: Lásd a T/1302/36. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
15. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 4. § (1) bekezdés f/
pontjának a következõ módosítását javasolja:
T/4.. § (1) A névjegyzékben fel kell tüntetni a kamara tagjának:/
"f) a[z állategészségügyi szolgáltató] magánállatorvosi tevékenysége
megkezdésének, felfüggesztésének, megszûnésének idõpontját;"
Indokolás: Lásd a T/1302/40/13.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
16. Dr. Csapody Miklós képviselõ - kapcsolódva dr. Puha Sándor képviselõ
T/1302/19.. számú módosító javaslatához (T/1302/34.. számú ajánlás 13. pontja) -
a törvényjavaslat 4. § (3) bekezdése eredeti szövegét javasolja:
"(3) A kamara, a magánállatorvosnak az (1) bekezdés e) pontja szerinti
adataiban beállott változásáról a bejegyzés keltétõl számított nyolc napon
belül köteles a magánállatorvos székhelye szerint illetékes állomást, valamint
a települési önkormányzat jegyzõjét értesíteni."
Megjegyzés: Az indítvány nem irányul a törvényjavaslat szövegének
megváltoztatására, ezért nem tekinthetõ módosító javaslatnak. (HSZ. 142. §
7. pont)
Indokolás: Lásd a T/1302/37. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
17. Dr. Csapody Miklós képviselõ - kapcsolódva dr. Puha Sándor képviselõ
T/1302/21.. számú módosító javaslatához (T/1302/34.. számú ajánlás 15. pontja) -
a törvényjavaslat 6. §-át új (6) bekezdéssel kiegészíteni javasolja:
"(6) A rendkívüli területi közgyûlést az elnök hívja össze saját
hatáskörben, vagy bármely tag kérésére a teljes tagság érintése mellett."
Indokolás: Lásd a T/1302/39. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
18. Dr. Csapody Miklós képviselõ - kapcsolódva dr. Puha Sándor képviselõ
T/1302/22.. számú módosító javaslatához (T/1302/34.. számú ajánlás 16. pontja) -
a törvényjavaslat 10. § (4) bekezdés d/ pontja eredeti szövegét javasolja:
/(4) Az elnökség tagjai:/
"d) a területi szervek elnökei."
Megjegyzés: Az indítvány nem irányul a törvényjavaslat szövegének
megváltoztatására, ezért nem tekinthetõ módosító javaslatnak. (HSZ. 142. §
7. pont)
Indokolás: Lásd a T/1302/38. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
19. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat IV. fejezet címének a
következõ módosítását javasolja:
"A kamara tisztségviselõinek [és tagjainak] választása, visszahívása"
Indokolás: Lásd a T/1302/40/14.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
20. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 15. § (1) bekezdés a/
pontjának a következõ módosítását javasolja:
/15. § (1) Kamarai tisztségre választható minden kamarai tag, feltéve ha
vele szemben összeférhetetlenségi ok nem áll fenn. Összeférhetetlen a kamarai
tisztség vállalásával, ha a tag/
"a) az állami állategészségügyi szolgálat szervei[vel]nél vezetõként
közszolgálati jogviszonyban áll,"
Indokolás: Lásd a T/1302/40/15.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
21. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 15. § (3) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"(3) A tisztségviselõ azonos kamarai szervezet[b]en belül csak egy
tisztséget tölthet be."
Indokolás: Lásd a T/1302/40/16.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
22. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 15. § (5) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"(5) Az (1), (3) és (4) bekezdésben megjelölt összeférhetetlenségi ok
fennállásáról az érintett a megválasztása elõtt köteles nyilatkozni.
Nyilatkozatában egyúttal vállalja, hogy megválasztása esetén a másik
tisztségérõl mond le. Amennyiben az összeférhetetlenség a választást követõen
merül fel, az attól számított tizenöt napon belül köteles az
összeférhetetlenség[i]et [okot] megszüntetni. A megszüntetésrõl az érintett a
választására jogosult testületet haladéktalanul tájékoztatja."
Indokolás: Lásd a T/1302/40/17.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
23. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 18. § (2) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"(2) Az az állatorvos, aki több területi szervezet illetékességi
területén folytat, illetõleg kíván folytatni [állategészségügyi szolgáltató]
magánállatorvosi tevékenységet, a székhelye szerinti területi szervezet
vezetõségénél kérheti tagfelvételét, egyidejûleg a területi szervezet
vezetõsége a többi illetékes területi szervezetet döntésérõl tájékoztatja."
Indokolás: Lásd a T/1302/40/18.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
24. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 18. § (3) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"(3) A vezetõség az állatorvos felvételérõl a kérelem benyújtásától
számított harminc napon belül dönt. Ha az állatorvost a kamara a tagjai közé
felveszi, az új tagot a névjegyzékbe be kell jegyezni, és ki kell adni részére
a tagsági igazolványt, valamint a[z állategészségügyi szolgáltató]
magánállatorvosi tevékenység gyakorlására jogosító igazolványt."
Indokolás: Lásd a T/1302/40/19.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
25. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 19. § (2) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"(2) A felfüggesztés idõtartama alatt a tagsági viszonyból eredõ
valamennyi jog és kötelezettség szünetel és erre az idõtartamra a[z
állategészségügyi szolgáltató] magánállatorvosi tevékenység gyakorlására
vonatkozó jogosítványt be kell vonni."
Indokolás: Lásd a T/1302/40/20.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
26. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 19. § (4) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"(4) Az (1) bekezdés d) pontja szerinti esetben a tagsági viszony
felfüggesztése helyett legfeljebb hat hónapra bevonható a[z állategészségügyi
szolgáltató] magánállatorvosi tevékenység gyakorlására jogosító igazolvány."
Indokolás: Lásd a T/1302/40/21.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
27. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 20. § (1) bekezdését új
e/ ponttal kiegészíteni javasolja:
T/20.. § (1) Megszûnik a tagsági viszonya annak a tagnak,/
"e) aki tizenkét hónapot meghaladóan nem fizeti a tagdíjat, és a területi
szervezet vezetõségétõl fizetési kedvezményt nem kapott."
Indokolás: Lásd a T/1302/40/22.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
28. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 20. § (2) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"(2) A vezetõség[e] indokolt írásbeli határozatával ki kell zárni a
kamarából azt a tagot, akit"
Indokolás: Lásd a T/1302/40/23.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
29. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 21. § (1) bekezdés g/
pontjának a következõ módosítását javasolja:
T/21.. § (1) A tag joga, hogy:/
"g) az e törvényben írt feltételek teljesítése esetén a[z
állategészségügyi szolgáltató] magánállatorvosi tevékenységet folytassa."
Indokolás: Lásd a T/1302/40/24.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
30. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 21. § (3) bekezdés c/
pontjának a következõ módosítását javasolja:
/(3) A tag kötelezettsége, hogy/
"c) [állategészségügyi szolgáltató] magánállatorvosi tevékenysége során a
szakmai irányelveknek, valamint az állatorvos-etikai szabályzatban
foglaltaknak megfelelõen járjon el."
Indokolás: Lásd a T/1302/40/25.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
31. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 25. §-át az (1) bekezdés
jelölésével javasoljuk kiegészíteni javasolja:
"25. § (1) Az etikai eljárás lefolytatását követõen a taggal szemben az
alábbi etikai büntetések szabhatók ki:"
Indokolás: Lásd a T/1302/40/26.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
32. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 25. § c/ pontjának a
következõ módosítását javasolja:
T/25.. § Az etikai eljárás lefolytatását követõen a taggal szemben az
alábbi etikai büntetések szabhatók ki:/
"c) a[z állategészségügyi szolgáltató] magánállatorvosi tevékenység
gyakorlására jogosító igazolvány legfeljebb hat hónapra történõ bevonása;"
Indokolás: Lásd a T/1302/40/27.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
33. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat IX. fejezete címének a
következõ módosítását javasolja:
"A[z állategészségügyi szolgáltató] magánállatorvosi tevékenység"
Indokolás: Lásd a T/1302/40/28.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
34. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 28. § elõtti alcímnek a
következõ módosítását javasolja:
"A[z állategészségügyi szolgáltató] magánállatorvosi tevékenység
folytatásának feltételei"
Indokolás: Lásd a T/1302/40/29.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
35. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 28. § (1) bekezdése
bevezetõ mondatának a következõ módosítását javasolja:
"28. § (1) [Állategészségügyi szolgáltató] Magánállatorvosi tevékenységet
az az állatorvos végezhet, aki:"
Indokolás: Lásd a T/1302/40/30.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
36. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 28. § (1) bekezdés b/
pontjának a következõ módosítását javasolja:
T/28.. § (1) Állategészségügyi szolgáltató tevékenységet az az állatorvos
végezhet, aki:/
"b) rendelkezik a[z állategészségügyi szolgáltató] magánállatorvosi
tevékenység gyakorlására jogosító igazolvánnyal."
Indokolás: Lásd a T/1302/40/31.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
37. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 28. § (2) bekezdése
bevezetõ mondatának a következõ módosítását javasolja:
"(2) [Állategészségügyi szolgáltató] Magánállatorvosi tevékenység
gyakorlására jogosító igazolványt annak a kamarai tagnak kell kiadni, aki"
Indokolás: Lásd a T/1302/40/32.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
38. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 28. § (2) bekezdés c/
pontjának a következõ módosítását javasolja:
/(2) Állategészségügyi szolgáltató tevékenység gyakorlására jogosító
igazolványt annak a kamarai tagnak kell kiadni, aki/
"c) a[z állategészségügyi szolgáltató] magánállatorvosi tevékenységre
vonatkozó felelõsségbiztosítással,"
/rendelkezik./
Indokolás: Lásd a T/1302/40/33.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
39. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 28. § (3) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"(3) A[z állategészségügyi szolgáltató] magánállatorvosi tevékenység
gyakorlására jogosító igazolványt az állatorvos székhelye szerinti területi
szervezet vezetõsége állítja ki, ideértve azt az esetet is, ha a mûködési
terület több megyére vagy az ország egész területére terjed ki. Az
igazolványban fel kell tüntetni a 4. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontjai
szerinti adatokat."
Indokolás: Lásd a T/1302/40/34.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
40. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 28. § (4) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"(4) A közszolgálati jogviszony keretében foglalkoztatott állatorvos,
valamint a települési önkormányzat polgármestere a külön törvény szerinti
összeférhetetlenségi szabályoknak megfelelõen folytathat [állategészség-ügyi
szolgáltató] magánállatorvosi tevékenységet."
Indokolás: Lásd a T/1302/40/35. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
41. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 28. § (5) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"(5) [Állategészségügyi szolgáltató] Magánállatorvosi tevékenységet jogi
személy, jogi személyiség nélküli gazdasági társaság vagy más szervezet csak
akkor folytathat, ha e tevékenységben olyan állatorvost foglalkoztat, aki az
(1) bekezdés szerinti feltételeknek megfelel."
Indokolás: Lásd a T/1302/40/36. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
42. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 30. § (1) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"30. § (1) A magánállatorvos a[z állategészségügyi szolgáltató]
magánállatorvosi tevékenységét a bejegyzett mûködési területén; helyettesítés
illetõleg ügyelet ideje alatt a helyettesített állatorvos mûködési területén
vagy ügyeleti területén is gyakorolhatja. A munkaszüneti és ünnepnapi ügyeleti
szolgálat helyettesítésnek minõsül."
Indokolás: Lásd a T/1302/40/37. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
43. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 30. § (3) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"(3) A magánállatorvos - az elsõsegélynyújtás, illetõleg a
bejelentési kötelezettség alá tartozó fertõzõ állatbetegség gyanúja esetét
kivéve - a szakmai irányelvek, az állatorvos-etikai szabályzatban foglaltak,
valamint a
hatósági rendelkezések figyelembevételével jogosult dönteni abban a kérdésben,
hogy az adott esetben vállalkozik-e a[z állategészségügyi] magánállatorvosi
szolgáltatás nyújtására. Visszautasítás esetén az állattartót tájékoztatni
kell - kérésére írásban - a szakszerû ellátás legközelebbi lehetõségérõl."
Indokolás: Lásd a T/1302/40/38. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
44. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 31. § (1) bekezdése
bevezetõ mondatának a következõ módosítását javasolja:
"31. § (1) A magánállatorvos [állategészségügyi szolgáltató] e
tevékenysége keretében jogosult:"
Indokolás: Lásd a T/1302/40/39. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
45. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 31. § (1) bekezdés c/
pontjának a következõ módosítását javasolja:
T/31.. § (1) A magánállatorvos állategészségügyi szolgáltató tevékenysége
keretében jogosult:/
"c) a jogszabályban meghatározott keretek között a[z állategészségügyi
szolgáltató] magánállatorvosi tevékenység ellátásához szükséges
kézigyógyszertárat fenntartani és az állatok gyógyításához szükséges
gyógyszert forgalmazni;"
Indokolás: Lásd a T/1302/40/40.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
46. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 31. § (1) bekezdés d/
pontjának a következõ módosítását javasolja:
T/31.. § (1) A magánállatorvos állategészségügyi szolgáltató tevékenysége
keretében jogosult:/
"d) [állategészségügyi szolgáltató] magánállatorvosi tevékenységének
ellenértékeként díjazásra, valamint költségeinek megtérítésére."
Indokolás: Lásd a T/1302/40/41.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
47. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 31. § (2) bekezdés b/
pontjának a következõ módosítását javasolja:
/(2) Amennyiben a magánállatorvos hatósági feladatok ellátásában mûködik
közre:/
"b) a hatósági állatorvost [egyébként] megilletõ [jogi] védelemben
részesül."
Indokolás: Lásd a T/1302/40/42. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
48. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 32. § (1) bekezdés d/
pontjának a következõ módosítását javasolja:
T/32.. § (1) A magánállatorvos köteles:/
"d) [állategészségügyi szolgáltató] magánállatorvosi tevékenysége során
munkáját a hivatás szabályainak és a tudomány mindenkori eredményeinek
hasznosításával, az állatorvos-etikai szabályoknak megfelelõen,
lelkiismeretesen, legjobb tudása szerint és saját felelõsségére ellátni;"
Indokolás: Lásd a T/1302/40/43. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
49. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 42. § (1) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"42. § (1) Ez a törvény 1995. december 1.napján lép hatályba. Az
állatorvosi magángyakorlatról és a magánállatorvosok hatósági tevékenységének
szabályozásáról szóló 21/1992. (VIII.3.) FM rendelet 1996. [december 31.]
július 1. napján hatályát veszti."
Indokolás: Lásd a T/1302/40/44. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
50. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 42. § (2) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"(2) [E törvény hatálybalépésétõl számított harminc napon belül] Az
állomás hirdetõtábláján 1995.december 31-ig harminc napra közzé kell tenni az
állomás nyilvántartásában szereplõ, a 34. § (2) bekezdésének alkalmazása
szempontjából figyelembe vehetõ állatorvos nevét, lakcímét. A közzétett
nyilvántartás helyesbítése vagy kiegészítése [a közzétételtõl számított
harminc napon belül] 1996. január 31-ig kezdeményezhetõ."
Indokolás: Lásd a T/1302/40/45. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
51. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 42. § (3) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"(3) A területi szerveket [a (2) bekezdés szerinti határidõ elteltétõl
számított kilencven napon belül] 1996.április 30. napjáig létre kell hozni, a
Kamar[a]ának [küldöttközgyûlését] pedig [további hatvan napon belüli
idõpontra] 1996.június 30.napjáig kell [összehívni] megalakulni."
Indokolás: Lásd a T/1302/40/46. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
52. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 42. § (5) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"(5) A kamara bírósági nyilvántartásba vételétõl számított harminc napon
belül a kamarai tagsághoz kötött [állategészségügyi szolgáltató]
magánállatorvosi tevékenységet folytató állatorvosoknak kérniük kell az
illetékes területi szervezetnél tagfelvételüket. A nyilvántartásba vétel
közzétételérõl a kamara gondoskodik. Ezt követõen - igazolt akadályoztatás
kivételével - [állatorvosi szolgáltató] magánállatorvosi tevékenység kamarai
bejegyzés nélkül nem folytatható."
Indokolás: Lásd a T/1302/40/47. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
53. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 42. § (6) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"(6) A törvény hatálybalépésével egyidejûleg az egyéni vállalkozásról
szóló 1990. évi V. törvény 2. §-ának (2) bekezdése helyébe a következõ
rendelkezés lép:
"(2) Az egészségügyrõl szóló törvény hatálya alá tartozó,
továbbá a szociális szolgáltató tevékenység egyéni vállalkozás
keretében történõ folytatását a Kormány, a[z állategészségügyi szolgáltató]
magánállatorvosi tevékenység gyakorlásának feltételeit külön törvény
szabályozza.""
Indokolás: Lásd a T/1302/40/48. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
II.
A Mezõgazdasági bizottság 1995. október 18-i ülésén dr. Medgyasszay
László képviselõ a T/1302/13/2.. és T/1302/13/3. számú módosító indítványait
visszavonta. (T/1302/34.. számú ajánlás 9. és 37. pontjai)
Összeállította: az Országgyûlés Jogi Fõosztálya
Budapest, 1995. október 19.
Dr. Orosz Sándor s.k.,
a Mezõgazdasági bizottság elnöke