ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ
Módosító javaslat
dr. Gál Zoltán
az Országgyûlés elnökének
H e l y b e n
Tisztelt Elnök Úr!
A Házszabály 94.§ (1) bekezdése és 102. § (1) bekezdése alapján a devizáról
szóló T/1353.. számú törvényjavaslathoz a következõ
m ó d o s í t ó j a v a s l a t o t
terjesztem elõ:
- A II. Fejezet 3.§ 18/d. pontja egészüljön ki "szálláshely-értékesítési"
tevékenységgel.
- A XIII. Fejezet 48.§ (A vállalkozás devizaszámlája) (1) bekezdése egészüljön
ki "d) a szálláshely-értékesítési és az utazásszervezési szolgáltatásból
származó, külföldi átutalással teljesített devizabevétel" ponttal.
Indokolás:
A turizmus devizatermelõ képessége jelentõs. Az idén a fizetési mérlegben
elszámolt, a nemzetközi turizmusból származó devizabevétel várhatóan 1,6-1,7
milliárd USD lesz, a teljes becsült devizabevétel pedig - óvatos számítások
szerint is - ennek az összegnek legalább kétszerese (megközelíti az áruexport
15, illetve 30%-át). A devizához hatékonyan - az áruexport átlagánál 20 %-kal
olcsóbban, támogatás nélkül - juttatja a gazdaságot, a nehezen exportálható
termékek és szolgáltatások értékesítésére is lehetõséget ad. Fizetési mérleget
javító hatása erõteljes, mivel az átlagosnál alacsonyabb az importvonzata.
Az exporttal egyenlõ elbánás és a befektetések ösztönzése indokolná, hogy a
szálláshely-értékesítõ és az utazásszervezõ vállalkozások devizaszámla-
nyitására kapjanak jogosultságot azoknak a bevételeknek ellenében, amelyek a
szolgáltatásexport ellentételeként külföldi átutalásokból származnak. Ez a
lehetõség megszüntetné a közvetlenül devizabevételhez jutó turisztikai
vállalkozások hátrányos megkülönböztetését, az ebbõl adódó konverziós
veszteségeket, javítaná egyes fejlesztések külföldi hitellel történõ
finanszírozásának feltételeit, csökkentené a valutabevételek egy része
külföldön történõ tartásához fûzõdõ érdekeltséget.
A jogosultság javasolt kiterjesztése pénzügyi szempontból semmiféle hátránnyal
nem jár, s miután csak az átutalással történõ fizetésekre terjed ki (ami
jellemzõen nagybani szolgáltatásexporthoz kapcsolódik), attól sem kell
tartani, hogy a közvetlen fizetések körében a forint fizetõeszköz háttérbe
szorul.
Budapest, 1995. szeptember 25.
Nagy Jenõ
(MSZP)