______________
bizjelen\T1415resz.doc
T/1415/13.. szám
Az Országgyûlés
Mezõgazdasági bizottságának
a j á n l á s a
az agrárpiaci rendtartásról szóló 1993. évi VI. törvény módosításához beadott
T/1415.. sz. törvényjavaslathoz
Tisztelt Országgyûlés!
Az Országgyûlés Mezõgazdasági bizottsága kivételes és sürgõs eljárás
keretében megvitatta az agrárpiaci rendtartásról szóló 1993. évi VI. törvény
(továbbiakban: Tv.) módosításához beadott, T/1415.. számon beterjesztett
törvényjavaslatot, továbbá az ahhoz benyújtott T/1415/3.., 4., 5., 6., 7., 8.,
9., 10., 11. és 12. számú módosító javaslatokat, illetve kapcsolódó módosító
javaslatokat.
A bizottság a törvényjavaslat elfogadását támogatja, a módosító és a
kapcsolódó módosító javaslatokról pedig az ajánlás szerint foglalt állást.
Tóth Sándor képviselõ a T/1415/5.., 6., 7., 8. és a 9. sz. módosító
indítványát, Karakas János képviselõ a T/1415/3/2.. sz. (a törvényjavaslat 3.
§-ában a tv. 4. §-ára vonatkozó), a T/1415/3/3.. sz. (a törvényjavaslat 4. §
(2) bekezdésében a tv. 5. § (3) bek. b/ és c/ pontjára vonatkozó), a
T/1415/3/4.., a T/1415/3/5.. sz. (a törvényjavaslat 6. § (1) bekezdésében a tv.
9. § (1) bekezdésére, a törvényjavaslat 6. § (1) bekezdésében a tv. 9. § (1)
bek. új i/ pontjára, a törvényjavaslat 6. § (2) bekezdésében a tv. 9. § (3)
bekezdésére), a T/1415/3/7.., a T/1415/3/8.. sz. (a tv. 9. § (1) bek. i/
pontjára, a 15. § (3) bek. és a tv. 20. § (1) bekezdésre) vonatkozó módosító
indítványát, valamint dr. Orosz Sándor képviselõ a T/1415/4/2.., 4/3., 4/4.,
módosító indítványát visszavonta.
A Mezõgazdasági bizottság többségi véleményének elõadója: Lakatos András kép
viselõ
A Mezõgazdasági bizottság kisebbségi véleményének elõadója: Dr. Raskó György
képviselõ
Megjegyzés: A törvényjavaslat szövegébõl elhagyni javasolt szöveget [ ]
zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig aláhúzással jelöljük. Ha a
módosító javaslatban ettõl eltérõ jelölési mód szerepel - az egységes
elbírálás megkönnyítése érdekében - az ajánlásban a javaslatot ehhez a
jelölési módhoz igazítottuk annak szó szerinti tartalmára figyelemmel.
Ahol az ajánlás a bizottságok állásfoglalásaként a "nem támogatja"
megjegyzést használja, ott a módosító javaslat a jelenlévõ képviselõk
egyharmadának támogatását megkapta.
Amennyiben a módosító javaslat a törvényjavaslat §-ainak, illetve a §-ok
bekezdéseinek számozására, vagy a pontok jelölésére is vonatkozik, a
javaslat elfogadása esetén ezek értelemszerûen megváltoznak a
törvényjavaslat minden érintett rendelkezésében, hivatkozásában, az erre
történõ külön utalás nélkül is.
A Házszabály 145. § (1) bekezdés b/ pontja szerinti, a módosító
javaslatokra vonatkozó észrevételeket az ajánlás érintett pontjaihoz fûzött
keretes megjegyzések tartalmazzák.
1. Dr. Orosz Sándor képviselõ a törvényjavaslat 1. §-ában a Tv. 1. §-a a/
pontjának a kiegészítését javasolja:
/A Tv. 1. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:
1. § E törvény hatálya kiterjed:/
"a) a mezõgazdasági, a halászati, az élelmiszeripari, valamint az
erdészeti termékekre,"
Indokolás: Lásd a T/1415/4/1. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
2. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 1. §-ában a Tv. 1. §-át
új c/ ponttal kiegészíteni javasolja (a javaslat elfogadása esetén a pontok
jelölése értelemszerûen változik):
T/1.. § A Tv. 1. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:/
"c) az 1989. évi II. törvény szerint létrehozott egyesületre, valamint a
gazdasági kamarákról szóló 1994. évi XVI. törvény által létrehozott Magyar
Agrárkamarára, amennyiben azok megfelelnek az e törvényben a terméktanácsra
elõírt feltételeknek és e szervezeteket az adott termékpálya vonatkozásában a
földmûvelésügyi miniszter ( a továbbiakban: miniszter) terméktanácsként ( a
továbbiakban: Terméktanács) elismeri."
Megjegyzés: Az elõterjesztõ képviselõje a bizottság ülésén a szakmai
álláspontot ismertette.
Indokolás: Lásd a T/1415/12/1. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal kapcsolatosan: - az Elõterjesztõ képviselõje a
bizottság ülésén nem foglalt állást.
3. Dr. Gombos András képviselõ a törvényjavaslat 1. §-ában a Tv. 1. §-át
új c/ ponttal kiegészíteni javasolja (a javaslat elfogadása esetén a pontok
jelölése értelemszerûen változik):
T/1.. § A Tv. 1. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:/
"c/ A törvény alapján terméktanácsként mûködõ szervezete (a továbbiakban:
Terméktanács), valamint a gazdasági kamarákról szóló 1994. évi XVI. tv. által
létrehozott agrárkamarákra, illetve kamarai osztályszervezetekre
(továbbiakban: Agrárkamara)"
Megjegyzés: A módosító javaslatban hivatkozott "törvény" szót a rövidítés
helyett teljes egészében ki kell írni.
Indokolás: Lásd a T/1415/2/1. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
4. Dr. Orosz Sándor képviselõ a törvényjavaslat 1. §-ában a Tv. 1. §-a c/
pontjának a kiegészítését javasolja:
/A Tv. 1. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:
1. § E törvény hatálya kiterjed:/
"c) a[z e] törvény [alapján] hatálya alá tartozó, azonos vagy hasonló
termékek gazdálkodóinak közfeladatokat is ellátó nem nyereségérdekelt
szervezeteire, amiket a miniszter terméktanácsként [el]ismer[t] el
[szervezetre] (a továbbiakban: Terméktanács)."
Indokolás: Lásd a T/1415/4/1. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
5. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 2. §-ában a Tv. 2. §-ának
a következõ módosítását javasolja:
"A Tv. 2.§ d), e), g), h), [és] m), és n) pontjai helyébe a következõ
rendelkezések lépnek:
(E törvény alkalmazásában:)
"d) befolyásolt agrárpiac: az a szabályozási rendszer, amely a b) és c)
pont hatálya alá nem tartozó termékekre terjed ki;
e) termékpálya: a piaci szereplõk meghatározott termék alapanyag-
elõállításától a végtermék elõállításáig terjedõ kapcsolatrendszere;
g) kvóta: az a szabályozási rendszerbe vont termék-, vagy árumennyiség,
illetõleg termõterület, amelyet a [földmûvelésügyi] miniszter [( a
továbbiakban: miniszter)] a piaci zavar megelõzése érdekében jogszabályban
határoz meg és amelyhez minõségi kikötés is elrendelhetõ;
h) garantált ár: a piaci viszonyok figyelembevételével a miniszter által
jogszabályban meghatározott minõségû termékre megállapított olyan minimum ár,
amelyhez a miniszter kvótát is rendelhet, e kvóta szerinti termék állami
felvásárlására a miniszter kötelezettséget vállal;
m) normatív exporttámogatás: az éves költségvetési törvényben
meghatározott forrás függvényében egyes termékek külpiacra jutásának
elõsegítése érdekében megállapított mértékû támogatás;
n) kiegyenlítõ befizetés: az irányárat jelentõsen meghaladó exportár
esetén átmeneti idõre elrendelt , a folyamatos belföldi termékellátást
szolgáló befizetési kötelezettség;"
Indokolás: Lásd a T/1415/12/2.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
6. Karakas János képviselõ a törvényjavaslat 2. §-ában a Tv. 2. §-ának a
módosítását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a pontok jelölése
értelemszerûen változik):
"2. § A Tv. 2. § c/, d), e), g), [h)] és m) pontjai helyébe a következõ
rendelkezések lépnek:
(E törvény alkalmazásában:)
"c/ közvetett módon szabályozott agrárpiac: az a szabályozási rendszer,
amely csak azon termékekre terjed ki, amelyeknél a piaci egyensúly
megteremtése érdekében a garantált ár [és kvóta] kivételével az Agrárpiaci
Rendtartás eszközeinek e törvényben meghatározott elemeit mûködtetik;
[h/ garantált ár: a piaci viszonyok figyelembevételével a miniszter által
jogszabályban meghatározott minõségû termékre megállapított olyan minimum ár,
amelyhez a miniszter kvótát is rendelhet, e kvóta szerinti termék állami
felvásárlására a miniszter kötelezettséget vállal;]"
Indokolás: Lásd a T/1415/3/1. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
7. Tóth Sándor képviselõ - kapcsolódva Karakas János képviselõ
T/1415/3/1. számú módosító indítványához - a törvényjavaslat 2. §-ában a Tv.
2. §-a h/ pontjának a következõ módosítását javasolja:
VISSZAVONVA! (A Mezõgazdasági bizottság 1995. október 11-i ülésén)
8. Tóth Sándor képviselõ - kapcsolódva Karakas János képviselõ
T/1415/3/1. számú módosító indítványához - a törvényjavaslat 2. §-ában a Tv.
2. §-ának a módosítását javasolja:
VISSZAVONVA! (A Mezõgazdasági bizottság 1995. október 11-i ülésén)
9. Tóth Sándor képviselõ - kapcsolódva dr. Orosz Sándor képviselõ
T/1415/4/2.. sz. módosító javaslatához - a törvényjavaslat 2. §-ában a Tv. 2.
§-át új p/ ponttal kiegészíteni javasolja:
2. § /A Tv. 2. § d), e), g), h) és m) pontjai helyébe a következõ
rendelkezések lépnek:
(E törvény alkalmazásában:)/
p/ Intervenciós ár: a piaci viszonyok figyelembevételével a
terméktanácsok által - a miniszterrel egyetértésben - megállapított olyan
minimum ár, amely az irányár körüli áringadozások alsó határa, és amely alatt
a közvetetten szabályozott termékkörben az adott termékpálya önfinanszírozó
beavatkozása (intervenciós felvásárlás) mûködésbe lép."
Indokolás: Lásd a T/1415/11.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
10. Dr. Orosz Sándor képviselõ a törvényjavaslat 2. §-ában a Tv. 2. §-
ának a módosítását javasolja:
VISSZAVONVA! (A Mezõgazdasági bizottság 1995. október 11-i ülésén)
11. Karakas János képviselõ a törvényjavaslat 3. §-ában a Tv. 4. §-ának a
következõ kiegészítését javasolja:
VISSZAVONVA! (A Mezõgazdasági bizottság 1995. október 11-i ülésén)
12. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 3. §-ában a Tv. 4. §-
ának a következõ módosítását javasolja:
/A Tv. 4. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:/
"Az agrárpiaci rendtartás irányításával, szervezésével [,valamint] és
szabályozásával,valamint az e törvény szerinti információs rendszer
kialakításával, mûködtetésével kapcsolatos feladatokat [ a kormányzati
munkamegosztás keretében] a miniszter látja el, aki egyes feladatainak
ellátásáról az általa létrehozott Agrárrendtartási Hivatalon keresztül
gondoskodik."
Indokolás: Lásd a T/1415/12/3.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
13. Dr. Gombos András képviselõ a törvényjavaslat 3. §-ában a Tv. 4. §-át
új b/ ponttal kiegészíteni javasolja (a javaslat elfogadása esetén a pontok
jelölése értelemszerûen változik):
/A Tv. 4. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:/
"b/ Az 1994. XVI. tv. felhatalmazása alapján az Agrárkamara
piacszervezési feladatokat lát el. Az Agrárrendtartási Hivatal és az
Agrárkamara között ezirányú feladatmegosztást külön jogszabály határozza meg.
"
Megjegyzés: A módosító javaslatban hivatkozott törvény megjelölése helyesen:
a gazdasági kamarákról szóló 1994. évi XVI. törvény.
Indokolás: Lásd a T/1415/2/2.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
14. Dr. Gombos András képviselõ a törvényjavaslat 4. §-át új (2)
bekezdéssel kiegészíteni javasolja, a Tv. 5. § (2) bekezdését érintõen (a
javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása értelemszerûen
változik):
"(2) A Tv. 5. § (2) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:
"A bizottság tagjai: a földmûvelésügyi miniszter, az ipari és
kereskedelmi miniszter és a pénzügyminiszter által kijelölt egy-egy személy,
továbbá az Agrárkamara képviselõje, valamint az agrárképviselet egy-egy
megbízott delegáltja. A bizottság elnöke a miniszter által kijelölt bizottsági
tag.""
Megjegyzés: Képviselõ úr módosító javaslatát a hatályos törvény szöveghez
tette.
Indokolás: Lásd a T/1415/2/3.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
15. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 4. § (2) bekezdésében a
Tv. 5. § (3) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(2) A Tv. 5. § (3) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:
"(3) Ha e törvény másként nem rendelkezik, a Bizottság munkájában állandó
meghívottként tanácskozási joggal részt vesz:
a) a napirend szerint illetékes Terméktanács egy,
b) a gazdasági kamarák [Magyar Agrárkamara, valamint a Magyar
Kereskedelmi és Iparkamara ] egy-egy,
c) [a napirend szerint illetékes Terméktanács hiányában] az érintett
termelõk, feldolgozók [és] továbbá a forgalmazók érdekeit képviselõ társadalmi
szervezetek összesen [két] kettõ, valamint
d) a fogyasztóvédelmi feladatokat ellátó szervezet [a fogyasztók
érdekképviseleti szerveinek összesen] egy
képviselõje.""
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg a jelentés
következõ pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/1415/12/4.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
16. Dr. Gombos András képviselõ a törvényjavaslat 4. § (2) bekezdésében a
Tv. 5. § (3) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
/(2) A Tv. 5. § (3) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:/
"(3) Ha e törvény másként nem rendelkezik, a Bizottság munkájában állandó
meghívottként tanácskozási joggal részt vesz[:
a) a napirend szerint illetékes Terméktanács egy,
b) a Magyar Agrárkamara, valamint a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara
egy-egy,
c) a napirend szerint illetékes Terméktanács hiányában az érintett
termelõk, feldolgozók és forgalmazók érdekeit képviselõ társadalmi szervezetek
összesen két, valamint
d) a fogyasztók érdekképviseleti szerveinek összesen egy képviselõje.] a
termelõ, a feldolgozók és forgalmazók érdekeit képviselõ társadalmi
szervezetek két, valamint a fogyasztók érdekképviseleti szerveinek egy
képviselõje."
Megjegyzés: Képviselõ úr módosító javaslatát a hatályos törvény szöveghez
tette.
Indokolás: Lásd a T/1415/2/4.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
17. Karakas János képviselõ a törvényjavaslat 4. § (2) bekezdésében a Tv.
5. § (3) bekezdése b/ pontjának a módosítását javasolja:
VISSZAVONVA! (A Mezõgazdasági bizottság 1995. október 11-i ülésén)
18. Karakas János képviselõ a törvényjavaslat 4. § (2) bekezdésében a Tv.
5. § (3) bekezdése c/ pontjának a módosítását javasolja:
VISSZAVONVA! (A Mezõgazdasági bizottság 1995. október 11-i ülésén)
19. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 4. §-át új (3)
bekezdéssel - a Tv. 5. § (4) bekezdését érintõen - kiegészíteni javasolja:
"(3) A Tv. 5. § (4) bekezdésének helyébe a következõ rendelkezés lép:
"(4) A Bizottság elnökének meghívására, annak ülésein más érdekelt is
részt vehet.""
Indokolás: Lásd a T/1415/12/5.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
20. Dr. Gombos András képviselõ a törvényjavaslat 4. §-át új (3)
bekezdéssel kiegészíteni javasolja, a Tv. 5. § (5) bekezdését érintõen:
"(3) A Tv. 5. § (5) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:
"(5) Abban az esetben, ha a Bizottság által megtárgyalt kérdésben a tagok
között nincs egyetértés, bármelyik bizottsági tag a téma szerint illetékes
miniszter útján kérheti a Kormány állásfoglalását."
Megjegyzés: Képviselõ úr módosító javaslatát a hatályos törvény szöveghez
tette.
Indokolás: Lásd a T/1415/2/5.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
21. Karakas János képviselõ a törvényjavaslat 5. §-ában a Tv. 8. § (2)
bekezdésének a kiegészítését javasolja:
T/5.. § A Tv. 8. § (2)-(3) bekezdése helyébe a következõ rendelkezések
lépnek:/
"(2) Ha jogszabály másként nem rendelkezik, az élelmezési célú búzára, a
takarmánykukoricára, a tehéntejre, a vágómarhára, valamint a vágósertésre a
közvetlenül szabályozott agrárpiacra vonatkozó rendelkezéseket kell
alkalmazni."
Indokolás: Lásd a T/1415/3/4.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
22. Karakas János képviselõ a törvényjavaslat 5. §-ában a Tv. 8. § (2)
bekezdésének a kiegészítését javasolja:
VISSZAVONVA! (A Mezõgazdasági bizottság 1995. október 11-i ülésén)
23. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 6. § (1) bekezdésében a
Tv. 9. § (1) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"6. § A Tv. 9.§ (1) bekezdés g), h), i), és j) pontjai helyébe a
következõ rendelkezések lépnek, egyidejûleg a bekezdés az alábbi új l) ponttal
[bekezdéssel] egészül ki:
"g) az exporttámogatás mértékének és feltételeinek meghatározása;
h) az export engedélyezése, vagy [illetve az engedélyezés]
felfüggesztése;
i) kiegyenlítõ befizetés elõírása;
j) pályázat kiírása, feltételeinek meghatározása;
l) az áruját közraktárban elhelyezõ termelõnek a közraktározással
összefüggésben felmerült költségeihez való hozzájárulás."
Indokolás: Lásd a T/1415/12/6.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
24. Karakas János képviselõ a törvényjavaslat 6. § (1) bekezdésében a Tv.
9. § (1) bekezdés bevezetõ szövegének a kiegészítését javasolja:
VISSZAVONVA! (A Mezõgazdasági bizottság 1995. október 11-i ülésén)
25. Karakas János képviselõ a törvényjavaslat 6. § (1) bekezdésében a Tv.
9. § (1) bekezdését új i/ ponttal kiegészíteni javasolja (a javaslat
elfogadása esetén a pontok jelölése értelemszerûen változik):
VISSZAVONVA! (A Mezõgazdasági bizottság 1995. október 11-i ülésén)
26. Karakas János képviselõ a Tv. 9. § (1) bekezdése i/ pontjának a
módosítását javasolja:
VISSZAVONVA! (A Mezõgazdasági bizottság 1995. október 11-i ülésén)
27. Karakas János képviselõ a törvényjavaslat 6. § (2) bekezdésében a Tv.
9. § (3) bekezdésének a módosítását javasolja:
VISSZAVONVA! (A Mezõgazdasági bizottság 1995. október 11-i ülésén)
28. Tóth Sándor képviselõ - kapcsolódva Karakas János képviselõ
T/1415/3/5.. számú módosító indítványához - a törvényjavaslat 6. § (2)
bekezdésében a Tv. 9. § (5) bekezdésének a módosítását javasolja:
VISSZAVONVA! (A Mezõgazdasági bizottság 1995. október 11-i ülésén)
29. Dr. Gombos András képviselõ a törvényjavaslat 7. § (1) bekezdésében a
Tv. 10. § (1) bekezdése a/ pontjának a következõ módosítását javasolja:
T/7.. § (1) A Tv. 10. § (1) bekezdés a)-b) pontjai helyébe a következõ
rendelkezés lép:
(Az agrárpiaci rendtartás eszközeinek alkalmazása során az alábbi
pénzügyi források használhatók fel:)/
"a) a költségvetési törvényben [a földmûvelésügyi minisztérium
fejezetében] erre a célra meghatározott mezõgazdasági és élelmiszeripari
exporttámogatás, valamint agrárpiaci támogatás céljára biztosított összegek,
amelyek között [a miniszter - a pénzügyminiszter, valamint az ipari és
kereskedelmi miniszter egyetértésével - a költségvetési törvény keretei között
átcsoportosíthat;] szükségszerû átcsoportosításra és az összeg felhasználására
- a Bizottság véleménye alapján - a miniszter intézkedik."
Indokolás: Lásd a T/1415/2/6.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
30. Dr. Gombos András képviselõ a törvényjavaslat 7. § (1) bekezdésében a
Tv. 10. § (1) bekezdését új c/ ponttal kiegészíteni javasolja:
"7. § (1) A Tv. 10. § (1) bekezdés a)-[b)]c) pontjai helyébe a következõ
rendelkezés lép:
(Az agrárpiaci rendtartás eszközeinek alkalmazása során az alábbi
pénzügyi források használhatók fel:)
"a) a költségvetési törvényben a földmûvelésügyi minisztérium fejezetében
mezõgazdasági és élelmiszeripari exporttámogatás, valamint agrárpiaci
támogatás céljára biztosított összegek, amelyek között a miniszter - a
pénzügyminiszter, valamint az ipari és kereskedelmi miniszter egyetértésével -
a költségvetési törvény keretei között átcsoportosíthat;
b) az e törvényben szabályozott eszközrendszer mûködtetésébõl származó
bevételek, ide értve a pályázati díj vissza nem fizetett részét;
c/ Szükség esetén a miniszter a pénzügyminiszter egyetértésével külsõ
hitelforrásokat is igénybe vehet.""
Indokolás: Lásd a T/1415/2/7.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
31. Karakas János képviselõ a törvényjavaslat 7. § (2) bekezdésében a Tv.
10. § (3) bekezdésének a módosítását javasolja:
/(2) A Tv. 10. §-ának (3) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:/
"(3) A Terméktanács - az e törvényben foglalt célok megvalósításának
elõsegítése érdekében is - a tagjai által történt befizetésekbõl támogatás
nyújthat. A Terméktanács tagja az e célra történt befizetést az adott
termékpályához tartozó termékek értékesítésébõl származó árbevétele egy
ezrelékének megfelelõ mértékben számolhatja el az egyéb ráfordításai,
illetõleg költségei között. Az adott termékpályához tartozó egyes termékek
esetén - a miniszter, valamint a pénzügyi- és az ipari és kereskedelmi
miniszter együttes döntése alapján - a befizetés mértéke elérheti az árbevétel
öt százalékát is. A terméktanács az így befizetett pénzt köteles
lekülönítetten kezelni és felhasználni [azt csak az e törvényben meghatározott
célokra történõ kifizetésekre használhatja fel]."
Indokolás: Lásd a T/1415/3/6.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
32. Tóth Sándor képviselõ - kapcsolódva Karakas János képviselõ
T/1415/3/6.. számú módosító indítványához - a törvényjavaslat 7. § (2)
bekezdésében a Tv. 10. §-át új (4) bekezdéssel kiegészíteni javasolja:
"(4) A miniszter - a pénzügyminiszterrel és terméktanáccsal - egyeztetett
módon a termékpályák szabályozása során fizetési kötelezettségeket és
szankciókat állapíthat meg. A miniszter a pénzügyminiszterrel együtt a
szankciók és a befizetések behajtásáról gondoskodik. "
Indokolás: Lásd a T/1415/10.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
33. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 8. §-ában a Tv. 11. § (1)
bekezdése helyébe az alábbi rendelkezést javasolja:
"A Tv. 11. § (1) bekezdésének helyébe a következõ rendelkezés lép:
"[(1) A Tv. 8. § (2) bekezdésének hatálya alá tartozó termékre a
miniszter - a pénzügyminiszterrel, valamint az ipari és kereskedelmi
miniszterrel egyetértésben - rendeletben - a minõségi feltételek egyidejû
meghatározásával - garantált árat hirdet meg. A garantált ár alkalmazása
meghatározott kvótától tehetõ függõvé. A garantált árat, valamint az ahhoz
kapcsolódó elõírásokat a szezonév elsõ napjától kell alkalmazni.] (1) A
közvetlenül szabályozott agrárpiac meghirdetése esetében a szabályozásba
bevont termékre - a Terméktanács javaslatát is figyelembe véve - a miniszter,
a pénzügyminiszterrel egyetértésben garantált árat állapit meg. Ezzel
egyidejûleg meghatározott mennyiségû és minõségû termékre termelési kvótát is
meg kell határozni.Az ebbe a körbe tartozó termékeknél a garantált ár és a
hozzá kapcsolódóan meghirdetett kvóta állami felvásárlás esetén történõ
érvényesítési idõtartama növényi termékeknél a szezonévi betakarítás kezdõ
napjától a garantált árra vonatkozó rendeletben meghatározott idõpontig tart,
állati termékeknél a naptári évvel egyezik meg.""
Indokolás: Lásd a T/1415/12/7.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
34. Karakas János képviselõ a törvényjavaslat 8. §-ában a Tv. 11. § (1)
bekezdésének az elhagyását javasolja (az indítvány elfogadása esetén a
törvényjavaslat §-ainak számozása értelemszerûen változik):
VISSZAVONVA! (A Mezõgazdasági bizottság 1995. október 11-i ülésén)
35. Tóth Sándor képviselõ - kapcsolódva Karakas János képviselõ
T/1415/3/7.. számú módosító indítványához - a törvényjavaslat 8. §-ában a Tv.
11. § (1) bekezdésének a módosítását javasolja:
VISSZAVONVA! (A Mezõgazdasági bizottság 1995. október 11-i ülésén)
36. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 9. §-ában a Tv. 12. §-
ának a következõ módosítását javasolja:
"A Tv. 12. §-ának [(2) bekezdésének] helyébe a következõ rendelkezés
lép:
"[(2) Az irányárat - a miniszterrel egyetértésben - a Terméktanács
hirdeti meg.]
(1) A gazdálkodás kiszámíthatósága és a piac szereplõinek tájékoztatása
érdekében a 8.§ (1) bekezdésének a) pontja alá tartozó termékkörre - az e
törvényben meghatározott módon- irányárat kell közzétenni.
(2) A 8.§ (1) bekezdésének b) és c) pontjai szerinti termékkörre irányár
tehetõ közzé.
(3) Az irányár mértékére, az alkalmazás feltételeire a Terméktanács tesz
javaslatot és a miniszter egyetértése esetén gondoskodik annak
meghirdetésérõl. Az irányárat a minisztérium hivatalos lapjában is közzé kell
tenni.
(4) Irányár meghirdetése esetén piaci beavatkozásra ( intervenció) csak
akkor kerülhet sor, ha:
a) piaci zavar állt be, és
b) a Terméktanács a 10. § (3) bekezdése alapján képzett befizetésekbõl a
piaci egyensúly helyreállítása érdekében elõzetesen már támogatást nyújtott."
Indokolás: Lásd a T/1415/12/8.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
37. Dr. Orosz Sándor képviselõ a törvényjavaslat 9. §-ában a Tv. 12. §
(2) bekezdésének a módosítását javasolja:
VISSZAVONVA! (A Mezõgazdasági bizottság 1995. október 11-i ülésén)
38. Dr. Gombos András képviselõ a törvényjavaslat 12. §-ában a Tv. 17. §
(2) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
/A Tv. 17. § (2)-(3) bekezdése helyébe a következõ rendelkezések lépnek:/
"(2) Az e törvény hatálya alá tartozó termékek exportjához kapcsolódó
normatív támogatás mértékét a [miniszternek a pénzügyminiszterrel, valamint az
ipari és kereskedelmi miniszterrel együttesen kiadott rendelete állapítja meg]
miniszter határozza meg és hirdeti meg."
Indokolás: Lásd a T/1415/2/8.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
39. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 12. §-ában a Tv. 17. §
(3) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
/A Tv. 17. § (2)-(3) bekezdése helyébe a következõ rendelkezések lépnek:/
"(3) Az adott termék meghatározott mennyiségének értékesítéséhez,
[illetõleg] piacra [való] jutásának elõsegítéséhez, valamint a piaci zavar
megelõzéséhez - a (2) bekezdés alapján kiadott rendeletben fel nem sorolt
termékekre, valamint az ott meghatározott mértéken túl - további támogatás
nyújtható. A támogatás igénybevételének feltételeit a miniszternek a
pénzügyminiszterrel, valamint az ipari és kereskedelmi miniszterrel
egyetértésben kiadott pályázati kiírása tartalmazza."
Indokolás: Lásd a T/1415/12/9.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
40. Dr. Gombos András képviselõ a törvényjavaslat 12. §-ában a Tv. 17. §
(3) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
/A Tv. 17. § (2)-(3) bekezdése helyébe a következõ rendelkezések lépnek:/
"(3) Az adott termék meghatározott mennyiségének értékesítéséhez,
illetõleg piacra való jutásának elõsegítéséhez - a (2) bekezdés alapján
kiadott rendeletben fel nem sorolt termékekre, valamint az ott meghatározott
mértéken túl - további támogatás nyújtható. A támogatás igénybevételének
feltételeit a [miniszternek a pénzügyminiszterrel, valamint az ipari és
kereskedelmi miniszterrel egyetértésben] miniszter a cél megjelölésével
kiadott pályázati kiírása tartalmazza."
Indokolás: Lásd a T/1415/2/9.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
41. Tóth Sándor képviselõ - kapcsolódva Dr. Gombos András képviselõ
T/1415/2/9.. számú módosító indítványához - a törvényjavaslat 12. §-ában a Tv.
17. § (3) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:
VISSZAVONVA! (A Mezõgazdasági bizottság 1995. október 11-i ülésén)
42. Karakas János képviselõ a Tv. 20. § (1) bekezdésének a módosítását
javasolja:
VISSZAVONVA! (A Mezõgazdasági bizottság 1995. október 11-i ülésén)
43. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslatot új 13. §-sal
kiegészíteni javasolja (az indítvány elfogadása esetén a törvényjavaslat §-
ainak számozása értelemszerûen változik):
"A Tv. 20. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:
"20. § (1) Amennyiben a belföldi piac alapvetõen fontos termékekbõl való
folyamatos ellátása, a bekövetkezett áruhiány, vagy annak megelõzése ezt
különösen indokolttá teszi, a piaci egyensúly helyreállításának elõsegítése
érdekében azoknál a termékeknél amelyekre irányárat is meghirdettek , a termék
exportálása kiegyenlítõ befizetés elõzetes teljesítésétõl tehetõ függõvé.
Kiegyenlítõ befizetés csak meghatározott idõtartamra és csak akkor írható elõ,
ha a termék határparitáson számított átlagos exportára a meghirdetett
irányárat jelentõsen meghaladja. Kiegyenlítõ befizetés elrendelése esetén - ha
jogszabály másként nem rendelkezik- a meghirdetés érvényességi ideje alatt
exportált termék után normatív exporttámogatás nem vehetõ igénybe. A
kiegyenlítõ befizetésre kötelezettet, annak mértékét, az alkalmazás
idõtartamát valamint a befizetés egyéb feltételeit a miniszter - az ipari és
kereskedelmi miniszterrel , valamint a pénzügyminiszterrel egyetértésben-
rendeletben állapítja meg.
(2) A kiegyenlítõ befizetés révén képzõdõ bevétel a Tv. 10. § (1)
bekezdés b) pontja szerinti pénzügyi forrásnak minõsül.""
Indokolás: Lásd a T/1415/12/10.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
44. Dr. Orosz Sándor képviselõ a törvényjavaslat 13. §-ában a Tv. 25. §
(1) bekezdésének a módosítását javasolja:
VISSZAVONVA! (A Mezõgazdasági bizottság 1995. október 11-i ülésén)
45. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 13. §-át új (2)
bekezdéssel kiegészíteni javasolja, a Tv. 25. § (2) bekezdését érintõen (a
javaslat elfogadása esetén a 13. § eredeti szövege (1) bekezdés számozást
kap):
"(2) A Tv. 25.§ (2) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:
"(2) A miniszter külön jogszabályban határozza meg az információ
tartalmát, az adatszolgáltatás gyakoriságát, annak felhasználását, az
adatszolgáltatásra kötelezettek körét továbbá az adatszolgáltatás módját.""
Indokolás: Lásd a T/1415/12/11.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
46. Dr. Gombos András képviselõ a törvényjavaslat 13. §-át új bekezdéssel
kiegészíteni javasolja, a Tv. 25. § (2) bekezdését érintõen (a javaslat
elfogadása esetén a 13. § eredeti szövege (1) bekezdés számozást kap):
"(2) A Tv. 25. § (2) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:
"(2) A miniszter külön jogszabályban határozza meg:
- az információ tartalmát, körét, gyakoriságát, valamint az
adatszolgáltatásra kötelezettek körét és módját;
- a Terméktanácsoknak, az Agrárkamaráknak az információs rendbe történõ
bekapcsolásának módját, az információ áramoltatásának rendjét, valamint a
Terméktanácsok és az Agrárkamara önálló információs kötelezettségeit."
Megjegyzés: Képviselõ úr módosító javaslatát a hatályos törvény szöveghez
tette.
Indokolás: Lásd a T/1415/2/10.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
47. Dr. Gombos András képviselõ a törvényjavaslat 14. §-át új bekezdéssel
kiegészíteni javasolja, a Tv. 27. § (2) bekezdését érintõen (a javaslat
elfogadása esetén a 14. § eredeti szövege (2) bekezdés számozást kap):
"(1) A Tv. 27. § (2) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:
"(2) Felhatalmazást kap a miniszter arra, hogy az érintett miniszterekkel
egyetértésben e törvény végrehajtásáról gondoskodjék, melynek során
részletesen szabályozza a termékpályákat, a Terméktanácsok mûködését és az
állami elismerés feltételrendszerét, az Agrárrendtartási Hivatal feladatkörét,
továbbá külön jogszabályban szabályozza az agrártermékek export, illetve
import bonyolításhoz szükséges igazolások és bizonylatok formáját és
rendszerét.""
Megjegyzés: Képviselõ úr módosító javaslatát a hatályos törvény szöveghez
tette.
Indokolás: Lásd a T/1415/2/11.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
48. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 15. § (3) bekezdésében a
következõ módosítását javasolja:
"(3) E törvény hatálybalépésével egyidejûleg hatályát veszti[k] : a Tv.
2.§ j)[,] és k) [,n] pontjai[;] , a Tv. 6.§ (1) bekezdése valamint a Tv. 8.§
(4) bekezdése [ a Tv. 9.§ (1) bekezdés i) pontja, a Tv. 20.§-a]. Ezzel
egyidejûleg a Tv 6.§ (2) bekezdés a) pontjában a 6.§ (1) bekezdésére való
utalás 1.§ b) pontra való utalásra változik, továbbá a Tv.6.§ (4) bekezdésében
" az (1) bekezdésben foglaltak alapján" szövegrész hatályát veszti."
Indokolás: Lásd a T/1415/12/12.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
49. Dr. Orosz Sándor képviselõ a törvényjavaslat 15. § (3) bekezdésének a
módosítását javasolja:
"(3) E törvény hatálybalépésével egyidejûleg hatályát vesztik a Tv. 2.
§ j)[,] és k)[, n)] pontjai; a 6. § (1) bekezdése; a Tv. 9. § (1) bekezdés i)
pontja, a Tv. 20. §-a."
Indokolás: Lásd a T/1415/4/5.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Mezõgazdasági biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
50. Karakas János képviselõ a törvényjavaslat 15. § (3) bekezdésének a
módosítását javasolja:
VISSZAVONVA! (A Mezõgazdasági bizottság 1995. október 18-i ülésén)
Összeállította: az Országgyûlés Jogi Fõosztálya
Budapest, 1995. október 19.
Dr. Orosz Sándor s.k.,
a Mezõgazdasági bizottság elnöke