KVNYOMT.DOC
ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ
- 1 -
Módosító javaslat!
Dr. Gál Zoltán úrnak
az Országgyûlés elnökének
H e l y b e n
Tisztelt Elnök Úr
A Magyar Köztársaság 1996. évi költségvetésérõl szóló, T/1456.. számú
törvényjavaslat költségvetési elõirányzataihoz - a Házszabály 94. §, 102. §
(1) bekezdésében* foglaltaknak megfelelõen -
m ó d o s í t ó j a v a s l a t o t
terjesztek elõ.
- A törvényjavaslat - alábbiakban jelzett - költségvetési elõirányzatának
/elõirányzatainak/ változásaként a törvényjavaslat .... § (..) bekezdés ... )
pontjának (az elhagyását) a következõ módosítását (kiegészítését)* javasolom:
- A módosító javaslat összegszerûségében - a túloldali részletezés
szerint - növeli a törvényjavaslat**
1. számú mellékletének XXVIII/1.-1.1. elõirányzatát 866 mFt-tal,
1. számú mellékletének XXVIII/1.-1.2. elõirányzatát 381 mFt-tal.
1. számú mellékletének XXVIII/1.-1.3. elõirányzatát 156,3 mFt-tal.
A módosító javaslat összegszerûségében - a túloldali részletezés
szerint - csökkenti a törvényjavaslat**
____________________
________________
KVNYOMT.DOC
J A V A S L A T A K Ö L T S É G V E T É S I E L Õ I R Á N Y Z A T O K M
Ó D O S Í T Á S Á R A
1. számú melléklet 1996. évi T/1456..sz. törvényhez
Millió forintban, egy tizedessel!
Feje-| |Al- |Elõir|Kie- |Feje-| |Al-|Elõir| K I A D Á S O K
| Eredeti |Javasolt |Módosított
zet |Cím |cím |csop.|melt |zet |Cím|cím|csop.|----------------------------
---------|elõirányzat|módosítás|elõirányzat
szám |szám|szám|szám |e.sz.|név |név|név|név | Kiemelt elõirányzat neve
| | (+ -) |
XXVIII. | | | |Bíróságok
| | |
| - | | | |
| | |
| | 1| | | Mûködési költségvetés
| | |
| | | | 1 | Személyi juttatás
| 7.326,2 | +866,0 | 8.192,2
| | | | 2 | Társadalombiztosítási járulék
| 2.910,1 | +381,0 | 3.291,1
| | | | 3 | Dologi kiadások
| 1.562,9 | +156,3 1.719,2
| | | | |
| | |
| | | | |
| | |
| | | | |
| | |
| | | | |
| | |
| | | | |
| | |
| | | | |
| | |
| | | | |
| | |
| | | | |
| | |
Megjegyzés: az ûrlapon egyetlen tartalmilag-logikailag összetartozó,
részelemeiben egymástól elválaszthatatlan elõirányzat-módosítás tüntethetõ
fel (pl. kiadások, illetve bevételek közötti átcsoportosítás; vagy kiadások
vagy bevételek növelése//csökkentése azonos jogcímen több fejezetnél, több
címnél stb.; vagy pl. bevételek emelése annak érdekében, hogy a kiadásokat
is növelni lehessen, vagy fordítva). A kiadásokat, bevételeket részletezõ
(1. és 2. számú) mellékletek módosítására irányuló javaslat összefüggésben
állhat a törvényjavaslat más mellékleteivel, illetve a részelõirányzatokat,
normatívákat tartalmazó mellékletek összefüggésben állhatnak a kiadásokat,
bevételeket részletezõ mellékletekkel, továbbá a normaszövegben szereplõ
rendelkezésekkel.
I n d o k o l á s
A módosító indítvány az Országos Bírói Tanács javaslatának megfelelõen növeli
a bíróságok személyi juttatásait. Szükséges, hogy a bíróságok számára a 35 %-
os bírói pótlék biztosítva legyen. Az Országos Bírói Tanács - amint ez az
elõterjesztés indokolásából világosan kitûnik - nem ért egyet az
elõterjesztéssel. Az elõterjesztõ megsértette a bíróságokról szóló 1972. évi
IV. tv. 51/C § (2) bekezdését, amely elõírja, hogy a bíróságok éves
költségvetési tervének elõterjesztéséhez az OBT egyetértése szükséges. Az
elõterjesztés alkotmánysértõ, hiszen figyelmen kívül hagyja az
igazságszolgáltatás önálló hatalmi ágként való mûködésének alapvetõ
garanciáját.
A módosító indítvány összefüggésben az elõzõ módosító javaslatommal, a 25 %-os
bírói pótlék társadalombiztosítási vonzatát tartalmazza.
A költségvetési törvényjavaslat irreálisan alacsony szinten tartja a bíróságok
dologi kiadásait. Az indokolásból világosan kiderül, hogy a 492,2 mFt-tal
növekedõ dologi kiadásoknak több mint a felét elviszi a munkaadói járulék.
Nyilvánvaló, hogy a "maradék" nem fedezi a bíróságok mûködésének elemi
feltételeit sem. Elfogadhatatlan, hogy a kormányzat a harmadik hatalmi ág
mûködését ilyen technikákkal próbálja lehetetlenné tenni.
Budapest, 19995. november 13.
Szájer József
frakcióvezetõ