1
módosító javaslat
dr. Gál Zoltán
az Országgyûlés elnökének
HELYBEN
Tisztelt Elnök Úr!
A Házszabály 94. § (1) bekezdése és 102. § (1) bekezdése alapján a
társasági adóról szóló 1991. LXXXVI. törvény módosításáról szóló T/1504.. számú
törvényjavaslathoz a következõ
m ó d o s í t ó j a v a s l a t o t
terjesztem elõ.
1. A törvényjavaslat 4. § (3) bekezdése h) pontjához
"h) az olyan adóhiány, amelyet abban az adóévben, amelyre a megállapítás
vonatkozik, ráfordításként nem számolhatott el az adóalany, valamint a bírság,
a büntetés, [a vállalkozók szerzõdéses kapcsolatában felszámított késedelmi
kamat] a kötbér kivételével, az adózás rendjérõl szóló törvény szerinti
jogkövetkezmények ráfordításként elszámolt összege az önellenõrzési pótlék
kivételével, a társadalombiztosítási járulék késedelmes fizetése miatti
késedelmi pótlék és rendbírság, kivéve ha az önellenõrzéshez kapcsolódik,"
Indokolás:
A kapcsos zárójelben feltüntetett rész elhagyását javaslom, mivel a késedelmi
kamat ugyanolyan vállalkozási kategória, mint a kötbér, és ennyiben a
vállalkozási tevékenység érdekében felmerült ráfordítás. A kapott kamat növeli
a bevételt, és aki kapja az társasági adót fizet utána. A javasolt megoldás
kettõs adóztatást valósítana meg.
2. A törvényjavaslat 4. § (2) bekezdése l) pontjának és a 4. § (3) bekezdése
p) pontjának az elhagyását javaslom.
Indokolás:
Az elhagyni javasolt pontokban tulajdonképpen ugyanazon javak, eszközök értéke
szerepel az adózás elõtti eredményt korrigáló (növelõ illetve csökkentõ)
tételként, és mivel ezek eredõje 0, az adóbevallást egyszerûsíti e korrekciós
tételek elhagyása. A hatályos jogszabály alapulvételével azonban vélhetõen a
jogalkotói szándék más, és jogszabály-szerkesztési hibáról van szó, aminek
újraszövegezése szükséges.
Budapest, 1995. november 13.
(dr. Juhászné Lévai Katalin)
MSZP