Módosító javaslat
Dr. Gál Zoltán úrnak
az Országgyûlés Elnökerészére
Helyben
Tisztelt Elnök Úr!
A Házszabály 94. § (1) bekezdése és 102. § (1) bekezdése alapján a
társasági adóról szóló 1991.évi LXXXVI. törvény módosításáról szóló T/1504..
számú törvényjavaslathoz az alábbi
módosító javaslatot
tesszük:
1./ A tervezet 4.§-ának (1) bekezdése az alábbiak szerint változik:
(1) A tv. 4.§-a (2) bekezdésének l), m) és s) pontja helyébe a következõ
rendelkezés lép:
/ Az adózás elõtti eredményt az adóalap számításakor csökkenti:/
s) a szövetkezetekrõl szóló 1992.évi I. törvény hatálybalépésérõl és az
átmeneti szabályokról szóló törvény szerinti átalakulás befejezésekor lezárt
névérték mértékéig adózott befektetésnek minõsülõ, a szövetkezet által a
nyugdíjas tagoktól és a kívülálló üzletrész-tulajdonosoktól visszavásárolt
üzletrész bevonása esetén a névérték és a visszavásárolt érték pozitív
különbözete, feltéve, ha a visszavásárolt üzletrész névértéke nem haladja meg
a nyugdíjas tag, illetve a kívülálló üzletrész-tulajdonos részére eredetileg
nevesített üzletrészértéket.
Indokolás
A kedvezmény jelenleg csak a kívülállók üzletrészének bevonására
vonatkozik, de szükséges ennek kiterjesztése a nyugdíjas tagokra is, számukra
is meg kell adni a döntés lehetõségét. Üzletrészük eladása, tekintettel
megélhetési nehézségeikre gyakran anyagi kényszer. Ugyanakkor a
tõkekoncentrációban érdekelt tulajdonosi kör vásárlóereje korlátozott, a
szövetkezetekre hárul a problémakör megoldása és ezt támogatni inkább
indokolt, mint a nyugdíjas tagokat emiatt kilépésre kényszeríteni.
Meg kell továbbá jegyeznünk, hogy a javaslatunk a normaszöveg pontosítására is
irányulva egyben garanciálisan kiküszöböli azt az ellenérvet, hogy a
visszavásárolt, bevont, eredménytartalékon keresztülfuttatott, újraképzett
üzletrész után járna a kedvezmény.
A javaslat elfogadása esetén ugyanis nem korrekciós tétel az átalakulás
után képzett üzletrész bevonása, tehát szükségtelen a szövetkezeti törvény ún.
garanciális rendelkezéseinek bevárása abban a tekintetben, hogy nem történik
ismételt újraosztogatás és bevonás. Mindez nyomon is követhetõ, hiszen az
Szvt. az üzletrészek névértéke és tulajdonosi köre vonatkozásában
gyakorlatilag naprakész nyilvántartást ír elõ.
Budapest, 1995. november 14.
Karakas János
............................... Fodor Sándor
...............................
Matuska Sándor Francz Rezsõ
............................... ...............................