ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ

Kapcsolódó módosító javaslat

G á l Z o l t á n úrnak,

az Országgyûlés elnökének

H e l y b e n

T i s z t e l t E l n ö k ú r !

Az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény

és az ahhoz kapcsolódó egyes törvényi rendelkezések módosítására vonatkozó,

T/1543.. számú törvényjavaslathoz - a Burány Sándor által T/1543/33. szám

alatt benyújtott módosító javaslathoz kapcsolódva - az alábbi

k a p c s o l ó d ó m ó d o s í t ó j a v a s l a t o t

nyújtom be:

A törvényjavaslat 6.§-ához (Áht. 10.§ (4)bek):

A 6.§ egészüljön ki az alábbi új (2) bekezdéssel (a javaslat szerinti (1)

bekezdése változatlan maradjon, a (2)-(4) bekezdések számozása pedig (3)-(5)-

re változzék):

"6.§ (2) Az Áht 10.§-a új (4) bekezdéssel egészül ki, egyben jelenlegi (4)-(5)

bekezdésének számozása (5)-(6)-ra változik:

"(4) A (3) bekezdés szerinti fizetési kötelezettségekre vonatkozó

jogszabályok kihirdetése és hatálybalépése között legalább három hónapnak kell

eltelnie."

I n d o k o l á s

Az Áht. 10.§-a garanciális jelleggel írja elõ, hogy fizetési

kötelezettséget, kötelezettek körét, a kötelezettség mértékét stb. törvényben

- a módosításra irányuló törvényjavaslat szerint törvény felhatalmazása

alapján hozott önkormányzati rendeletben is - lehet szabályozni.

A jogalkotásról szóló 1987. évi XI. törvény 11.§ (3) bekezdése a

jogszabályok kihirdetése és hatálybalépése között kellõ idõ elteltét tartja

szükségesnek.

A "kellõ idõ" kifejezés tartalma gyakran vitás. Az utóbbi idõben

felerõsödõ viták azt indokolják, hogy mintegy törvényi értelmezésre kerüljön

sor: adott esetben konkrét határidõ megszabása kösse a jogalkotó és az

elõterjesztõ kezét. Hasonló szabályok eddig nem korlátozták sem a

törvényhozót, sem az elõterjesztõt.

Ez egyben azt is jelenti, hogy a jövõ évtõl kezdõdõen pl. a

költségvetéshez kapcsolódó adó(módosító) törvényeket legalább július végéig be

kell nyújtani ahhoz, hogy januárban hatálybaléphessenek.

B u d a p e s t , 1995. november 14.

Ungár Klára

SZDSZ