______________
bizjelen\T1637res.doc
T/1637/24.. szám
Az Országgyûlés
Önkormányzati és rendészeti bizottságának
a j á n l á s a
a kutatás és a közvetlen üzletszerzés célját szolgáló név- és lakcím adatok
kezelésérõl szóló T/1637.. sz. törvényjavaslat
r é s z l e t e s
vitájához
Tisztelt Országgyûlés!
Az Országgyûlés Önkormányzati és rendészeti bizottsága (továbbiakban:
Önkormányzati bizottság) kivételes eljárás keretében megvitatta a kutatás és a
közvetlen üzletszerzés célját szolgáló név- és lakcím adatok kezelésérõl
szóló, T/1637.. számon beterjesztett törvényjavaslatot, továbbá az ahhoz
benyújtott T/1637/2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14.,
15., 16., 17., 18., 19., 20., 21., 22., 23., számú módosító javaslatokat.
A bizottság a törvényjavaslat elfogadását támogatja, a módosító
javaslatokról pedig az ajánlás szerint foglalt állást.
Az Önkormányzati bizottság elõadója: Szász Domokos képviselõ
Megjegyzés: A törvényjavaslat szövegébõl elhagyni javasolt szöveget [ ]
zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig aláhúzással jelöljük. Ha a
módosító javaslatban ettõl eltérõ jelölési mód szerepel - az egységes
elbírálás megkönnyítése érdekében - az ajánlásban a javaslatot ehhez a
jelölési módhoz igazítottuk annak szó szerinti tartalmára figyelemmel.
Ahol az ajánlás a bizottság állásfoglalásaként a "nem támogatja"
megjegyzést használja, ott a módosító javaslat a jelenlévõ képviselõk
egyharmadának támogatását megkapta.
Ahol az ajánlás a bizottság nevét nem tartalmazza, ott az adott
bizottság a módosító javaslatról nem foglalt állást.
Amennyiben a módosító javaslat a törvényjavaslat §-ainak, illetve a §-ok
bekezdéseinek számozására, vagy a pontok jelölésére is vonatkozik, a
javaslat elfogadása esetén ezek értelemszerûen megváltoznak a
törvényjavaslat minden érintett rendelkezésében, hivatkozásában, az erre
történõ külön utalás nélkül is.
A Házszabály 145. § (1) bekezdés b/ pontja szerinti, a módosító
javaslatokra vonatkozó észrevételeket az ajánlás érintett pontjaihoz fûzött
keretes megjegyzések tartalmazzák.
1. Dr. Sepsey Tamás és dr. Balsai István képviselõk a törvényjavaslat 2.
§ (1) bekezdése 1. pontjának a módosítását javasolják:
"2. § (1) E törvény alkalmazása során:
1. Tudományos kutatás: az a tevékenység, amelynek célja a világról, annak
jelenségeirõl, a jelenségek összefüggéseirõl szerzett ismeretek gyarapítása és
amelynél a vizsgált társadalmi, gazdasági és természeti jelenségek objektív
összefüggéseinek a feltárásához név- és lakcím adat, vagy a személyekkel
[való] történõ közvetlen kapcsolatfelvétel szükséges."
Indokolás: Lásd a T/1637/5.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Önkormányzati biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
2. Dr. Sepsey Tamás és dr. Balsai István képviselõk a törvényjavaslat 2.
§ (1) bekezdése 2. pontjának a kiegészítését javasolják:
2. § /(1) E törvény alkalmazása során:/
"2. Közvélemény-kutatás: egyének és csoportjaik (a továbbiakban:
érintett) véleményének és ítélet alkotásuk összetevõinek kutatása."
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 3.
pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/1637/6.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Önkormányzati biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
3. Dr. Sepsey Tamás és dr. Balsai István képviselõk a törvényjavaslat 2.
§ (1) bekezdése 3. pontjának a módosítását javasolják:
2. § /(1) E törvény alkalmazása során:/
"3. Piackutatás: [egyének és csoportjaik] az érintett fogyasztói
szokásának vizsgálata."
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 4.
pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/1637/6.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Önkormányzati biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
4. Dr. Sepsey Tamás és dr. Balsai István képviselõk a törvényjavaslat 2.
§ (1) bekezdése 4. pontjának a módosítását javasolják:
2. § /(1) E törvény alkalmazása során:/
"4. Közvetlen üzletszerzés (direkt marketing): azoknak a közvetlen
megkeresés módszerével végzett tájékoztató tevékenységeknek és kiegészítõ
szolgáltatásoknak az összessége, amelyeknek célja [egyének és csoportjaik (a
továbbiakban:] az érintett[)] részére termékek vagy szolgáltatások ajánlása,
hirdetések továbbítása, a fogyasztók vagy kereskedelmi partnerek
tájékoztatása, üzletkötés (vásárlás) elõmozdítása érdekében."
Indokolás: Lásd a T/1637/6.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Önkormányzati biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
5. Dr. Sepsey Tamás és dr. Balsai István képviselõk a törvényjavaslat 3.
§ (1) bekezdése bevezetõ mondatának a kiegészítését javasolják:
"3. § (1) A tudományos kutató, továbbá a közvélemény-kutató és a
piackutató, valamint a közvetlen üzletszerzõ szerv, - illetõleg az általuk az
adatok kezelésére, átvételére megbízott szerv - kapcsolatfelvétel céljából
név- és lakcím adatot a következõ forrásból gyûjthet, illetve használhat fel:"
Indokolás: Lásd a T/1637/7.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Önkormányzati biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
6. Csizmár Gábor képviselõ a törvényjavaslat 3. § (1) bekezdése d/
pontjának a módosítását javasolja:
T/3.. § (1) A tudományos kutató, továbbá a közvélemény-kutató és
piackutató, valamint a közvetlen üzletszerzõ szerv, - illetõleg az általuk az
adatok kezelésére, átvételére megbízott szerv - kapcsolatfelvétel céljából
név- és lakcím adatot a következõ forrásból gyûjthet, illetve használhat fel:/
"d/ adat igénylésével a polgárok személyi adatainak és lakcímének
nyilvántartásáról szóló 1992. évi LXVI. törvény (a továbbiakban: Nytv.)
hatálya alá tartozó nyilvántartásból a Nytv.-ben meghatározott feltételekkel,
feltéve, hogy az állampolgár [az] - elõzetes értesítés után - adatainak
kiadását nem tiltotta meg (Nytv. 2. § (1) bek.)."
Indokolás: Lásd a T/1637/20.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Önkormányzati biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
6.1 Az Önkormányzati bizottság a törvényjavaslat 4. § (1) bekezdése a/
pontjának a módosítását javasolják:
4. § /(1) A polgárok személyi adatainak és lakcímének nyilvántartásából
név- és lakcím adatok az alábbiak szerint igényelhetõk:/
"a/ a tudományos kutatás céljára a kapcsolatfelvételhez a Nytv. 11. § (1)
bekezdésének a)-[d)]e/, g)-h) és k) pontjaiban meghatározott bármely szempont,
továbbá"
Indokolás: Lásd a T/1637/23/1. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
7. Dr. Sepsey Tamás és dr. Balsai István képviselõk a törvényjavaslat 4.
§ (3) bekezdésének a kiegészítését javasolják:
"(3) Az e törvény hatálya alá tartozó adatkezelõnek a név- és lakcím
adatok pontosságát és idõszerûségét az érintettel való kapcsolattartással,
vagy a személyi adat- és lakcímnyilvántartással történõ rendszeres
adategyeztetéssel kell biztosítani. Az adategyeztetés során a személyi adat-
és lakcímnyilvántartás szerveinek tájékoztatnia kell az adatigénylõt arról is,
ha az érintett idõközben adatainak átadását a Nytv. 2. § (1) bekezdése alapján
letiltotta. Ha az adatkezelõ az adatokat az adategyeztetést megelõzõen más
szervnek is átadta, a letiltás tényérõl e szervet is értesítenie kell. Az
adategyeztetéskor is vizsgálni kell az (1) és (2) bekezdésben meghatározott
feltételek fennállását."
Indokolás: Lásd a T/1637/8.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Önkormányzati biz. nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
8. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 5. § (2)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(2) Adatátadás esetén mind az adatátadónak, mind az átvevõnek az
[átadás-átvétellel] érintett adatokról és az adatátvevõrõl, illetõleg átadóról
- az adatforgalom ellenõrizhetõségének biztosítása céljából - nyilvántartást
kell vezetni. A megbízás alapján történõ adatfeldolgozás esetén [- a
megbízottnak az adatbiztonságért való önálló felelõssége mellett -] a megbízó
minõsül felelõs adatkezelõnek."
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 8.1
pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/1637/2. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Önkormányzati biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
8.1 Az Önkormányzati bizottság a törvényjavaslat 5. § (2) bekezdésének a
kiegészítését javasolják:
"(2) Adatátadás esetén mind az adatátadónak, mind az átvevõnek az
átadás-átvétellel érintett adatokról és az adatátvevõrõl, illetõleg átadóról -
az adatforgalom ellenõrizhetõségének biztosítása céljából - nyilvántartást
kell vezetni. A nyilvántartást az adatátvétel, illetve az adatátadás évét
követõ ötödik év végéig kell megõrizni. A megbízás alapján történõ
adatfeldolgozás esetén -a megbízottnak az adatbiztonságért való önálló
felelõssége mellett - a megbízó minõsül felelõs adatkezelõnek."
Indokolás: Lásd a T/1637/23/2. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
9. Dr. Sepsey Tamás és dr. Balsai István képviselõk a törvényjavaslat 5.
§ (4) bekezdésének a módosítását javasolják:
"(4) Az adatkezelés [(3) bekezdés szerinti] megszüntetésén a
megsemmisítést vagy az anonimizálást, közvetlen üzletszerzés esetén pedig -
ha a megszüntetés a (3) bekezdés b) pontján alapul - az üzletszerzési listán
való törlést és egyidejûleg a 20. § szerinti tilalmi listára történõ felvételt
kell érteni."
Indokolás: Lásd a T/1637/9.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Önkormányzati biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
9.1 Az Önkormányzati bizottság - kapcsolódva dr. K. Csontos Miklós
képviselõ T/1637/3. sz. módosító javaslatához - a törvényjavaslat 5. § (5)
bekezdésének a módosítását javasolják:
"(5) Ha az adatkezelést annak bármely szakaszában az érintett kérelme
alapján kell megszüntetni, [ezzel összefüggésben] ezért az érintettet jogi
felelõsség nem terheli."
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 10.
pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/1637/21. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
10. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 5. § (5)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(5) Ha az adatkezelést annak bármely szakaszában az érintett kérelme
alapján kell megszüntetni, ezzel [összefüggésben] az érintettet jogi
felelõsség nem terheli."
Indokolás: Lásd a T/1637/3. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Önkormányzati biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
11. Dr. Sepsey Tamás és dr. Balsai István képviselõk a törvényjavaslat 7.
§ (2) bekezdésének a módosítását javasolják:
"(2) A kutatási adatkezelési tervet az adatkezelés jogszerûségének
[dokumentálása] bizonyíthatósága és az ellenõrzés lehetõségének biztosítása
céljából az adatok kezelésének megszüntetéséig meg kell õrizni."
Indokolás: Lásd a T/1637/10.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Önkormányzati biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
12. Dr. Sepsey Tamás és dr. Balsai István képviselõk a törvényjavaslat 8.
§ (1) bekezdésének a módosítását javasolják:
"8. § (1) A tudományos kutatás céljából a 3. § szerint átvett név- és
lakcím adatok újabb információk beszerzése céljából történõ felhasználásához
az elhunyt személy örökösének [vagy hozzátartozójának] a hozzájárulása
szükséges, ha az érintett személy az adatok felvételét vagy átvételét megelõzõ
harminc éven belül elhalt. Amennyiben az örökös személye nem állapítható meg,
vagy hozzájárulásának beszerzése aránytalan nehézséget jelentene, úgy a
hozzájárulást az elhunyt személy hozzátartozója is megadhatja."
Indokolás: Lásd a T/1637/11.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Önkormányzati biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
13. Dr. Sepsey Tamás és dr. Balsai István képviselõk a törvényjavaslat 9.
§ (2) bekezdésének a módosítását javasolják:
"(2) Ha az érintett a név- és lakcím adatainak a kezelését az (1)
bekezdés alapján adott tájékoztatás alkalmával, vagy a kutatás késõbbi
idõpontjában megtiltja, azokat kérelmére [törölni] meg kell semmisíteni és
errõl az érintettet írásban tájékoztatni kell."
Indokolás: Lásd a T/1637/12.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Önkormányzati biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
14. Dr. Sepsey Tamás és dr. Balsai István képviselõk a törvényjavaslat
11. §-ának a kiegészítését javasolják:
"Külföldi tudományos kutató, ha e törvény hatálya alá tartozó
adatkezelést kíván végezni, illetõleg ha a belföldi tudományos kutató a
tevékenységét külföldi megbízás alapján végzi, errõl a tényrõl az érintettet
köteles írásban tájékoztatni. Külföldre csak anonimizált adat továbbítható,
kivéve, ha az érintett az adatai átadásához írásban hozzájárult. A külföldre
történõ adatátadást az adatvédelmi biztosnak elõzetesen be kell jelenteni."
Indokolás: Lásd a T/1637/13.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Önkormányzati biz. nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
15. Dr. Sepsey Tamás és dr. Balsai István képviselõk a törvényjavaslat
16. § (1) bekezdésének a módosítását javasolják:
"16. § (1) Külföldi közvélemény-kutató szerv vagy személy, ha e törvény
hatálya alá tartozó adatkezelést kíván végezni, illetõleg ha a belföldi
közvélemény-kutató szerv vagy személy a tevékenységét külföldi megbízás
alapján végzi, errõl a tényrõl az érintettet köteles írásban tájékoztatni.
Külföldre csak olyan [feldolgozott információ] anonimizált adat továbbítható,
[amelybõl az érintett személyére nem lehet következtetni,] kivéve, ha az
érintett az adatai átadásához írásban hozzájárult. A külföldre történõ
adatátadást az adatvédelmi biztosnak elõzetesen be kell jelenteni."
Indokolás: Lásd a T/1637/14.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Önkormányzati biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
16. Sándorffy Ottó képviselõ a törvényjavaslat 17. § (2) bekezdésének a
módosítását javasolja:
"(2) A 3. § (1) bekezdés a/ pontja tekintetében üzletfélnek vagy
támogatónak az tekinthetõ, aki akaratlagos cselekedetével - a termékekre vagy
szolgáltatásokra vonatkozóan információkat kérve[, vagy nyilvános hirdetésre
válaszolva] - a maga részérõl is kapcsolatokat kezdeményezett és ennek során
név- és lakcím adatait az adatkezelõ közvetlen üzletszerzõ szervnek átadta.
Megtévesztõ hirdetésen alapuló adatszerzés esetén az érintettek nem
tekinthetõk üzletfélnek vagy támogatóknak."
Indokolás: Lásd a T/1637/18/1. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Önkormányzati biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
17. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 18. § (2)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(2) Adatátadás esetén az üzletszerzési lista felhasználásának
feltételeit az adatátadó és az adatátvevõ szerzõdésben határozza meg. Az (1)
bekezdésben elõírt feltételek hiányában megkötött [adatátadási] szerzõdés
semmis."
Indokolás: Lásd a T/1637/4. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Önkormányzati biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
17.1 Az Önkormányzati bizottság - kapcsolódva dr. Sepsey Tamás és dr.
Balsai István képviselõk T/1637/15.. sz. módosító javaslatához - a
törvényjavaslatot új 19. §-sal kiegészíteni javasolják (a módosító javaslat
elfogadása esetén a törvényjavaslat §-ainak számozása értelemszerûen
változik):
"19. § Külföldi közvetlen üzletszerzõ szerv, ha e törvény hatálya alá
tartozó adatkezelést kíván végezni, illetõleg ha a belföldi közvetlen
üzletszerzõ szerv a tevékenységét külföldi megbízás alapján végzi, errõl a
tényrõl az érintettet köteles írásban tájékoztatni. Név- és lakcím adat
külföldre csak adatfeldolgozás céljára, vagy abban az esetben továbbítható, ha
az adat átadásához az érintett írásban hozzájárult; és csak abban az esetben,
ha az adatvédelmi követelmények az adatátvevõnél is biztosítottak. A külföldre
történõ adatátadást az adatvédelmi biztosnak elõzetesen be kell jelenteni."
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 18.
pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/1637/22. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
18. Dr. Sepsey Tamás és dr. Balsai István képviselõk a törvényjavaslatot
új 19. §-sal kiegészíteni javasolják (a módosító javaslat elfogadása esetén a
törvényjavaslat §-ainak számozása értelemszerûen változik):
"19. § Külföldi közvetlen- üzletszerzõ szerv, ha e törvény hatálya alá
tartozó adatkezelést kíván végezni, illetõleg ha a belföldi közvetlen
üzletszerzõ-szerv a tevékenységét külföldi megbízás alapján végzi, errõl a
tényrõl az érintettet köteles írásban tájékoztatni. Külföldre csak
adatfeldolgozás céljára és olyan név- és lakcím adat továbbítható, amelynek
átadásához az érintett írásban hozzájárul; és csak abban az esetben, ha az
adatvédelmi követelmények az adatátvevõnél is biztosítottak. A külföldre
történõ adatátadást az adatvédelmi biztosnak elõzetesen be kell jelenteni."
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 21.
pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/1637/15.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Önkormányzati biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
19. Sándorffy Ottó képviselõ a törvényjavaslat 19. § (1) bekezdése b/
pontjának a következõ kiegészítését javasolja:
19. § /(1) Minden érintettnek joga van arra, hogy:/
"b/ kérje személyes adatainak az adatkezelõ birtokában lévõ valamennyi,
vagy meghatározott célú üzletszerzési listán történõ kezelésének
megszüntetését, beleértve a harmadik személy részére átadott adatokat is. Az
adatkezelõ köteles írásban tájékoztatni az érintettet kérésének
teljesítésérõl."
Indokolás: Lásd a T/1637/18/2. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Önkormányzati biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
20. Sándorffy Ottó képviselõ a törvényjavaslat 19. § (2) bekezdésének a
következõ kiegészítését javasolja:
"(2) Az érintettet kérelmére az adatkezelést végzõ közvetlen üzletszerzõ
szerv köteles az általa kezelt adatairól írásban tájékoztatni, illetõleg
azokat helyesbíteni. A harmadik személy részére átadott adatok helyesbítését
vagy törlését - a hat hónapon belül továbbított adatok vonatkozásában - az
érintett kérelmére az adatátadó szerv köteles kezdeményezni."
Indokolás: Lásd a T/1637/18/3. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Önkormányzati biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
21. Dr. Sepsey Tamás és dr. Balsai István képviselõk a törvényjavaslat
19. § (4) bekezdésének az elhagyását javasolják:
"[(4) A közvetlen üzletszerzõ szerv külföldre név- és lakcím adatot csak
adatfeldolgozás céljára és abban az esetben adhat át, ha az adatvédelmi
követelmények az adatátvevõnél is azonosan biztosítottak. A külföldre történõ
adatátadást az adatvédelmi biztosnak elõzetesen be kell jelenteni.]"
Indokolás: Lásd a T/1637/15.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Önkormányzati biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
21.1 Az Önkormányzati bizottság a törvényjavaslat 20. § (1) bekezdésének
a módosítását javasolják:
"20. § (1) A közvetlen üzletszerzõ szervnek nyilvántartást (tilalmi
listát) kell vezetni azoknak az érintetteknek a név- és lakcím adatairól, akik
megtagadták az együttmûködést, illetõleg kérték adataik kezelésének az adott
célból történõ megszüntetését vagy ahhoz nem járultak hozzá, illetõleg az
adatok átvétele után a személyi adat- és lakcímnyilvántartás szervénél éltek
az adatletiltás jogával. [A személyi adat- és lakcímnyilvántartás szerve -
amennyiben a név- és lakcím adatokat a letiltást megelõzõ hat hónapon belül õ
szolgáltatta - köteles a közvetlen üzletszerzõ szervet az adat-letiltásról
haladéktalanul értesíteni.]"
Indokolás: Lásd a T/1637/23/3. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
22. Dr. Sepsey Tamás és dr. Balsai István képviselõk a törvényjavaslat
20. § (5) bekezdésének az elhagyását javasolják:
"[(5) Az (1) bekezdés szerinti listán szereplõ adatokat az
adatfelvételtõl számított öt év elteltével törölni kell, kivéve, ha az
érintett írásbeli nyilatkozatban fenntartja adatletiltási igényét.]"
Indokolás: Lásd a T/1637/16.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Önkormányzati biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
23. Dr. Szigethy István képviselõ a törvényjavaslat 21. § (1) bekezdése
b/ pontjának a módosítását javasolja:
T/21.. § (1) Az e törvény 1. §-ának hatálya alá tartozó adatkezelõk -
kivéve, ha az adatok kezeléséhez az érintett korábban írásban hozzájárult -
kötelesek a törvény hatálybalépése után folyamatosan, de legkésõbb a
következõ felhasználással egyidejûleg a rendelkezésükre álló adatállományt
felülvizsgálni és ennek során:/
"b/ a közvélemény-kutatás, a piackutatás és a közvetlen üzletszerzés
céljából történõ adatkezelés esetén - szükség szerint - adategyeztetést kérni
a személyi adat- és lakcímnyilvántartástól, majd [az a/ pont szerint
eljárni] az érintetteket egy éven belül értesíteni adataik kezelésérõl az e
törvény 5. §-a szerinti módon."
Indokolás: Lásd a T/1637/19. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Önkormányzati biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
24. Dr. Sepsey Tamás és dr. Balsai István képviselõk a törvényjavaslat
22. § (2) bekezdése felvezetõ szövegének a módosítását javasolják:
"(2) E törvény hatálybalépésével egyidejûleg [a polgárok személyi
adatainak és lakcímének nyilvántartásáról szóló 1992. évi LXVI. törvény (]az
Nytv.[)] az alábbiak szerint módosul:"
Indokolás: Lásd a T/1637/17.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Önkormányzati biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
24.1 Az Önkormányzati bizottság a törvényjavaslat 22. § (2) bekezdése a/
pontjának a következõ kiegészítését javasolja:
(2) /E törvény hatálybalépésével egyidejûleg a polgárok személyi
adatainak és lakcímének nyilvántartásáról szóló 1992. évi LXVI. törvény
(Nytv.) az alábbiak szerint módosul:/
"a/ a Nytv. 19. §-ának (1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:
"(1) A 17. § (2) bekezdésének a/ pontja szerinti adatok szolgáltatását
bármely polgár, illetve jogi személy és jogi személyiséggel nem rendelkezõ
szervezet írásban, a felhasználás céljának és jogalapjának igazolása mellett
jogosult kérni:
a/ jogának vagy jogos érdekének érvényesítése érdekében,
b/ tudományos kutatás céljából,
c/ közvélemény-kutatás és piackutatás megkezdéséhez szükséges minta,
valamint
d/ közvetlen üzletszerzés (direkt marketing) célját szolgáló lista
összeállításához.""
Indokolás: Lásd a T/1637/23/4. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
24.2 Az Önkormányzati bizottság a törvényjavaslat 22. § (2) bekezdése b/
pontjának a következõ kiegészítését javasolja:
(2) /E törvény hatálybalépésével egyidejûleg a polgárok személyi
adatainak és lakcímének nyilvántartásáról szóló 1992. évi LXVI. törvény
(Nytv.) az alábbiak szerint módosul:/
"b/ A Nytv. 19. §-a a következõ (2)-(3) bekezdéssel egészül ki és a (2)
bekezdés számozása (4) bekezdésre változik.
"(2) Az (1) bekezdés b/-d/ pontja alapján adatigénylésre jogosultak az
adatokat az alábbi kiválasztási szempontok szerint igényelhetik:
a/ tudományos kutatás céljából a törvény 11.§ (1) bekezdésének a-[d/]e/,
g/-h/ és k/ pontjaiban meghatározott adatok szerint,
b/ közvélemény-kutatás és piackutatás céljából a 11. § (1) bekezdésének
c-d/, h/ és k/ pontja szerint,
c/ közvetlen üzletszerzés céljából a 11. § (1) bekezdésének c/-d/, h/ és
k/ pontja szerint."
Indokolás: Lásd a T/1637/23/5.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
24.3 Az Önkormányzati bizottság a törvényjavaslat 22. § (2) bekezdését új
d/ ponttal kiegészíteni javasolja:
(2) /E törvény hatálybalépésével egyidejûleg a polgárok személyi
adatainak és lakcímének nyilvántartásáról szóló 1992. évi LXVI. törvény
(Nytv.) az alábbiak szerint módosul:/
"d/ A Nytv. 19. §-a a következõ (6) bekezdéssel egészül ki:
"(6) A nyilvántartás szerve - amennyiben név- és lakcímadatokat a
letiltást megelõzõ hat hónapon belül az (1) bekezdés d/ pontja alapján
szolgáltatott - köteles az érintett közvetlen üzletszerzõ szervet az
adatletiltásról haladéktalanul értesíteni.""
Indokolás: Lásd a T/1637/23/6.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
Összeállította: az Országgyûlés Jogi Fõosztálya
Budapest, 1995. december 7.
Dr. Bernáth Varga Balázs s.k.,
az Önkormányzati bizottság elnöke