______________
bizjelen\T1641res.doc
Az Országgyûlés
Gazdasági bizottságának Környezetvédelmi bizottságának
Önkormányzati és rendészeti bizottságának
a j á n l á s a
a közuti közlekedésrõl szóló 1988. évi I. törvény módosítására beadott T/1641..
sz. törvényjavaslat
r é s z l e t e s
vitájához
Tisztelt Országgyûlés!
Az Országgyûlés Gazdasági bizottsága, a Környezetvédelmi bizottsága
valamint az Önkormányzati és rendészeti bizottsága (továbbiakban:
Önkormányzati bizottság) megvitatta a közuti közlekedésrõl szóló 1988. évi I.
törvény (a továbbiakban: Kkt.) módosítására beadott, T/1641.. számon
beterjesztett törvényjavaslatot, továbbá az ahhoz benyújtott T/1641/4.., 5.,
6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., számú módosító
javaslatokat.
Varga Lajos képviselõ a T/1641/10. számú, a T/1641/12/2. számú, a
T/1641/8. számú, a T/1641/7. számú, a T/1641/9. számú, a T/1641/11. számú, a
T/1641/12/1. számú módosító indítványát; visszavonta.
A bizottságok a törvényjavaslat elfogadását támogatják, a módosító
javaslatokról pedig az ajánlás szerint foglaltak állást.
Megjegyzés: A törvényjavaslat szövegébõl elhagyni javasolt szöveget [ ]
zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig aláhúzással jelöljük. Ha a
módosító javaslatban ettõl eltérõ jelölési mód szerepel - az egységes
elbírálás megkönnyítése érdekében - az ajánlásban a javaslatot ehhez a
jelölési módhoz igazítottuk annak szó szerinti tartalmára figyelemmel.
Ahol az ajánlás a bizottságok állásfoglalásaként a "nem támogatja"
megjegyzést használja, ott a módosító javaslat a jelenlévõ képviselõk
egyharmadának támogatását megkapta.
Ahol az ajánlás a bizottság nevét nem tartalmazza, ott az adott
bizottság a módosító javaslatról nem foglalt állást.
Amennyiben a módosító javaslat a törvényjavaslat §-ainak, illetve a §-ok
bekezdéseinek számozására, vagy a pontok jelölésére is vonatkozik, a
javaslat elfogadása esetén ezek értelemszerûen megváltoznak a
törvényjavaslat minden érintett rendelkezésében, hivatkozásában, az erre
történõ külön utalás nélkül is.
A Házszabály 145. § (1) bekezdés b/ pontja szerinti, a módosító
javaslatokra vonatkozó észrevételeket az ajánlás érintett pontjaihoz fûzött
keretes megjegyzések tartalmazzák.
1. Göndör István és Szabó Katalin képviselõk a törvényjavaslat 1. §-ában
a Kkt. 9/A. § (1) bekezdésének a módosítását javasolják:
1. § A Kkt. 9/A. §-ának (1) és (15) bekezdése helyébe a következõ
rendelkezés lép:
"(1) Menetrend alapján autóbusszal és trolibusszal végzett közúti
közforgalmú személyszállítást (a továbbiakban: tömegközlekedés) az e célra
alapított gazdálkodó szervezet, költségvetési, illetõleg önkormányzati
intézmény vagy koncessziós társaság végezhet."
Indokolás: Lásd a T/1641/17. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
2. Göndör István és Szabó Katalin képviselõk a törvényjavaslat 1. §-ában
a Kkt. 9/A. § (13) bekezdésének a módosítását javasolják:
1. § A Kkt. 9/A. §-ának (13) és (15) bekezdése helyébe a következõ
rendelkezés lép:
"(13) E törvény hatálybalépését követõen a tömegközlekedésre alapított
illetve tömegközlekedést engedély alapján folytató gazdálkodó szervezet és
magánszemély e tevékenységét csak a koncessziós pályázat kiírására jogosult
jóváhagyásával bõvítheti. Ez a korlátozás az egyes vonalakon közlekedõ
járatokat nem érinti."
Indokolás: Lásd a T/1641/15. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
3. Dr. Brúszel László képviselõ a törvényjavaslat 1. §-ában a Kkt. 9/A. §
(15) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
1. § /A Kkt. 9/A. §-ának (15) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés
lép:/
"(15) Azok a gazdálkodó szervezetek (Ptk. 685. § c/ pont), amelyek e
törvény hatálybalépését megelõzõen tömegközlekedést szolgáló jármûveket
hatósági engedély alapján üzemeltettek, e tevékenységüket [1996. november 30-
ig] továbbra is folytathatják. [Ez idõ alatt a szolgáltatás nyújtásához
használt autóbuszaik számát nem növelhetik, tevékenységüket a járatok
gyakoriságának sûrítésével, vagy a járati útvonal hosszának növelésével nem
bõvíthetik és mûködésük során kötelesen megfelelni a koncesszióról szóló 1991.
évi XVI. törvény koncessziós társaságra vonatkozó rendelkezéseinek.]"
Indokolás: Lásd a T/1641/4.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
4. Göndör István és Szabó Katalin képviselõk a törvényjavaslat 1. §-ában
a Kkt. 9/A. § (15) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:
1. § /A Kkt. 9/A. §-ának (15) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés
lép:/
"(15) Azok a személyek és gazdálkodó szervezetek (Ptk. 685. § c/ pont),
amelyek e törvény hatálybalépését megelõzõen tömegközlekedést szolgáló
jármûveket hatósági engedély alapján üzemeltettek, e tevékenységüket a
törvényi elõírásoknak megfelelõ engedélyek birtokában folytathatják. [1996.
november 30-ig folytathatják. Ez idõ alatt a szolgáltatás nyújtásához használt
autóbuszaik számát nem növelhetik, tevékenységüket a járatok gyakoriságának
sûrítésével, vagy a járati útvonal hosszának növelésével nem bõvíthetik és
mûködésük során kötelesen megfelelni a koncesszióról szóló 1991. évi XVI.
törvény koncessziós társaságra vonatkozó rendelkezéseinek.]"
Indokolás: Lásd a T/1641/16. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
5. Varga Lajos képviselõ a törvényjavaslat 2. §-ában a Kkt. 12. § (5)
bekezdésének a módosítását javasolja:
VISSZAVONVA! (A Gazdasági bizottság ülésén a T/1641/10. sz. módosító
javaslat)
6. Kósa Lajos képviselõ a törvényjavaslat 2. §-ában a Kkt. 12. § (5)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
2. § /A Kkt. 12. §-ának (3) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés
lép, a § az alábbi (4) és (5) bekezdéssel egészül ki, egyidejûleg a jelenlegi
(4) bekezdés (6) bekezdésre változik:/
"(5) A közlekedési hatóság [- a közút kezelõjének kérelmére -] a (3) és
(4) bekezdésben megállapított tilalom megszegõjét a jel, jelzés, reklámtábla,
reklámhordozó, reklámcélú berendezés vagy egyéb tárgy eltávolítására kötelezi.
Ha a kötelezettségnek a tilalom megszegõje 30 napon belül nem tesz eleget, a
közlekedési hatóság az eltávolítást saját hatáskörben elvégzi, az ebbõl adódó
költségeket a tilalom megszegõjére hárítja."
Indokolás: Lásd a T/1641/6. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
7. Varga Lajos képviselõ a törvényjavaslat 3. §-át új (1) bekezdéssel
kiegészíteni javasolja (a módosító javaslat elfogadása esetén a 3. § eredeti
szövege az (2) bekezdés lenne):
VISSZAVONVA! (A Gazdasági bizottság ülésén a T/1641/12/2. sz. módosító
javaslat)
8. Balsay István képviselõ a törvényjavaslat 7. §-ában a Kkt. 33. § (1)
bekezdése b/ pontjának a következõ új rendelkezést javasolja:
7. § /A Kkt. 33. §-ának helyébe a következõ rendelkezés lép:
"(1) A közút kezelõi:/
b/ az a/ pontban nem említett országos közút vonatkozásában a
közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter által a fenntartásra, a
fejlesztésre és a fejlesztéssel összefüggõ üzemeltetésre alapított [közhasznú
társaság (a továbbiakban: közútkezelõ közhasznú társaság)], költségvetési
szerv, vagy az állam többségi részesedésével mûködõ gazdálkodó szervezet;"
Indokolás: Lásd a T/1641/13. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.
- a Környezetvédelmi biz. támogatja.
- az Önkormányzati biz. nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
9. Varga Lajos képviselõ a törvényjavaslat 7. §-ában a Kkt. 33. § (1)
bekezdése bevezetõ szövegének a kiegészítését javasolja:
VISSZAVONVA! (A Gazdasági bizottság ülésén a T/1641/8. sz. módosító
javaslat)
10. Varga Lajos képviselõ a törvényjavaslat 7. §-ában a Kkt. 33. § (3)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
VISSZAVONVA! (A Gazdasági bizottság ülésén a T/1641/7. sz. módosító
javaslat)
11. Varga Lajos képviselõ a törvényjavaslat 11. §-ában a Kkt. 46. § (1)
bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:
VISSZAVONVA! (A Gazdasági bizottság ülésén a T/1641/9. sz. módosító
javaslat)
12. Dr. Hoffmann Attila képviselõ a törvényjavaslat 14. § (1)
bekezdésének a módosítását javasolja:
"14. § (1) Ez a törvény 1996. január 1-jén lép hatályba, a Kkt. 18. §-
ának e törvény 3. §-ával megállapított (4) és (5) bekezdése kivételével,
[amely 1996. július 1-jén lép] amelyek 1997. január 1-jén lépnek hatályba."
Indokolás: Lásd a T/1641/14. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.
- az Önkormányzati biz. támogatja.
- a Környezetvédelmi biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
13. Dr. Brúszel László képviselõ a törvényjavaslat 14. § (2) bekezdésének
a következõ módosítását javasolja:
"(2) A Kkt. 12. §-ának (3) és (4) bekezdésében meghatározott, a törvény
hatálybalépésekor már kihelyezett reklámtáblákat, remlámhordozókat és egyéb
reklámcélú berendezéseket [1996. június 30. napjáig] e törvény hatálybalépése
napjától számított egy éven belül el kell távolítani. E határidõ eredménytelen
eltelte után a reklámtáblák, a reklámhordozók és berendezések eltávolítására a
közlekedési hatóság azok tulajdonosát kötelezi."
Indokolás: Lásd a T/1641/5.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.
- az Önkormányzati biz. nem támogatja.
- a Környezetvédelmi biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje a Gazdasági és az
Önkormányzati bizottság ülésén egyetért, a
Környezetvédelmi bizottság ülésén nem ért egyet.
14. Varga Lajos képviselõ a törvényjavaslat 14. § (2) bekezdésének a
módosítását javasolja:
VISSZAVONVA! (A Gazdasági bizottság ülésén a T/1641/11. sz. módosító
javaslat)
15. Varga Lajos képviselõ a törvényjavaslat 14. § (3) bekezdésének az
elhagyását javasolja:
VISSZAVONVA! (A Gazdasági bizottság ülésén a T/1641/12/1. sz. módosító
javaslat)
Összeállította: az Országgyûlés Jogi Fõosztálya
Budapest, 1995. december 21.
Dr. Tardos Márton s.k., Dr. Baráth Etele s.k.,
a Gazdasági bizottság elnöke Környezetvédelmi bizottság elnöke
Dr. Bernáth Varga Balázs s.k.,
az Önkormányzati bizottság elnöke