ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ
Módosító javaslat!
G á l Z o l t á n úrnak
az Országgyûlés elnökének
H e l y b e n.
Tisztelt Elnök Úr!
A vad védelmérõl, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló, T/1662..
számon benyújtott törvényjavaslathoz
m ó d o s í t ó j a v a s l a t o k a t
terjesztünk elõ.
1.
A törvényjavaslat 59. §-ának d) pontja elmarad, a további pontok jelölése
értelemszerûen változik:
/Vadász az a személy lehet, aki rendelkezik:/
"[d) a vadászíjjal vadászó vadász esetében az illetékes rendõrhatósági
vadászíj-tartási engedéllyel.]"
2.
A törvényjavaslat 64. § (1) bekezdésének d) pontja a következõképpen módosul:
/A vadász:/
"d) a vadászlõfegyver-tartási engedélyt, vagy ragadozó ma-dárral való
vadászatra jogosító engedélyt[, vagy a vadász-íj-tartási engedélyt]"
/a vadászat alkalmával köteles állandóan magánál tartani, és azt a jogosult, a
hivatásos vadász, a vadászati-, ille-tõleg a természetvédelmi hatóság
képviselõjének, valamint rendõri szerv felhívására bemutatni./
3.
A törvényjavaslat 65. § (1) bekezdésének a) pontja a következõképpen módosul:
/A vadászati hatóság az engedélyt visszavonja attól a va-dásztól:/
"a) akinek vadászlõfegyver vagy ragadozó madár [vagy va-dászíj] tartására
szolgáló engedélyét az illetékes hatóság jogerõsen visszavonta;"
4.
A törvényjavaslat 66. §-ának (2) bekezdése a következõképpen módosul:
"(2) A vizsga a vadászati jog gyakorlásával, hasznosítá-sával, továbbá a
természetvédelemmel kapcsolatos elméleti ismeretekbõl, valamint - kivéve a
kizárólag [vadászíjjal, illetve] ragadozó madárral vadászókat - sörétes és
golyós lõfegyverrel történõ gyakorlati vadász-lövészetbõl áll. [Az íjjal
vadászók gyakorlatait vadász-íjász, a] A raga-dozó madárral vadászók ragadozó
madárral való gyakorlati vadászvizsgát tesznek."
5.
A törvényjavaslat 67. §-ának (2) bekezdése elmarad, a további bekezdések
jelölése értelemszerûen változik:
"[(2) Gímszarvast, dámszarvast, muflont, vaddisznót és õzet kizárólag
22,7 kilopond húzóerõt meghaladó vadászíj-jal és arra alkalmas vadászvesszõvel
szabad elejteni.]"
6.
A törvényjavaslat 68. § (1) bekezdésének f) és g) pontja a következõképpen
módosul, illetõleg a h) pontja elmarad, és a további bekezdések jelölése
értelemszerûen változik:
/E törvény alkalmazásában tiltott vadászati eszköznek mi-nõsül/
"f) a [mérgezett hegyû és robbanó fejû] nyílvesszõ;
g) a vadászíj és a számszeríj;
[h) az e törvény elõírásainak meg nem felelõ vadászíj, il-letve
nyílvesszõ;]"
7.
A törvényjavaslat 100. §-ának (2) bekezdése elmarad:
"[(2) Felhatalmazást kap a Kormány arra, hogy a vadászíj--tartás
szabályait rendeletben megállapítsa.]"
Indokolás
A vadászíjjal történõ vadászat rendkívül veszélyes. Használata hangtalan,
ezért az ilyen vadászatot az óvatos erdõjárók sem tudják kikerülni, a vadorzók
rejtve maradnak. Az erdészeti-, vadászati hatóság számára gyakorlatilag
ellenõrizhetetlen. Elfogadhatatlan egy ma már elfeledett vadászati módszer
felélesztése pár ember hobby igényének kielégítésére. Az ölés ténye nem lehet
szórakozás vagy sport, a vadgazdálkodás megfelelõ eszköze a puska. Az íjjal
való célbalövés versenye megfelelõ lehetõséget nyút.
Budapest, 1996. április 22.
Hankó Faragó Miklós Kiss Róbert
SZDSZ SZDSZ