______________
bizjelen\t1678res.doc
T/1678/113.. szám
Az Országgyûlés
Alkotmány- és igazságügyi Emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi
bizottságának bizottságának
Kulturális és sajtó bizottságának
a j á n l á s a
a rádiózásról és a televíziózásról szóló T/1678.. számú törvényjavaslat
r é s z l e t e s
vitájához
Tisztelt Országgyûlés!
Az Országgyûlés Alkotmány- és igazságügyi bizottsága (továbbiakban:
Alkotmányügyi bizottság), az Emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottsága
(továbbiakban: Emberi jogi bizottsága), valamint a Kulturális és sajtó
bizottsága (továbbiakban: Kulturális bizottsága) megvitatta a rádiózásról és a
televíziózásról szóló, T/1678.. számon beterjesztett törvényjavaslatot, továbbá
az ahhoz benyújtott T/1678/4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14.,
15., 16., 17., 18., 19., 20., 21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29.,
30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40., 41., 42., 43., 44.,
45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59.,
60., 61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74.,
75., 76., 77., 78., 79., 80., 81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89.,
90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100., 101., 104., 105.,
106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., számú módosító javaslatokat.
Sasvári Szilárd képviselõ a T/1678/76.., a T/1678/85.., a T/1678/87.. számú
módosító indítványát visszavonta.
A bizottságok a törvényjavaslat elfogadását támogatják, a módosító
javaslatokról pedig az ajánlás szerint foglaltak állást.
Az Emberi jogi bizottság elõadója: Dr. Donáth László képviselõ
Megjegyzés: A törvényjavaslat szövegébõl elhagyni javasolt szöveget [ ]
zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig aláhúzással jelöljük. Ha a
módosító javaslatban ettõl eltérõ jelölési mód szerepel - az egységes
elbírálás megkönnyítése érdekében - az ajánlásban a javaslatot ehhez a
jelölési módhoz igazítottuk annak szó szerinti tartalmára figyelemmel.
Ahol az ajánlás a bizottságok állásfoglalásaként a "nem támogatja"
megjegyzést használja, ott a módosító javaslat a jelenlévõ képviselõk
egyharmadának támogatását megkapta.
Ahol az ajánlás a bizottság nevét nem tartalmazza, ott az adott
bizottság a módosító javaslatról nem foglalt állást.
Amennyiben a módosító javaslat a törvényjavaslat §-ainak, illetve a §-ok
bekezdéseinek számozására, vagy a pontok jelölésére is vonatkozik, a
javaslat elfogadása esetén ezek értelemszerûen megváltoznak a
törvényjavaslat minden érintett rendelkezésében, hivatkozásában, az erre
történõ külön utalás nélkül is.
A Házszabály 145. § (1) bekezdés b/ pontja szerinti, a módosító
javaslatokra vonatkozó észrevételeket az ajánlás érintett pontjaihoz fûzött
keretes megjegyzések tartalmazzák.
1. A Kulturális bizottság a törvényjavaslat preambulumának a következõ
módosítását javasolja:
"Az Országgyûlés a szabad és független rádiózás és televíziózás, a
véleménynyilvánítás szabadsága, a tájékoztatás függetlensége,
kiegyensúlyozottsága és tárgyilagossága, a tájékozódás szabadsága, [valamint]
a vélemények sokszínûségének érvényre juttatása, valamint az egyetemes és a
nemzeti kultúra támogatása érdekében, továbbá a tájékoztatási monopóliumok
kialakulásának megakadályozására, az Alkotmány 61. §-a (4) bekezdésének
végrehajtására a következõ törvényt alkotja:"
Indokolás: Lásd a T/1678/104/1. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz.
- az Emberi jogi biz.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
2. Dr. Nádori László képviselõ a törvényjavaslat preambulumának a
következõ módosítását javasolja:
"Az Országgyûlés a szabad és független rádiózás és televíziózás, a
véleménynyilvánítás szabadsága, a tájékoztatás függetlensége,
kiegyensúlyozottsága és tárgyilagossága, a tájékozódás szabadsága, valamint a
vélemények sokszínûségének érvényre juttatása érdekében, továbbá a
tájékoztatási monopóliumok kialakulásának megakadályozására, az Alkotmány 61.
§-ával összhangban [-a (4) bekezdésének végrehajtására] a következõ törvényt
alkotja:"
Indokolás: Lásd a T/1678/28. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. Restancia!
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
3. Sasvári Szilárd képviselõ a törvényjavaslat preambulumának a következõ
módosítását javasolja:
"Az Országgyûlés a szabad és független rádiózás és televíziózás, a
véleménynyilvánítás szabadsága, a tájékoztatás függetlensége,
kiegyensúlyozottsága és tárgyilagossága, az egyetemes és a nemzeti kultúra
támogatása, [a tájékozódás szabadsága,] valamint a vélemények sokszínûségének
érvényre juttatása érdekében, továbbá a tájékoztatási monopóliumok
kialakulásának megakadályozására, az Alkotmány 61. §-a (4) bekezdésének
végrehajtására a következõ törvényt alkotja:"
Indokolás: Lásd a T/1678/74.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
4. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch Tamás
képviselõk a törvényjavaslat 2. § 4. pontjának az elhagyását javasolják (a
javaslat elfogadása esetén a pontok számozása értelemszerûen változik):
2. § /E törvény alkalmazásában:/
"4. [Európai gyártású mûsorszám: olyan mûsorszám, amelyet többségében
európai államban lakóhellyel rendelkezõ természetes személy, illetve európai
államban székhellyel rendelkezõ vállalkozás (európai gyártó) készített, és az
így létrejött mûsorszámhoz fûzõdõ vagyoni jogok a joghatóságot gyakorló állam
törvénye szerint európai vállalkozást illetnek meg.]"
T/1678/99/6. és a T/1678/101/30.
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 14. és
a 305. pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/1678/99/1. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
5. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch Tamás
képviselõk a törvényjavaslat 2. § 5. pontjának a következõ módosítását
javasolják:
2. § /E törvény alkalmazásában:/
"5. Értéknövelõ szolgáltatás: a mûsorszolgáltatással össze nem függõ
programok és információk terjesztése [(pl. háttérzene)]."
Indokolás: Lásd a T/1678/99/2. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
6. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch Tamás
képviselõk a törvényjavaslat 2. § 9. pontjának a következõ módosítását
javasolják:
2. § /E törvény alkalmazásában:/
"9. Hálózatos mûsorszolgáltató: az a mûsorszolgáltató, amelynek mûsora
vagy mûsorszáma hálózatos mûsorszolgáltatásban [elosztásra] terjesztésre
kerül, és a mûsorszolgáltatásért felelõsséggel tartozik."
Indokolás: Lásd a T/1678/99/3. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
7. Pozsgai Balázs képviselõ a törvényjavaslat 2. § 10. pontjának a
következõ módosítását javasolja:
2. § /E törvény alkalmazásában:/
"10. Helyi mûsorszolgáltatás: az a mûsorszolgáltatás, amelynek
vételkörzetében éves átlagban legfeljebb [százezer lakos vagy egy városon
belül legfeljebb] ötszázezer lakos él."
Indokolás: Lásd a T/1678/66. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
8. Dr. Torgyán Józsefné Cseh Mária képviselõ a törvényjavaslat 2. §-át új
11. ponttal kiegészíteni javasolja (a javaslat elfogadása esetén a pontok
számozása értelemszerûen változik):
T/2.. § E törvény alkalmazásában:/
"11. Ideiglenes sugárzás: kérelemre, legfeljebb 30 napra szóló
mûsorszolgáltatás, mely pályázati eljárás mellõzésével szerzõdés útján jön
létre."
Indokolás: Lásd a T/1678/40. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
9. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch Tamás
képviselõk a törvényjavaslat 2. § 13. pontjának a következõ módosítását
javasolják:
2. § /E törvény alkalmazásában:/
"13. Kiegészítõ mûsorszolgáltatás: rádió, illetõleg televízió
mûsorszolgáltatással egyidejûleg, kiegészítõ mûszaki megoldás segítségével,
ugyanazon a mûsorelosztó, mûsorszóró csatornán továbbított, a
mûsorszolgáltatáshoz szorosan kapcsolódó többletinformáció [(pl. teletext)]."
Indokolás: Lásd a T/1678/99/4. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
10. Pozsgai Balázs képviselõ a törvényjavaslat 2. § 16. pontja a/
alpontjának a következõ kiegészítését javasolja:
2. § /E törvény alkalmazásában:/
"16. Közérdekû közlemény:
a/ az állami vagy helyi, területi önkormányzati feladatot ellátó
szervezet, illetve természetes személy kérésére és általa meghatározott
tartalommal közzétett mûsorszám, amely a lakosság figyelmének felkeltését
szolgálja."
T/1678/68., 69., 70.,
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 47.,
203. és 222. pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/1678/67. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
11. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 2. § 19/d. pontjának a következõ
kiegészítését javasolják:
2. § /E törvény alkalmazásában:/
"d/ a vallásszabadság megvalósulását szolgáló, valamint az egyházi és
hitéleti tevékenységet bemutató mûsorok,"
Indokolás: Lásd a T/1678/99/5. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
12. Kulin Ferenc képviselõ a törvényjavaslat 2. § 21. pontja 1.
mondatának a következõ módosítását javasolja:
T/2.. § E törvény alkalmazásában:/
"21. Közvetett tulajdon: [egy] a vállalkozásban [(a továbbiakban: eredeti
vállalkozás)] tulajdoni [hányadainak] részesedéssel, illetve [szavazatainak a
vállalkozásban tulajdoni részesedéssel, illetve] szavazatokkal rendelkezõ [-
egy vagy több -] másik vállalkozás (a továbbiakban: köztes vállalkozás)
tulajdonosait [hányadain, illetve szavazatain vagy ezek láncolatán keresztül
történõ birtoklása vagy gyakorlása] megilletõ tulajdoni illetve szavazati jog.
"
Indokolás: Lásd a T/1678/58/1. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
13. Kulin Ferenc képviselõ a törvényjavaslat 2. § 21. pontja 2.
mondatának a következõ módosítását javasolja:
T/2.. § E törvény alkalmazásában:/
"... Ha a tulajdoni [hányad] arány és a szavazati [hányad] arány eltér, a
nagyobb [hányadot] arányt kell figyelembe venni. ..."
Indokolás: Lásd a T/1678/58/2. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja.
- a Kulturális biz. Restancia!
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
14. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 2. § 24. pontjának az elhagyását javasolják
(a javaslat elfogadása esetén a pontok számozása értelemszerûen változik):
2. § /E törvény alkalmazásában:/
"24. [Magyarországi gyártású mûsorszám: olyan mûsorszám, amelyet
többségében magyarországi lakóhellyel rendelkezõ természetes személy, illetve
magyarországi székhelyû jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkezõ
gazdasági társaság (együtt: magyarországi gyártó) készített, vagy amelyet
többségében magyarországi lakóhellyel rendelkezõ mûsorkészítõk
közremûködésével készítettek és az így létrejött mûsorszámhoz fûzõdõ -
törvényben meghatározott - vagyoni jogok többsége magyarországi vállalkozást
illetnek meg, vagy elsõ ízben magyar nyelven tettek közzé.]"
Indokolás: Lásd a T/1678/99/6. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
15. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 2. § 27. pontjának a következõ
kiegészítését javasolják:
T/2.. § E törvény alkalmazásában:/
"27. Mûsorelosztás: A mûsorszolgáltató által elõállított jelek egyidejû,
változatlan továbbítása vezetékes (kábeles) hálózaton vagy nem mûsorszóró
rádiótávközlõ rendszeren a mûsorszolgáltató telephelyétõl, illetõleg a
mûsorszétosztó hálózat végpontjától elkülönült szervezet közbeiktatásával az
arra jogosult felhasználó vevõkészülékéhez, tíznél kevesebb vevõkészülék
csatlakoztatására alkalmas hálózat segítségével történõ jeltovábbítás
kivételével. Nem minõsül mûsorelosztásnak a telekhatáron belüli
vezetékrendszer (pl. társasház)."
Indokolás: Lásd a T/1678/101/46.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
16. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 2. § 34. pontjának a következõ
kiegészítését javasolják:
2. § /E törvény alkalmazásában:/
"34. Mûsorterjesztés: mûsorszolgáltató által elõállított
mûsorszolgáltatási jelek elektronikus úton (mûsorszórással vagy mûsorelosztás
útján) egyidejûleg, változatlanul történõ eljuttatása a felhasználó
vevõkészülékéhez."
Indokolás: Lásd a T/1678/99/7. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
17. Dr. Leitner Gábor képviselõ a törvényjavaslat 2. § 37. pontjának a
következõ módosítását javasolja:
/E törvény alkalmazásában:/
"37. Országos mûsorszolgáltatás[:] az a mûsorszolgáltatás, amelynek
vételkörzetében az ország lakosságának legalább [ötven százaléka] 70 %-a él,
és a mûsorvételre a kereskedelemben kapható készülékek kiegészítõ berendezés
nélkül alkalmasak."
Indokolás: Lásd a T/1678/92.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
18. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 2. § 48/d. pontjának a következõ
módosítását javasolják:
2. § /E törvény alkalmazásában:/
"48/d. [azonos mûsor különbözõ] hálózatos mûsorterjesztõ rendszerek[kel
történõ terjesztése] esetében az egyes [mûsorterjesztõ] rendszerek
vételkörzeteinek összessége."
Indokolás: Lásd a T/1678/99/8. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
19. Az Emberi jogi bizottság a törvényjavaslat 3. § (2) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"(2) A mûsorszolgáltató köteles tiszteletben tartani a Magyar Köztársaság
alkotmányos rendjét, mûsorai nem sérthetik az emberi jogokat és nem
[szolgálhatja a] kelthetnek gyûlöletet személyek, nemek, népek, nemzetek,
nemzeti, etnikai nyelvi és más kisebbségek, továbbá valamely egyház vagy
vallási csoport ellen[i gyûlöletkeltést]."
Indokolás: Lásd a T/1678/108.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz.
- a Kulturális biz.
- az Elõterjesztõ képviselõje
20. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 3. § (2) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"3. § (2) A mûsorszolgáltató köteles tiszteletben tartani a Magyar
Köztársaság alkotmányos rendjét, tevékenysége nem sértheti az emberi jogokat
és nem [szolgálhatja] lehet alkalmas a személyek, nemek, népek, nemzetek, a
nemzeti, etnikai, nyelvi és más kisebbségek továbbá valamely egyház vagy
vallási csoport elleni gyûlöletkeltésére."
Indokolás: Lásd a T/1678/112/1. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Emberi jogi biz.
- a Kulturális biz.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
21. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 3. § (2) bekezdésének a következõ
módosítását javasolják:
"3. § (2) A mûsorszolgáltató köteles tiszteletben tartani a Magyar
Köztársaság alkotmányos rendjét, nem sértheti az emberi jogokat és nem
[szolgálhatja] lehet alkalmas a személyek, nemek, népek, nemzetek, a nemzeti,
az etnikai, a nyelvi és más kisebbségek továbbá valamely egyház vagy vallási
csoport elleni gyûlöletkeltésre."
Indokolás: Lásd a T/1678/99/9. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
22. Dr. Torgyán Józsefné Cseh Mária képviselõ a törvényjavaslat 3. § (2)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(2) A mûsorszolgáltató köteles tiszteletben tartani a Magyar Köztársaság
alkotmányos rendjét, nem sértheti az emberi jogokat és nem segítheti elõ
[szolgálhatja] a személyek, nemek, népek, nemzetek, nemzeti, etnikai nyelvi
és más kisebbségek, továbbá valamely egyház vagy vallási csoport elleni
[gyûlöletkeltést]gyûlölködést."
Indokolás: Lásd a T/1678/45. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
23. Dr. Torgyán Józsefné Cseh Mária képviselõ a törvényjavaslat 4. § (1)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"4. § (1) A közérdeklõdésre számot tartó hazai és külföldi eseményekrõl,
[tényekrõl,] vitatott kérdésekrõl a tájékoztatásnak sokoldalúnak,
tényszerûnek, idõszerûnek, tárgyilagosnak és kiegyensúlyozottnak kell lennie."
Indokolás: Lásd a T/1678/30. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
24. Sasvári Szilárd képviselõ a törvényjavaslat 4. § (1) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"4. § (1) A közérdeklõdésre számot tartó hazai és külföldi eseményekrõl[,
tényekrõl, vitatott kérdésekrõl] a tájékoztatásnak [sokoldalúnak,]
tényszerûnek, tárgyilagosnak és kiegyensúlyozottnak kell lennie."
Indokolás: Lásd a T/1678/75.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
25. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 4. §-át új (3) bekezdéssel kiegészíteni
javasolják (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása
értelemszerûen változik):
"(3) A közszolgálati mûsorszolgáltató és a közmûsorszolgáltató politikai
tájékoztató és hírmûsor számaiban mûsorvezetõként, hírolvasóként, tudósítóként
rendszeresen közremûködõ munkatársak - a munkavégzésükre irányuló
jogviszonyuktól függetlenül - mûsorszolgáltatónál politikai hírhez véleményt,
értékelõ magyarázatot - kivéve a hírmagyarázatot - nem fûzhetnek."
T/1678/99/33.
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg a jelentés 75.
pontjában ismertetett javaslattal.
Az indítvány összefügg a 24. § (6) bekezdés elhagyására tett javaslattal. A
javaslat új (3) bekezdése a törvényjavaslat 24. § (6) bekezdésének a
módosított változata.
(3) A közszolgálati mûsorszolgáltató és a közmûsorszolgáltató politikai
tájékoztató és hírmûsor[aiban] számaiban mûsorvezetõként, hírolvasóként,
tudósítóként rendszeresen [hírközlést végzõ] közremûködõ munkatársak - a
munkavégzésükre irányuló jogviszonyuktól függetlenül - mûsorszolgáltatónál
politikai hírhez véleményt, értékelõ magyarázatot - kivéve a hírmagyarázatot
- nem fûzhetnek.
Indokolás: Lásd a T/1678/99/10. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
26. Kulin Ferenc képviselõ a törvényjavaslat 5. §-ának az alábbi
szerkezeti módosítását javasolja:
"5. § (1) A vallási vagy hitbeli meggyõzõdést sértõ, az erõszakos vagy
más módon a nyugalom megzavarására alkalmas képi vagy hanghatások bemutatása
elõtt a közönség figyelmét erre a körülményre fel kell hívni.
(2) A vallási vagy világnézeti nevelésre szánt, illetve arra alkalmas
mûsorszámot csak e jellegének elõzetes feltüntetésével lehet közzétenni. Nem
szabad vallási, más lelkiismereti vagy hitbeli meggyõzõdést népszerûsíteni
olyan mûsorszámban, mely nem vallási vagy világnézeti nevelés céljára készült,
illetve amelyet nem ilyenként ajánlottak.
[(5)] (3) A kiskorúak személyiségére, testi, lelki és erkölcsi
fejlõdésére súlyosan ártalmas mûsorszám közzététele tilos.
[(3)] (4) Nem szabad kiskorúaknak szánt mûsorszámban erõszakos
magatartást követendõ példaként megjelenítõ képeket vagy hangokat közzétenni.
[(4)] (5) A kiskorúak személyiségére, testi, lelki és erkölcsi
fejlõdésére ártalmas, így különösen az erõszak öncélú alkalmazását magatartási
mintaként bemutató, illetõleg a szexualitást öncélúan ábrázoló mûsorszámot
csak 22.00 és 5.00 óta között lehet közzétenni. Közzététel elõtt erre a
közönség figyelmét fel kell hívni."
Indokolás: Lásd a T/1678/58/3. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje az Alkotmányügyi bizottság
és az Emberi jogi bizottság ülésén egyetért, a Kulturális
bizottság ülésén nem ért egyet.
27. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 5. § (1)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"5. § (1) A vallási vagy hitbeli meggyõzõdést sértõ, erkölcsileg
kifogásolható, az erõszakos vagy más módon a nyugalom megzavarására alkalmas
kép[i] vagy hanghatások bemutatása elõtt a közönség figyelmét erre a
körülményre fel kell hívni."
Indokolás: Lásd a T/1678/4. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
28. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 5. § (2) bekezdésének a következõ
módosítását javasolják:
"(2) A vallási vagy világnézeti nevelésre szánt, illetve arra alkalmas
mûsorszámot [csak] e jellegének elõzetes feltüntetésével lehet közzétenni.
[Nem szabad vallási, más lelkiismertei vagy hitbeli meggyõzõdést
népszerûsíteni olyan mûsorszámban, mely nem vallási vagy világnézeti nevelés
céljára készült, illetve amelyet nem ilyenként ajánlottak.]"
Indokolás: Lásd a T/1678/99/11. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
29. Sasvári Szilárd képviselõ a törvényjavaslat 5. § (2) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
VISSZAVONVA! (A Kulturális bizottság 1995. december 7-i ülésén)
30. Az Emberi jogi bizottság a törvényjavaslat 5. § (4) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"(4) A kiskorúak személyiség[ére, testi, lelki és erkölcsi] fejlõdésére
ártalmas, így különösen az erõszak öncélú alkalmazását magatartási mintaként
bemutató, illetõleg a szexualitást öncélúan ábrázoló mûsorszámot csak 22.00 és
5.00 óra között lehet közzétenni. Közzététel elõtt erre a közönség figyelmét
fel kell hívni."
Indokolás: Lásd a T/1678/109.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz.
- a Kulturális biz.
- az Elõterjesztõ képviselõje
31. Sasvári Szilárd képviselõ a törvényjavaslat 5. § (4) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"(4) A kiskorúak személyiségére, testi, lelki és erkölcsi [fejlõdésére]
növekedésére ártalmas, így különösen az erõszak öncélú alkalmazását
magatartási mintaként bemutató, illetõleg a szexualitást öncélúan ábrázoló
mûsorszámot csak [22.00] 23.00 és 5.00 [óra] között lehet közzétenni.
Közzététel elõtt erre a közönség figyelmét fel kell hívni."
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 33.
pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/1678/77.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
32. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 5. § (4) bekezdésének a következõ
módosítását javasolják:
"(4) A kiskorúak személyiségére, testi, lelki és erkölcsi fejlõdésére
ártalmas, így különösen az erõszak öncélú alkalmazását magatartási mintaként
bemutató, illetõleg a szexualitást öncélúan ábrázoló mûsorszámot csak [22.00]
23.00 és 5.00 óra között lehet közzétenni. Közzététel elõtt erre a közönség
figyelmét fel kell hívni."
Indokolás: Lásd a T/1678/99/12. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
33. Sasvári Szilárd képviselõ a törvényjavaslat 5. § (5) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"(5) A kiskorúak személyiségére, testi, lelki és erkölcsi [fejlõdésére]
növekedésére súlyosan ártalmas mûsorszám közzététele tilos."
Indokolás: Lásd a T/1678/78.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
34. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 6. §-a helyébe a következõ rendelkezést
javasolják:
6. § [(1) Az országos és a körzeti televízió mûsorszolgáltatás
filmalkotásokból megszerkesztett évi mûsoridejének legalább tíz százalékát,
1999. január 1-jétõl legalább tizenöt százalékát, a helyi televízió
mûsorszolgáltatás filmalkotásokból megszerkesztett évi mûsoridejének pedig
legalább tíz százalékát magyarországi gyártású filmalkotásoknak kell
kitenniük.
(2) A rádió mûsorszolgáltatás zenei mûsorszámokból szerkesztett évi
mûsoridejének legalább tíz százalékát magyarországi gyártású zenei
mûsorszámokból kell szerkeszteni.
(3) Az (1)-(2) bekezdésben foglalt elõírásokat nem kell alkalmazni az
olyan mûsorszolgáltatóra, mely nem mutat be filmalkotásokat, illetõleg nem
közöl zenei mûsorszámokat.]
"A rádió zenei mûsorszámokból szerkesztett évi mûsoridejének legalább tíz
százalékát magyarországi gyártású zenei mûsorszámokból kell szerkeszteni. Ezt
az elõírást nem kell alkalmazni az olyan mûsorszolgáltatóra, mely nem közöl
zenei mûsorszámokat."
T/1678/99/14., T/1678/99/15., T/1678/19.5, T/1678/101/18.
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 38.,
39., 218. és a 261. pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/1678/99/13. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
35. Az Alkotmányügyi bizottság valamint a Kulturális bizottság a
törvényjavaslat 7. § (1) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolják:
"(1) Az országos és a körzeti televízió évi teljes mûsoridejének legalább
tíz százalékában, 1999. január 1-jétõl legalább tizenöt százalékában olyan
mûsort köteles bemutatni, illetve a számvitelrõl szóló 1991. évi XVIII.
törvény 15. §-ának (7) bekezdése szerinti éves ráfordítása legalább hét
százalékát, 1999. január 1-jétõl legalább tizenkettõ százalékát olyan mûsor
költségeire köteles fordítani, amelyet külsõ vállalkozóval készíttetett vagy
attól - öt évnél nem régebben készült mûsorként - szerzett be. E
vállalkozásban a televíziónak nem lehet közvetett vagy közvetlen tulajdoni
részesedése, illetõleg a televízió vezetõjének, vezetõ állású
alkalmazottjának, a Ptk. 685. § b) pontja szerinti közeli hozzátartozóinak nem
lehet munkavégzésre irányuló jogviszonya vagy tulajdoni érdekeltsége. Az így
meghatározott mûsorszámoknak magyarországi gyártásúaknak kell lenniük."
Indokolás: Lásd a T/1678/112/2. sz., valamint a T/1678/104/2.
sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Emberi jogi biz.
- a Kulturális biz.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
36. Kulin Ferenc képviselõ a törvényjavaslat 7. § (1) bekezdése 1.
mondatának a következõ módosítását javasolja:
"7. § (1) Az országos és a körzeti televízió évi teljes mûsoridejének
legalább tíz százalékában, 1999. január 1-jétõl legalább tizenöt százalékában
olyan mûsort köteles bemutatni, illetve a számvitelrõl szóló 1991. évi XVIII.
törvény 15.§-ának (7) bekezdése szerinti éves ráfordítása legalább hét
százalékát, 1999. január 1-jétõl legalább
tizenkettõ százalékát olyan mûsor költségeire köteles fordítani, amelyet külsõ
vállalkozóval készí[tte]tett vagy attól - öt évnél nem régebben készült
mûsorként - szerzett be. ..."
Indokolás: Lásd a T/1678/58/4. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
37. Kulin Ferenc képviselõ a törvényjavaslat 7. § (1) bekezdése 2.
mondatának a következõ kiegészítését javasolja:
"... E vállalkozásban a televíziónak nem lehet közvetett vagy közvetlen
tulajdoni részesedése, illetõleg a televízió vezetõjének, vezetõ állású
alkalmazottjának, [a Ptk. 685. § b) pontja szerinti] illetõleg ezek közeli
hozzátartozóinak (Ptk. 685. § b/ pontja) nem lehet munkavégzésre irányuló
jogviszonya vagy tulajdoni érdekeltsége. Az így meghatározott mûsorszámoknak
magyarországi gyártásúaknak kell lenniük."
T/1678/58/12.
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg a jelentés 113.
pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/1678/58/5. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje az Alkotmányügyi bizottság
ülésén nem ért egyet, a Kulturális bizottság ülésén
egyetért.
38. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 7. § (1) bekezdése utolsó mondatának a
következõ kiegészítését javasolják:
"7. § (1) .... Az így meghatározott mûsorszámoknak - a filmalkotások
kivételével - magyarországi gyártásúaknak kell lenniük."
Indokolás: Lásd a T/1678/99/14. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
39. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 7. § (3) bekezdésének a következõ
módosítását javasolják:
"(3) Az országos és a körzeti televízió mûsorszolgáltatás -
filmalkotások, reklám, hírek, sportközvetítések, vetélkedõk és játékok nélkül
számított - évi mûsoridejének legalább [negyven] tizenöt százalékát, 1999.
január 1-tõl [ötvenegy] húsz százalékát európai gyártású mûsorszámokból
szerkeszti meg."
Indokolás: Lásd a T/1678/99/15. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
40. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 8. §-ának szerkezeti módosítását
javasolják:
"8. § (1) Az országos és a körzeti mûsorszolgáltató - a szakosított
mûsorszolgáltató kivételével - napi mûsoridejének tíz százalékában köteles
közszolgálati mûsorszámokat szolgáltatni.
[(4)] (2) Közszolgálati mûsorszámokat a fõmûsoridõben legalább huszonöt
percben kell szolgáltatni. Ha a mûsorszolgáltató a fõmûsoridõben nem ad
mûsort, 7 és 18,30 óra közt kell közszolgálati mûsorszámokat szolgáltatnia
legalább huszonöt percnyi mûsoridõben.
[(2)] (3) Az országos televízió fõmûsoridõben legalább húsz perc,
országos rádió legalább tizenöt perc önálló hírmûsort köteles egybefüggõen
szolgáltatni. A más mûsorszolgáltatótól átvett híranyag a hírmûsor húsz
százalékát nem haladhatja meg.
[(3)] (4) Mûsorszórással terjesztett országos televíziós
mûsorszolgáltatás szakosított mûsorszolgáltatóként nem mûködhet."
Indokolás: Lásd a T/1678/99/16. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
41. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 8. § (2) bekezdése második mondatának a
következõ kiegészítését javasolják:
"(2) ... A más magyarországi mûsorszolgáltatótól átvett híranyag a
hírmûsor húsz százalékát nem haladhatja meg."
Megjegyzés: A javaslat a bekezdés számozását a T/1678/16. sz. módosító
indítványhoz jelöli.
Indokolás: Lásd a T/1678/99/16.1. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
42. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 8. § (3) bekezdésének a következõ
módosítását javasolják:
"(3) Földfelszíni mûsorszórással [terjesztett] mûködõ országos
televízió[s mûsorszolgáltatás] szakosított mûsorszolgáltatóként nem mûködhet."
Megjegyzés: A javaslat a bekezdés számozását a T/1678/16. sz. módosító
indítványhoz jelöli.
Indokolás: Lásd a T/1678/99/16.2. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
43. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 9. §-a elõtti címének a következõ
módosítását javasolják:
"Nyilvános [esemény] rendezvény közvetítése"
T/1678/99/17.
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 44. és
a 45. pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/1678/99/17. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
44. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 9. § (1) bekezdésének a következõ
módosítását javasolják:
"9. § (1) Ha valamely a közönség számára egyébként nyilvános [eseményt]
rendezvényt egy mûsorszolgáltató kizárólagos joggal közvetít[ett], más
mûsorszolgáltató mûsora, illetve hírmûsora a közvetítéssel egyidõben vagy a
közvetítés után a[z eseményrõl] rendezvényrõl a szükségleteinek megfelelõen [a
közvetítés (mûsorszám)] a rendezvény valamely részletét olyan mértékben teheti
közzé, hogy ne haladja meg a szerzõi jogról szóló törvénynek a szerzõi mûvek
rádióban, illetve televízióban történõ szabad felhasználásának terjedelmét."
Indokolás: Lásd a T/1678/99/17. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
45. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 9. § (2) bekezdésének a következõ
módosítását javasolják:
"(2) A [közvetítés] rendezvény részletének közzététele akkor felel meg a
mûsor, illetve hírmûsor szükségleteinek, ha az nem haladja meg az
[közzététellel] érintett közvetítés (mûsorszám) idõtartamának tíz százalékát,
de [közvetítésenként (mûsorszámonként)] legfeljebb az ötven másodpercet."
Indokolás: Lásd a T/1678/99/17. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
46. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 10. § (3) bekezdésének a következõ
kiegészítését javasolják:
"(3) Nemzeti ünnepek eseményeirõl, vallási és egyházi szertartásokról
készített mûsorszámok közlését közvetlenül megelõzõen és azt közvetlenül
követõen reklám nem közölhetõ."
Indokolás: Lásd a T/1678/99/18. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
47. Pozsgai Balázs képviselõ a törvényjavaslat 11. § (1) bekezdésének a
következõ kiegészítését javasolja:
"11. § (1) Választási idõszakban az országgyûlési képviselõk, illetõleg a
helyi, területi önkormányzati képviselõk és polgármesterek választásáról,
továbbá a kisebbségi önkormányzatok választásáról és a társadalombiztosítási
önkormányzatok választásáról szóló törvények szabályai szerint lehet politikai
hirdetést mûsorszolgáltatásban közzétenni. Választási idõszakon kívül
politikai hirdetés kizárólag már elrendelt népszavazással összefüggésben
közölhetõ."
Indokolás: Lásd a T/1678/68. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
48. Dr. Torgyán Józsefné Cseh Mária képviselõ a törvényjavaslat 11. § (1)
bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:
"11. § (1) Választási idõszakban az országgyûlési képviselõk, illetõleg a
helyi önkormányzati képviselõk és polgármesterek választásáról, továbbá a
kisebbségi önkormányzatok választásáról és a társadalombiztosítási
önkormányzatok választásáról szóló törvények szabályai szerint lehet politikai
hirdetést mûsorszolgáltatásban közzétenni. Választási idõszakon kívül
politikai hirdetés kizárólag már elrendelt de még le nem folytatott
népszavazással összefüggésben közölhetõ."
Indokolás: Lásd a T/1678/31. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. Restancia!
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
49. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 13. § (2) bekezdése e/ pontjának a
következõ kiegészítését javasolják:
/(2) Az alkoholtartalmú italok reklámozását tartalmazó mûsorszám:/
"e) nem tehetõ közzé fõmûsoridõben, az alacsony alkoholtartalmú ital
kivételével."
Indokolás: Lásd a T/1678/99/19. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ egyetért.
50. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 14. § (1) bekezdésének a következõ
kiegészítését javasolják:
"14. § (1) A reklám nem szólíthat fel közvetlen formában kiskorúakat,
hogy szüleiket vagy más felnõtteket játékok, illetve más áru, vagy
szolgáltatás vásárlására, vagy igénybevételére ösztönözzék."
Indokolás: Lásd a T/1678/99/20. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
51. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 14. § (1)
bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:
"14. § (1) A reklám nem szólíthat fel közvetlen formában kiskorúakat,
hogy szüleiket vagy más felnõtteket játékok, édességek vásárlására
ösztönözzék."
Indokolás: Lásd a T/1678/5. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
52. Dr. Rab Károly képviselõ a törvényjavaslat 14. §-át új (5)
bekezdéssel kiegészíteni javasolja:
"(5) Kiskorúak számára készült mûsor elõtt és után 5 percen belül reklám
nem tehetõ közzé."
Indokolás: Lásd a T/1678/46.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
53. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 16. §-át új (4) bekezdéssel kiegészíteni
javasolják (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása
értelemszerûen változik):
"(4) Éjféltõl hajnali öt óráig terjedõ idõszakban a közvetlen ajánlatokra
az (1) és a (3) bekezdésekben foglalt korlátozások nem vonatkoznak."
Indokolás: Lásd a T/1678/99/21. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
54. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 16. §-át új (7) bekezdéssel kiegészíteni
javasolják:
"(7) Az országos és a körzeti televízió - a nem filmre szakosodott
mûsorszolgáltató kivételével - a reklámbevételének hat százalékát új,
magyarországi filmalkotás létrehozására köteles fordítani. Ez legalább fele
részében játékfilm, dokumentumfilm, népszerûsítõ tudományos film, vagy
dokumentumfilm, harminc százalékában nem saját gyártmányú alkotás."
Indokolás: Lásd a T/1678/99/22. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
55. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 17. § (4) bekezdését új c/ ponttal
kiegészíteni javasolják (a javaslat elfogadása esetén a pontok jelölése
értelemszerûen változik):
/(4) Nem lehet reklámmal megszakítani vagy megrövidíteni azt a
mûsorszámot, amely:/
"c) nemzeti ünnepek eseményeirõl tudósít vagy"
Indokolás: Lásd a T/1678/99/23. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
56. Sasvári Szilárd képviselõ a törvényjavaslat 17. § (4) bekezdése c/
pontjának a következõ kiegészítését javasolja:
(4) /Nem lehet reklámmal megszakítani vagy megrövidíteni azt a
mûsorszámot, amely:/
"c/ vallási, illetve egyházi tartalmú."
Indokolás: Lásd a T/1678/79.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
57. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 17. § (5) bekezdésének a következõ
kiegészítését javasolják:
"(5) A mûsorszámon belül közzétett reklám vagy reklám- összeállítások
között legalább húsz percnek kell eltelnie."
Indokolás: Lásd a T/1678/99/24. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
58. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 18. § (4) bekezdésének a következõ
kiegészítését javasolják:
"(4) Nem lehet közzétenni - a mûsorelõzetes kivételével - olyan
mûsorszámot, amelyben a mûsorszám támogatójának védjegye, megkülönböztetõ
jelzése, jelszava megjelenik."
Indokolás: Lásd a T/1678/99/25. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
59. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 19. § (1) bekezdése b/ pontjának a
következõ kiegészítését javasolják:
19. § /(1) Nem támogathat mûsorszámot:/
"b/ az a vállalkozás, amely - fõ tevékenysége szerint - e törvény szerint
nem reklámozható terméket állít elõ, nagykereskedelmi forgalomban értékesít,
illetõleg ilyen termékkel kapcsolatos szolgáltatást nyújt. Ez a tilalom nem
vonatkozik a gyógyszertermék tekintetében érintett vállalkozás neve és
védjegye, illetve a dohánytermék tekintetében érintett vállalkozás neve
közléséhez kötött támogatásra. A dohánytermék tekintetében érintett
vállalkozás azonban kizárólag új mûvészeti és kulturális alkotás bemutatását
támogathatja."
Indokolás: Lásd a T/1678/99/26. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
60. Kulin Ferenc képviselõ a törvényjavaslat 19. § (2) bekezdésének a
következõ kiegészítését javasolja:
"(2) A támogató megnevezésében (feltüntetett nevében) párt neve,
jelszava, emblémája nem szerepelhet."
Indokolás: Lásd a T/1678/58/6. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
61. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 21. § (4) bekezdésének a következõ
módosítását javasolják:
"(4) Az értéknövelõ szolgáltatást a bejelentéstõl számított hatvan napon
belül [kezdhetõ meg], meg kell kezdeni, és azt a bejelentésben foglaltak
szerint folyamatosan végezni kell."
Indokolás: Lásd a T/1678/99/27. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
62. Kulin Ferenc képviselõ a törvényjavaslat 22. § (3) bekezdése 1.
mondatának a következõ kiegészítését javasolja:
"(3) A Testület a saját mûsorszolgáltatási szabályzata elfogadásával
nyilvánítja közmûsorszolgáltatóvá a mûsorszolgáltatót. ..."
Indokolás: Lásd a T/1678/58/7. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
63. Kulin Ferenc képviselõ a törvényjavaslat 23. §-át megelõzõ 2. címnek
a következõ módosítását javasolja:
"A közszolgálati mûsorszolgáltató és a közmûsorszolgáltató mûsorára vonatkozó
[külön] közös szabályok"
T/1678/58/8.
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg a jelentés 79.
pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/1678/58/8. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
64. Dr. Rab Károly képviselõ a törvényjavaslat 23. § (1) bekezdésének az
elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása
értelemszerûen változik):
"23. § (1) [A közszolgálati mûsorszolgáltató és a közmûsorszolgáltató
köteles a nemzet méltóságát és érdekeit tiszteletben tartani, nem sértheti más
nemzetek méltóságát.]"
Indokolás: Lásd a T/1678/47.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
65. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 23. § (1) bekezdésének a következõ
kiegészítését javasolják:
"23. § (1) A közszolgálati mûsorszolgáltató és a közmûsorszolgáltató
különösen köteles a nemzet, a nemzeti, az etnikai, a nyelvi és más kisebbségek
méltóságát és alapvetõ érdekeit tiszteletben tartani, nem sértheti más
nemzetek méltóságát."
Indokolás: Lásd a T/1678/99/28. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
66. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 23. § (2) bekezdésének a következõ
kiegészítését javasolják:
"(2) A közszolgálati mûsorszolgáltató és a közmûsorszolgáltató
rendszeresen, átfogóan, elfogulatlanul, hitelesen és pontosan tájékoztat a
közérdeklõdésre számot tartó hazai és külföldi eseményekrõl, a vételkörzetében
élõk életét jelentõsen befolyásoló eseményekrõl, összefüggésekrõl, vitatott
kérdésekrõl, az eseményekrõl alkotott jellemzõ véleményekrõl, az eltérõ
véleményeket is beleértve. E feladatok ellátása során gondoskodik a 138. §-ban
nem említett közérdekû közlemények nyilvánosságra hozataláról."
Indokolás: Lásd a T/1678/99/28. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
67. Sasvári Szilárd képviselõ a törvényjavaslat 23. § (4) bekezdése a/
pontja helyébe az alábbi rendelkezést javasolja:
/(4) A közszolgálati mûsorszolgáltató és a közmûsorszolgáltató különös
figyelmet fordít/
"a/ [a kulturális sokszínûség érvényesülésére,] Az egyetemes és a nemzeti
kultúra támogatására, a hagyományok ápolására,"
Indokolás: Lásd a T/1678/80.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
68. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 23. § (4) bekezdése a/ pontjának a
következõ kiegészítését javasolják:
/(4) A közszolgálati mûsorszolgáltató és a közmûsorszolgáltató különös
figyelmet fordít/
"a) az egyetemes és a nemzeti kulturális örökség értékeinek ápolására, a
kulturális sokszínûség érvényesülésére,"
Indokolás: Lásd a T/1678/99/29. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
69. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 23. § (4) bekezdése c/ pontjának a
következõ kiegészítését javasolják:
/(4) A közszolgálati mûsorszolgáltató és a közmûsorszolgáltató különös
figyelmet fordít/
"c) a vallási és egyházi, továbbá a nemzeti, etnikai és más kisebbségi
kultúrák értékeinek megjelenítésére,"
Indokolás: Lásd a T/1678/99/30. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
70. Dr. Sepsey Tamás képviselõ a törvényjavaslat 23. §-át új (5)
bekezdéssel kiegészíteni javasolja:
"(5) Hírmûsor-szolgáltatást végzõ közszolgálati mûsorszolgáltatónak és
közmûsorszolgáltatónak rendelkeznie kell a Magyar Köztársaság nemzeti
hírügynökségének hírszolgáltatásával."
Indokolás: Lásd a T/1678/63.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
71. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 24. § (1) bekezdésének a következõ
módosítását javasolják:
"24. § (1) A közszolgálati mûsorszolgáltatónál és a
közmûsorszolgáltatónál a reklám idõtartama egyetlen - bármiként számított -
mûsorórában sem haladhatja meg a hat percet. A napi mûsoridõ átlagában
számított óránként a reklám idõtartama nem haladhatja meg a [négy] öt percet."
Indokolás: Lásd a T/1678/99/31. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
72. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 24. § (2) bekezdésének a következõ
kiegészítését javasolják:
"(2) A reklám idõtartalmába a reklámtartalmú képernyõ szöveg - kivéve a
mûsoridõn kívüli képernyõszöveget - megjelenítése is beleszámít."
Indokolás: Lásd a T/1678/101/36. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
73. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 24. § (3) bekezdésének a következõ
módosítását javasolják:
"(3) Közszolgálati mûsorszolgáltatásban és a közmûsorszolgáltatásban
reklám csak mûsorszámok - összetett mûsorszámokban [a mûsorrészek] az egyes
mûsorszámok - között tehetõ közzé. A sport- és más olyan közvetítésekben,
amelyekben szünetek vannak, a reklám a részek között és a szünetekben
közzétehetõ."
Indokolás: Lásd a T/1678/99/32. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
74. Kulin Ferenc képviselõ a törvényjavaslat 24. § (4) bekezdése 2.
mondatának a következõ kiegészítését javasolja:
"... A közszolgálati mûsorszolgáltató és a közmûsorszolgáltató
mûsorszámát nem támogathatja a jellemzõen vagy közismerten alkoholtartalmú
ital elõállítója és forgalmazója."
Indokolás: Lásd a T/1678/58/9. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
75. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 24. § (6) bekezdésének az elhagyását
javasolják (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása
értelemszerûen változik):
(6) [A közszolgálati mûsorszolgáltató és a közmûsorszolgáltató politikai
tájékoztató és hírmûsoraiban rendszeresen hírközlést végzõ munkatársak - a
munkavégzésükre irányuló jogviszonyuktól függetlenül - mûsorszolgáltatónál
politikai hírhez véleményt, értékelõ magyarázatot - kivéve a hírmagyarázatot -
nem fûzhetnek.]
Indokolás: Lásd a T/1678/99/33. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
76. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 25. § bevezetõ mondatának a következõ
módosítását javasolják:
"25. § Közszolgálati mûsorszolgáltatásban és a közmûsorszolgáltatásban
[csak az alábbi mûsorszámok] támogathatók:"
Indokolás: Lásd a T/1678/99/34. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
77. Sasvári Szilárd képviselõ a törvényjavaslat 25. § b/ pontjának a
következõ kiegészítését javasolja:
/Közszolgálati mûsorszolgáltatásban és a közmûsorszolgáltatásban csak az
alábbi mûsorszámok támogathatók:/
"b/ az egyetemes és nemzeti kulturális alkotások, új mûvészeti és
kulturális alkotások,"
Indokolás: Lásd a T/1678/81.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
78. Hajdú László képviselõ a törvényjavaslat 25. §-a f/ pontjának a
következõ kiegészítését javasolják:
25. § /Közszolgálati mûsorszolgáltatásban és a közmûsorszolgáltatásban
csak az alábbi mûsorszámok támogathatók:/
"f/ az egészségi állapot javítását célzó életmódot, a környezetvédelmet,
a természet- és tájvédelmet, a közlekedésbiztonságot elõsegítõ ismereteket
terjesztõ mûsorszám,"
Indokolás: Lásd a T/1678/29., valamint a T/1678/52. sz.
módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
79. Kulin Ferenc képviselõ a törvényjavaslat 26. §-át megelõzõ 3. címnek
a következõ módosítását javasolja:
"A közszolgálati mûsorszolgáltatásra vonatkozó külön[ös] szabályok"
Indokolás: Lásd a T/1678/58/8. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje az Alkotmányügyi bizottság
ülésén nem ért egyet, a Kulturális bizottság ülésén
egyetért.
80. Jakab Róbertné képviselõ a törvényjavaslat 26. § (1) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"26. § (1) A közszolgálati mûsorszolgáltató kötelessége elõsegíteni a
magyarországi nemzeti és etnikai kisebbségek kultúrájának és anyanyelvének
ápolását, az anyanyelvükön való rendszeres tájékoztatást. E feladatot országos
és - a kisebbség földrajzi elhelyezkedésének figyelembevételével -
[elsõsorban] helyi vagy körzeti mûsorszolgáltatásban, a kisebbség igényeinek
megfelelõ mûsorszámokkal, a televízióban szükség szerint feliratozással vagy
több nyelvû sugárzással teljesíti. A nemzetiségi mûsorok idõtartama országos
és körzeti összesítésben nemzetiségenként nem lehet kevesebb, mint a törvény
elfogadását megelõzõen."
Indokolás: Lásd a T/1678/56.. és a T/1678/61. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. Restancia!
- az Elõterjesztõ képviselõje az Alkotmányügyi bizottság
ülésén nem ért egyet, az Emberi jogi bizottság ülésén
egyetért.
81. Az Emberi jogi bizottság a törvényjavaslat 26. § (2) bekezdése
helyébe az alábbi rendelkezést javasolja:
"(2) [Az elsõ bekezdés szerinti kötelezettség teljesítésének elveirõl az
érintett kisebbség országos önkormányzata önállóan dönt. Ha az érintett
kisebbség országos önkormányzattal nem rendelkezik, a kisebbség országos
szervezeteinek véleményét kell kikérni. Az elvek meghatározása a mûsorszám
tartalmát és a mûsorszerkesztést nem befolyásolhatja.] A nemzeti és etnikai
kisebbségek országos önkormányzatai - ennek hiányában országos szervezetei - a
közszolgálati mûsorszolgáltatónál rendelkezésükre álló mûsoridõ
felhasználásának elveirõl önállóan döntenek. E döntésüket - mely nem érintheti
a mûsorszám tartalmát és a mûsorszerkesztést - a közszolgálati
mûsorszolgáltató köteles figyelembe venni."
Indokolás: Lásd a T/1678/111.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz.
- a Kulturális biz.
- az Elõterjesztõ képviselõje
82. Jakab Róbertné képviselõ a törvényjavaslat 26. § (2) bekezdése
helyébe az alábbi új rendelkezést javasolja:
"(2) [Az (1) bekezdés szerinti kötelezettség teljesítésének elveirõl az
érintett kisebbség országos önkormányzata önállóan dönt. Ha az érintett
kisebbség országos önkormányzattal nem rendelkezik, a kisebbség országos
szervezeteinek véleményét kell kikérni. Az elvek meghatározása a mûsorszám
tartalmát és a mûsorszerkesztést nem befolyásolhatja.] A nemzeti és etnikai
kisebbségek országos önkormányzatai - ennek hiányában országos szervezetei - a
rendelkezésükre álló
közszolgálati rádió- és televíziócsatorna felhasználásának elveirõl és
módjáról, valamint a rendelkezésükre álló mûsoridõ felhasználásának elveirõl
önállóan döntenek. E döntésüket - mely nem érintheti a mûsorszám tartalmát és
a mûsorszerkesztést - a közszolgálati mûsorszolgáltató köteles figyelembe
venni."
Indokolás: Lásd a T/1678/50.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- a Kulturális biz. Restancia!
- az Elõterjesztõ képviselõje az Alkotmányügyi bizottság
ülésén nem ért egyet, az Emberi jogi bizottság ülésén
egyetért.
83. Jakab Róbertné képviselõ a törvényjavaslat 26. § (3) bekezdésének az
elhagyását javasolja:
"[(3) Az (1) bekezdés szerinti kötelezettség teljesítésének számít a
kisebbség kultúrájának, anyanyelvének ápolását, anyanyelvi tájékoztatását
szolgáló mûsorok készítése más mûsorszolgáltató számára.]"
Indokolás: Lásd a T/1678/50.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. Restancia!
- az Elõterjesztõ képviselõje az Alkotmányügyi bizottság
ülésén nem ért egyet, az Emberi jogi bizottság ülésén
egyetért.
84. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 28. § (1) bekezdése c/ pontjának a
következõ módosítását javasolják:
28. § /(1) A közszolgálati televízió 1997. január 1-tõl/
"c) a filmalkotásokból megszerkesztett évi mûsoridejének legalább [tíz
százalékát, 1997. január 1-tõl legalább] tizenöt százalékát 1999. január 1-tõl
legalább húsz százalékát magyarországi gyártású filmalkotásokból szerkeszti
meg, és ennek legalább húsz százaléka új, ezen mennyiség harminc százaléka
pedig nem a Magyar Televízió, illetve a Duna Televízió saját gyártású
filmalkotása;"
Indokolás: Lásd a T/1678/99/35. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
85. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 28. § (1) bekezdése d/ pontjának a
következõ módosítását javasolják:
28. § /(1) A közszolgálati televízió 1997. január 1-tõl/
"d) reklám és sportközvetítés nélkül számított évi mûsoridejének legalább
tíz százalékát [1997.] 1999. január 1-tõl legalább tizenöt százalékát nem
saját, de magyarországi gyártású mûsorokkal tölti ki."
Indokolás: Lásd a T/1678/99/35. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
86. Kulin Ferenc képviselõ a törvényjavaslat 28. § (1) bekezdése e/
pontjának az elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a pontok
jelölése értelemszerûen változik):
T/28.. § (1) A közszolgálati televízió 1997. január 1-tõl/
"e/ [A fenti arányoknak a fõmûsoridõben is érvényesülnie kell.]"
T/1678/58/10.
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg a jelentés 89.
pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/1678/58/10. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
87. Lendvai Ildikó képviselõ a törvényjavaslat 28. § (1) bekezdését új e/
ponttal kiegészíteni javasolja (a javaslat elfogadása esetén a pontok jelölése
értelemszerûen változik):
28. § (1) /A közszolgálati televízió 1997. január 1-tõl/
"e/ reklám- és sportközvetítés nélkül számított évi mûsoridejének
legalább tíz %-át gyermek- és ifjúsági mûsorszámokból szerkeszti meg, és ennek
legalább ötven százaléka magyarországi gyártású mûsor."
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 88.
pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/1678/98.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
88. Lendvai Ildikó képviselõ a törvényjavaslat 28. § (1) bekezdése e/
pontjának a következõ kiegészítését javasolja:
28. § (1) /A közszolgálati televízió 1997. január 1-tõl/
"e/ A fenti arányoknak - a gyermek- és ifjúsági mûsorszámokat kivéve - a
fõmûsoridõben is érvényesülnie kell."
Indokolás: Lásd a T/1678/98.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
89. Kulin Ferenc képviselõ a törvényjavaslat 28. §-át új (2) bekezdéssel
kiegészíteni javasolja (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek
számozása értelemszerûen változik):
"(2) Az (1) bekezdésben meghatározott arányoknak a fõmûsoridõben is
érvényesülnie kell."
Indokolás: Lásd a T/1678/58/10. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
90. Lendvai Ildikó képviselõ a törvényjavaslat 28. §-át új (2)
bekezdéssel kiegészíteni javasolja (a javaslat elfogadása esetén a §
bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):
"(2) A Magyar Televízió a közszolgálati mûsorszolgáltatási szabályzatban
meghatározott módon körzeti közszolgálati mûsorszolgáltatást is végez."
Indokolás: Lásd a T/1678/97.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
91. Lendvai Ildikó képviselõ a törvényjavaslat 28. §-át új (3)
bekezdéssel kiegészíteni javasolja:
"(3) A közszolgálati rádió zenei mûsorszámokból szerkesztett évi
mûsoridejének legalább húsz százalékát magyarországi gyártású zenei
mûsorszámokból kell szerkeszteni."
Indokolás: Lásd a T/1678/97.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje az Alkotmányügyi bizottság
ülésén nem ért egyet, a Kulturális bizottság ülésén
egyetért.
92. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 29. § (2) bekezdése bevezetõ mondatának a
következõ módosítását javasolják:
"(2) A közszolgálati mûsorszolgáltatási szabályzatban, illetve a
[köz]mûsorszolgáltatási szabályzatban szabályozni kell:"
Indokolás: Lásd a T/1678/99/36. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
93. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 29. § (2) bekezdése a/ pontjának a
következõ kiegészítését javasolják:
/(2) A közszolgálati mûsorszolgáltatási szabályzatban, illetve a
közmûsorszolgáltatási szabályzatban szabályozni kell:/
"a/ a pártoktól, politikai mozgalmaktól való függetlenség biztosítékait,"
Indokolás: Lásd a T/1678/99/36. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
94. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 29. § (2) bekezdése h/ pontjának a
következõ módosítását javasolják:
/(2) A közszolgálati mûsorszolgáltatási szabályzatban, illetve a
közmûsorszolgáltatási szabályzatban szabályozni kell:/
"h/ a kulturális, tudományos, [és] világnézeti és vallási sokféleség
tárgyilagos bemutatásának rendszerét,"
Indokolás: Lásd a T/1678/99/37. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
95. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 29. § (2) bekezdése i/ pontjának a
következõ kiegészítését javasolják:
/(2) A közszolgálati mûsorszolgáltatási szabályzatban, illetve a
közmûsorszolgáltatási szabályzatban szabályozni kell:/
"i) a közszolgálati mûsorszolgáltatónál és a közmûsorszolgáltatónál
alkalmazott mûsorkészítõk önállóságának és felelõsségének mértékét és
biztosítékait, a mûsorkészítés és a mûsorszerkesztés elveinek meghatározásában
való részvételük biztosítékait,"
Indokolás: Lásd a T/1678/99/38. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
96. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 29. § (2) bekezdése j/ pontjának a
következõ módosítását javasolják:
/(2) A közszolgálati mûsorszolgáltatási szabályzatban, illetve a
közmûsorszolgáltatási szabályzatban szabályozni kell:/
"j/ munkatársakra vonatkozó összeférhetetlenségi és [egyéb] magatartási
szabályokat, különös tekintettel a politikai és hírmûsorokban
foglalkoztatottakra,"
Indokolás: Lásd a T/1678/99/39. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
97. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 29. § (2) bekezdését új k/ ponttal
kiegészíteni javasolják (a javaslat elfogadása esetén a pontok jelölése
értelemszerûen változik):
/(2) A közszolgálati mûsorszolgáltatási szabályzatban, illetve a
közmûsorszolgáltatási szabályzatban szabályozni kell:/
"k) a mûsorkészítési tevékenység szakmai szabályait,"
Indokolás: Lásd a T/1678/99/40. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
98. Lendvai Ildikó képviselõ a törvényjavaslat 29. § (2) bekezdése k/
pontjának a következõ kiegészítését javasolja:
(2) /A közszolgálati mûsorszolgáltatási szabályzatban, illetve a
közmûsorszolgáltatási szabályzatban szabályozni kell:/
"k/ a külföldre irányuló és a körzeti közszolgálati mûsorszolgáltatás és
közmûsorszolgáltatás általános feladatait és az ezek teljesítésének, illetõleg
a tervezett vételkörzetek ellátásának irányelveit, továbbá az archiválásnak a
nemzetközileg elfogadott gyakorlattal összhangban levõ irányelveit."
Indokolás: Lásd a T/1678/96.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
99. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 29. § (4)-(5) bekezdései helyébe a
következõ új (4) bekezdést javasolják:
"[(4) A közszolgálati mûsorszolgáltatási szabályzat tervezetét a törvény
hatálybalépésétõl számított kilenc hónapon belül meg kell küldeni a
Testületnek.
(5) A Testület az észrevételeirõl tájékoztatja a közszolgálati
mûsorszolgáltató kuratóriumát. A kuratórium által elfogadott szabályzatot
tájékoztatás céljából meg kell küldeni a Testületnek.]
(4) A közszolgálati mûsorszolgáltatási szabályzat tervezetét a törvény
hatálybalépésétõl számított kilenc hónapon belül jóváhagyásra meg kell küldeni
a közalapítvány kuratóriumának. A kuratórium a szabályzatot a Testület
egyetértésével hagyhatja jóvá."
Indokolás: Lásd a T/1678/99/41. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
100. Az Emberi jogi bizottság a törvényjavaslat 30. § (1) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"30. § (1) A Magyar Rádió és a Magyar Televízió az ország lakosságának
túlnyomó többsége számára, a Duna Televízió elsõsorban a Magyar Köztársaság
határain kívül élõ magyarság számára nyújt közszolgálati mûsorszolgáltatást
[nyújt]."
Indokolás: Lásd a T/1678/107.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz.
- a Kulturális biz.
- az Elõterjesztõ képviselõje
101. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 30. § (1) bekezdésének a következõ
kiegészítését javasolják:
"30. § (1) A Magyar Rádió és a Magyar Televízió az ország lakosságának
túlnyomó többsége számára, a Duna Televízió elsõsorban a Magyar Köztársaság
határain kívül élõ magyarság számára közszolgálati mûsorszolgáltatást nyújt."
Indokolás: Lásd a T/1678/99/42. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
102. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 30. § (2) bekezdésének a következõ
kiegészítését javasolják:
"(2) A lakosság túlnyomó többségének nyújtott szolgáltatás alatt
rádiómûsor esetén legalább egy, a lakosság nyolcvan százaléka által a 87,5-
108,0 MHz frekvencia sávban fogható; földfelszíni terjesztésû televízió-mûsor
esetén legalább egy, kilencven százalékos vételkörzetû mûsorszolgáltatást kell
érteni."
Indokolás: Lásd a T/1678/99/43. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
103. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 32. § (1) bekezdésének a következõ
módosítását javasolják:
"32. § (1) A Testület az Országgyûlés felügyelete alatt álló, önálló jogi
személy, amely a költségvetési szervek gazdálkodására vonatkozó jogszabályok
értelemszerû alkalmazásával gazdálkodik. A Testület költségvetés[ét]i
tervezetét - az Országgyûlés
költségvetési ügyekben hatáskörrel rendelkezõ bizottságának elõterjesztésére -
az Országgyûlés önállóan, nem a központi költségvetés részeként, a 77. § (3)
bekezdésében meghatározott források terhére, a 84. § (2) és (3) bekezdései
szerinti keretek között hagyja jóvá. Gazdálkodását az Állami Számvevõszék
ellenõrzi."
T/1678/100/11.
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 200. és
a 201. pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/1678/99/44. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
104. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 32. § (5)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(5) A Testület tagjai közszolgálati jogviszonyban állnak, egyébként a
köztisztviselõk jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény (a továbbiakban:
Ktv.) reájuk nem [irányadó] vonatkozik."
Indokolás: Lásd a T/1678/6. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. Restancia!
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje az Alkotmányügyi bizottság
ülésén nem ért egyet, a Kulturális bizottság ülésén
egyetért.
105. Dr. Torgyán Józsefné Cseh Mária képviselõ a törvényjavaslat 33. §
(1) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"33. § (1) A Testületet az Országgyûlés - a képviselõk több, mint felének
szavazatával - négy évre választja. A Testület elnöke és tagjai (a
továbbiakban együtt: a Testület tagjai) [nem hívhatók vissza] visszahívhatók."
Indokolás: Lásd a T/1678/43. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
106. Dr. Leitner Gábor képviselõ a törvényjavaslat 33. § (1) bekezdésének
a következõ módosítását javasolja:
"33. § (1) A Testületet az Országgyûlés - a képviselõk több, mint felének
szavazatával - négy évre [választja] delegálja. A Testület elnöke és tagjai (a
továbbiakban együtt: a Testület tagjai) nem hívhatók vissza."
Indokolás: Lásd a T/1678/93.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
107. A Kulturális bizottság a törvényjavaslat 33. § (3) bekezdésének a
következõ kiegészítését javasolja:
"... Nem akadálya a Testület megalakulásának, ha valamelyik
képviselõcsoport az (5) bekezdésben írt határidõn belül nem állít jelöltet; ha
a képviselõcsoport a jelölés jogát a Testület megalakulása után gyakorolja,
ennek alapján - a Testület megbízatásának hátralévõ idejére - az Országgyûlés
új tagot választ a Testületbe."
Indokolás: Lásd a T/1678/104/3. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz.
- az Emberi jogi biz.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
108. Kulin Ferenc képviselõ a törvényjavaslat 33. § (7) bekezdése 2.
mondatának a következõ kiegészítését javasolja:
"... Nem akadálya a Testület megalakulásának, ha valamelyik
képviselõcsoport az (5) bekezdésben írt határidõn belül nem állít jelöltet; ha
a képviselõcsoport jelölés jogát a Testület megalakulása után gyakorolja,
ennek alapján - a Testület megbízatásának hátralévõ idejére - az Országgyûlés
új tagot választ a Testületbe."
Indokolás: Lásd a T/1678/58/11. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. Restancia!
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
109. Sasvári Szilárd képviselõ a törvényjavaslat 34. § (1) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"34. § (1) A Testület tagjává az a büntetlen elõéletû, felsõfokú
végzettségû magyar állampolgár választható, aki legalább öt évi szakmai
gyakorlattal rendelkezik. Szakmai gyakorlatnak tekintendõ különösen a
tájékoztatási, mûsorszerkesztési és készítési, a mûsorszolgáltatási, a
távközlési, a frekvenciagazdálkodási, továbbá az ezekkel összefüggõ mûszaki,
jogi, igazgatási, gazdasági, kulturális, tudományos, [szociológiai] és
közvélemény-kutatási tevékenység."
Indokolás: Lásd a T/1678/82.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje az Alkotmányügyi bizottság
ülésén nem ért egyet, a Kulturális bizottság ülésén
egyetért.
110. Dr. Leitner Gábor képviselõ a törvényjavaslat 34. § (1) bekezdésének
a következõ módosítását javasolja:
"34. § (1) A Testület tagjává az a büntetlen elõéletû, felsõfokú
végzettségû magyar állampolgár választható, aki legalább öt évi [szakmai]
gyakorlattal rendelkezik. [Szakmai gyakorlatnak tekintendõ különösen a
tájékoztatási, mûsorszerkesztési és készítési, a mûsorszolgáltatási, a
távközlési, a frekvenciagazdálkodási, továbbá az ezekkel összefüggõ mûszaki,
jogi, igazgatási, gazdasági, tudományos, szociológiai és közvéleménykutatási
tevékenység.]"
Indokolás: Lásd a T/1678/94.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
111. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 34. § (2) bekezdése b/ pontjának a
következõ kiegészítését javasolják:
/(2) A Testületnek nem lehet tagja:/
"b/ a mûsorszolgáltató, a mûsorterjesztõ, a lapkiadó, a lapterjesztõ
vezetõje, vezetõ testületének tagja, ügyvezetõje, illetõleg aki
mûsorszolgáltatóval, mûsorterjesztõvel lapkiadóval vagy lapterjesztõvel
munkavégzésre irányuló jogviszonyban áll,"
T/1678/99/45.
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 112.
pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/1678/99/45. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
112. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 34. § (2) bekezdése c/ pontjának a
következõ kiegészítését javasolják:
/(2) A Testületnek nem lehet tagja:/
"c/ a mûsorszolgáltató, a mûsorterjesztõ, a lapkiadó, a lapterjesztõ,
illetõleg aki ilyen gazdasági társaságban rendelkezik tulajdonosi
részesedéssel,"
Indokolás: Lásd a T/1678/99/45. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
113. Kulin Ferenc képviselõ a törvényjavaslat 34. § (2) bekezdése c/
pontjának a következõ kiegészítését javasolja:
/(2) A Testületnek nem lehet tagja:/
"c/ a mûsorszolgáltató, a mûsorterjesztõ, a lapterjesztõ, illetõleg aki
ilyen gazdasági társaságban rendelkezik közvetlen vagy közvetett tulajdonosi
részesedéssel,"
Indokolás: Lásd a T/1678/58/12. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. Restancia!
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
114. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 35. § (4) bekezdésének a következõ
módosítását javasolják:
"(4) A Testület tagja a mûsorszolgáltatási [(elosztási)] jogosultság
idõtartama alatt, a Testület tagjának a Ptk. 685. § b) pontja szerinti közeli
hozzátartozója pedig a jogosultság idõtartamának elsõ fele alatt,
[mûsorelosztó esetén öt évig] nem létesíthet munkavégzésre irányuló
jogviszonyt olyan mûsorszolgáltatóval, [illetve mûsorelosztóval] amely az õ
megbízatási ideje alatt kapott mûsorszolgáltatási jogosultságot, [vagy ezen
idõ alatt vették mûsorelosztóként nyilvántartásba]. A mûsorelosztóként történt
nyilvántartásba vétel tekintetében ezek a határidõk a Testület tagja esetén
négy év, a közeli hozzátartozó esetén két év, a testületi tagsági megbízatás
megszünésétõl számítva."
Indokolás: Lásd a T/1678/99/46.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
115. Sasvári Szilárd képviselõ a törvényjavaslat 35. § (6) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"(6) A Testület tagja tudományos, oktató, irodalmi, mûvészeti és más
szerzõi jogvédelem alá esõ tevékenység kivételével egyéb keresõ foglalkozást
nem folytathat, [tudományos, oktató, irodalmi, mûvészeti és más szerzõi
jogvédelem alá esõ] illetve e tevékenységért mûsorszolgáltatótól díjazást nem
fogadhat el."
Indokolás: Lásd a T/1678/83.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
116. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 36. § (2)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(2) A Testület tagja hivatalba lépése alkalmával az Országgyûlés elnöke
elõtt [az alábbi szövegû] esküt tesz[i]:
["Én, ........., esküszöm, hogy az Országos Rádió és Televízió Testület
tagjaként (elnökeként) az Alkotmányt és a törvényeket megtartom,
megbízatásomhoz híven, lelkiismeretesen járok el."]"
Indokolás: Lásd a T/1678/7. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja, azzal, hogy
a fenti rendelkezés a törvényjavaslat mellékletébe
kerüljön beszerkesztésre
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
117. Dr. Torgyán Józsefné Cseh Mária képviselõ a törvényjavaslat 36. §
(2) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:
"(2) A Testület tagja és elnöke a hivatalba lépése alkalmával az
Országgyûlés elnöke elõtt az alábbi szövegû esküt teszi:
"Én, ........., esküszöm, hogy az Országos Rádió és Televízió Testület
tagjaként (elnökeként) az Alkotmányt és a törvényeket megtartom, a független
és szabad rádiózás és televíziózás érdekében megbízatásomhoz híven,
lelkiismeretesen járok el.""
Indokolás: Lásd a T/1678/39. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
118. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 36. § (2) bekezdésének a következõ
módosítását javasolják:
"(2) A Testület tagja hivatalba lépése alkalmával az Országgyûlés elnöke
elõtt az alábbi szövegû esküt teszi:
"Én, ..............., esküszöm, hogy az Országos Rádió és Televízió
Testület tagjaként (elnökeként) az Alkotmányt és a törvényeket megtartom,
megbízatásomhoz híven, a szólás- és a sajtószabadság érvényesítésére törekszem
[lelkiismeretesen járok el]. Feladataimat részrehajlástól mentesen fogom
ellátni."
Indokolás: Lásd a T/1678/99/47.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja a módosított
szövegû rendelkezést azzal, hogy a törvényjavaslat
mellékletébe kell beszerkeszteni.
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
119. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 36. §-át új (3) bekezdéssel kiegészíteni
javasolják:
"(3) A Testület tagja hivatalba lépésekor, illetve megbízatása
megszünésekor köteles vagyonnyilatkozatot tenni. A vagyonnyilatkozatot az
Országgyûlés elnöke õrzi és azt a belátása szerint indokolt esetben
nyilvánosságra hozza."
Indokolás: Lásd a T/1678/99/48.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. Restancia!
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
120. Dr. Torgyán Józsefné Cseh Mária képviselõ a törvényjavaslat 37. §
(1) bekezdését új i/ ponttal kiegészíteni javasolja:
37. § /(1) A Testület tagjainak megbízatása megszûnik:/
"i/ a 45. § (1) bekezdés c/ pontja szerinti eredménytelen szavazás
esetén."
Indokolás: Lásd a T/1678/32. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
121. Kulin Ferenc képviselõ a törvényjavaslat 37. § (1) bekezdését új i/
ponttal kiegészíteni javasolja:
T/37.. § (1) A Testület tagjainak megbízatása megszûnik:/
"i/ a Testület megbizatása megszûnésével (45. § (1) bekezdés c/ pont)."
Indokolás: Lásd a T/1678/58/13. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. Restancia!
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje az Akotmányügyi bizottság
ülésén nem ért egyet, a Kulturális bizottság ülésén
egyetért.
122. Kulin Ferenc képviselõ a törvényjavaslat 37. § (2) bekezdése 1.
mondatának a következõ módosítását javasolja:
"(2) A Testület tagja megbízatásának megszûnését az (1) bekezdés b/,
valamint f/-i/ [, és h/] pontja esetében a Testület elnöke, az (1) bekezdés
c/, d/ és e/, pontja esetében a Testület teljes ülése állapítja meg és hirdeti
ki. ..."
Indokolás: Lásd a T/1678/58/14. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. Restancia!
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje az Alkotmányügyi bizottság
ülésén nem ért egyet, a Kulturális bizottság ülésén
egyetért.
123. Kulin Ferenc képviselõ a törvényjavaslat 37. § (5) bekezdésének a
következõ kiegészítését javasolja:
/(5) Kizárással szûnik meg a megbízatás, ha a Testület tagja/
"b/ bûnösségét - szándékos bûncselekmény miatt végrehajtandó
szabadságvesztés-büntetést kiszabva - jogerõs ítélet állapította meg."
Indokolás: Lásd a T/1678/58/15. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. Restancia!
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
124. Kulin Ferenc képviselõ a törvényjavaslat 37. § (7) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"(7) Ha valamelyik képviselõ csoportnak megszûnik a joga a két testületi
tag jelölésére, a képviselõcsoport tizenöt napon belül nyilatkozhat, hogy
melyik tag megbízatását tartja fenn [által meghatározott egyik tag megbízatása
elvész]. [Ha a két tag nem egyidõben került megválasztásra, a késõbb
megválasztott tag megbízatása vész el.] Ha a képviselõcsoport nem nyilatkozik,
az eltérõ idõpontban megválasztott tagok közül a késõbb megválasztott tag
megbízatása vész el, míg az azonos idõpontban megválasztott tagok megbízatás
egyszerre vész el, s a képviselõcsoport újra élhet a jelölés jogával."
Indokolás: Lásd a T/1678/58/16. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje az Alkotmányügyi bizottság
ülésén egyetért, a Kulturális bizottság ülésén nem ért
egyet.
125. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 39. § (1) bekezdésének a következõ
módosítását javasolják:
"39. § (1) A Testület tagja [a közigazgatási államtitkár] a
köztisztviselõi alapilletmény tízszeresének, elnöke [a miniszter illetményével
azonos] a tizenháromszorosának megfelelõ összegû díjazásban, [alap- és
pótszabadságban] évi negyven-negyven nap szabadságban, továbbá az
államtitkároknak járó feltételek szerinti járandóságban részesül."
Indokolás: Lásd a T/1678/99/49.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
126. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 39. § (2)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(2) A Testület tagját és az elnököt megbízatási idejének lejártát
követõen - amennyiben nem választják meg újra -, további [hat]két hónapon
keresztül a havi díjazásának megfelelõ összegû ellátás illeti meg."
Indokolás: Lásd a T/1678/8. és a 10. sz. módosító javaslatok
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
127. Dr. Torgyán Józsefné Cseh Mária képviselõ a törvényjavaslat 39. §-át
új (4) bekezdéssel kiegészíteni javasolja:
"(4) Összeférhetetlenségi okból történõ felmentés, illetõleg kizárás
esetén a tagot, vagy elnököt végkielégítés nem illeti meg."
Indokolás: Lásd a T/1678/37. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje az Alkotmányügyi bizottság
ülésén egyetért, a Kulturális bizottság ülésén nem ért
egyet.
128. Kulin Ferenc képviselõ a törvényjavaslat 40. §-ának bekezdésének az
alábbi szerkezeti módosítását javasolja:
"40. § [(2)] (1) A Testület maga határozza meg ügyrendjét, amelyet a
Magyar Közlönyben közzétesz.
[(3)] (2) Az ügyrend tartalmazza a tagok és az elnök tevékenységével
kapcsolatos, e törvényben nem szabályozott kérdéseket.
[(1)] (3) Ha a Testület elnöke a Testület ülésén akadályoztatása miatt
nem vesz részt, az elnöki feladatokat a testület tagjai az ügyrendben
meghatározott sorrendben, egymást követõen látják el. Az elnöki feladatokat
ellátó tag a szavazásban részt vehet."
Indokolás: Lásd a T/1678/58/17. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
129. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 40. § (2)
bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:
"(2) A Testület maga határozza meg ügyrendjét, amelyet a Magyar
Közlönyben közzétesznek."
Indokolás: Lásd a T/1678/9. és a 11. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje az Alkotmányügyi bizottság
ülésén egyetért, a Kulturális bizottság ülésén nem ért
egyet.
130. Dr. Torgyán Józsefné Cseh Mária képviselõ a törvényjavaslat 40. §-át
új (3) bekezdéssel kiegészíteni javasolja (a javaslat elfogadása esetén a §
bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):
"(3) A testület ügyrendjének jóváhagyásáról sz Országgyûlés plenáris
ülése határoz."
Indokolás: Lásd a T/1678/38. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
131. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 41. § (1) bekezdése d/ pontjának a
következõ módosítását javasolják:
41. § /(1) A Testület feladatai:/
"d/ mûsorfigyelõ és elemzõ szolgálatot mûködtet; e szolgálat által
végzett [vizsgálatok] értékelések rájuk vonatkozó eredményét a Magyar Rádió
Közalapítványnak, a Magyar Televízió Közalapítványnak és a Hungária Televízió
Közalapítványnak, valamint a közszolgálati mûsorszolgáltatóknak folyamatosan
és térítésmentesen átadja;"
Indokolás: Lásd a T/1678/99/50.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
132. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 41. § (1) bekezdése e/ pontjának a
következõ kiegészítését javasolják:
41. § /(1) A Testület feladatai:/
"e/ véleményt nyilvánít a frekvenciagazdálkodással és a távközléssel
kapcsolatos jogszabályok tervezetérõl;"
Indokolás: Lásd a T/1678/99/51.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. Restancia!
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
133. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 41. § (1) bekezdése j/ pontjának a
következõ kiegészítését javasolják:
41. § /(1) A Testület feladatai:/
"j/ állásfoglalásokat, javaslatokat dolgoz ki a magyar mûsorszolgálati
rendszer fejlesztésének elvi kérdéseire vonatkozóan, ideértve a sokcsatornás
vezetékes rendszereket, valamint az audiovizuális ágazattal való
összefüggéseket is, és részt vesz e területtel kapcsolatos döntések
elõkészítésében;"
Indokolás: Lásd a T/1678/99/52. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
134. Dr. Torgyán Józsefné Cseh Mária képviselõ a törvényjavaslat 43. §-át
új (2) bekezdéssel kiegészíteni javasolja (a javaslat elfogadása esetén a §
bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):
"(2) A beszámolót az Országgyûlés tudomásul veszi."
Indokolás: Lásd a T/1678/33. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
135. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 45. § (2) bekezdése b/ pontjának a
következõ kiegészítését javasolják:
/(2) Az (1) bekezdés c/ pontja szerint megválasztott Testület - új
pályázat kiírása nélkül - az alábbiak szerint dönt a benyújtott
pályázatokról:/
"b/ ha a szavazás elsõ fordulójában nem született határozat, a Testület
legkevesebb három nap, legfeljebb nyolc nap elteltével új szavazást tart. Az
elnök ebben a fordulóban is szavazati joggal rendelkezik. A határozat
érvényességéhez a szavazásra jogosultak egyszerû többsége szükséges. Ha ekkor
sem születik döntés, hatvan napon belül új pályázatot kell kiírni."
Indokolás: Lásd a T/1678/99/53. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
136. Kulin Ferenc képviselõ a törvényjavaslat 47. § (3) bekezdése 1.
mondatának a következõ módosítását javasolja:
"(3) Nem lehet a Panaszbizottság tagja a Testület, továbbá a Magyar Rádió
Közalapítvány, a Magyar Televízió Közalapítvány és a Hungária Televízió
Közalapítvány kuratóriumának tagja[, illetve az sem, aki a Testületnek sem
lehetne tagja]. ..."
Indokolás: Lásd a T/1678/58/18. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
137. Kulin Ferenc képviselõ a törvényjavaslat 47. § (4) bekezdése 2.
mondatának a következõ kiegészítését javasolja:
"... Ha a Panaszbizottság tagjával szemben közvádra üldözendõ
bûncselekmény miatt büntetõeljárás indul, errõl a nyomozóhatóság a Testületet
értesíti. ..."
Indokolás: Lásd a T/1678/58/19. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
138. Kulin Ferenc képviselõ a törvényjavaslat 47. § (5) bekezdése helyébe
az alábbi rendelkezést javasolja:
"(5) [Összeférhetetlenség fennállása esetén, illetve ha a bíróság a
Panaszbizottság tagjával szemben bûncselekmény elkövetése miatt jogerõs
ítéletet hozott, a Testület a Panaszbizottság e tagjának megbízatását
megszünteti.] A
Testület a Panaszbizottság tagjának megbízatását megszünteti
összeférhetetlenség esetén, továbbá akkor, ha a bíróság a Panaszbizottság
tagját szándékos bûncselekmény miatt jogerõsen szabadságvesztésre ítélte."
Indokolás: Lásd a T/1678/58/20. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. Restancia!
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
139. Dr. Torgyán Józsefné Cseh Mária képviselõ a törvényjavaslat 49. §
(4) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(4) A Panaszbizottság a panasz benyújtásától számított [tizenöt] nyolc
napon belül állást foglal a kifogást tevõ által elõterjesztett kérdésekben."
Indokolás: Lásd a T/1678/42. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
140. Sasvári Szilárd képviselõ a törvényjavaslat 50. § (2) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"(2) Ha a Panaszbizottság állásfoglalása szerint a mûsorszolgáltató
megsértette a tájékoztatás kiegyensúlyozottságát, a mûsorszolgáltató a
Panaszbizottság által megjelölt idõpontban és módon - a Panaszbizottság
állásfoglalásában foglaltaknak megfelelõen -[, kommentár] értékelõ magyarázat
nélkül közli a Panaszbizottság állásfoglalását, vagy lehetõséget ad a kifogást
tevõnek álláspontja megjelenítésére."
Indokolás: Lásd a T/1678/84.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
141. Sasvári Szilárd képviselõ a törvényjavaslat 50. §-át új (3)
bekezdéssel kiegészíteni javasolja:
VISSZAVONVA! (A Kulturális bizottság 1995. december 7-i ülésén)
142. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 50. §-át új (3) bekezdéssel kiegészíteni
javasolják:
"(3) A Panaszbizottság bírság kiszabását kezdeményezheti a Testületnek a
tájékoztatás kiegyensúlyozottságának súlyosabb sérelme, vagy ismétlõdése
esetén."
Indokolás: Lásd a T/1678/99/54. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
143. A Kulturális bizottság a törvényjavaslat 51. § (2) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"(2) A Testület a jogorvoslati kérelemrõl [tizenöt] nyolc napon belül
határoz. Ha a kérelmet elutasítja, a Panaszbizottság állásfoglalását azonnal
teljesíteni kell."
Indokolás: Lásd a T/1678/104/4. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz.
- az Emberi jogi biz.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
144. Dr. Torgyán Józsefné Cseh Mária képviselõ a törvényjavaslat 51. §
(2) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(2) A Testület a jogorvoslati kérelemrõl [tizenöt] nyolc napon belül
határoz. Ha a kérelmet elutasítja[,] a Panaszbizottság állásfoglalását azonnal
teljesíteni kell."
Indokolás: Lásd a T/1678/34. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
145. Kulin Ferenc képviselõ a törvényjavaslat 51. § (3) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"(3) A Testület határozatának felülvizsgálatát a mûsorszolgáltató a
bíróságtól kérheti. A bíróság a [Pp.] "polgári perrendtartásról szóló -
többször módosított - 1952. évi III. törvény" XX. fejezetének szabályai
szerint jár el. A bíróság a Testület határozatát megváltoztathatja."
Indokolás: Lásd a T/1678/58/21. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
146. Kulin Ferenc képviselõ a törvényjavaslat 51. § (4) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"(4) A Panaszbizottság jogerõs határozatát, valamint [az azt] a Testület
határozatát megváltoztató jogerõs bírósági határozatot a Mûvelõdési Közlönyben
közzé kell tenni."
Indokolás: Lásd a T/1678/58/22. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
147. Dr. Leitner Gábor képviselõ a törvényjavaslat 51. § (4) bekezdésének
a következõ kiegészítését javasolja:
"(4) A Panaszbizottság jogerõs határozatát, valamint az azt megváltoztató
jogerõs bírósági határozatot a Mûvelõdési Közlönyben közzé kell tenni. A
jogerõs bírósági határozatot kommentár nélkül a mûsorszolgáltató is köteles
közzétenni."
Indokolás: Lásd a T/1678/95.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
148. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 51. § (4) bekezdésének a következõ
kiegészítését javasolják:
"(4) Az alaposnak bizonyult kifogásnak a mûsorszolgáltató mûsorában
történt közlésén túlmenõen a Panaszbizottság jogerõs határozatát, valamint az
azt megváltoztató jogerõs bírósági határozatot a Mûvelõdési Közlönyben is
közzé kell tenni."
Indokolás: Lásd a T/1678/99/55.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
149. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 54. §-ának az elhagyását javasolják (a
módosító javaslat elfogadása esetén a törvényjavaslat §-ainak számozása
értelemszerûen változik):
"54. § [(1) A közalapítvány induló vagyonát az Országgyûlés az alapító
okiratban állapítja meg.
(2) Az alapító pótlólagos vagyonrendeléssel, célra rendelt vagyonként
a/ a Magyar Rádió költségvetési szerv állami tulajdonban lévõ ingó és
ingatlan vagyonát, valamint vagyoni értékû jogait a Magyar Rádió
Közalapítvány,
b/ a Magyar Televízió költségvetési szerv állami tulajdonban lévõ ingó és
ingatlan vagyonát, valamint vagyoni értékû jogait a Magyar Televízió
Közalapítvány,
c/ a Magyar Rádió és a Magyar Televízió költségvetési szervek állami
tulajdonban lévõ közös használatú ingó és ingatlan vagyonát a tulajdonjogi
megosztást követõen vagy a részvénytársaságok alapító okirataiban
meghatározottak szerint a Magyar Rádió Közalapítvány, illetve a Magyar
Televízió Közalapítvány
tulajdonába adja.]"
Indokolás: Lásd a T/1678/99/62. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. Restancia!
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
150. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 55. § (9) bekezdésének a következõ
kiegészítését javasolják:
"(9) A kuratórium elnökségét négy évi idõtartamra választják. Ha az
elnökség megbízatásának ideje alatt a kormánypárti és az ellenzéki
képviselõcsoportok tekintetében változás következik be, ez az elnökség
tagjainak megbízatását nem érinti,
de ha ez az egyenlõ arány fenntartása érdekében szükséges, új jelölés alapján
új tagot vagy tagokat kell választani az elnökség megbízatásának hátralévõ
idejére. Ha az adott oldal képviselõcsoportjai nem tudnak közös jelölt(ek)
állításában megállapodni, a jelölést sorsolással kell eldönteni."
Indokolás: Lásd a T/1678/99/56.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
151. A Kulturális bizottság a törvényjavaslat 56. § (1) bekezdése a/
pontjának a következõ módosítását javasolja:
T/56.. § (1) A Magyar Rádió Közalapítvány kuratóriumába és a Magyar
Televízió Közalapítvány kuratóriumába huszonegy-huszonegy tagot delegálnak az
alábbi szervezetek:/
"b/ a Magyar Katolikus Egyház, [a Magyarországi Evangélikus Egyház,] a
Magyarországi Református Egyház, a Magyarországi Evangélikus Egyház és a
Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége egy fõt,"
Indokolás: Lásd a T/1678/104/5. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz.
- az Emberi jogi biz.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
152. Az Emberi jogi bizottság a törvényjavaslat 56. § (1) bekezdése b/
pontjának a következõ módosítását javasolja:
T/56.. § (1) A Magyar Rádió Közalapítvány kuratóriumába és a Magyar
Televízió Közalapítvány kuratóriumába huszonegy-huszonegy tagot delegálnak az
alábbi szervezetek:/
"b/ a Magyar Katolikus Egyház, [a Magyarországi Evangélikus Egyház,] a
Magyarországi Református Egyház, a Magyarországi Evangélikus Egyház és a
Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége egy fõt,"
Indokolás: Lásd a T/1678/106.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz.
- a Kulturális biz.
- az Elõterjesztõ képviselõje
153. Tirts Tamás képviselõ a törvényjavaslat 56. § (1) bekezdése b/
pontjának a következõ módosítását javasolja:
T/56.. § (1) A Magyar Rádió Közalapítvány kuratóriumába és a Magyar
Televízió Közalapítvány kuratóriumába huszonegy-huszonegy tagot delegálnak az
alábbi szervezetek:/
"b/ a Magyar Katolikus Egyház, [a Magyarországi Evangélikus Egyház,] a
Magyarországi Református Egyház, a Magyarországi Evangélikus Egyház és a
Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége [egy] két fõt,"
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg a jelentés 155.
pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/1678/86.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
154. Az Emberi jogi bizottság valamint a Kulturális bizottság a
törvényjavaslat 56. § (2) bekezdése b/ pontjának a következõ módosítását
javasolják:
/(2) A Hungária Televízió Közalapítvány kuratóriumába huszonhárom tagot
delegálnak az alábbi szervezetek:/
"b/ a Magyar Katolikus Egyház, [a Magyarországi Evangélikus Egyház,] a
Magyarországi Református Egyház, a Magyarországi Evangélikus Egyház és a
Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége egy fõt,"
Indokolás: Lásd a T/1678/105.. sz. valamint a T/1678/104/6.
módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz.
- a Kulturális biz.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
155. Tirts Tamás képviselõ a törvényjavaslat 56. § (2) bekezdése b/
pontjának a következõ módosítását javasolja:
/(2) A Hungária Televízió Közalapítvány kuratóriumába huszonhárom tagot
delegálnak az alábbi szervezetek:/
"b/ a Magyar Katolikus Egyház, [a Magyarországi Evangélikus Egyház,] a
Magyarországi Református Egyház, a Magyarországi Evangélikus Egyház és a
Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége [egy] két fõt,"
Indokolás: Lásd a T/1678/86.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
156. Jakab Róbertné képviselõ a törvényjavaslat 56. § (3) bekezdésének az
elhagyását javasolja:
"[(3) Az (1) bekezdés r/ pontjában és a (2) bekezdés m/ pontjában
említett, a szomszédos országokban mûködõ delegálásra jogosult magyar
szervezeteket a törvény melléklete tartalmazza.]"
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 333.
pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/1678/51.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. Restancia!
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
157. Jakab Róbertné képviselõ a törvényjavaslat 57. § (1) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"57. § (1) Az 56. §-ban meghatározott delegálásra jogosultak az 56. § (1)
a-b és (2) a-b pontokban megjelölt szervezetek, továbbá az a szervezet
[jogosult], amelyet a Testület nyilvántartásba vett."
Indokolás: Lásd a T/1678/49.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. Restancia!
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. Restancia!
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
158. Dr. Torgyán Józsefné Cseh Mária képviselõ a törvényjavaslat 57. §
(4) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(4) A delegált kuratóriumi tagok megbízatása [egy]két évig tart."
Indokolás: Lásd a T/1678/41. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
159. Jakab Róbertné képviselõ a törvényjavaslat 57. § (5) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"(5) Az 56. § szerint azonos csoportba tartozó[, a Testület
nyilvántartásába felvett] - az (1) bekezdésben megjelölt - szervezetek évente
jogosultak képviselõt delegálni a kuratóriumba. Ha a delegálásról a résztvevõk
teljes körûen nem tudnak megállapodni, nyilvános sorsolással kell dönteni. A
sorsolást - mindhárom kuratórium tekintetében azonos alkalommal, minden év
április 1-jéig a Testület közjegyzõ közremûködésével végzi. A sorsoláson azok
a szervezetek vehetnek részt, amelyeknek a képviselõi a sorsoláson jelen
vannak. A delegálásra vonatkozó megállapodás vagy sorsolás egy évre szól."
Indokolás: Lásd a T/1678/49.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. Restancia!
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. Restancia!
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
160. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 58. § (1) bekezdésének a következõ
módosítását javasolják:
"58. § (1) A kuratóriumi tagokra és elnökökre a 34. § (2) bekezdésében -
a d) pont [ -és - a keresõ foglalkozás tilalmának] kivételével - és a
35. § (1) bekezdésében[ban,] [a Ptk. 685. §-ának b/ pontja szerinti közeli
hozzátartozóikra pedig a 35. § (2) és (4) bekezdésében] foglalt
összeférhetetlenségi szabályok irányadók. Az elnöknek, illetve az elnökségi
tagnak a Ptk. 685. §-ának b/ pontja szerinti közeli hozzátartozója nem lehet
az érintett közszolgálati mûsorszolgáltató vezetõ állású dolgozója."
Indokolás: Lásd a T/1678/99/57.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
161. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 58. § (2) bekezdésének a következõ
módosítását javasolják:
"(2) A kuratóriumi tagok a tagságuk megszûnését követõ [két] egy éven
belül nem létesíthetnek munkavégzésre irányuló jogviszonyt azzal a
közszolgálati mûsorszolgáltatóval, amelynek kuratóriumában tagok voltak. Ez a
határidõ az elnökre és az elnökségi tagokra két év."
Indokolás: Lásd a T/1678/99/57.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
162. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 58. § (3) bekezdésének a következõ
kiegészítését javasolják:
"(3) A kuratórium megbízatását annak lejárta elõtt a Ptk. 74/C. § (6)
bekezdésében foglaltak alapján az illetékes országgyûlési bizottság
javaslatára az Országgyûlés vonhatja vissza. A kuratórium egyes tagjainak,
vagy elnökének (elnökhelyettesének) összeférhetetlenségi okból, illetve e
törvénynek a 37. § (4)-(5) bekezdéseiben foglaltak miatti felmentésérõl az
Országgyûlés, a szervezetek delegáltjairól a küldõ szervezet határoz. E
kérdésekben az Országgyûlés kétharmados szavazati aránnyal dönthet."
Indokolás: Lásd a T/1678/99/57.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. Restancia!
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
163. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 58. §-át új (4) bekezdéssel kiegészíteni
javasolják:
"(4) A kuratórium tagjai (elnöke) a közalapítvánnyal nem állhatnak
munkaviszonyban. Reájuk a 35. § (5) bekezdése irányadó. Semmilyen jogcímen nem
fogadhatnak el díjazást az általuk felügyelt közszolgálati
mûsorszolgáltatótól."
Indokolás: Lásd a T/1678/99/57.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
164. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 59. §-ának az elhagyását javasolják (a
módosító javaslat elfogadása esetén a törvényjavaslat §-ainak számozása
értelemszerûen változik):
"59. § [(1) A kuratórium jogköre:
a/ a közszolgálati mûsorszolgáltató részvénytársaság vonatkozásában az
1988. évi VI. törvény (Gt.) alapján - az e törvényben foglalt eltérésekkel - a
közgyûlés jogainak gyakorlása,
b/ a közalapítvány éves gazdálkodási tervének elfogadása és mérlegének
megállapítása,
c/ javaslattétel a Testületnek az üzembentartási díjbevétel növelése
érdekében,
d/ javaslattétel az Országgyûlés illetékes bizottságának az állami
költségvetési támogatás, céltámogatás kezdeményezésére,
e/ amit a közalapítvány alapító okirata - e törvény keretei között - a
hatáskörébe utal.
(2) Az elnökség a közalapítvány kezelõjének jogkörében gazdálkodik a
közalapítvány vagyonával.]"
Indokolás: Lásd a T/1678/99/62. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. Restancia!
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
165. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 59. § (1)
bekezdése a/ pontjának a következõ kiegészítését javasolja:
T/59.. § (1) A kuratórium jogköre:/
"a/ a közszolgálati mûsorszolgáltató részvénytársaság vonatkozásában az
1988. évi VI. törvény (továbbiakban: Gt.) alapján - az e törvényben foglalt
eltérésekkel - a közgyûlés jogainak gyakorlása,"
Indokolás: Lásd a T/1678/12. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje az Alkotmányügyi bizottság
ülésén egyetért, a Kulturális bizottság ülésén nem ért
egyet.
166. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 60. §-ának az elhagyását javasolják (a
módosító javaslat elfogadása esetén a törvényjavaslat §-ainak számozása
értelemszerûen változik):
"60. § [(1) A közalapítvány bevételeit képezi:
a/ az üzembentartási díjbevételnek e törvényben megállapított hányada,
b/ a mûsorszolgáltatási díjbevételnek e törvényben megállapított hányada,
c/ a közalapítvány vagyonának hozadéka,
d/ az egyéb alapítványi célú bevételek (állami költségvetési támogatás,
céltámogatás, alapítványi befizetések).
(2) A közalapítvány kiadásait képezik:
a/ a közszolgálati mûsorszolgáltató mûködési és fejlesztési költségeihez
hozzájárulás,
b/ a közalapítvány saját költségei (kiadásai).
(3) A közalapítványok üzletszerû gazdasági tevékenységet nem végezhetnek,
más gazdasági társaságot, közhasznú társaságot nem alapíthatnak, más mûködõ
gazdasági társaságban részesedést nem szerezhetnek, alapítvány létrehozására
nem jogosultak.
(4) Mûködési költségeiket az üzembentartási díjnak az õket megilletõ
részébõl fedezik, a fel nem használt összeget a közszolgálati
mûsorszolgáltatók támogatására kötelesek fordítani.
(5) A közalapítvány gazdálkodását az Állami Számvevõszék ellenõrzi.]"
Indokolás: Lásd a T/1678/99/62. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. Restancia!
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
167. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 61. § (6) bekezdésének a következõ
módosítását javasolják:
"(6) Ha az elnökség a 66. § [(1)] (2) bekezdés b) pontja alapján nem tud
az összes tag kétharmados többség[év]el javaslatot tenni a mûsorszolgáltató
elnökének személyére és ugyanilyen szavazataránnyal új pályázat kiírásáról sem
tud dönteni a pályázat beadása határidejétõl számított harminc napon belül,
megbízatása megszûnik. Az Országgyûlés egy hónapon belül új elnökséget
választ. Ennek során az [érintett személy] elõzõ elnökség tagja nem
jelölhetõ."
Indokolás: Lásd a T/1678/99/58. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
168. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 64. §-ának az elhagyását javasolják (a
módosító javaslat elfogadása esetén a törvényjavaslat §-ainak számozása
értelemszerûen változik):
"64. § [(1) A nemzeti közszolgálati rádió illetõleg a televízió
feladatainak ellátására a Magyar Rádió Közalapítvány illetõleg a Magyar
Televízió Közalapítvány zártkörûen megalapítja a Magyar Rádió
Részvénytársaságot (a továbbiakban MR Rt.) illetõleg a Magyar Televízió
Részvénytársaságot (a továbbiakban MTV Rt.).
(2) A Magyar Rádió illetve a Magyar Televízió - e törvény 142-143. §-
aiban foglalt eljárás lefolytatása után az ott meghatározott idõponttól a
Magyar Rádió Közalapítvány, illetve a Magyar Televízió Közalapítvány által
alapított egyszemélyes részvénytársaságként mûködik.
(3) Az MR Rt-re, az MTV Rt-re és a Duna TV Rt-re (a továbbiakban együtt
részvénytársaságok) e törvényben foglalt eltérésekkel a Gt.-nek a
részvénytársaságokra vonatkozó szabályait kell megfelelõen alkalmazni,
ideértve a gazdasági társaságok közös szabályait is.
(4) A részvénytársaságnak egy forgalomképtelen részvénye van.]"
Indokolás: Lásd a T/1678/99/62. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. Restancia!
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
169. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 64. § (1)
bekezdésének a következõ írásjellel való kiegészítését javasolja:
"64. § (1) A nemzeti közszolgálati rádió illetõleg a televízió
feladatainak ellátására a Magyar Rádió Közalapítvány illetõleg a Magyar
Televízió Közalapítvány zártkörûen megalapítja a Magyar Rádió
Részvénytársaságot (a továbbiakban: MR Rt.) illetõleg a Magyar Televízió
Részvénytársaságot (a továbbiakban: MTV Rt.)."
Indokolás: Lásd a T/1678/13. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
170. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 64. § (2)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(2) A [Magyar Rádió]MR Rt. illetve a [Magyar Televízió]MTV Rt. - e
törvény 142-143. §-aiban foglalt eljárás lefolytatása után az ott
meghatározott idõponttól a Magyar Rádió Közalapítvány, illetve a Magyar
Televízió Közalapítvány által alapított egyszemélyes részvénytársaságként
mûködik."
Indokolás: Lásd a T/1678/14. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje az Alkotmányügyi bizottság
ülésén egyetért, a Kulturális bizottság ülésén nem ért
egyet.
171. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 66. § (1) bekezdése f/ pontjának a
következõ módosítását javasolják:
T/66.. § (1) A kuratórium hatáskörébe tartozik:/
"f/ a közszolgálati[ság] mûsorszolgáltatási szabályzat jóváhagyása,
követelményeinek érvényre juttatása, érvényesülésének évenkénti értékelése,"
Indokolás: Lásd a T/1678/101/37. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
172. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 66. § (1) bekezdése g/ pontjának az
elhagyását javasolják (a javaslat elfogadása esetén a pontok jelölése
értelemszerûen változik):
T/66.. § (1) A kuratórium hatáskörébe tartozik:/
"g/ [a közszolgálati mûsorszolgáltatási szabályzat jóváhagyása,
érvényesülésének évenkénti értékelése,]"
Indokolás: Lásd a T/1678/101/37. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
173. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 66. § (1) bekezdése k/ pontjának a
következõ módosítását javasolják:
66. § /(1) A kuratórium hatáskörébe tartozik:/
"k/ az éves gazdálkodási és pénzügyi terv elveinek és fõ összegeinek [a
kötelezõ adásidõnek, valamint a végösszegnek] a jóváhagyása,"
T/1678/99/59.
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg a jelentés 174.
pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/1678/99/59. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
174. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 66. § (1) bekezdését új l/ ponttal
kiegészíteni javasolják (a javaslat elfogadása esetén a pontok jelölése
értelemszerûen változik):
66. § /(1) A kuratórium hatáskörébe tartozik:/
"l/ az évi adásidõ jóváhagyása, módosításának engedélyezése,"
Indokolás: Lásd a T/1678/99/59. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
175. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 66. § (1) bekezdését új m/ ponttal
kiegészíteni javasolják (a javaslat elfogadása esetén a pontok jelölése
értelemszerûen változik):
66. § /(1) A kuratórium hatáskörébe tartozik:/
"m/ az új, magyarországi gyártású, mûsorszolgáltatásban felhasználásra
kerülõ mozgóképes alkotásokra fordítandó pénzösszegek meghatározása, a külsõ
gyártás arányaira is kiterjedõen,"
Indokolás: Lásd a T/1678/99/60.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
176. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 67. §-ának az elhagyását javasolják (a
módosító javaslat elfogadása esetén a törvényjavaslat §-ainak számozása
értelemszerûen változik):
"67. § [(1) A részvénytársaságok ügyvezetését az elnök látja el,
igazgatóság nem mûködik. Az elnök gyakorolja mindazon hatásköröket, amelyeket
a Gt. a részvénytársaság igazgatóságának hatáskörébe utal. Az elnökkel
megbízási jogviszonyt kell létesíteni, díjazását - évente egyszer - az általa
vezetett társaság terhére meghatározott havi összegben kell megállapítani.
(2) A részvénytársaságok alelnöke(i) munkaviszonyban állnak.]"
Indokolás: Lásd a T/1678/99/62. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. Restancia!
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
177. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 70. § (2) bekezdésének a következõ
kiegészítését javasolják:
"(2) A részvénytársaság elnöke a megbízatásának ideje alatt tudományos,
oktató, irodalmi, mûvészeti és más szerzõi jogvédelem alá esõ tevékenység
kivételével egyéb keresõ foglalkozást nem folytathat, az irányítása alatt álló
részvénytársaságtól e jogcímeken sem jogosult díjra, illetve az irányítása
alatt álló részvénytársaságtól járó szerzõi jogdíját jótékony célra köteles
felajánlani."
Indokolás: Lásd a T/1678/99/61. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
178. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 71. § f/ pontjának a következõ módosítását
javasolják:
71. § /A részvénytársaság elnöke e törvény, más jogszabályok, az alapító
okirat, a kuratórium (elnökség) határozatai és a közszolgálati
mûsorszolgáltatási szabályzat keretei között irányítja a Részvénytársaságot.
Ennek keretében:/
"f/ elkészíti a mérleg- és [vagyon] eredmény kimutatást, és jóváhagyásra
elõterjeszti a kuratóriumnak,"
Indokolás: Lásd a T/1678/99/63.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
179. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 75. §-ának az elhagyását javasolják (a
módosító javaslat elfogadása esetén a törvényjavaslat §-ainak számozása
értelemszerûen változik):
"75. § [(1) Az állam a központi költségvetés "Országgyûlés" fejezetében a
részvénytársaságokat - a közalapítványok útján - a mûsorterjesztési
költségeiknek megfelelõ összegû támogatásban részesíti.
(2) A részvénytársaság - a fõtevékenységének elõsegítése érdekében -
vállalkozási tevékenységet végezhet. Nyereségét kizárólag a közszolgálati
mûsorszolgáltatás folytatására, fejlesztésére, illetve vállalkozásainak
fejlesztésére használhatja fel.
(3) A részvénytársaságnak nem lehet részesedése más mûsorszolgáltatóban.
(4) A Magyar Rádiót, a Magyar Televíziót és a Duna Televíziót megilletõ,
e törvény hatályba lépése elõtt keletkezett szerzõi jogosultság alapjául
szolgáló mûveket a közszolgálati mûsorszolgáltatók, a birtokos mûsortervének
sérelme nélkül, kölcsönösen, térítés nélkül - kizárólag saját mûsorukban -
felhasználhatják.]"
Indokolás: Lásd a T/1678/99/62. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. Restancia!
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
180. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 76. § (1) bekezdése helyébe az alábbi új
rendelkezést javasolják:
"76. § (1) [Semmis az a szerzõdés, amely a részvénytársaság és olyan
jogalany között jött létre, amely jogalany vagyonában a részvénytársaság
elnöke, alelnöke, a szervezeti és mûködési szabályzatban meghatározott vezetõ
állású dolgozója, továbbá munkatársa, illetve ezeknek a Ptk. 685. §-ának b)
pontja szerinti közeli hozzátartozója bármilyen közvetett vagy közvetlen
tulajdonnal, illetve más vagyoni értékû joggal, vagy személyes érdekeltséggel
rendelkezik.] A részvénytársaság elnöke, alelnöke, a szervezeti és mûködési
szabályzatban e korlátozás alól nem mentesített dolgozója vagy munkatársa a
részvénytársaság nevében nem köthet olyan szerzõdést, amelyben másik félként
maga, a Ptk. 685. § b) pontja szerinti hozzátartozója, illetve olyan társaság
szerepel, amelyben maga vagy a Ptk. 685. § b) pontja szerinti hozzátartozója
közvetett vagy közvetlen tulajdoni részesedéssel, más vagyoni értékû joggal,
illetve személyes érdekeltséggel rendelkezik. Ha a korlátozásban érintettek
érdekeltségi körébe tartozó szerzõdést a részvénytársaság más dolgozója köti
meg, a szerzõdést a részvénytársaság felügyelõ bizottságának haladéktalanul
meg kell küldeni."
Indokolás: Lásd a T/1678/99/64.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
181. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ, valamint dr. Jánosi György, dr.
Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch Tamás képviselõk a törvényjavaslat
76. § (2) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:
"(2) A részvénytársaság az ötszázezer forintos szerzõdési értéket
meghaladó szerzõdéseirõl külön nyilvántartást vezet. A nyilvántartásban
naprakészen fel kell tüntetni a szerzõdõ fél cégszerû azonosításához szükséges
adatokat, valamint a szerzõdõ felek által teljesítendõ szolgáltatást és
ellenszolgáltatást. Az egyazon naptári évben ugyanazon szerzõdõ féllel kötött
szerzõdéseket egybe kell számítani. [A nyilvántartást bárki megtekintheti.
Erre a körülményre a szerzõdéskötést megelõzõen fel kell hívni a szerzõdõ fél
figyelmét.]"
Indokolás: Lásd a T/1678/15. sz., továbbá a T/1678/99/65..
módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
182. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 77. § (1) bekezdésének a következõ
módosítását javasolják:
"77. § (1) A Mûsorszolgáltatási Alap (a továbbiakban: Alap) olyan
elkülönített pénzalap, amelynek célja a közszolgálati mûsorszolgáltatás, a
közmûsorszolgáltatók, a nem nyereségérdekelt mûsorszolgáltatók, a
közszolgálati mûsorok és mûsorszámok támogatása, a kultúra megõrzése és
továbbfejlesztése, a mûsorok sokszínûségének biztosítása [beleértve a helyi
közösségek, a magyarországi nemzeti és etnikai kisebbségek életének, a
kisebbségi álláspontoknak, kultúráknak a kifejezését és bemutatását]. "
Indokolás: Lásd a T/1678/100/1. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
183. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 77. § (3) bekezdésének a következõ
módosítását javasolják:
"(3) Az Alap forrásai: a mûsorszolgáltatási díj, a pályázati díj, a
mûsorszolgáltatási szerzõdésszegési kötbér és kártérítés, a bírság, a
mûsorelosztási hozzájárulás, az üzembentartási díj [meghatározott része, az
üzembentartási díj kiegészítése címén], illetve e címen az állam által
átalány, illetve kiegészítés formájában folyósítandó költségvetési
hozzájárulás, valamint az önkéntes befizetések."
Indokolás: Lásd a T/1678/100/2. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
184. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 78. § (1) bekezdésének a következõ
kiegészítését javasolják:
"78. § (1) Az Alap bevételének évi legalább fél-fél, legfeljebb egy-egy
százalékát a nem nyereségérdekelt mûsorszolgáltatók, valamint a
közmûsorszolgáltatók visszatérítendõ vagy vissza nem térítendõ támogatására
kell fordítani. A támogatás a mûsorszolgáltató folyamatos tevékenységének
meghatározott idejére folyósítható."
Indokolás: Lásd a T/1678/100/3. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
185. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 78. § (2) bekezdésének a következõ
módosítását javasolják:
"(2) A mûsorszolgáltatók által az Alapba fizetett mûsorszolgáltatási díj
összegének legalább ötven százalékát a mûsorszolgáltatók magyarországi
gyártású, közszolgálati mûsorszámai készítésének [nyilvános pályázat alapján
történõ] visszatérítendõ vagy vissza nem térítendõ támogatására kell
fordítani, különös tekintettel a filmgyártással összefüggõ mennyiségi
elõírásokra."
Indokolás: Lásd a T/1678/100/4. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
186. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 78. §-át új (3) bekezdéssel kiegészíteni
javasolják (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása
értelemszerûen változik):
"(3) A közszolgálati mûsorszolgáltatók a (2) bekezdés alapján kiosztásra
kerülõ összeg legfeljebb egyharmadáig részesülhetnek támogatásban."
Indokolás: Lásd a T/1678/100/5. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
187. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 79. § (1) bekezdésének a következõ
kiegészítését javasolják:
"79. § (1) Üzembentartási díjat köteles fizetni az, aki televízió mûsor
vételére alkalmas készüléket (a továbbiakban: televízió készülék) üzemeltet.
Az üzembentartási díj - ha e törvény másként nem rendelkezik - televízió
készülékenként jár."
Indokolás: Lásd a T/1678/100/6. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
188. Dr. Torgyán Józsefné Cseh Mária képviselõ a törvényjavaslat 79. §
(2) bekezdésének az elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a §
bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):
"[(2) Üzemeltetõnek kell tekinteni azt, aki áramszolgáltatóval
fogyasztóként szerzõdés vagy jogszabály alapján jogviszonyban áll. Az
áramfogyasztó bizonyíthatja, hogy nem üzemeltet televízió vevõkészüléket.]"
Indokolás: Lásd a T/1678/53. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
189. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 79. § (2) bekezdésének a következõ
módosítását javasolják:
"(2) Üzemeltetõnek kell tekinteni azt, aki áramszolgáltatóval
fogyasztóként szerzõdés vagy jogszabály alapján jogviszonyban áll. Az
áramfogyasztó bizonyíthatja, hogy nem üzemeltet televízió [vevõ]készüléket."
Indokolás: Lásd a T/1678/100/7. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
190. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 79. § (6) bekezdésének a következõ
kiegészítését javasolják:
"(6) Az üzembentartási díj beszedésérõl nyilvános pályázati eljárásban
kiválasztott megbízott útján a Testület gondoskodik."
Indokolás: Lásd a T/1678/100/8. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
191. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 80. § (2) bekezdése b/ pontjának a
következõ kiegészítését javasolják:
/(2) Aki/
"b/ televíziókészülék bérbeadásával foglalkozik, továbbá az (1) bekezdés
b/, d/, g/ és h/ pontja alá nem esõ jogi személy és nem jogi személy gazdasági
társaság a tevékenységi körébe tartozó minden"
Indokolás: Lásd a T/1678/100/9. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
192. Dr. Torgyán Józsefné Cseh Mária képviselõ a törvényjavaslat 81. §
(1) bekezdése a/ pontjának a következõ módosítását javasolja:
81. § /(1) Mentes az üzembentartási díj fizetése alól:/
"a/ az egyedül élõ [hetven]hatvan éven felüli személy,"
T/1678/44.
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg a jelentés 194. és
195. pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/1678/44. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
193. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 81. § (1)
bekezdése b/ pontjának a következõ módosítását javasolja:
81. § /(1) Mentes az üzembentartási díj fizetése alól:/
"b/ az önálló háztartásban élõ házaspár, illetve az élettársak, ha
[mindketten]egyikük hetven éven felüli[ek],"
Indokolás: Lásd a T/1678/16. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
194. Dr. Torgyán Józsefné Cseh Mária képviselõ a törvényjavaslat 81. §
(1) bekezdése b/ pontjának a következõ módosítását javasolja:
81. § /(1) Mentes az üzembentartási díj fizetése alól:/
"b/ az önálló háztartásban élõ házaspár, illetve az élettársak, ha
mindketten [hetven] hatvan éven felüliek,"
Indokolás: Lásd a T/1678/44. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
195. Dr. Torgyán Józsefné Cseh Mária képviselõ a törvényjavaslat 81. §
(1) bekezdése c/ pontjának a következõ módosítását javasolja:
81. § /(1) Mentes az üzembentartási díj fizetése alól:/
"c/ az a [hetven] hatvan éven felüli személy, aki önálló nyugdíjjal,
keresettel vagy egyéb jövedelemmel nem rendelkezõ közeli hozzátartozója (Ptk.
685. § b) pont) eltartásáról gondoskodik,"
Indokolás: Lásd a T/1678/44. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
196. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 82. § (2)
bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:
"(2) Ha a díjfizetésre kötelezett a fizetésére vonatkozó
kötelezettségének ismételt felhívásra nem tesz eleget, az elmulasztott díjon
felül havonta a díjjal azonos összegû pótdíjat köteles fizetni."
Indokolás: Lásd a T/1678/17. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. Restancia!
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
197. Dr. Torgyán Józsefné Cseh Mária képviselõ a törvényjavaslat 82. §
(2) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:
"(2) Ha a díjfizetésre kötelezett a fizetésére vonatkozó
kötelezettségének önhibájából nem tesz eleget, az elmulasztott díjon felül
havonta a díjjal azonos összegû pótdíjat köteles fizetni."
Indokolás: Lásd a T/1678/35. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. Restancia!
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
198. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 83. § b/ pontjának a következõ ódosítását
javasolják:
"b/ a 80. § (2) bekezdésének b/ pontjában illetve a (3) bekezdésében
meghatározott tevékenységét, valamint a televízió készülékek számát, annak
növekedését, a díj mértékét [a tevékenysége annak] a fizetési kötelezettsége
megkezdésétõl számított nyolc napon belül a díjbeszedést végzõ szervezetnek
köteles bejelenteni."
Indokolás: Lásd a T/1678/100/10. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
199. Rab Károly képviselõ a törvényjavaslat 84. § (2) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"(2) A beszedési költségek levonása utáni üzembentartási díj [ötven]
negyvenöt százaléka a Magyar Televíziót, [huszonnyolc] huszonöt százaléka a
Magyar Rádiót, [tizennégy] tizenhárom százaléka a Duna Televíziót illeti - a
tulajdonos közalapítványon keresztül történõ folyósítással -, [egy] fél
százaléka a Testület, [egy] fél százaléka - egymás közt egyenlõ arányban - a
Magyar Rádió Közalapítvány, a Magyar Televízió Közalapítvány és a Hungária
Televízió Közalapítvány mûködési költségeinek fedezetére, tizenhat százaléka a
közszolgálati mûsorok támogatására kiírandó pályázatok céljaira szolgál."
Indokolás: Lásd a T/1678/48.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
200. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 84. § (2) bekezdésének a következõ
módosítását javasolják:
"(2) A beszedési költségek levonása után[i] valamennyi jogcímen az Alapba
befolyt üzembentartási díj ötven százaléka a Magyar Televíziót, huszonnyolc
százaléka a Magyar Rádiót, tizennégy százaléka a Duna Televíziót illeti - a
tulajdonos közalapítványon keresztül történõ folyósítással -, egy százaléka a
Testület, egy százaléka - egymás közt egyenlõ arányban - a Magyar Rádió
Közalapítvány, a Magyar Televízió Közalapítvány és a Hungária Televízió
Közalapítvány mûködési költségeinek fedezetére, hat százaléka a közszolgálati
mûsorok támogatására kiírandó pályázatok céljaira szolgál."
T/1678/100/11.
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg a jelentés 201.
pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/1678/100/11. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
201. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 84. §-át új (3) bekezdéssel kiegészíteni
javasolják:
"Legfeljebb az üzembentartási díj négy százalékáig terjedõen az
Országgyûlés a Testület költségvetését az Alap terhére kiegészítheti."
Indokolás: Lásd a T/1678/100/11. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
202. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 85. § (3) bekezdésének a következõ
módosítását javasolják:
"(3) Országos és körzeti vételkörzetû televízió, illetve országos
vételkörzetû rádió mûsorszolgáltató [közalapítványi], részvénytársasági,
illetõleg kizárólag helyi önkormányzatok vagy (és) nemzetiségi-etnikai
kisebbségi önkormányzatok tulajdonában álló közhasznú társasági formában
mûködhet."
T/1678/101/7.
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg a jelentés 244.
pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/1678/100/12. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
203. Pozsgai Balázs képviselõ a törvényjavaslat 85. § (3) bekezdésének a
következõ kiegészítését javasolja:
"(3) Országos és körzeti vételkörzetû televízió, illetve országos
vételkörzetû rádió mûsorszolgáltató közalapítványi, részvénytársasági,
illetõleg kizárólag helyi, területi önkormányzatok vagy (és) nemzetiségi-
etnikai kisebbségi önkormányzatok tulajdonában álló közhasznú társasági
formában mûködhet."
Indokolás: Lásd a T/1678/69. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
204. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 86. § (4) bekezdése bevezetõ mondatának a
következõ módosítását javasolják:
"(4) 2002. december 31-ig [N]nem szerezhet mûsorszolgáltatási
jogosultságot az, aki a tervezett mûsorszolgáltatás vételkörzetében távközlési
szolgáltatást végez, kivéve:"
Indokolás: Lásd a T/1678/100/13. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
205. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 86. § (4) bekezdése a/ pontjának a
következõ módosítását javasolják:
/(4) Nem szerezhet mûsorszolgáltatási jogosultságot az, aki a tervezett
mûsorszolgáltatás vételkörzetében távközlési szolgáltatást végez, kivéve:/
"a/ ha a távközlési szolgáltatási engedélyt a [körzeti vagy helyi]
mûsorszolgáltatási szerzõdés megkötése után kapta abból a célból, hogy saját
mûsorát [sugározza] mûsorszórás útján terjessze,"
Indokolás: Lásd a T/1678/100/13. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
206. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 86. §-át új (6) bekezdéssel kiegészíteni
javasolják:
"(6) Az (5) bekezdés szerinti korlátozás nem vonatkozik a szakosított
mûsorszolgáltatásra, azonban a 16. § (1)-(3) bekezdéseiben engedélyezett
reklámidõt az (5) bekezdés szerinti mértéken felüli mûsorszolgáltatás(ok)
tekintetében 0,3 szorzószámmal lehet csak figyelembe venni."
Indokolás: Lásd a T/1678/100/14. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
207. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 89. § (1) bekezdésének a következõ
kiegészítését javasolják:
"89. § (1) A mûsorszolgáltatónak a mûsorára vonatkozó hiteles
dokumentációt - ideértve a teljes mûsorszolgáltatás kimenõjelének teljes
rögzítését - a közzétételt követõ harminc napig, az országos és a körzeti
mûsorszolgáltatónak hatvan napig meg kell õriznie, illetve felkérésre
térítésmentesen haladéktalanul át kell adnia a Testületnek. A
mûsorszolgáltatással kapcsolatosan megindított eljárás, illetve jogvita esetén
a dokumentációt az eljárás jogerõs befejezését követõ egy évig kell
megõrizni."
Indokolás: Lásd a T/1678/100/15. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
208. A Kulturális bizottság a törvényjavaslat 89. § (4) bekezdése d/
pontjának a következõ kiegészítését javasolja:
/(4) A mûsorszolgáltató a Testület számára az általa megszabottak szerint
adatokat köteles szolgáltatni különösen:/
"d/ a törvény VIII. fejezetében megjelölt összekapcsolódások
megállapításához."
104/9.
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 229.
pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/1678/104/7. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz.
- az Emberi jogi biz.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
209. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 89. § (4)
bekezdése d/ pontjának a következõ módosítását javasolja:
/(4) A mûsorszolgáltató a Testület számára az általa megszabottak szerint
adatokat köteles szolgáltatni különösen:/
"d/ [a]e törvény VIII. fejezetében megjelölt összekapcsolódások
megállapításához."
Indokolás: Lásd a T/1678/18. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
210. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 90. §-át megelõzõ címnek a kiegészítését
javasolják:
"A mûsorszolgáltatási szerzõdés alapvetõ tartalma"
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg a törvényjavaslat
91-102. §-ainak átszerkesztésére irányuló javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/1678/100/16. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
211. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 91. §-át megelõzõ címnek a következõ
módosítását javasolják:
"Általános pályázati feltételek [és pályázati felhívás]"
Indokolás: Lásd a T/1678/100/18. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
212. A Kulturális bizottság a törvényjavaslat 91. § (1) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"91. § (1) A Testület legalább két országos napilapban nyilvánosságra
hozza a mûsorszolgáltatási szerzõdések tartalmára és azok elbírálására
vonatkozó általános pályázati feltételeket. Az általános pályázati
feltételeket úgy kell meghatározni, hogy érvényesüljön a tájékoztatás és
kultúra szabadsága [és], sokszínûsége a nemzeti kultúra megõrzése és
gazdagítása."
Indokolás: Lásd a T/1678/104/8. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz.
- az Emberi jogi biz.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
213. Sasvári Szilárd képviselõ a törvényjavaslat 91. § (1) bekezdésének a
következõ kiegészítését javasolja:
VISSZAVONVA! (A Foglalkoztatási bizottság 1995. december 7-i ülésén)
214. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 91. § (3) bekezdése bevezetõ mondatának a
következõ módosítását javasolják:
"(3) A (2) bekezdés a) pontja szerinti tárgyi feltétel[e]ként különösen
az alábbiakat kell elõírni:"
Indokolás: Lásd a T/1678/100/19.1. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
215. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 91. § (3) bekezdése a/ pontjának a
következõ kiegészítését javasolják:
/(3) A (2) bekezdés a) pontja szerinti tárgyi feltétele különösen:/
"a/ az üzleti tervet,"
Indokolás: Lásd a T/1678/100/19.2. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
216. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 91. § (3) bekezdése b/ pontjának a
következõ kiegészítését javasolják:
/(3) A (2) bekezdés a) pontja szerinti tárgyi feltétele különösen:/
"b/ bankigazolást arra vonatkozóan, hogy a mûsorszolgáltató mûködési
költségeinek fedezete legalább a mûködés elsõ három hónapjára, reklámbevétel
nélkül, elkülönített bankszámlán a mûsorszolgáltató rendelkezésére áll,"
Indokolás: Lásd a T/1678/100/19.3. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
217. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 91. § (3) bekezdése c/ pontjának a
következõ kiegészítését javasolják:
/(3) A (2) bekezdés a) pontja szerinti tárgyi feltétele különösen:/
"c/ a mûszaki feltételek ismertetését,"
Indokolás: Lásd a T/1678/100/19.4. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
218. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 91. § (3) bekezdése d/ pontjának a
következõ módosítását javasolják:
/(3) A (2) bekezdés a) pontja szerinti tárgyi feltétele különösen:/
"d/ a mûsorterv és a mûsor fõbb jellemzõinek bemutatását, kitérve az
esetleges tájékoztató és közszolgálati mûsorokra és ezek idõbeli arányára
[is], valamint országos és körzeti televíziók esetében a magyarországi
gyártású mozgóképes mûvek bemutatására vonatkozó elképzelések ismertetését,"
Indokolás: Lásd a T/1678/100/19.5. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
219. Dr. Sepsey Tamás képviselõ a törvényjavaslat 91. § (3) bekezdése d/
pontjának a következõ kiegészítését javasolja:
(3) /A (2) bekezdés a) pontja szerinti tárgyi feltételek különösen:/
"d/ a mûsorterv és a mûsor fõbb jellemzõinek bemutatása, kitérve az
esetleges tájékoztató és közszolgálati mûsorokra - különösen a hírekre - és
ezek idõbeli arányára is, valamint a hírek jogszerû forrására."
Indokolás: Lásd a T/1678/64.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
220. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 91. § (3) bekezdése e/ pontjának a
következõ kiegészítését javasolják:
/(3) A (2) bekezdés a) pontja szerinti tárgyi feltétele különösen:/
"e/ a tervezett mûsoridõre vonatkozó ajánlatot."
Indokolás: Lásd a T/1678/100/19.6. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
221. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 91. § (4) bekezdésének a következõ
módosítását javasolják:
"(4) A tárgyi feltételeknek az a pályázó te[tt]sz eleget, aki igazol[t]ja
vagy valószínûsít[ette]i a feltételek teljesülését."
Indokolás: Lásd a T/1678/100/20. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
222. Pozsgai Balázs képviselõ a törvényjavaslat 92. § (2) bekezdésének a
következõ kiegészítését javasolja:
"(2) Az általános pályázati feltételek meghatározhatják a helyi, területi
önkormányzat közvetlen vagy közvetett tulajdoni érdekeltségében álló
mûsorszolgáltató társaságban a tulajdonost megilletõ szavazati jogok
gyakorlásának mértékét, továbbá az ilyen mûsorszolgáltató vezetõjének
kinevezési (pályázati) feltételeit."
Indokolás: Lásd a T/1678/70. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
223. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 92. § (3) bekezdésének az elhagyását
javasolják (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása
értelemszerûen változik):
"(3) [Akinek az általános pályázati feltételekben szereplõ mûsor-
szolgáltatási lehetõséghez joga vagy jogos érdeke fûzõdik, az általános
pályázati feltételeket a közzétételtõl számított harminc napon belül a bíróság
elõtt megtámadhatja. A megtámadás határideje jogvesztõ.]"
T/1678/100/21.
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg a jelentés 224.
pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/1678/100/21. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
224. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 92. § (4) bekezdésének az elhagyását
javasolják:
"[(4) Az általános pályázati feltételeket akkor lehet megtámadni, ha azok
e törvényben megállapított kivételeken, kötelezettségeken és felhatalmazásokon
túl bárki részére egyoldalú elõnyt vagy indokolatlan hátrányt tartalmaznak.]"
Indokolás: Lásd a T/1678/100/21. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
225. Jakab Róbertné képviselõ a törvényjavaslat 93. § (4) bekezdése
bevezetõ mondatának a következõ kiegészítését javasolja:
"(4) A Testület a közszolgálati mûsorszámok meghatározott arányát vagy a
nemzeti és etnikai kisebbségi, illetõleg más kisebbségi igények meghatározott
mértékû szolgálatát pályázati feltételként írhatja elõ, melynek elbírálásába
az érintettek véleménynyilvánításra jogosult szervezeteit be kell vonni. A
Testület a nemzeti és etnikai kisebbség más törvényben meghatározott
jogosultságainak biztosítására heti legalább négy, legfeljebb nyolc órányi
mûsoridõben pályázat nélkül, a nemzeti és etnikai kisebbség javára létesített
közalapítványt, mint nem nyereségérdekelt mûsorszolgáltatót
mûsorszolgáltatásra jogosíthatja fel, ha a pályázati felhívásban meghatározott
vételkörzetben"
Indokolás: Lásd a T/1678/57.. és a T/1678/62. sz. módosító
javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. Restancia!
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje az Emberi jogi bizottság
ülésén egyetért, a Kulturális bizottság ülésén nem ért
egyet.
226. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 93-102. §-ai helyébe a következõ
rendelkezéseket javasolják:
(A javasolt rendelkezések a törvényjavaslat e tárgykörbe tartozó §-ai
sorrendjének a felcserélését, kisebb módosítását és kiegészítését
tartalmazzák. Az ajánlás jelölése a módosító javaslat jelölésével azonos.)
"Az általános [P]pályázati tervezet és a nyilvános meghallgatás"
[94. §] 93. §
Az általános pályázati feltételekrõl [és a pályázati felhívásról] a
Testület tervezetet készít, és azt teljes egészében, indokolással együtt a
Mûvelõdési Közlönyben közzéteszi. A közzétételt követõ tizenöt napon belül az
általános pályázati feltételekre [és a pályázati felhívásra] bárki írásban - a
Testülethez címzett - észrevételt tehet.
[95. §] 94. §
(1) [A pályázati felhívás tervezetének, illetve a] Az általános pályázati
feltételek tervezetének közzétételétõl számított legkevesebb húsz napon túl,
legkésõbb harminc napon belül a Testület nyilvános meghallgatást (a
továbbiakban: meghallgatás) tart. A meghallgatáson részt vesz a Hírközlési
Fõfelügyelet képviselõje is.
(2) A meghallgatás helyérõl és idõpontjáról legalább a meghallgatást tíz
nappal megelõzõen közleményt kell közzétenni a Mûvelõdési Közlönyben és két
országos napilapban.
(3) A meghallgatáson lehetõséget kell adni arra, hogy valamennyi érdekelt
kifejthesse álláspontját, továbbá hogy a Testület és a Hírközlési Fõfelügyelet
képviselõje az érdekeltek kérdéseire válaszolhasson.
(4) A meghallgatást a Testület képviselõje vezeti, és õ dönt arról, hogy
a meghallgatás a törvényben elõírt feltételek teljesülése esetén megtartható.
(5) A meghallgatás vezetõje a jelenlevõk meghallgatása után és az esetleg
elõzetesen közölt napirendre való tekintettel határozza meg a végleges
napirendet.
(6) A meghallgatáson az eljárás tárgyához tartozó kérdést bárki föltehet,
és a tárgyhoz tartozó kérdésben álláspontját kifejtheti.
(7) A jelenlevõk - a meghallgatás vezetõjén keresztül - egymáshoz is
intézhetnek kérdést.
(8) A meghallgatásról nyolc napon belül jegyzõkönyv készül, amely a
Testület irodájában megtekinthetõ.
(9) A meghallgatás után a Testület dönt az általános pályázati
feltételek[, illetve a pályázati felhívás] véglegesítésérõl. Döntését a
meghallgatást követõ harminc napon belül a Mûvelõdési Közlönyben közzéteszi.
4. Cím
A pályázati felhívás
[93. §] 95. §
(1) A pályázati felhívás tervezetére, közzétételére és a nyilvános
meghallgatásra a 93-94. §-okban foglaltakat kell megfelelõen alkalmazni.
[(1)] (2) A pályázati felhívás tartalmazza a mûsorszolgáltatási
lehetõségekre vonatkozóan a 52. § (4) bekezdésében felsorolt adatokat.
[(2)] (3) A pályázati felhívás feltételei az általános pályázati
feltételtõl csak akkor térhetnek el, ha törvény vagy az általános pályázati
feltételek ilyen eltérést megengednek. A pályázati felhívás részét képezik az
általános pályázati feltételek.
[(3)] (4) A pályázatot úgy kell kiírni, hogy
a/ országos mûsorszolgáltatásra vonatkozó pályázat benyújtására legalább
hatvan nap,
b/ körzeti mûsorszolgáltatásra vonatkozó pályázat benyújtására legalább
negyven nap,
c/ helyi mûsorszolgáltatásra vonatkozó pályázat benyújtására legalább
harminc nap
álljon rendelkezésre.
[(4)] (5) A Testület a közszolgálati mûsorszámok meghatározott arányát
vagy a nemzeti és etnikai kisebbségi, illetõleg más kisebbségi igények
meghatározott mértékû szolgálatát pályázati feltételként írhatja elõ. A
Testület a nemzeti és etnikai kisebbség más törvényben meghatározott
jogosultságainak biztosítására helyi vételkörzetenként heti legalább négy,
legfeljebb nyolc órányi mûsoridõben pályázat nélkül, a nemzeti és etnikai
kisebbség javára létesített közalapítványt, mint nem nyereségérdekelt
mûsorszolgáltatót mûsorszolgáltatásra jogosíthatja fel, ha a pályázati
felhívásban meghatározott vételkörzetben
[a/ a tájékoztatás kiegyensúlyozottsága nincs biztosítva,
b/] a nemzeti és etnikai kisebbségek anyanyelvû tájékoztatási igényeinek
kielégítése másképp nem biztosítható, [vagy
c/ ha az adott vételkörzetben a tájékoztatás és tájékozódás szabadsága,
illetve a kulturális sokszínûség - valamennyi mûsorszolgáltatást együttesen
figyelembe véve - nem érvényesül.]
[(5)] (6) A Testület a pályázati felhívásban - a 8. § (2) bekezdésén
kivüli esetben is - feltételként írhatja elõ, hogy a mûsorszolgáltató
rendszeresen híreket adjon.
[(6)] (7) A pályázati felhívásban meg kell határozni a mûsorszolgáltatási
díj legkisebb mértékét, amely alatt - a nem nyereségérdekelt mûsorszolgáltató
kivételével - a mûsorszolgáltatási jogosultság nem ítélhetõ oda.
[(7)] (8) A pályázati felhívás a mûsorszolgáltatási díj megfizetése alól
legfeljebb két évre szóló, ötven százalékos mentesítést kínálhat fel. A
mentesítés a 91. § (3) bekezdésének b) pontjában meghatározott fedezetre
vonatkozó kötelezettséget nem érinti.
[(8)] (9) A pályázati felhívásra ajánlatot tevõ pályázati díjat fizet. A
pályázati díj a meghirdetett legkisebb évi mûsorszolgáltatási díj öt
százaléka. A pályázati díj nyolcvan százaléka a mûsorszolgáltatási díjba
beszámít, visszautasított pályázat esetében a pályázati díj nyolcvan százaléka
a visszautasítástól számított harminc napon belül visszajár.
[(9)] (10) A pályázati felhívásnak tartalmaznia kell azt az idõpontot,
amelyen belül a mûsorszolgáltatást meg kell kezdeni. Ha a szolgáltatás
megkezdésére a jogosultnak felróható okból a határidõ elteltéig nem kerül sor,
a jogosultság megszûnik.
A pályázat tartalma
[97. §] 96. §
(1) A pályázatnak tartalmaznia kell:
a/ a pályázó adatait:
- nevét,
- lakcímét (székhelyét vagy telephelyét),
- cégnyilvántartási vagy bírósági nyilvántartási számát,
b/ annak a büntetlen elõéletû személynek a nevét és lakcímét, aki a
sajtójogi, valamint e törvény szerinti személyes felelõsséget viseli a
mûsorszolgáltató tevékenységéért,
c/ ha a pályázó gazdasági társaság, a társasági illetve alapító okiratát
esetleges módosításával együtt,
d/ a pályázó nyilatkozatát arról, hogy milyen nagyságú közvetlen vagy
közvetett tulajdonosi részesedése van magyar napilapot vagy hetilapot kiadó,
lapterjesztõ, továbbá magyarországi mûsorszolgáltatást végzõ, illetõleg
magyarországi mûsorszolgáltatási jogosultságot igénylõ gazdasági társaságban,
e/ a tervezett mûsorszolgáltatás alapvetõ adatait:
- fajtáját (rádió, televízió),
- vételkörzetét,
- az igénybe venni kívánt mûsorszórási lehetõséget,
- a szolgáltatás adásidejét, adásidõ - beosztását
- a tervezett kiegészítõ és értéknövelõ mûsorszolgáltatást,
- a mûsorszolgáltatás állandó megnevezését, emblémáját, illetõleg
szignálját,
f/ a tervezett mûsorszerkezetet, a közszolgálati mûsorszámok közlésére
szánt havi átlagos mûsoridõt, a napi rendszeres híradásra szánt mûsoridõt, a
nemzeti és etnikai vagy más kisebbségek igényeinek szolgálatára tervezett havi
átlagos mûsoridõt,
g/ a pályázati felhívásban megjelölt egyéb adatokat, beleértve a
mûsorszolgáltatási díj mértékére vonatkozó ajánlatot,
h/ mûholdas mûsorszolgáltatás esetén a pályázó által használni tervezett
mûholdkapacitás szolgáltatójának a csatorna bérbeadására vonatkozó, annak
frekvenciáját, mûszaki feltételeit és díját is rögzítõ szándéknyilatkozatát,
i/ a mûsorszolgáltató üzleti, pénzügyi tervét, illetve banki igazolást a
91. § (3) bekezdésének b/ pontjában meghatározott összeg rendelkezésre
állásáról.
(2) Gazdasági társaság pályázatának tartalmaznia kell az arra vonatkozó
adatokat is, hogy a társaságban tulajdonosi részesedéssel rendelkezõnek
milyen nagyságú közvetlen vagy közvetett tulajdonosi részesedése van bármely
magyar napilapot vagy hetilapot kiadó, vagy lapterjesztõ, továbbá
magyarországi mûsorszolgáltatást végzõ, illetõleg magyarországi
mûsorszolgáltatási jogosultságot igénylõ gazdasági társaságban.
(3) A pályázónak nyilatkoznia kell, hogy vele kapcsolatban nem áll fenn a
törvény szerinti kizáró ok, illetve arról, hogy más, folyamatban lévõ
pályázatának elfogaxdása esetén nem keletkezne ilyen kizáró ok.
(4) A pályázatban szereplõ adatokról a Testület a szerzõdés megkötéséig
harmadik személynek nem adhat tájékoztatást. A szerzõdés megkötését követõen
az (1) bekezdés szerinti adatok - a d) pontban meghatározottak kivételével -
nyilvánosak.
[98. §] 97. §
A [96. §] 102. § (1) bekezdésének a/ pontja szerinti pályázatok esetében
a Testület köteles a pályázati határidõ lejártát követõ tizenöt napon belül a
Mûvelõdési Közlönyben nyilvánosságra hozni a pályázók nevét, címét, a
tervezett mûsorszolgáltatás jellegét és vételkörzetét, valamint egyéb adatait.
A pályázat elbírálása
[99. §] 98. §
A Testület országos mûsorszolgáltató esetében a pályázati határidõ
lejártától számított kilencven, más esetben hatvan napon belül megvizsgálja,
hogy
a/ a pályázó nem esik-e a 85-88. §-okban vagy a VIII. fejezetben foglalt
korlátozó rendelkezések hatálya alá,
b/ megfelel-e a pályázati felhívásban meghatározott tartalmi és alaki
követelményeknek,
c/ megfelel-e a törvényben vagy a törvény alapján megállapított pályázati
feltételben foglalt tárgyi és személyi feltételeknek.
[100. §] 99. §
(1) Ha a pályázó korlátozó rendelkezésekbe ütközik, a Testület köteles a
pályázatot a [99.] 98. §-ban megjelölt idõn belül az elutasítás okát megjelölõ
és indokolt nyilatkozatban visszautasítani.
(2) Ha a pályázatok közt nincs olyan, amely a [93.] 95. § (4)
bekezdésében meghatározott pályázati feltételnek eleget tenne, a Testület
jogosult a pályázatokat úgy elbírálni, mintha a vonatkozó pályázati feltételt
nem hirdette volna meg.
(3) Ha a pályázat a [99.] 98. §-ban foglalt követelményeknek nem felel
meg, a Testület azt hiánypótlás, helyesbítés végett a pályázónak visszaadja. A
hiánypótlást tizenöt napon belül el kell végezni. A határidõ jogvesztõ,
elmulasztása esetén a Testület a pályázatot visszautasítja.
(4) A pályázatot vissza kell utasítani, ha a pályázat benyújtásával
egyidejûleg a pályázati díjat az erre köteles nem fizette meg.
(5) A pályázat (1) bekezdés szerinti visszautasítása bíróság elõtt
megtámadható. Amennyiben a kereset alapos, a bíróság a Testületet kártérítésre
kötelezheti. A perindítás a pályázati eljárás folytatásának nem akadálya.
[101. §] 100. §
(1) A Testület a pályázat nyertesével köthet szerzõdést. Helyi
mûsorszolgáltatásra vonatkozó pályázat esetén , ha egyetlen pályázó felel meg
a törvényes, illetve pályázati követelményeknek, a Testület megköti a
mûsorszolgáltatási szerzõdést.
(2) A Testület a [102.] 101. §-ban meghatározott eljárást követõen köti
meg a szerzõdést, ha egymással versengõ pályázatok szerinti mûsorszolgáltatási
igények egyidejûleg nem elégíthetõk ki a pályázatban feltüntetett módon.
(3) Ha az ajánlat szerint a napi adásidõ nyolc óránál kevesebb, a
fennmaradó adásidõ lehetõsége tekintetében a Testület mással
mûsorszolgáltatási szerzõdést köthet.
(4) Ha az ajánlat szerint a napi adásidõ a nyolc órát meghaladja, a
jogosult hozzájárulásával a fennmaradó adásidõre a Testület pályázatot írhat
ki.
[102. §] 101. §
(1) Ha versengõ pályázatok közül kell választani, a Testület a [99.] 98.
§-ban megjelölt idõn belül felszólíthatja a versengõ pályázókat, hogy a
felszólítástól számított tizenöt napon belül állapodjanak meg a megpályázott
mûsorsugárzási lehetõségek idõbeli megosztásában.
(2) Megegyezés hiányában a versengõ pályázatok közül a Testület a
pályázat kiírásakor nyilvánosságra hozott értékelési elvek szerint dönt. [A
nyilvánosságra hozott értékelési elvekben számszerûen meghatározza a 97. § (1)
bekezdése e/, f/, g/, és i/ pontjaiban foglaltak értékelési szempontjait.]
(3) Ha a versengõ pályázók között nem nyereségérdekelt mûsorszolgáltató
is pályázott - az országos mûsorszolgáltatást kivéve -, a jogosultságot a nem
nyereségérdekelt mûsorszolgáltató szerzi meg, amennyiben az adott vételkörzet
lakosainak nyolcvan százaléka számára már legalább két nyereségérdekelt helyi
mûsorszolgáltatás elérhetõ, és közülük legalább egy mûsorszórással valósul
meg.
A mûsorszolgáltatási szerzõdés megkötése
[96. §] 102. §
(1) A mûsorszolgáltatási szerzõdés létrejöhet:
a/ pályázati felhívásra benyújtott pályázatok közti választással, illetve
b/ az igénylõ által lefolytatott tervezés eredményeként létrejött - a
Hírközlési Fõfelügyelet ellenõrzõ vizsgálata alapján a Testület által
jóváhagyott - mûsorszolgáltatási lehetõségre, az e törvényben meghatározottak
szerint.
(2) Az (1) bekezdés a/ pontja szerinti pályázati felhívásnak a Hírközlési
Fõfelügyelet által kidolgozott és a Mûvelõdési Közlönyben elõzetesen
nyilvánosságra hozott - a vételkörzet, a frekvenciasáv és más mûszaki
jellemzõk által meghatározott - mûsorszolgáltatási lehetõségekre kell
vonatkoznia.
(3) Az (1) bekezdés b/ pontja szerinti tervezéshez a Hírközlési
Fõfelügyelet - költségtérítés ellenében - adatokat szolgáltat.
(4) A pályázat az (1) bekezdés a/ pontja alapján
a/ a Testület által közzétett nyilvános felhívásban megjelölt határidõig,
valamint
b/ az a/ pont szerinti nyilvános felhívásra beérkezett igények elbírálása
után fennmaradt mûsorszolgáltatási lehetõségekre bármikor benyújtható.
(5) Az (1) bekezdés b/ pontjában foglaltak szerint keletkezett
mûsorszolgáltatási lehetõségre a Testület pályázatot hirdet. A pályázat
elbírálása során az eredeti, a törvényes feltételeknek egyébként megfelelõ
igénylõvel kell a mûsorszolgáltatási szerzõdést megkötni, ha a pályázaton
felajánlott legmagasabb összegû mûsorszolgáltatási díj megfizetését vállalta.
(6) Az (1) bekezdés b/ pontja szerinti eredeti igénylõ a pályázat
nyertesétõl az adatszolgáltatással és tervezéssel kapcsolatban felmerült
indokolt költségeinek megtérítésére tarthat igényt."
Indokolás: Lásd a T/1678/100/22. sz., a T/1678/100/23. sz., a
T/1678/100/24. sz., a T/1678/100/25. sz., a T/1678/100/26. sz.,
a T/1678/100/28. sz., a T/1678/100/29. sz., a T/1678/100/30.
sz.,a T/1678/100/31. sz.,a T/1678/100/32. sz.,a T/1678/100/33.
sz.,a T/1678/100/34. sz.,a T/1678/100/35. sz.,a T/1678/100/36.
sz. és a T/1678/100/37. sz., módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
227. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 107. § (1)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"107. § (1) A mûsorszolgáltatási jogosultság televízió esetén legfeljebb
tíz évig, rádió esetén legfeljebb hét évig érvényes, és lejártakor a
mûsorszolgáltató kérelmére pályázat nélkül egy ízben öt évre megújítható. A
megújításra vonatkozó igényt a lejárat elõtt [tizennégy hónappal] egy évvel a
Testülethez be kell jelenteni."
Indokolás: Lásd a T/1678/27. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
228. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 108. § (3) bekezdésének a következõ
módosítását javasolják:
"(3) Ha a [hálózatos mûsorszolgáltató] bejelentõ megfelel a [99.] 98. §-
ban foglaltaknak, a Testület módosítja a mûsorszolgáltatási szerzõdéseket,
egyidejûleg nyilvántartásba veszi a hálózatba kapcsolódást és a hálózatos
mûsorszolgáltatót. Nem módosítható a mûsorszolgáltatási szerzõdés a hálózatba
kapcsolódó olyan körzeti és helyi mûsorszolgáltató tekintetében, amelynek
fennmaradó saját mûsorszolgáltatása nem éri el naponta a négy órát."
Indokolás: Lásd a T/1678/101/1. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
229. A Kulturális bizottság a törvényjavaslat 109. § (3) bekezdésének a
következõ kiegészítését javasolja:
"(3) A mûsorszolgáltatónak nyilatkoznia kell arról, hogy a tulajdoni
viszonyaiban bekövetkezett változás nem sérti a törvény VIII. fejezetében
foglalt rendelkezéseket."
Indokolás: Lásd a T/1678/104/9. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz.
- az Emberi jogi biz.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
230. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 109. § (3)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(3) A mûsorszolgáltatónak nyilatkoznia kell arról, hogy a tulajdoni
viszonyaiban bekövetkezett változás nem sérti [a] e törvény VIII. fejezetében
foglalt rendelkezéseket."
T/1678/25
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg a jelentés 236.
pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/1678/26. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
231. Dr. Schiffer János képviselõ a törvényjavaslat 110. §-ának a
következõ kiegészítését javasolja:
"110. § Ha a mûsorsugárzási tevékenység a jogosultság érvényességi
idejének lejárta elõtt azért nem folytatható, mert a rádióengedélyt a
frekvenciagazdálkodásról szóló 1993. évi LXII. törvény 12. §-ának (1)
bekezdése alapján a jogosultnak fel nem róható okból - a Testület
tájékoztatása mellett - visszavonták, a Testület a jogosultnak pályázati
kiírás nélkül hasonló feltételekkel más mûsorszolgáltatási jogosultságot
kínálhat fel."
Indokolás: Lásd a T/1678/72. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
232. A Kulturális bizottság a törvényjavaslat 112. § (1) bekezdésének a
következõ kiegészítését javasolja:
"112. § (1) Ha a mûsorszolgáltató az e törvényben, illetve a szerzõi
jogról szóló törvényben, a mûsorszolgáltatási szerzõdésben, illetve a
rádióengedélyben elõírt feltételeket és elõírásokat nem teljesíti vagy
megsérti, illetõleg ha mûsorszolgáltatóval munkaviszonyban vagy
munkavégzésre irányuló más jogviszonyban lévõ személy bûnösségét a Btk. 329.
§-ában meghatározott bûncselekmény miatt jogerõs ítélet állapította meg, a
Testület"
Indokolás: Lásd a T/1678/104/10. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz.
- az Emberi jogi biz.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
233. Dr. Schiffer János képviselõ a törvényjavaslat 112. § (1) bekezdése
bevezetõ szövegének a következõ kiegészítését javasolja:
"112. § (1) Ha a mûsorszolgáltató az e törvényben, a szerzõi jogról szóló
törvényben, a mûsorszolgáltatási szerzõdésben, illetve a rádióengedélyben
elõírt feltételeket és elõírásokat nem teljesíti vagy megsérti, illetõleg ha
mûsorszolgáltatóval munkaviszonyban vagy munkavégzésre irányuló más
jogviszonyban lévõ személy bûnösségét a Btk. 329. §-ában meghatározott
bûncselekmény miatt jogerõs ítélet állapította meg, a Testület"
Indokolás: Lásd a T/1678/73. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
234. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 112. § (1) bekezdése bevezetõ részének a
következõ kiegészítését javasolják:
"112. § (1) Ha a mûsorszolgáltató az e törvényben, a mûsorszolgáltatási
szerzõdésben, illetve a rádióengedélyben elõírt feltételeket és elõírásokat
nem teljesíti vagy megsérti, illetõleg ha mûsorszolgáltatóval a cselekmény
elkövetésekor munkaviszonyban vagy munkavégzésre irányuló más jogviszonyban
lévõ személy bûnösségét a Btk. 329. §-ában meghatározott bûncselekmény miatt
jogerõs ítélet állapította meg, a Testület"
Indokolás: Lásd a T/1678/101/2. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
235. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 112. § (1) bekezdését új e/ ponttal
kiegészíteni javasolják (a javaslat elfogadása esetén a pontok jelölése
értelemszerûen változik):
T/112.. § (1) Ha a mûsorszolgáltató az e törvényben, a mûsorszolgáltatási
szerzõdésben, illetve a rádióengedélyben elõírt feltételeket és elõírásokat
nem teljesíti vagy megsérti, illetõleg ha mûsorszolgáltatóval munkaviszonyban
vagy munkavégzésre irányuló más jogviszonyban lévõ személy bûnösségét a Btk.
329. §-ában meghatározott bûncselekmény miatt jogerõs ítélet állapította meg,
a Testület/
"e) a közszolgálati mûsorszolgáltatóval szemben, illetve a
Panaszbizottság kezdeményezésére bírságot szab ki, a 136. § szerinti
összeghatárok között"
Indokolás: Lásd a T/1678/101/3. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
236. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 112. § (4)
bekezdése b/ pontjának a következõ kiegészítését javasolja:
/(4) Azonnali hatállyal kell felmondani a szerzõdést, ha/
"b/ a szerzõdés a törvény VIII. Fejezetében foglaltakat sérti, és a
jogosult a jogsérelmet a Gazdasági Versenyhivatal, illetve a Testület
határozatában foglaltak szerint száznyolcvan napon belül nem orvosolta,"
Indokolás: Lásd a T/1678/25. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje az Alkotmányügyi bizottság
ülésén nem ért egyet, a Kulturális bizottság ülésén
egyetért.
237. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 113. § (2) bekezdésének a következõ
módosítását javasolják:
"(2) Ha a bejelentés tudomásulvételét a Testület [kilencven] hatvan napon
belül nem tagadta meg, a bejelentést nyilvántartásba vettnek kell tekinteni
azzal, hogy a mûsorszolgáltatási díj mértékét e határidõn belül a jogosulttal
közölni kell."
Indokolás: Lásd a T/1678/101/4. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
238. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 113. § (4)
bekezdése c/ pontjának a következõ kiegészítését javasolja:
/(4) Törölni kell a nyilvántartásból a mûsorszolgáltatót, ha/
"c/ a törvény II. fejezetében foglalt kötelezettségét ismételten súlyosan
megszegte."
Indokolás: Lásd a T/1678/24. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
239. A Kulturális bizottság a törvényjavaslat 114. § (5) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"(5) E § [alkalmazása] tekintetében [során] a törvény VIII. fejezetében
szereplõ elõírások nem alkalmazhatók."
Indokolás: Lásd a T/1678/104/11. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz.
- az Emberi jogi biz.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
240. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 114. § (5)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(5) E § alkalmazása során a törvény VIII. fejezetében szereplõ
elõírásokat nem [alkalmazhatók] kell figyelembe venni.
Indokolás: Lásd a T/1678/23. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
241. Dr. Torgyán Józsefné Cseh Mária képviselõ a törvényjavaslat 114. §-
át új (6) bekezdéssel kiegészíteni javasolja:
"(6) Az (1) bekezdésben megjelölt idõleges mûsorszolgáltatási idõ nem
hosszabbítható."
Indokolás: Lásd a T/1678/36. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
242. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat VII. fejezetének (115-121. §-ok) az
elhagyását javasolják (az indítvány elfogadása esetén a törvényjavaslat
fejezeteinek és §-ainak számozása értelemszerûen változik):
Indokolás: Lásd a T/1678/101/5. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. Restancia!
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
243. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 122. § (1) bekezdésének a következõ
kiegészítését javasolják:
"122. § (1) Országos mûsorszolgáltatásra jogosult részvény-társaságban a
magyar állampolgárságú, magyarországi lakóhelyû természetes személyeknek vagy
magyarországi székhelyû jogi személyeknek összesen legalább a szavazati jogok
huszonhat százalékával kell rendelkezniük."
Indokolás: Lásd a T/1678/101/6. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
244. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 122. § (4) bekezdésének a következõ
módosítását javasolják:
"(4) Országos mûsorszolgáltatást végzõ részvénytársaság igazgatóságában,
[illetve ilyen közalapítvány kuratóriumában] a tagok, közhasznú társaság
esetében az ügyvezetõk többségének magyar állampolgárságú, magyarországi
lakóhelyû személynek kell lennie."
Indokolás: Lásd a T/1678/101/7. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
245. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 123. § (1) bekezdésének a következõ
módosítását javasolják:
"123. § (1) A szakosított mûsorszolgáltató kivételével az országos
mûsorszolgáltatásra jogosult és az abban [közvetlen vagy közvetett
tulajdonnal] befolyásoló részesedéssel rendelkezõ nem szerezhet befolyásoló
részesedést más mûsorszolgáltatást, vagy mûsorelosztást végzõ vállalkozásban."
T/1678/101/9., 12.
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg a jelentés 246. és
a 249. pontjában ismertetett javaslattal. (A "befolyásoló részesedés"
szövegrésszel történõ kiegészítésére tett rendelkezés tekintetében.)
Indokolás: Lásd a T/1678/101/8. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
246. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 124. § (1) bekezdésének a következõ
módosítását javasolják:
"124. § (1) A körzeti és helyi mûsorszolgáltató a mûsorszolgáltatásának
vételkörzetébe esõ más körzeti vagy helyi mûsorszolgáltatást végzõ
vállalkozásban - a (2) bekezdésben foglaltak kivételével - [közvetlen vagy
közvetett tulajdonjogot] befolyásoló részesedést nem szerezhet."
Indokolás: Lásd a T/1678/101/9. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
247. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 124. § (3) bekezdésének a következõ
módosítását javasolják:
"(3) Vezetékes mûsorelosztó hálózat útján végzett körzeti vagy helyi
mûsorszolgáltatás esetén egy mûsorszolgáltató [több mûsorszolgáltatásra is
jogosult. A] az általa használt rendszerben legfeljebb a magyarországi
mûsorszolgáltatások elosztására szolgáló csatornái egyharmadának megfelelõ
számú csatornát, de legalább egyet vehet saját mûsorszolgáltatásra igénybe."
Indokolás: Lásd a T/1678/101/10. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
248. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 125. §-ának az elhagyását javasolják (az
indítvány elfogadása esetén a törvényjavaslat §-ainak számozása értelemszerûen
változik):
"125. § [(1) Egy vállalkozás egynél több körzeti vagy helyi
mûsorszolgáltatóban közvetlen vagy közvetett tulajdonnal nem rendelkezhet, ha
az ezek vételkörzetében élõ lakosságszám eléri az ötmilliót.
(2) Ha vállalkozás közvetlen vagy közvetett tulajdonjoga alapján a 86. §
(5) bekezdésében megjelölt korlátozás mértékét meghaladó számú
mûsorszolgáltatásban érdekelt, a felsõ határt meghaladó mûsorszolgáltatóban,
illetve a 115. § (4) bekezdés második mondata szerinti mûsorelosztóban
befolyásoló részesedést nem szerezhet.]"
Indokolás: Lásd a T/1678/101/11. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. Restancia!
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
249. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 127. § (1) bekezdésének a következõ
módosítását javasolják:
"127. § (1) A 115. § (4) bekezdés második mondata szerinti mûsorelosztó
vállalkozásban [közvetett vagy közvetlen tulajdonnal] befolyásoló
részesedéssel rendelkezõ nem szerezhet befolyásoló részesedést más
mûsorelosztóban."
Indokolás: Lásd a T/1678/101/12. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
250. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 127. § (2) bekezdésének az elhagyását
javasolják (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása
értelemszerûen változik):
"[(2) Mûsorelosztó vállalkozás más mûsorelosztó vállalkozásban közvetlen
vagy közvetett tulajdonjogot nem szerezhet.]"
Indokolás: Lásd a T/1678/101/13. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. Restancia!
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
251. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 128. § (1) bekezdésének a következõ
módosítását javasolják:
"128. § (1) Nem nyereségérdekelt mûsorszolgáltató [a 127. § (1)
bekezdésének korlátai között] más mûsorszolgáltatási jogosultságot is csak nem
nyereségérdekelt mûsorszolgáltatóként szerezhet."
Indokolás: Lásd a T/1678/101/14. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
252. Dr. Leitner Gábor képviselõ a törvényjavaslat 129. § (1)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(1) A törvény hatálybalépésekor [MTV2], illetve Danubius Rádió néven
megjelölt, továbbá a harmadik országos földfelszíni terjesztésû televíziós
mûsorszolgáltatási jog pályáztatása során a 52. § (2) és (6) bekezdése nem
alkalmazhatóak, egyebekben a VI. fejezetben foglaltakat a 130-132. §-ok
szerinti eltérésekkel kell alkalmazni."
Indokolás: Lásd a T/1678/88.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
253. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 129. § (2) bekezdése bevezetõ mondatának a
következõ kiegészítését javasolják:
"(2) A Kormány a Testület felkérésére haladéktalanul megkezdi"
Indokolás: Lásd a T/1678/101/15. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
254. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 129. § (2) bekezdése a/ pontjának a
következõ módosítását javasolják:
/(2) A Kormány haladéktalanul megkezdi/
"a/ a harmadik országos földi terjesztésû televíziós mûsorszolgáltatás
céljára igénybe vehetõ frekvenciakészlet biztosítását [annak érdekében, hogy]
a törvény hatálybalépésétõl számított hatvan napon belül annak érdekében, hogy
a frekvenciakészlet - a továbbiakban megvalósuló beruházásokkal együtt -
alkalmas legyen az összlakosság legalább hetven százalékára kiterjedõ
vételkörzet kialakítására a törvény hatálybalépését követõ tizenegyedik
hónapban. A vételkörzetnek a lakosság legalább nyolcvanöt százalékára történõ
kiterjesztését a mûsorszolgáltatás megkezdését követõ egy éven belül
biztosítani kell;"
Indokolás: Lásd a T/1678/101/15. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
255. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 129. § (2) bekezdése b/ pontjának a
következõ módosítását javasolják:
/(2) A Kormány haladéktalanul megkezdi/
"b/ A Magyar Rádió számára két országos mûsorszolgáltatás céljára 87,5-
108,0 MHz frekvenciasávban igénybevehetõ lehetõségek[et az a/ pont szerinti
ütemezésben kell biztosítani] biztosítását az a/ pont elsõ mondata szerinti
ütemezésben úgy, hogy az egyik mûsorszolgáltatás esetében a lakosság legalább
nyolcvan százalékára, a másik mûsorszolgáltatás esetében a lakosság legalább
ötven százalékára terjedjen ki a vételkörzet."
Indokolás: Lásd a T/1678/101/16. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
256. Az Emberi jogi bizottság a törvényjavaslat 129. § (2) bekezdéseét új
c/ ponttal kiegészíteni javasolja:
/(2) A Kormány haladéktalanul megkezdi/
"c/ a Magyar Rádió körzeti és nemzetiségi mûsorszolgáltatói számára a
87,5-108,0 MHZ frekvenciasávban igénybe vehetõ lehetõségeket úgy kell
biztosítani, hogy a lakosság, valamint a közép és kistelepüléseken élõ
lakosság legalább 80 %-ára terjedjen ki a vételkörzet."
Indokolás: Lásd a T/1678/110.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz.
- a Kulturális biz.
- az Elõterjesztõ képviselõje
257. Pozsgai Balázs képviselõ a törvényjavaslat 129. § (2) bekezdését új
e/ ponttal kiegészíteni javasolja:
"e/ A Magyar Rádió körzeti és nemzetiségi mûsorszolgáltatói számára a
87,5-108,0 MHZ frekvenciasávban igénybe vehetõ lehetõségeket úgy kell
biztosítani, hogy a nemzetiségi lakosság, valamint a közép és kistelepüléseken
élõ lakosság legalább 8 0 %-ra terjedjen ki a vételkörzet."
Megjegyzés: A törvényjavaslat 129. § (2) bekezdésének csak a/ és b/ pontja
van, ezért - feltehetõen elírási hiba miatt - ez a rendelkezés nem új e/,
hanem c/ pontba kerülne.
Indokolás: Lásd a T/1678/71.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
258. Dr. Leitner Gábor képviselõ a törvényjavaslat 130. § (1)
bekezdésének az elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a §
bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):
"(1) [A Testület köteles a törvény hatálybalépését követõ kilencven napon
belül pályázatot hirdetni a törvény hatálybalépése elõtt MTV2 mûsorként
megjelölt, továbbá a harmadik országos földi terjesztésû televíziós
mûsorszolgáltatás jogosultságára úgy, hogy a mûsorszolgáltatást a Magyar
Televízió mûholdas mûsorszolgáltatásának megindulását követõen legkésõbb egy
hónap elteltével meg kell kezdeni.]"
Indokolás: Lásd a T/1678/89.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
259. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 130. § (1) bekezdésének a következõ
módosítását javasolják:
"130. § (1) A Testület köteles a törvény hatálybalépését követõ
[kilencven] százhúsz napon belül pályázatot hirdetni a törvény hatálybalépése
elõtt MTV2 mûsorként megjelölt, továbbá a harmadik országos földi terjesztésû
televíziós mûsorszolgáltatás jogosultságára úgy, hogy a mûsorszolgáltatást a
Magyar Televízió [mûholdas] második mûsorszolgáltatásának megindulását
követõen legkésõbb egy hónap elteltével meg kell kezdeni."
Indokolás: Lásd a T/1678/101/17. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
260. Dr. Leitner Gábor képviselõ a törvényjavaslat 130. § (4)
bekezdésének az elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a §
bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):
"(4) [A törvény hatálybalépése elõtt MTV2 mûsorként megjelölt televíziós
mûsorszolgáltatási jogosultság pályázati felhívásának tartalmaznia kell, hogy:
a/ a mûsorszolgáltató napi mûsoridejének legalább húsz százalékában
köteles közszolgálati mûsorszámokat szolgáltatni. A közszolgálati
mûsorszámokat a fõmûsoridõben úgy kell elhelyezni, hogy heti átlagban számolva
arányuk elérje a húsz százalékot,
b/ a mûsorszolgáltató reklám, hírek, sportközvetítések, vetélkedõk és
játékok nélkül számított évi mûsoridejének legalább harmincöt százalékát
magyarországi gyártású s ezzel együtt legalább ötvenöt százalékát európai
gyártású mûsorszámokból szerkeszti meg,
c/ a mûsorszolgáltató reklám, hírek, sportközvetítések, vetélkedõk és
játékok nélkül számított teljes mûsoridejének - egy naptári hónap átlagában -
legalább harminc százalékát magyarországi gyártású, és ezzel együtt legalább
ötvenegy százalékát európai gyártású mûsorszámokból szerkeszti meg,
d/ a mûsorszolgáltató a filmalkotásokból megszerkesztett évi
mûsoridejének legalább tíz százalékát, 1999. január 1-jétõl legalább tizenöt
százalékát magyarországi gyártású filmalkotásokból szerkeszti meg, és ennek
legalább húsz százaléka új, nem a Magyar Televízió, illetve a Duna Televízió
saját gyártású filmalkotása,
e/ a mûsorszolgáltató - reklám és sportközvetítés nélkül számított - évi
mûsoridejének legalább kilenc százalékát, 1999. január 1-jétõl legalább
tizenegy százalékát nem saját, de magyarországi gyártású mûsorokkal tölti ki.
f/ A b/-e/ pontokban meghatározott arányoknak a fõmûsoridõben is
érvényesülnie kell.]"
Indokolás: Lásd a T/1678/89.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
261. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 130. § (4) bekezdése a/ pontjának a
következõ módosítását javasolják:
/(4) A törvény hatálybalépése elõtt MTV2 mûsorként megjelölt televíziós
mûsorszolgáltatási jogosultság pályázati felhívásának tartalmaznia kell,
hogy:/
"a) a mûsorszolgáltató napi mûsoridejének legalább [húsz] huszonöt
százalékában köteles közszolgálati mûsorszámokat szolgáltatni. A közszolgálati
mûsorszámokat a fõmûsoridõben úgy kell elhelyezni, hogy heti átlagban számolva
arányuk elérje a húsz százalékot,"
Indokolás: Lásd a T/1678/101/18. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
262. A Kulturális bizottság a törvényjavaslat 130. § (4) bekezdése b/
pontjának a következõ módosítását javasolja:
/(4) A törvény hatálybalépése elõtt MTV2 mûsorként megjelölt televíziós
mûsorszolgáltatási jogosultság pályázati felhívásának tartalmaznia kell,
hogy:/
"b) a mûsorszolgáltató filmalkotások, reklámok, hírek, sportközvetítések,
vetélkedõk és játékok nélkül számított évi mûsoridejének legalább harmincöt
százalékát magyarországi gyártású [s ezzel együtt legalább ötvenöt százalékát
európai gyártású] mûsorszámokból szerkeszti meg,"
Indokolás: Lásd a T/1678/104/12. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz.
- az Emberi jogi biz.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
263. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 130. § (4) bekezdése b/ pontjának a
következõ módosítását javasolják:
/(4) A törvény hatálybalépése elõtt MTV2 mûsorként megjelölt televíziós
mûsorszolgáltatási jogosultság pályázati felhívásának tartalmaznia kell,
hogy:/
"b) a mûsorszolgáltató filmalkotások reklám, hírek, sportközvetítések,
vetélkedõk és játékok nélkül számított évi mûsoridejének legalább harmincöt
százalékát magyarországi gyártású [s ezzel együtt legalább ötvenöt százalékát
európai gyártású] mûsorszámokból szerkeszti meg,"
101/18
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg a jelentés 263.,
265. és a 267. pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/1678/101/18. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje az Alkotmányügyi bizottság
ülésén egyetért, a Kulturális bizottság ülésén nem ért
egyet.
264. A Kulturális bizottság a törvényjavaslat 130. § (4) bekezdése c/
pontjának a következõ módosítását javasolja:
/(4) A törvény hatálybalépése elõtt MTV2 mûsorként megjelölt televíziós
mûsorszolgáltatási jogosultság pályázati felhívásának tartalmaznia kell,
hogy:/
"c) a mûsorszolgáltató filmalkotások, reklámok, hírek, sportközvetítések,
vetélkedõk és játékok nélkül számított teljes mûsoridejének - egy naptári
hónap átlagában - legalább harminc százalékát magyarországi gyártású [és ezzel
együtt legalább ötvenegy százalékát európai gyártású] mûsorszámokból
szerkeszti meg,"
Indokolás: Lásd a T/1678/104/13. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz.
- az Emberi jogi biz.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
265. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 130. § (4) bekezdése c/ pontjának a
következõ módosítását javasolják:
/(4) A törvény hatálybalépése elõtt MTV2 mûsorként megjelölt televíziós
mûsorszolgáltatási jogosultság pályázati felhívásának tartalmaznia kell,
hogy:/
"c) a mûsorszolgáltató filmalkotások, reklám, hírek, sportközvetítések,
vetélkedõk és játékok nélkül számított teljes mûsoridejének - egy naptári
hónap átlagában - legalább harminc százalékát magyarországi gyártású [és ezzel
együtt legalább ötvenegy százalékát európai gyártású] mûsorszámokból
szerkeszti meg,"
Indokolás: Lásd a T/1678/101/18. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje az Alkotmányügyi bizottság
ülésén egyetért, a Kulturális bizottság ülésén nem ért
egyet.
266. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 130. § (4) bekezdése d/ pontjának az
elhagyását javasolják (a javaslat elfogadása esetén a pontok jelölése
értelemszerûen változik):
/(4) A törvény hatálybalépése elõtt MTV2 mûsorként megjelölt televíziós
mûsorszolgáltatási jogosultság pályázati felhívásának tartalmaznia kell,
hogy:/
"d/ [a mûsorszolgáltató a filmalkotásokból megszerkesztett évi
mûsoridejének legalább tíz százalékát, 1999. január 1-jétõl legalább tizenöt
százalékát magyarországi gyártású filmalkotásokból szerkeszti meg és ennek
legalább húsz százaléka új, nem a Magyar Televízió, illetve a Duna Televízió
saját gyártású filmalkotása,]"
Indokolás: Lásd a T/1678/101/18. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
267. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 130. § (4) bekezdése e/ pontjának a
következõ kiegészítését javasolják:
/(4) A törvény hatálybalépése elõtt MTV2 mûsorként megjelölt televíziós
mûsorszolgáltatási jogosultság pályázati felhívásának tartalmaznia kell,
hogy:/
"e) a mûsorszolgáltató - reklám és sportközvetítés nélkül számított - évi
mûsoridejének legalább kilenc százalékát, 1999. január 1-jétõl legalább
tizenegy százalékát nem saját, de - a filmalkotások kivételével -
magyarországi gyártású mûsorokkal tölti ki."
Indokolás: Lásd a T/1678/101/18. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
268. A Kulturális bizottság a törvényjavaslat 130. § (4) bekezdése f/
pontjának a következõ módosítását javasolja:
/(4) A törvény hatálybalépése elõtt MTV2 mûsorként megjelölt televíziós
mûsorszolgáltatási jogosultság pályázati felhívásának tartalmaznia kell,
hogy:/
"f) A b)[-d)] pont[ok]ban meghatározott arányoknak a fõmûsoridõben is
érvényesülni[e]ük kell."
Indokolás: Lásd a T/1678/104/14. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz.
- az Emberi jogi biz.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
269. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 130. § (4) bekezdése f/ pontjának a
következõ módosítását javasolják:
/(4) A törvény hatálybalépése elõtt MTV2 mûsorként megjelölt televíziós
mûsorszolgáltatási jogosultság pályázati felhívásának tartalmaznia kell,
hogy:/
"f) A b)[-d)] pont[ok]ban meghatározott arányoknak a fõmûsoridõben is
érvényesülnie kell."
Indokolás: Lásd a T/1678/101/18. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje az Alkotmányügyi bizottság
ülésén egyetért, a Kulturális bizottság ülésén nem ért
egyet.
270. Dr. Sepsey Tamás képviselõ a törvényjavaslat 130. § (4) bekezdését
új g/ ponttal kiegészíteni javasolja:
(4) /A törvény hatálybalépése elõtt MTV2 mûsorként megjelölt televíziós
mûsorszolgáltatási jogosultság pályázati felhívásának tartalmaznia kell,
hogy:/
"g/ A mûsorszolgáltató híreinek szerkesztésekor támaszkodik a Magyar
Köztársaság nemzeti hírügynökségének hírszolgáltatására."
Indokolás: Lásd a T/1678/65.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
271. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 131. § (1) bekezdésének a következõ
módosítását javasolják:
"131. § (1) A Testület a 133. § (2) bekezdésre is figyelemmel a törvény
hatályba lépését követõ kilencven napon belül köteles pályázatot hirdetni a
Danubius Rádió néven megjelölt mûsorszolgáltatási jogosultságra, továbbá
[lehetõség szerint egyéb] legalább egy a 87,5-108,0 MHz meghirdetett országos
rádió mûsorszolgáltatásra. A Danubius Rádió néven megjelölt mûsorszolgáltatás
frekvenciakészletét a Testület a pályázati kiírásban határozza meg, úgy, hogy
a [Danubius Rádió sávján] mûsorszolgáltatást csak akkor lehet elkezdeni, ha a
Magyar Rádió legalább egy országos mûsorszolgáltatást kezdett el a 87,5 -
108,0 MHz frekvenciasáv igénybevételével. A mûsorszolgáltatási jogosultsággal
a névhasználati jogot is át kell ruházni."
Indokolás: Lásd a T/1678/101/19. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
272. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 132. §-ának az elhagyását javasolják (a
módosító javaslat elfogadása esetén a törvényjavaslat §-ainak számozása
értelemszerûen változik):
"132. § [(1) Az e fejezet szerint elnyert mûsorszolgáltatási
jogosultságért a pályázat eredményeként kialakult mûsorszolgáltatási díjnak
két részbõl kell állnia: a teljes összeg legalább harminc százalékát elérõ
egyösszegû díjból, valamint a negyedik évtõl kezdõdõen évente fizetendõ
részletekbõl.
(2) Az MTV2 utáni díj hetven százaléka a Magyar Televízió Közalapítványt,
harminc százaléka a Hungária Televízió Közalapítványt illeti meg. A Danubius
néven jelölt jogosultság mûsorszolgáltatási díját a Magyar Rádió Közalapítvány
kapja.
(3) A harmadik földi terjesztésû országos televíziós mûsorszolgáltatási
jogosultságért fizetendõ díj a Mûsorszolgáltatási Alapot illeti meg, úgy, hogy
az ebbõl származó bevételt a mûsorszórás, valamint a mûsorszolgáltatások
elosztására szolgáló kábelhálózatok fejlesztésére kell fordítani. Ez az összeg
más célra nem használható fel.]"
Indokolás: Lásd a T/1678/99/62. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. Restancia!
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
273. Dr. Leitner Gábor képviselõ a törvényjavaslat 132. § (2)
bekezdésének az elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a §
bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):
"(2) [Az MTV2 utáni díj hetven százaléka a Magyar Televízió
Közalapítványt, harminc százaléka a Hungária Televízió Közalapítványt illeti
meg. A Danubius néven jelölt jogosultság mûsorszolgáltatási díját a Magyar
Rádió Közalapítvány kapja.]"
Indokolás: Lásd a T/1678/90.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
274. Dr. Rab Károly képviselõ a törvényjavaslat 133. § (1) bekezdésének a
következõ kiegészítését javasolja:
"133. § (1) A Magyar Rádió a pályázat után a törvényben meghatározott
feladatainak ellátásához három - két országos és egy regionális adásokból álló
- mûsort szolgáltat, amelyek közül egy az 526,5- 1606,5 kHz frekvenciasávban,
kettõ pedig a 87,5 - 108,0 MHz frekvenciasávban sugározható."
Indokolás: Lásd a T/1678/60.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
275. Dr. Leitner Gábor képviselõ a törvényjavaslat 133. § (3)
bekezdésének az elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a §
bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):
"(3) [A Magyar Televízió a pályázat után egy országos földfelszíni
terjesztésû - amelynek frekvenciahasználati feltételei megegyeznek a törvény
hatálybalépése elõtt az MTV 1 mûsorként megjelölt mûsorszolgáltatás
feltételeivel - és egy országos mûholdas terjesztésû mûsort szolgáltat.]"
Indokolás: Lásd a T/1678/91.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
276. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 133. § (3) bekezdésének a következõ
módosítását javasolják:
"(3) A Magyar Televízió a pályázat után egy országos földfelszíni
terjesztésû - amelynek frekvenciahasználati feltételei megegyeznek a törvény
hatálybalépése elõtt az MTV 1 mûsorként megjelölt mûsorszolgáltatás
feltételeivel - és egy másik országos [mûholdas] terjesztésû mûsort
szolgáltat."
Indokolás: Lásd a T/1678/101/20. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
277. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 133. § (4) bekezdésének a következõ
módosítását javasolják:
"(4) A (3) bekezdés[é]ben másodikként meghatározott mûsorszolgáltatás
mûszaki, gazdasági és jogi feltételeinek vizsgálata után a megvalósítás
módjáról a Testület dönt, a kuratórium véleményének figyelembevételével, úgy
hogy a mûsorszolgáltatást a törvény hatálybalépését követõ tizenegy hónapon
belül meg kell kezdeni és az MTV2 egy hónapon át a jelenlegi és az új
terjesztési lehetõséget egyaránt használja. Az átállás során a Magyar
Televízió mindvégig két programot szolgáltat."
Indokolás: Lásd a T/1678/101/21. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
278. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat X. fejezet "egyéb
rendelkezések" 3. címének és a 138. § (1) bekezdésének a következõ módosítását
javasolja:
3. Cím
"Rendkívüli [helyzetek] állapot
138. § [(1)] Rendkívüli állapot, szükségállapot, veszélyhelyzet, külsõ
fegyveres csoportoknak Magyarország területére történõ váratlan betörése,
továbbá az ország területének a Magyar Honvédség légvédelmi és repülõ erõivel
való oltalmazása esetén a Honvédelmi Tanács, a köztársasági elnök és a
Kormány, illetõleg az Alkotmány 19/D és 19/E §-án, valamint 35. §-a (3)
bekezdésén alapuló törvényben meghatározott személyek és szervek - a
helyzetnek megfelelõ szükséges mértékben - kötelezhetik a mûsorszolgáltatót a
fennálló állapottal, helyzettel kapcsolatos közérdekû közleményeknek az
általuk meghatározott formában és idõben történõ ingyenes közzétételére,
illetõleg közzétételt megtilthatnak. A közzétételkor a forrást egyértelmûen
meg kell nevezni."
Indokolás: Lásd a T/1678/22. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. Restancia!
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
279. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 139. § (1) bekezdésének a következõ
kiegészítését javasolják:
"139. § (1) Az Országgyûlés ülései egészének, a kinevezésekkel és
jelölésekkel kapcsolatos nyilvános országgyûlési bizottsági meghallgatásoknak,
valamint szükség szerint az országgyûlési bizottságok üléseinek közvetítésére
e törvény hatályba lépésétõl számított egy éven belül zártláncú televíziós
rendszert kell létesíteni. Ez a sajtótudósítás jelenlegi rendjét nem érinti."
Indokolás: Lásd a T/1678/101/22. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje az Alkotmányügyi bizottság
ülésén egyetért, a Kulturális bizottság ülésén nem ért
egyet.
280. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 139. §-át új (3) bekezdéssel kiegészíteni
javasolják (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása
értelemszerûen változik):
"(3) Az (1) és (2) bekezdésben foglaltak nem érintik bármely
mûsorszolgáltatónak azt a jogát, hogy az Országgyûlés épületének kijelölt
helyérõl vonalon mûsort közvetítsen vagy rögzítsen."
Indokolás: Lásd a T/1678/99/2a. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
281. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 139. § (6) bekezdésének a következõ
kiegészítését javasolják:
"(6) Az az országos mûsorszolgáltató, amely kizárólag az Országgyûlés
tevékenységének folyamatos és teljes bemutatásával, illetve ehhez kapcsolódó
elemzésekkel foglalkozik, e törvény szerinti közmûsorszolgáltatónak minõsül."
Indokolás: Lásd a T/1678/99/2a. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
282. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 139. §-át új (7) és (8) bekezdéssel
kiegészíteni javasolják:
"(7) A közszolgálati mûsorszolgáltatók elnökei a 71 § a) pontjában
foglalt jogkörükben gondoskodnak az országgyûlési ülések folyamatos
közvetítésének rendjérõl.
(8) A közszolgálati mûsorszolgáltatók részvénytársasággá történõ
átalakulásáig az országgyûlési közvetítések a törvény hatálybalépésekor
meglévõ rendje nem változik."
Megjegyzés: A módosító indítvány a 139. §-át új (3) bekezdéssel történõ
kiegészítésére tett javaslattal összefüggésben alkalmazza a bekezdések
számozását.
Indokolás: Lásd a T/1678/99/2a. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
283. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 141. §-ának az elhagyását javasolják (a
módosító javaslat elfogadása esetén a törvényjavaslat §-ainak számozása
értelemszerûen változik):
"141. § [(1) E törvény kihirdetésétõl számított negyvenöt napon belül
a/ meg kell választani a Testület tagjait,
b/ meg kell választani a kuratóriumok elnökségének tagjait.
(2) A 57. § (2) bekezdése szerinti felhívást elsõ alkalommal e törvény
hatálybalépésétõl számított hatvan napon belül kell közzétenni. A jelentkezés
határideje a közzétételtõl számított húsz nap. A nyilvántartásba vétellel
kapcsolatos adminisztratív és ellenõrzõ feladatok ellátásáról - a Testület
hivatali szerveinek megalakulásáig - a Kormány gondoskodik. A 57. § (5)
bekezdése szerint írt sorsolást elsõ alkalommal a nyilvántartásba vételre
jelentkezés határidejének lejártától számított húsz napon belül kell
megtartani.
(3) A kuratóriumok elnökségei a közszolgálati mûsorszolgáltatók elnöki
tisztségeinek betöltésére nyilvános pályázati felhívást tesznek közzé a
megválasztásukat követõ harminc napon belül. A pályázat benyújtásának
határideje harminc nap, a pályázatokat harminc napon belül kell elbírálni.
(4) A kuratóriumok elnökségei megválasztásakor az Országgyûlés elfogadja
a közalapítványok alapító okiratát, amelyek a bírósági nyilvántartásba
bejegyzéssel jönnek létre. A bejegyzési eljárásban az Országgyûlést a
fõtitkára képviseli.
(5) A Hungária Televízió Közalapítvány jelenlegi kuratóriumának
megbízatása az új kuratórium elnökségének megválasztásával megszûnik. A
delegált tagokkal kiegészült új kuratórium létrejöttétõl számított hatvan
napon belül e törvénynek megfelelõen módosítja a Duna Televízió Rt. alapító
okiratát.
(6) A Testület, illetve a kuratóriumok elnöksége, majd delegált tagjai
névsorát a Magyar Közlönyben közzé kell tenni.]"
Indokolás: Lásd a T/1678/99/62. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. Restancia!
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
284. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 140. § (1)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"140. § (1) E törvény - a (2) bekezdésben foglaltak kivételével - a
kihirdetését követõ [hónap 1. napján] 60. napon lép hatályba."
Indokolás: Lásd a T/1678/21. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
285. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 140. § (1) bekezdésének a következõ
kiegészítését javasolják:
"140. § (1) E törvény - a (2)-(4) bekezdésben foglaltak kivételével - a
kihirdetését követõ hónap 1. napján lép hatályba."
T/1678/101/23.
Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg a jelentés 289.
pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás: Lásd a T/1678/101/23. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
286. A Kulturális bizottság a törvényjavaslat 140. § (2) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"(2) A 75. § (1) bekezdése, a 79-84. §-ok[,a 152. §] és a 163. § 19[7]97.
január 1-jén lépnek hatályba."
Indokolás: Lásd a T/1678/104/15. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz.
- az Emberi jogi biz.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
287. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 140. § (2) bekezdésének a következõ
módosítását javasolják:
"(2) A 75. § (1) bekezdése, a 79-84. §-ok[,a 152. §] és a 163. § 1977.
január 1-jén lép hatályba."
Indokolás: Lásd a T/1678/101/23. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje az Alkotmányügyi bizottság
ülésén egyetért, a Kulturális bizottság ülésén nem ért
egyet.
288. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 140. § (2)
bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:
"(2) A 75. § (1) bekezdése, a 79-84. §-ok, a 152. § és a 163. § 1997.
január 1-jén lépnek hatályba."
Indokolás: Lásd a T/1678/20. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje az Alkotmányügyi bizottság
ülésén egyetért, a Kulturális bizottság ülésén nem ért
egyet.
289. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 140. §-át új (3)-(4) bekezdéssel
kiegészíteni javasolják:
"(3) A 155. § és a 162. § r) pontja a 143. § szerinti idõpontban lépnek
hatályba."
(4) A 152. § az új szerzõi jogi törvénnyel, de legkésõbb 1997. július 1-
jén lép hatályba."
Indokolás: Lásd a T/1678/101/23. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
290. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 142. §-ának az elhagyását javasolják (a
módosító javaslat elfogadása esetén a törvényjavaslat §-ainak számozása
értelemszerûen változik):
"142. § [(1) A kormány a törvény hatálybalépésétõl számított hat hónapon
belül leltár alapján vagyonértékelést készít a Magyar Rádió, illetve a Magyar
Televízió vagyonáról. Ezeket a vagyonokat azon a napon adja a Magyar Rádió
Közalapítvány, illetve a Magyar Televízió Közalapítvány tulajdonába, amely
napi hatállyal a közalapítványok a részvénytársaságokat megalapítják. A
részvénytársaságok az alapító okiratban meghatározott idõpontra
visszamenõleges hatállyal, a cégjegyzékbe való bejegyzéssel jönnek létre.
(2) A Magyar Rádió Részvénytársaság a Magyar Rádió költségvetési szerv, a
Magyar Televízió Részvénytársaság a Magyar Televízió költségvetési szerv
általános jogutóda. Erre tekintettel megalapításuk során a Gt. 251. §-ának (2)
bekezdését nem kell figyelembe venni.
(3) A közalapítványok e törvény szerinti tulajdonszerzése, illetve
társaságalapítása minden adó- illetékfizetési kötelezettség alól mentes.
(4) A Magyar Rádió és a Magyar Televízió bankszámláit a jogfolytonosság
alapján tovább kell vezetni, az ingatlannyilvántartásban az érintett állami
tulajdonú ingatlanok tulajdonjogát - a közalapítványok közbensõ
tulajdonszerzésének feltüntetése mellett - hivatalból az érintett
részvénytársaság nevére kell jegyezni.
(5) A közszolgálati mûsorszolgáltatók mentesek a társasági adó alól és
személyes illetékmentességet élveznek.
(6) A Magyar Rádió és a Magyar Televízió mint költségvetési szervek az
(1) bekezdés szerinti napon megszûnnek.]"
Indokolás: Lásd a T/1678/99/62. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. Restancia!
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
291. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 142. § (1)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"142. § (1) A kormány a törvény hatálybalépésétõl számított hat hónapon
belül leltár alapján vagyonértékelést készít a [Magyar Rádió,] MR Rt. illetve
a [Magyar Televízió] MTV Rt. vagyonáról. Ezeket a vagyonokat azon a napon adja
a Magyar Rádió Közalapítvány, illetve a Magyar Televízió Közalapítvány
tulajdonába, amely napi hatállyal a közalapítványok a részvénytársaságokat
megalapítják. A részvénytársaságok az alapító okiratban meghatározott
idõpontra visszamenõleges hatállyal, a cégjegyzékbe való bejegyzéssel jönnek
létre."
Indokolás: Lásd a T/1678/19. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
292. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 143. §-ának az elhagyását javasolják (a
módosító javaslat elfogadása esetén a törvényjavaslat §-ainak számozása
értelemszerûen változik):
"143. § [A Magyar Rádió és a Magyar Televízió hivatalban lévõ elnökeinek
és alelnökeinek, valamint a Duna Televízió Részvénytársaság igazgatósági
tagjainak, fõigazgatójának megbízatása az e törvény szerint választott elnökök
hivatalba lépésével megszûnik. A hivatalban lévõ elnökök (a Duna Televízió
Részvénytársaság igazgatósága, fõigazgatója) a törvény hatálybalépését
követõen a mûködõképesség fenntartásához szükséges intézkedések megtételére
jogosultak. Nem jogosultak ingatlan elidegenítésére, az egy évet meghaladó
tartamú, vagy az intézmény éves pénzügyi terve kiadási fõösszege öt százalékát
meghaladó értékû szerzõdés megkötésére, a rendszeresen folytatott,
rendeltetésszerû gazdálkodási tevékenység körébe tartozóak kivételével. Nem
jogosultak továbbá az 1991. évi IV. törvény 22-23. §-aiban meghatározott
mértékû létszámleépítésre, valamint a hatályos szervezeti és mûködési
szabályzat - saját hatáskörben történõ - módosítására.]"
Indokolás: Lásd a T/1678/99/62. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. Restancia!
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
293. Dr. Lamperth Mónika képviselõ a törvényjavaslat 144. § (1)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"144. § (1) A Magyar Rádió és a Magyar Televízió [közalkalmazottai
munkavégzési kötelezettségének fennállását munkáltatójuk szervezeti formájának
megváltozása nem érinti,] alkalmazottainak közalkalmazotti jogviszony[uk]a a
Magyar Rádió Rt. és Magyar Televízió Rt. megalapításával egyidejûleg
munkaviszonnyá alakul át [és arra a továbbiakban a Munka Törvénykönyvében
foglaltak az irányadók]. Az alkalmazottaknak a Magyar Rádiónál és a Magyar
Televíziónál közalkalmazotti jogviszonyban töltött [idejüket] idejét úgy kell
tekinteni, mintha azt a részvénytársaságnál töltötték volna el. E törvény
hatálybalépése elõtt adott magasabb vezetõi és vezetõi megbízásokat - a
jogviszonyok átalakulásával egyidejûleg - a közalkalmazottak jogállásáról
szóló 1992. évi XXXIII. törvény (a továbbiakban: Kjt.) 23. §-ának (5)
bekezdése alapján visszavontnak kell tekinteni."
Indokolás: Lásd a T/1678/59/1. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. Restancia!
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
294. Dr. Lamperth Mónika képviselõ a törvényjavaslat 144. § (2)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(2) A közalkalmazotti jogviszonyból származó és [e törvény
hatálybalépése elõtt] a jogviszony (1) bekezdés szerinti átalakulását
megelõzõen [megnyílt] keletkezett igényre, a Kjt.-nek az igény keletkezésekor
hatályos [jog] rendelkezései, az igény érvényesítésének rendjére a Munka
Törvénykönyv[e]érõl szóló 1992. évi XXII. törvény rendelkezései az irányadók.
A közalkalmazotti jogviszony [munkaviszony] megszüntetésével összefüggõ
nyilatkozatot (intézkedést) vagy megállapodást a Kjt.-nek a nyilatkozat
megtételekor, illetve a megállapodás megkötésekor hatályos [jog] rendelkezései
alapján kell elbírálni."
Indokolás: Lásd a T/1678/59/2. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. Restancia!
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
295. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 144. § (2) bekezdésének a következõ
módosítását javasolják:
"(2) A közalkalmazotti jogviszonyból származó és [e törvény
hatálybalépése] a jogviszony átalakulása elõtt megnyílt igényre az igény
keletkezésekor hatályos jog, az igény érvényesítésének rendjére a Munka
Törvénykönyve az irányadó. A [munkaviszony] közalkalmazotti jogviszony
megszüntetésével összefüggõ nyilatkozatot (intézkedést) vagy megállapodást a
nyilatkozat megtételekor, illetve a megállapodás megkötésekor hatályos jog
alapján kell elbírálni."
Indokolás: Lásd a T/1678/101/24. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. Restancia!
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
296. A Kulturális bizottság a törvényjavaslat 144. §-át új (6)
bekezdéssel kiegészíteni javasolja:
"(6) A Magyar Rádió Közalkalmazotti Tanácsa és a Magyar Televízió
Közalkalmazotti Tanácsa üzemi tanácsként mûködik tovább."
Indokolás: Lásd a T/1678/104/16. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz.
- az Emberi jogi biz.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
297. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 144. §-át új (6) bekezdéssel kiegészíteni
javasolják:
"(6) A Magyar Rádió Közalkalmazotti Tanácsa üzemi tanácsként mûködik
tovább."
Indokolás: Lásd a T/1678/101/25. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. Restancia!
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
298. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 145. § (1) bekezdésének a következõ
módosítását javasolják:
"145. § (1) A Magyar Rádió által a törvény hatálybalépésekor végzett,
[közmûsorszolgáltatásnak nem minõsülõ] mûsorszolgáltatás e törvény II.
fejezetében foglalt általános feltételek szerint mindaddig folytatható, amíg a
mûsorszolgáltatáshoz a törvény hatálybalépéséig használt frekvenciára a
törvényben meghatározott pályázati eljárásban mûsorszolgáltatási jogosultságot
szerzõ a mûsor[sugárzását] szórását meg nem kezdi."
Indokolás: Lásd a T/1678/101/26. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
299. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 145. § (2) bekezdésének a következõ
kiegészítését javasolják:
"(2) A Magyar Rádió, a Magyar Televízió és a Duna Televízió tekintetében
a reklámidõ korlátozására és a mûsorszámok támogatására vonatkozó szabályok
1996. december 31-ig nem alkalmazhatók."
Indokolás: Lásd a T/1678/101/27. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
300. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 146. §-ának az elhagyását javasolják (a
módosító javaslat elfogadása esetén a törvényjavaslat §-ainak számozása
értelemszerûen változik):
"146. § [A Magyar Rádió mûsorainak terjesztéséhez e törvény
hatálybalépésekor használt három 66,0-73,0 MHz frekvenciasáv közül kettõ a
törvény hatálybalépésétõl számított legfeljebb három évig használható, a
harmadik 66,0-73,0 frekvenciasáv tíz évig használható. E határidõn belül a
Testület a Magyar Rádiótól két 66,0-73,0 MHz frekvenciasáv használatára
vonatkozó jogosultságot elvonhat, ha a 87,5-108,0 MHz frekvenciasávban két
mûsorszolgáltatás megvalósul.]"
Indokolás: Lásd a T/1678/99/62. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. Restancia!
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
301. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 147. § (1) bekezdésének a következõ
kiegészítését javasolják:
"147. § (1) A törvény hatálybalépése elõtt kiadott, dátumszerûen
meghatározott ideig szóló stúdióengedélyeket a Testület kilenc hónapon belül
felülvizsgálja. A Testület megvonja az engedélyt, ha a mûsorszolgáltató nem
mûködik, vagy nem az engedélyben foglaltak szerint mûködik."
Indokolás: Lásd a T/1678/101/28. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
302. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 147. § (2) bekezdésének a következõ
módosítását javasolják:
"(2) [Egy éven] Kilenc hónapon belül pályázatot kell kiírni a
határozatlan idõre, illetve az ebben a törvényben meghatározott határidõre
utalással kiadott stúdióengedélyek alapján használt frekvenciák e törvény
szerinti hasznosítására."
Indokolás: Lásd a T/1678/101/28. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
303. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 147. §-át új (5) bekezdéssel kiegészíteni
javasolják:
"(5) a Nemzeti Hírközlési és Informatikai Tanács egy tagját átmenetileg -
az Informatikai Érdekegyeztetõ Fórum létrejöttéig - az Informatikai
Vállalkozók Szövetsége delegálja."
Indokolás: Lásd a T/1678/101/38. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
304. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 148. §-át új (2) bekezdéssel kiegészíteni
javasolják (a javaslat elfogadása esetén a 148. § eredeti szövege (1) bekezdés
számozást kap):
"(2) Hálózatos mûsorszolgáltatás 1997. január 1. elõtt nem vehetõ
nyilvántartásba, illetve mûsorszolgáltatási szerzõdés erre nem köthetõ
(módosítható)."
Indokolás: Lásd a T/1678/101/29. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
305. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 149. §-át új (3) bekezdéssel kiegészíteni
javasolják:
"(3) Felhatalmazást kap a Testület az európai, illetve a magyarországi
gyártású mûsorszám fogalmának meghatározására. Az errõl szóló állásfoglalását
a Testület az országos mûsorszolgáltatási jogosultságok pályázatainak
meghírdetése elõtt a Magyar Közlönyben teszi közzé és a közzétételt követõen
annak tartalmát nem változtathatja meg."
Indokolás: Lásd a T/1678/101/30. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
306. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 150. §-át új (2) bekezdéssel kiegészíteni
javasolják (a javaslat elfogadása esetén a 150. § eredeti szövege (1) bekezdés
számozást kap):
"(2) A Magyar Rádió külföldre irányuló mûsorszolgáltatásának külön
költségvetési támogatásban részesítésérõl az Országgyûlés az éves
költségvetési törvényekben dönt."
Indokolás: Lásd a T/1678/101/31. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
307. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 153. § (1) bekezdésében az Stv. 12. § (1)
bekezdésének a következõ módosítását javasolják:
"153. § (1) A sajtóról szóló 1986. évi II. törvény (a továbbiakban: Stv.)
12. §-ának (1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:
"(1) Mindenkinek jogában áll sajtóterméket elõállítani és nyilvánosan
közölni. Ezt a jogot törvény a feltétlenül szükséges és arányos mértékben -
más alapvetõ alkotmányos jog érvényes[ítése]ülése érdekében - korlátozhatja.""
Indokolás: Lásd a T/1678/101/39. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
308. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 153. §-át új (3) bekezdéssel kiegészíteni
javasolják (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása
értelemszerûen változik):
"(3) Az ügyész felfüggeszti a sajtótermék nyilvános közlését, ha az a
tartalmánál fogva bûncselekményt valósít meg és határozatát haladéktalanul
megküldi a bíróságnak, amely - tizenöt napon belül lefolytatandó nemperes
eljárásban - a sajtótermék nyilvános közlését megtiltja, illetve az ügyészi
felfüggesztõ határozatot hatályon kívül helyezi."
Indokolás: Lásd a T/1678/101/32. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
309. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 154. § (1) bekezdésének a következõ
kiegészítését javasolják:
T/154.. § (1) A törvényjavaslat 154. § (1) bekezdésében az országgyûlési
képviselõk választásáról szóló 1989. évi XXXIV. törvény 11. §-ának (1)
bekezdését megállapító szövege helyébe a következõt javasoljuk./
"11. § (1) A Magyar Távirati Iroda, a Magyar Rádió és a Magyar Televízió
a választáson jelöltet állító pártok választási felhívását - azonos feltételek
mellett, legkésõbb a választást megelõzõ napig - legalább egyszer ingyenesen
közli. Az ingyenes közlési kötelezettség minden közmûsorszolgáltatót terhel, a
saját sugárzási körzetében, a jelöltek választási programjára vonatkozóan,
azonos feltételek mellett. A jelöltet, illetõleg a pártot népszerûsítõ
hirdetés csak "Fizetett választási hirdetés" jelzéssel közölhetõ.""
Indokolás: Lásd a T/1678/101/33. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
310. Dr. Lamperth Mónika képviselõ a törvényjavaslat 154. §-át új (3)
bekezdéssel kiegészíteni javasolja (a javaslat elfogadása esetén a §
bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):
"(3) A Magyar Rádió és a Magyar Televízió alkalmazottai közalkalmazotti
jogviszonyának munkaviszonnyá történõ átalakulásával összefüggésben a Kjt.
25/A. §-ának rendelkezései nem alkalmazandók."
Indokolás: Lásd a T/1678/59/4. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje az Alkotmányügyi bizottság
ülésén egyetért, a Kulturális bizottság ülésén nem ért
egyet.
311. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 158. §-ában a társasági adóról szóló 1991.
évi LXXXVI. törvény 4. § (2) bekezdése t/ pontjának a következõ kiegészítését
javasolják:
"A társasági adóról szóló 1991. évi LXXXVI. törvény 4. §-ának (2)
bekezdése a következõ t/ ponttal egészül ki:
(Az adózás elõtti eredményt az adóalap számításakor csökkenti:)
"t/ a Mûsorszolgáltatási Alapba történõ önkéntes befizetés, valamint a
rádiózásról és televíziózásról szóló törvény szerinti, közszolgálati mûsor,
mûsorszám támogatására (szponzorálására) közvetlenül fordított összeg.""
Indokolás: Lásd a T/1678/101/40. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
312. Kósa Lajos képviselõ a törvényjavaslat 159. §-át új (2) bekezdéssel
kiegészíteni javasolja (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek
számozása értelemszerûen változik):
"(2) A Ttv. 19. § (1) A távközlés hatósági feladatait a Nemzeti
Hírközlési és Informatikai Tanács irányítása és felügyelete alatt mûködõ
egységes szervezet látja el, amelynek központi szerve a Hírközlési
Fõfelügyelet, helyi szervei a területi hírközlési felügyeletek (a
továbbiakban: hatóság).
"(2) A hatóság szervezetére, hatás- és feladatkörére vonatkozó
szabályokat a Kormány állapítja meg.""
Indokolás: Lásd a T/1678/55/1. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje az Alkotmányügyi bizottság
ülésén egyetért, a Kulturális bizottság ülésén nem ért
egyet.
313. Mádai Péter képviselõ a törvényjavaslat 159. § (2) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"(2) A Ttv. 39. §-a az alábbi (3) bekezdéssel egészül ki, és a jelenlegi
(3)-(5) bekezdések számozása (4)-(6) bekezdésre változik:
"(3) E törvény hatálybalépése elõtt alapított - a 37. § (1) bekezdésében
említett - távközlési szervezet vagy jogutódja a 3. § (1) bekezdésének c/ és
d/ pontjában foglalt távközlési szolgáltatást [1996. március] 1997. január 1-
jétõl kezdõdõen kizárólag koncessziós szerzõdés alapján folytathatja. A
miniszter e határidõt megelõzõen vagy azt követõen is jogosult koncessziós
eljárás lefolytatására.""
Indokolás: Lásd a T/1678/54. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. Restancia!
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje az Alkotmányügyi bizottság
ülésén egyetért, a Kulturális bizottság ülésén nem ért
egyet.
314. A Kulturális bizottság a törvényjavaslat 159. § (2) bekezdésében a
Ttv. 39. § (3) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(2) A Ttv. 39. §-a az alábbi (3) bekezdéssel egészül ki, és a jelenlegi
(3)-(5) bekezdések számozása (4)-(6) bekezdésre változik:
"(3) E törvény hatálybalépése elõtt alapított - a 37. § (1) bekezdésében
említett - távközlési szervezet vagy jogutódja a 3. § (1) bekezdésének c/ és
d/ pontjában foglalt távközlési szolgáltatást [1996. március 1-jétõl] 2002.
december 31-tõl kezdõdõen kizárólag koncessziós szerzõdés alapján
folytathatja. A miniszter e határidõt megelõzõen vagy azt követõen is jogosult
koncessziós eljárás lefolytatására.""
Indokolás: Lásd a T/1678/104/17. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz.
- az Emberi jogi biz.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
315. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 159. § (2) bekezdésében a Ttv. 39. § (3)
bekezdésének a következõ módosítását javasolják:
"(2) A Ttv. 39. §-a az alábbi (3) bekezdéssel egészül ki, és a jelenlegi
(3)-(5) bekezdések számozása (4)-(6) bekezdésre változik:
"(3) E törvény hatálybalépése elõtt alapított - a 37. § (1) bekezdésében
említett - távközlési szervezet vagy jogutódja a 3. § (1) bekezdésének d/
pontjában foglalt
távközlési szolgáltatást [1996. március 1-jétõl] 2002. december 31-tõl
kezdõdõen kizárólag koncessziós szerzõdés alapján folytathatja. A miniszter e
határidõt megelõzõen vagy azt követõen is jogosult koncessziós eljárás
lefolytatására.""
Indokolás: Lásd a T/1678/101/34. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
316. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 159. § (3) bekezdésének az elhagyását
javasolják (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása
értelemszerûen változik):
"[(3) A Ttv. Mellékletének 12.-14. pontja helyébe a következõ
rendelkezések lépnek:"12. Mûsorelosztás
A mûsorszolgáltató által elõállított jelek egyidejû, változatlan
továbbítása vezetékes (kábeles) hálózaton vagy nem mûsorszóró rádiótávközlõ
rendszeren a mûsorszolgáltató telephelyétõl, illetõleg a mûsorszétosztó
hálózat végpontjától az arra jogosult felhasználó vevõkészülékéhez, tíznél
kevesebb vevõkészülék csatlakoztatására alkalmas hálózat segítségével történõ
jeltovábbítás kivételével.13. Mûsorszétosztás
A mûsorszolgáltató által elõállított jelek vezetékes (kábeles) hálózaton,
továbbá földfelszíni vagy mûholdas nem mûsorszóró rádiótávközlõ rendszeren,
tartalmában változatlanul történõ, egyidejû eljuttatása rádió és televízió
mûsorszóró adókhoz, illetõleg mûsorelosztó hálózatokhoz.
14. Mûsorszórás
Földfelszíni vagy mûholdas rendszerrel végzett egyirányú - megfelelõ
vevõkészülékkel rendelkezõ, elvileg korlátlan számú felhasználónak szánt -
rádió-távközlési eljárás hangok, képek vagy egyéb természetû jelek
továbbítására."]"
Indokolás: Lásd a T/1678/101/35. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. Restancia!
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
317. A Kulturális bizottság a törvényjavaslat 160. § (2) bekezdésében az
Ftv. 5. § (1)-(6) bekezdései helyébe az alábbi kilenc bekezdésbõl álló
rendelkezést javasolja (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek
számozása értelemszerûen változik):
/(2) Az Ftv. 5. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:/
"5. § [(1) A Kormány a kormányzati és a polgári célú
frekvenciagazdálkodás összhangjának biztosítására kilenc tagból álló Nemzeti
Frekvencia Tanácsot (a továbbiakban: Tanács) hoz létre.
(2) A Tanács csak a törvénynek van alárendelve, és tagjai tevékenységük
körében nem utasíthatók. A Tanács elnökét a köztársasági elnök nevezi ki, a
miniszterelnök ellenjegyzésével.
(3) A Tanács
a/ három tagját az Országos Rádió és Televízió Testület,
b/ három tagját a Kormány,
c/ egy tagját a Távközlési Érdekegyeztetõ Fórum,
d/ egy tagját a Magyar Tudományos Akadémia illetékes tudományos osztályai
jelölik ki.
(4) A kijelölt tagokra, illetve a Tanácsra a rádiózásról és
televíziózásról szóló törvény 34. §-a, továbbá a 37. §-ának (1) bekezdésében
foglaltakat megfelelõen alkalmazni kell, az alábbi eltérésekkel:
a/ a Tanács tagja lehet államtitkár és köztisztviselõ,
b/ a megüresedett helyet az erre jogosult szerv harminc napon belül
köteles betölteni,
c/ az összeférhetetlenségrõl, felmentésrõl, vagy kizárásról szóló
döntéshez a Tanács tagjai kétharmadának szavazata szükséges.
(5) A Tanács elnöke és tagja, valamint a Ptk. 685. §-ának b/ pontja
szerinti közeli hozzátartozója nem lehet
a/ mûsorszolgáltató, mûsorterjesztõ, napilap vagy hetilap kiadója,
alaptevékenységként frekvenciagazdálkodási és távközlési szolgáltató
tevékenységet folytató szervezet vagy vállalkozás érdemi feladatot ellátó
munkatársa;
b/ az a/ pontban meghatározott szervezet tulajdonosa (tagja,
részvényese), kuratóriumának tagja.
(6) A (5) bekezdés a/ pontja szerinti összeférhetetlenségi elõírásokat -
a közeli hozzátartozóra vonatkozó korlátozás kivételével - a tagság
megszûnését követõ hat hónapban is alkalmazni kell.]
(1) A Nemzeti Hírközlési és Informatikai Tanács (a továbbiakban: Tanács)
- a kormány véleményezõ, koordináló, javaslattevõ szerve, valamint
- a hírközlés és a polgári frekvenciagazdálkodás állami, hatósági,
valamint szakhatósági feladatait ellátó szervezet irányítója.
(2) A Tanács három tagját a kormány delegálja. A kormány által delegált
tagok visszahívhatók.
(3) A Tanács további hét tagja és a Tanács elnöke a hírközlés, illetve az
informatika területén legalább öt éves gyakorlattal rendelkezõk körébõl kerül
ki.
(4) A Tanács elnökét a köztársasági elnök nevezi ki, a miniszterelnök
ellenjegyzésével.
(5) A Tanács csak a törvénynek van alárendelve, és tagjai tevékenységük
körében nem utasíthatók.
(6) A tagok közül
a) három tagot az Országos Rádió és Televízió Testület,
b) egy tagot a Távközlési Érdekegyeztetõ Fórum,
c) egy tagot a Magyar Tudományos Akadémia
d) egy tagot az Informatikai Érdekegyeztetõ Fórum delegál.
(7) A Tanács megbizatása hat évre szól.
(8) A Tanács gazdálkodását az Állami Számvevõszék ellenõrzi. A Tanács
feladatai teljesítésérõl évente beszámol az Országgyûlés illetékes
bizottságának.
(9) A Tanácsra és tagjaira a rádiózásról és televíziózásról szóló törvény
34., [és] 35. és 37. §-ában foglaltakat megfelelõen alkalmazni kell, az
alábbi eltérésekkel:
a/ a Tanács elnöke és tagja nem lehet hírközlési, mûsorkészítõ,
hírlapkiadó, hírlapterjesztõ és frekvenciagazdálkodási tevékenységet folytató
szervezetnél vezetõ beosztású dolgozó, igazgatósági vagy felügyelõbizottsági
tag, kuratóriumi tag, illetõleg ilyen szervvel nem állhat munkavégzésre
irányuló jogviszonyban és nem lehet tulajdonosa (tagja, részvényese),
b/ a Tanács kormány által delegált tagja lehet köztisztviselõ,
c/ a megüresedett helyet az erre jogosult szerv harminc napon belül
köteles betölteni,
d/ az összeférhetetlenségrõl, felmentésrõl, vagy kizárásról szóló
döntéshez a Tanács tagjai kétharmadának szavazata szükséges.
(10) A (9) bekezdés a/ pontja szerinti összeférhetetlenségi elõírásokat -
a közeli hozzátartozóra vonatkozó korlátozás kivételével - a tagság
megszünésétõl követõ hat hónapban is alkalmazni kell."
Indokolás: Lásd a T/1678/104/18. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz.
- az Emberi jogi biz.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
318. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 160. § (2) bekezdésében az Ftv. 5. § (1)-
(6) bekezdései helyébe az alábbi kilenc bekezdésbõl álló rendelkezést
javasolják (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása
értelemszerûen változik):
/(2) Az Ftv. 5. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:/
"5. § [(1) A Kormány a kormányzati és a polgári célú
frekvenciagazdálkodás összhangjának biztosítására kilenc tagból álló Nemzeti
Frekvencia Tanácsot (a továbbiakban: Tanács) hoz létre.
(2) A Tanács csak a törvénynek van alárendelve, és tagjai tevékenységük
körében nem utasíthatók. A Tanács elnökét a köztársasági elnök nevezi ki, a
miniszterelnök ellenjegyzésével.
(3) A Tanács
a/ három tagját az Országos Rádió és Televízió Testület,
b/ három tagját a Kormány,
c/ egy tagját a Távközlési Érdekegyeztetõ Fórum,
d/ egy tagját a Magyar Tudományos Akadémia illetékes tudományos osztályai
jelölik ki.
(4) A kijelölt tagokra, illetve a Tanácsra a rádiózásról és
televíziózásról szóló törvény 34. §-a, továbbá a 37. §-ának (1) bekezdésében
foglaltakat megfelelõen alkalmazni kell, az alábbi eltérésekkel:
a/ a Tanács tagja lehet államtitkár és köztisztviselõ,
b/ a megüresedett helyet az erre jogosult szerv harminc napon belül
köteles betölteni,
c/ az összeférhetetlenségrõl, felmentésrõl, vagy kizárásról szóló
döntéshez a Tanács tagjai kétharmadának szavazata szükséges.
(5) A Tanács elnöke és tagja, valamint a Ptk. 685. §-ának b/ pontja
szerinti közeli hozzátartozója nem lehet
a/ mûsorszolgáltató, mûsorterjesztõ, napilap vagy hetilap kiadója,
alaptevékenységként frekvenciagazdálkodási és távközlési szolgáltató
tevékenységet folytató szervezet vagy vállalkozás érdemi feladatot ellátó
munkatársa;
b/ az a/ pontban meghatározott szervezet tulajdonosa (tagja,
részvényese), kuratóriumának tagja.
(6) A (5) bekezdés a/ pontja szerinti összeférhetetlenségi elõírásokat -
a közeli hozzátartozóra vonatkozó korlátozás kivételével - a tagság
megszûnését követõ hat hónapban is alkalmazni kell.]
(1) A Nemzeti Hírközlési és Informatikai Tanács (a továbbiakban: Tanács)
- a kormány véleményezõ, koordináló, javaslattevõ szerve, valamint
- a hírközlés és a polgári frekvenciagazdálkodás állami, hatósági,
valamint szakhatósági feladatait ellátó szervezet irányítója.
(2) A Tanács három tagját a kormány delegálja. A kormány által delegált
tagok visszahívhatók.
(3) A Tanács további hét tagja és a Tanács elnöke a hírközlés, illetve az
informatika területén legalább öt éves gyakorlattal rendelkezõk körébõl kerül
ki.
(4) A Tanács elnökét a köztársasági elnök nevezi ki, a miniszterelnök
ellenjegyzésével.
(5) A Tanács csak a törvénynek van alárendelve, és tagjai tevékenységük
körében nem utasíthatók.
(6) A tagok közül
a) három tagot az Országos Rádió és Televízió Testület,
b) egy tagot a Távközlési Érdekegyeztetõ Fórum,
c) egy tagot a Magyar Tudományos Akadémia
e) egy tagot az Informatikai Érdekegyeztetõ Fórum delegál.
(7) A Tanács megbizatása hat évre szól.
(8) A Tanács gazdálkodását az Állami Számvevõszék ellenõrzi. A Tanács
feladatai teljesítésérõl évente beszámol az Országgyûlés illetékes
bizottságának.
(9) A Tanácsra és tagjaira a rádiózásról és televíziózásról szóló törvény
34., [és] 35. és 37. §-ában foglaltakat megfelelõen alkalmazni kell, az
alábbi eltérésekkel:
a/ a Tanács elnöke és tagja nem lehet hírközlési, mûsorkészítõ,
hírlapkiadó, hírlapterjesztõ és frekvenciagazdálkodási tevékenységet folytató
szervezetnél vezetõ beosztású dolgozó, igazgatósági vagy felügyelõbizottsági
tag, kuratóriumi tag, illetõleg ilyen szervvel nem állhat munkavégzésre
irányuló jogviszonyban és nem lehet tulajdonosa (tagja, részvényese),
b/ a Tanács kormány által delegált tagja lehet köztisztviselõ,
c/ a megüresedett helyet az erre jogosult szerv harminc napon belül
köteles betölteni,
d/ az összeférhetetlenségrõl, felmentésrõl, vagy kizárásról szóló
döntéshez a Tanács tagjai kétharmadának szavazata szükséges.
(10) A (9) bekezdés a/ pontja szerinti összeférhetetlenségi elõírásokat -
a közeli hozzátartozóra vonatkozó korlátozás kivételével - a tagság
megszünésétõl követõ hat hónapban is alkalmazni kell."
Indokolás: Lásd a T/1678/101/41. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje az Alkotmányügyi bizottság
ülésén egyetért, a Kulturális bizottság ülésén nem ért
egyet.
319. Kósa Lajos képviselõ a törvényjavaslat 160. § (2) bekezdésében az
Ftv. 5. § (1)-(3) bekezdései helyébe az alábbi hat bekezdésbõl álló
rendelkezést javasolja (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek
számozása értelemszerûen változik):
"(2) Az Ftv. 5. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:
"5. § [(1) A Kormány a kormányzati és a polgári célú
frekvenciagazdálkodás összhangjának biztosítására kilenc tagból álló Nemzeti
Frekvencia Tanácsot (a továbbiakban: Tanács) hoz létre.
(2) A Tanács csak a törvénynek van alárendelve, és tagjai tevékenységük
körében nem utasíthatók. A Tanács elnökét a köztársasági elnök nevezi ki, a
miniszterelnök ellenjegyzésével.
(3) A Tanács
a/ három tagját az Országos Rádió és Televízió Testület,
b/ három tagját a Kormány,
c/ egy tagját a Távközlési Érdekegyeztetõ Fórum,
d/ egy tagját a Magyar Tudományos Akadémia illetékes tudományos osztályai
jelölik ki.]
(1) A Nemzeti Hírközlési és Informatikai Tanács (a továbbiakban: Tanács)
- a kormány véleményezõ, koordináló - javaslattevõ szerve, valamint
- a hírközlés és a polgári frekvenciagazdálkodás állami, hatósági
valamint szakhatósági feladatait ellátó szervezet irányítója.
(2) A Tanács három tagját a mindenkori kormány delegálja. A delegált
tagok visszahívhatók.
(3) A további hét tagot és a Tanács elnökét hét éves idõtartamra a
hírközlés és informatika területén legalább öt éves szakmai tapasztalattal
rendelkezõk körébõl a köztársasági elnök nevezi ki, a miniszterelnök
ellenjegyzésével. Az elnök személyére a delegált és kinevezett tagok
kétharmados egyetértésével a kormány tesz javaslatot.
(4) A kinevezett tagok közül
a/ három tagot az Országos Rádió és Televízió Testület,
b/ egy tagot a Távközlési Érdekegyeztetõ Fórum,
c/ egy tagot a Magyar Tudományos Akadémia illetékes tudományos osztályai,
d/ egy tagot a METESZ, HTE
e/ egy tagot az Informatikai Vállalkozók Szövetsége jelöl ki.
(5) A Tanács tagjai csak a törvénynek vannak alárendelve és tevékenységük
körében nem utasíthatók.
(6) A Tanács és az által irányított szervezet gazdálkodását az Állami
Számvevõszék ellenõrzi. A Tamács feladatai teljesítésérõl évente beszámol az
Országgyûlésnek."
Indokolás: Lásd a T/1678/55/2. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
320. Kósa Lajos képviselõ a törvényjavaslat 160. § (2) bekezdésében az
Ftv. 5. § (4) bekezdése bevezetõ mondatának a következõ módosítását javasolja:
"(4) A kijelölt tagokra, illetve a Tanácsra a rádiózásról és
televíziózásról szóló törvény [34. §-a] 25. és 28. §-ában, továbbá a [37.] 31.
§-ának (1) bekezdésében foglaltakat megfelelõen alkalmazni kell, az alábbi
eltérésekkel:"
Indokolás: Lásd a T/1678/55/2. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. Restancia!
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
321. Kósa Lajos képviselõ a törvényjavaslat 160. § (2) bekezdésében az
Ftv. 5. § (4) bekezdése c/ pontjának a következõ kiegészítését javasolja:
/(4) A kijelölt tagokra, illetve a Tanácsra a rádiózásról és
televíziózásról szóló törvény 34. §-a, továbbá a 37. §-ának (1) bekezdésében
foglaltakat megfelelõen alkalmazni kell, az alábbi eltérésekkel:/
"c/ az összeférhetetlenségrõl, felmentésrõl, vagy kizárásról szóló
ismételt döntéshez a Tanács tagjai kétharmadának szavazata szükséges."
Indokolás: Lásd a T/1678/55/2. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
322. Kósa Lajos képviselõ a törvényjavaslat 160. § (2) bekezdésében az
Ftv. 5. § (5) bekezdése helyébe a következõ rendelkezést javasolja:
"(5) [A Tanács elnöke és tagja, valamint a Ptk. 685. §-ának b/ pontja
szerinti közeli hozzátartozója nem lehet
a/ mûsorszolgáltató, mûsorterjesztõ, napilap vagy hetilap kiadója,
alaptevékenységként frekvenciagazdálkodási és távközlési szolgáltató
tevékenységet folytató szervezet vagy vállalkozás érdemi feladatot ellátó
munkatársa;
b/ az a/ pontban meghatározott szervezet tulajdonosa (tagja,
részvényese), kuratóriumának tagja.]
A Tanács elnöke és a Ptk. 685. § szerinti hozzátartozója
a/ nem lehet hírközlési tevékenységet folytató szervezetnél vezetõ
tisztségviselõ, igazgatósági vagy felügyelõbizottsági tag, ügyvezetõ, továbbá
könyvvizsgáló, illetõleg ilyen szervnél nem állhat munkavégzésre irányuló
jogviszonyban,
b/ nem lehet hírközlési tevékenységet folytató szervezet tulajdonosa
(tag, részvényese), illetve ilyen szervezettel más, a gazdálkodás eredményébõl
részesedõ, vagy arra kihatással levõ szerzõdésese viszonyban."
Megjegyzés: Képviselõ úr módosító javaslatában a fenti bekezdést (6)
bekezdésként jelöli, figyelemmel e §-hoz benyújtott elõzõ pontokban foglalt
kiegészítõ javaslataira.
Indokolás: Lásd a T/1678/55/2. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
323. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 160. § (3) bekezdésében az Ftv. 5/A. § (2)
bekezdésének a következõ módosítását javasolják:
/(3) Az Ftv. a következõ 5/A. §-sal egészül ki:/
"(2) A Tanács a 4. § (1) bekezdése szerint illetékes miniszterek
elõterjesztése[alapján] útján
a/ javaslatot tesz a Kormánynak
[- a frekvencia-felhasználás általános elveire,
- a rádiófrekvenciás tartomány polgári és kormányzati célú megosztására,]
- a hírközlés piaci szabályozásának kialakítására, a piacon mûködõk
esélyegyenlõségének elõsegítésére,
- a kormányzati és a polgári frekvenciagazdálkodás összhagjának
biztosítására,
- a [rádiótávközlési] igazgatási világ-és körzeti értekezletekre a magyar
álláspontra.
b/ véleményezi
- a Frekvenciasávok Nemzeti Felosztási Táblázatát,
- a két illetékes minszter között - a frekvenciagazdálkodás körében -
felmerült vitás kérdéseket,
- a hírközlés és a polgári frekvenciagazdálkodás állami, hatósági
valamint szakhatósági feladatainak körét és ellátását.
Egyetértési jog illeti meg
- a frekvenciafelhasználás általános elveinek meghatározásában,
- a rádiófrekvenciás tartomány polgári és kormányzati célú megosztásának
módosításában,
- a HIF elnökének kinevezésében,
- a Hírközlési Alap felhasználására vonatkozóan."
Indokolás: Lásd a T/1678/101/42. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
324. Kósa Lajos képviselõ a törvényjavaslat 160. § (3) bekezdésében az
Ftv. 5/A. § (1) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:
/(3) Az Ftv. a következõ 5/A. §-sal egészül ki:/
"5/A. § (1) A Tanács - a (2) bekezdés a/ pontjában és a 7. §-ban szereplõ
feladatain túlmenõen - a Kormány véleményezõ, koordináló - javaslattevõ
szerve."
Indokolás: Lásd a T/1678/55/3. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
325. Kósa Lajos képviselõ a törvényjavaslat 160. § (3) bekezdésében az
Ftv. 5/A. § (2) bekezdése helyébe a következõ új rendelkezést javasolja:
/(3) Az Ftv. a következõ 5/A. §-sal egészül ki:/
"(2) [A Tanács a 4. § (1) bekezdése szerint illetékes miniszterek
elõterjesztése alapján
a/ javaslatot tesz a Kormánynak
- a frekvencia-felhasználás általános elveire,
- a rádiófrekvenciás tartomány polgári és kormányzati célú megosztására,
- a rádiótávközlési világ- és körzeti értekezletekre a magyar
álláspontra,
b/ véleményezi
- a Frekvenciasávok Nemzeti Felosztási Táblázatát,
- a két illetékes miniszter között - a frekvenciagazdálkodás körében -
felmerült vitás kérdéseket.]
(2) A Tanács
a/ ellátja
- a hírközlés és informatika állami feladatainak az összehangolása,
- a hírközlési piacon mûködõk esélyegyenlõségének az elõsegítése,
- a kormányzati és polgári frekvenciagazdálkodás összhangjának a
bizotosítása,
- a hírközlés és a polgári frekvenciagazdálkodás állami hatósági,
valamint szakhatósági feladatai
körében felmerülõ adatokat.
b/ a 4. § (1) bekezdése szerint illetékes miniszterek elõterjesztése
útján javaslatot tesz a Kormánynak alapján
- a hírközlési piaci szabályozásának kialakítására,
- a távközlési hálózat mûszaki és forgalmi egységét célzó szabályozás
elveire,
- a frekvencia-felhasználás általános elveire,
- a rádiófrekvenciás tartomány polgári és kormányzati célú megosztására,
- az igazgatási rádió világ- és körzeti értekezleteken képviselendõ
magyar álláspontra
c/ véleményezi
- a Frekvenciasávok Nemzeti Felosztási Táblázatát,
- a két illetékes miniszter között - a frekvenciagazdálkodás körében -
felmerült vitás kérdéseket."
Indokolás: Lásd a T/1678/55/3. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
326. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 160. § (3) bekezdésében az Ftv. 5/A. §-át
új (7) bekezdéssel kiegészíteni javasolják:
/(3) Az Ftv. a következõ 5/A. §-sal egészül ki:/
"(7) A Tanács mûködésének anyagi feltételeit a Hírközlési alapból kell
biztosítani."
Indokolás: Lásd a T/1678/101/43. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
327. Kósa Lajos képviselõ a törvényjavaslat 160. §-át új (4) bekezdéssel
kiegészíteni javasolja (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek
számozása értelemszerûen változik):
"(4) Az Ftv. 7. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:
"7. § (1) A Tanács a frekvenciagazdás polgári célú hatósági feladatait a
Hírközlési Fõfelügyelet, annak helyi szervei és területi hírközlési
felügyeleti (a továbbiakban: hatóság) útján látja el.
(2) A Hírközlési Fõfelügyelet (HIF) részvénytársaság formájában mûködõ
jogi személy. A HIF igazgatótanácsa a mindenkori Tanács tagjaiból áll.
(3) A HIF cégnevét a cégjegyzékben nem kell bejegyezni. A
részvénytársaság elnevezést a HIF cégnevében nem kell feltüntetni.
(4) A HIF részvényei az állam tulajdonában vannak. Az államot, mint
részvénytulajdonost a Közlekedési, Hírközlési és Vízügyi miniszter képviseli.
(5) A HIF hatósági hatás- és feladatkörét a törvény határozza meg.
Szervezeti és Mûködési Szabályzatát maga alkotja meg, a Kormány
jóváhagyásával.""
Indokolás: Lásd a T/1678/55/4. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje az Alkotmányügyi bizottság
ülésén egyetért, a Kulturális bizottság ülésén nem ért
egyet.
328. Kósa Lajos képviselõ a törvényjavaslatot új 161. §-sal kiegészíteni
javasolja (az indítvány elfogadása esetén a törvényjavaslat §-ainak számozása
értelemszerûen változik):
"161. § (1) A Hírközlési Alapról szóló 1995. évi LIV. törvény (a
továbbiakban: HAtv.) (2)-(4) bekezdése helyébe a következõ rendelkezések
lépnek:
"(2) A HA felhasználásra és azzal való rendelkezésre a Hírközlési
Fõfelügyelet (HIF) jogosult. A felhasználásra készített terv véglegesítéséhez
a HIF elõzetesen a Távközlési Mérnöki Minõsítõ Bizottság és a Távközlési
Érdekegyeztetõ Fórum véleményét is ki kéri. A terv véglegesítéséhez a
közlekedési, hírközlési és vízügyi minisztert (a továbbiakban: miniszter)
egyetértése szükséges.
(3) A Ha vezetõje a HIF,
(4) A HA költségvetési gazdálkodásának pénzforgalmát, pénzeszközeinek
kezelését a HIF által a miniszterrel és a pénzügyminiszterrel egyetértésben
kiválasztott és megbízott bank végzi.""
Indokolás: Lásd a T/1678/55/5. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje az Alkotmányügyi bizottság
ülésén egyetért, a Kulturális bizottság ülésén nem ért
egyet.
329. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 162. §-ában a közbeszerzésekrõl szóló
1995. évi XL. törvény 1. § f/ pontjának a következõ kiegészítését javasolják:
"A közbeszerzésekrõl szóló 1995. évi XL. törvény 1. §-a a következõ f/
ponttal egészül ki:
"f/ a közszolgálati mûsorszolgáltatók, valamint azok a
közmûsorszolgáltatók, amelyek mûködését többségében közpénzbõl
finanszírozzák."
Indokolás: Lásd a T/1678/101/44. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. Restancia!
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
330. Dr. Lamperth Mónika képviselõ a törvényjavaslat 162. § c/ pontjának
az elhagyását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a pontok jelölése
értelemszerûen változik):
/E törvény hatálybalépésével egyidejûleg hatályát veszti:/
"[c/ a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény -
1995. évi XLVIII. törvény 115. §-ával megállapított - 25/A. §-ának (7)
bekezdése,]"
Indokolás: Lásd a T/1678/59/3. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
331. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 162. § j/ pontjának az elhagyását
javasolják (a javaslat elfogadása esetén a pontok jelölése értelemszerûen
változik):
/E törvény hatálybalépésével egyidejûleg hatályát veszti:/
"j/ [a Magyar Rádió és Magyar Televízió felügyeletérõl szóló 116/1989.
(XI.22.) MT. rendelet, az ennek módosításáról szóló 1/1990. (I.4.) MT.
rendelet,]"
Indokolás: Lásd a T/1678/101/45. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
332. Dr. Jánosi György, dr. Magyar Bálint, Zsigmond Attila és Deutsch
Tamás képviselõk a törvényjavaslat 163. §-ának az elhagyását javasolják (a
módosító javaslat elfogadása esetén a törvényjavaslat §-ainak számozása
értelemszerûen változik):
"163. § [Az árak megállapításáról szóló, többször módosított 1990. évi
LXXXVII. törvény mellékletének "820-11 A Magyar Televízió mûsora vételének
díja pénzügyminiszter" szövegrész hatályát veszti.]"
Indokolás: Lásd a T/1678/99/62. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
333. Jakab Róbertné képviselõ a törvényjavaslat mellékletének az
elhagyását javasolja:
"[Melléklet
A határon túli magyar szervezetek
Romániai Magyar Demokrata Szövetség
Magyar Polgári Párt (Szlovákia)
Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom (Szlovákia)
Együttélés Politikai Mozgalom (Szlovákia)
Horvátországi Magyarok Demokratikus Közössége
Horvátországi Magyarok Szövetsége
Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége
Vajdasági Magyar Szövetség
Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség
Magyar Értelmiségiek Kárpátaljai Közössége
Burgenlandi Magyar Kultúregyesület
Muravidéki Magyar Nemzeti Önigazgatási Közösség Tanácsa
Ausztriai Magyar Egyesületek Központi Szövetsége]"
Indokolás: Lásd a T/1678/51.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
Összeállította: az Országgyûlés Jogi Fõosztálya
Budapest, 1995. december 7.
Dr. Hack Péter s.k., Dr. Gellért Kis Gábor s.k.,
az Alkotmányügyi bizottság elnöke az Emberi jogi bizottság elnöke
Vitányi Iván s.k.,
a Kulturális bizottság elnöke