AZ ORSZAGGYûLES
HONVEDELMI BIZOTTSAGA
Bizottsági módosító javaslat !
Dr. Gál Zoltán úrnak
Az Országgyûlés Elnökének
Helyben
Tisztelt Elnök Úr !
A Kormány által H/1775.. sz. alatt beterjesztett,
" A délszláv válság békés rendezésének végrehajtását biztosító erõk (IFOR)
kötelékében korlátozott létszámú magyar mûszaki kontingens részvételérõl"
címû határozati javaslathoz az Országgyûlés Honvédelmi Bizottsága -
figyelembe véve dr. Szabad György (MDF) képviselõtársunk H/1775/3.. sz.
módosító indítványát - az alábbi módosító indítványt terjeszti elõ:
A Határozati javaslat szövege az alábbiak szerint változzon:
1. Az Országgyûlés tekintettel a Magyar Köztársaságnak az ENSZ Alapokmányából
fakadó kötelezettségeire [tekintettel], figyelembe véve a Bosznia-Hercegovina
területén élõ nemzetek szuverenitását, közös érdekeit és a Daytonban
megkötött megbékélési egyezményt, [az Alkotmány 40/C szakaszának (1)
bekezdése alapján elõzetes] hozzájárulását adja ahhoz, hogy az ENSZ Biztonsági
Tanácsa határozatával létrehozandó, a délszláv válság békés rendezésének
végrehajtását biztosító erõk (IFOR) keretében [- a NATO felkérésére -] a
Kormány korlátozott létszámú (nem több, mint 500 fõ) magyar önálló mûszaki
alegységet küldjön ki [legfeljebb 1996. december 31-ig tartó idõtartamra
kerüljön kiküldésre.] Az alegység a szükséges technikai eszközökkel, egyéni
(önvédelmi) fegyverzettel, felszereléssel ellátva [részt] vegyen részt a
nemzetközi békefenntartó folyamatban [feladatainak ellátásában].
2. A magyar mûszaki kontingens megbízatása 1996. december 31-ig tart.
Kiküldése idõtartamának esetleges meghosszabbításáról az Országgyûlés külön
határoz.
Indokolás
Az ENSZ Alapokmányából fakadó kötelezettség nem az Országgyûlést, hanem a
Magyar Köztársaságot terheli.
Dr. Szabad György képviselõtársunk módosító indítványával szemben a daytoni
megállapodást nem a Bosznia-Hercegovina területén élõ nemzetek törvényes
meghatalmazottai, hanem három, a nemzetközi jog szerint szuverén állam vezetõi
kötötték meg.
Nem célszerû a normaszövegben hivatkozni az Alkotmány 40/C szakaszára, annak
egyfajta értelmezése szerint ugyanis nincsen szükség a jelen országgyûlési
határozatra, mert az ENSZ felkérésére végzett bekefenntartó misszióban való
részvételhez nem szükséges országgyûlési felhatalmazás.
Mivel nem teljesen tisztázott, kinek a felkérésére -ENSZ, NATO, esetleg az
Egyesült Államok kormánya - végzi a magyar mûszaki alegység munkáját, a
félreértések elkerülése érdekében célszerû a hivatkozást elhagyni.
A felhatalmazást természetesen nem a mûszaki alegység, hanem a Kormány kéri és
kapja. Ezt célszerû a normaszövegben megjeleníteni.
Budapest, December 5, 1995
Mécs Imre
elnök