ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ

T/1912/45..

Módosító javaslat!

Dr. Gál Zoltán

az Országgyûlés elnökének

HELYBEN

Tisztelt Elnök Úr!

A Házszabály 94. § (1) bekezdése és 102. § (1) bekezdése alapján a helyi

önkormányzatok adósságrendezési eljárásáról szóló T/1912.. számú törvény

javaslathoz a következõ

módosító javaslatot

terjesztem elõ:

"32. § (4) Ha a bíróság a vagyonfelosztási javaslatot jóváhagyja,

kötelezi a pénzügyi gondnokot a vagyonfelosztás végrehajtására. A

vagyonfelosztás megtörténtét a pénzügyi gondnok haladéktalanul köteles

bejelenteni a bíróságnak. A bejelentést követõen a bíróság az adósságrendezési

eljárást végzéssel befejezi, a végzés ellen fellebezésnek helye nincs.

Indokolás:

A bírósági vagyonfelosztási szakaszban a javaslat - a gazdálkodó szervezetek

felszámolási eljárásához képest - több részre bontotta az eljárás befejezését.

Elsõ lépcsõben a vagyonfelosztásról kell a bíróságnak határoznia, s az errõl

szóló végzés jogerõre emelkedése, majd a vagyonfelosztás pénzügyi gondnok

által történt teljesítése után kerülhet sor az eljárás befejezésére.

Az eljárás befejezése már csak egy formális aktus, mert a lényeg - a

vagyonfelosztás - már megtörtént, tehát nincs értelme az eljárást befejezõ

végzés ellen fellebbezési jogot adni.

Ha nem zárja ki a törvény a fellebbezési jogot, akkor a Pp. rendelkezései

szerint van fellebbezésre lehetõség, jóllehet tényleges értelme ebben a

helyzetben ennek nincs. A bírósági költségeket azonban nagyon megnövelné, mert

elõször a vagyonfelosztás jóváhagyásáról szóló végzést kellene minden

hitelezõnek kiadni, azonban az eljárást befejezõ végzést is mindenkinek ki

kellene adni a fellebbezési jog miatt, holott már semmi jelentõsége nincs.

Figyelemmel arra, hogy az egyezséget követõen is az eljárást befejezõ végzés

ellen nincs helye fellebbezésnek, ezért az eljárás egysége érdekében célszerû

itt is kizárni a fellebbezési jogot.

Budapest, 1996. március 04.

Keller László

országgyûlési képviselõ

Eleje Honlap