ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ
Módosító javaslat!
Dr. Gál Zoltán
az Országgyûlés elnökének
HELYBEN
Tisztelt Elnök Úr!
A Házszabály 94. § (1) bekezdése és 102. § (1) bekezdése alapján a helyi
önkormányzatok adósságrendezési eljárásáról szóló T/1912.. számú törvény
javaslathoz a következõ
módosító javaslatot
terjesztem elõ:
"32. § (5) [A vagyonfelosztás megtörténtét a pénzügyi gondnok
haladéktalanul köteles bejelenteni a bíróságnak. A bejelentést követõen a
bíróság adósságrendezési eljárást végzéssel befejezi, a pénzügyi gondnokot
felmenti és megállapítja a díját.] A bíróság az eljárást befejezõ végzéssel
egyidejûleg a pénzügyi gondnokot a tisztsége alól felmenti és megállapítja
díját. A végzés díjmegállapító rendelkezése ellen a pénzügyi gondnoknak és a
Belügyminiszternernek van fellebezési joga.
Indokolás:
Bizonyos keretek között a bíróság állapítja meg a pénzügyi gondnok díját a
tevékenységével arányosan. Az önkormányzat, vagy a hitelezõk, ha
indokolatlannak tartják a szakértõ igénybevételét, vagy a túlzott díjazását,
illetve a költségeket, kifogással élhetnek ez ügyben a bírósághoz. Az
eltúlzott költségszámításnak ez lehet egyik korlátja. A másik az ehhez
szükséges támogatás igénybevételi rendje, hiszen ott az önkormányzat saját
bevallásán felül a TÁKISZ-nak is véleményt kell mondania az igénylés
jogosságáról. Ezzel szemben a díj megállapítás a bíróság hatáskörébe tartozik,
amelyet a költségvetés fizet meg. Bár a törvényjavaslat határokat állít fel a
díj mértékével összefüggésben, mégis a bíróság díjmegállapításával szemben
indokolt fenntartani az érintett felek fellebbezési jogát : a pénzügyi
gondnokét és a költségvetési pénz kezelõjét.
Budapest, 1996. március 01.
Keller László
országgyûlési képviselõ