______________
bizjelen\t1912kie.doc
T/1912/104.. szám
Az Országgyûlés
Költségvetési és pénzügyi bizottságának Önkormányzati és rendészeti bizottságának
k i e g é s z í t õ a j á n l á s a
a helyi önkormányzatok adósságrendezési eljárásáról szóló T/1912.. számú
törvényjavaslat
vitájához
(Együtt kezelendõ a T/1912/95.. számú ajánlással)
Tisztelt Országgyûlés!
Az Országgyûlés a Költségvetési és pénzügyi bizottsága (továbbiakban:
Költségvetési bizottság), valamint az Önkormányzati és rendészeti bizottsága
(továbbiakban: Önkormányzati bizottság) megvitatta a helyi önkormányzatok
adósságrendezési eljárásról szóló, T/1912.. számon beterjesztett
törvényjavaslatot, továbbá az ahhoz benyújtott T/1912/78., 79., 80., 81., 82.,
83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 96, 97., 98., 99.,
100., 101., 102., 103. számú kapcsolódó módosító javaslatokat.
A bizottságok a törvényjavaslat elfogadását támogatják, a kapcsolódó
módosító javaslatokról pedig az ajánlás szerint foglaltak állást.
Megjegyzés: A törvényjavaslat szövegébõl elhagyni javasolt szöveget [ ]
zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig aláhúzással jelöljük. Ha a
kapcsolódó módosító javaslatban ettõl eltérõ jelölési mód szerepel - az
egységes elbírálás megkönnyítése érdekében - az ajánlásban a javaslatot
ehhez a jelölési módhoz igazítottuk annak szó szerinti tartalmára
figyelemmel.
Ahol az ajánlás a bizottságok állásfoglalásaként a "nem támogatja"
megjegyzést használja, ott a kapcsolódó módosító javaslat a jelenlévõ
képviselõk egyharmadának támogatását megkapta.
Ahol az ajánlás a bizottság nevét nem tartalmazza, ott az adott
bizottság a kapcsolódó módosító javaslatról nem foglalt állást.
Amennyiben a kapcsolódó módosító javaslat a törvényjavaslat §-ainak,
illetve a §-ok bekezdéseinek számozására, vagy a pontok jelölésére is
vonatkozik, a javaslat elfogadása esetén ezek értelemszerûen megváltoznak a
törvényjavaslat minden érintett rendelkezésében, hivatkozásában, az erre
történõ külön utalás nélkül is.
A Házszabály 145. § (1) bekezdés b/ pontja szerinti, a kapcsolódó
módosító javaslatokra vonatkozó észrevételeket az ajánlás érintett
pontjaihoz fûzött keretes megjegyzések tartalmazzák.
1. Demeter Ervin képviselõ - kapcsolódva T/1912/71. számú módosító
indítványához (T/1912/95.. számú ajánlás 3. pontja) - a törvényjavaslat 2. § e/
pontjának a következõ módosítását javasolja:
/E törvény alkalmazásában:/
"e) adósságrendezésbe vonható vagyon: a törvényben meghatározott
[forgalomképtelen] törzsvagyon feletti[, valamint] a hatósági feladatok és az
alapvetõ lakossági szolgáltatások ellátásához nem szükséges [vagyon feletti]
vagyonrész. Az adósságrendezés[be vonható vagyon] megindításáról szóló jogerõs
végzést követõen forgalomképes."
Indokolás: Lásd a T/1912/96.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. nem támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
2. Az Önkormányzati bizottság - kapcsolódva Balsay István képviselõ
T/1912/70. számú módosító indítványához (T/1912/95.. számú ajánlás 9. pontja) -
a törvényjavaslat 3. § (2) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:
"(2) Ha e törvénybõl és az eljárás nem peres jellegébõl más nem
következik, az eljárások lefolytatása során a Polgári perrendtartásról szóló
1952. évi III. törvény (a továbbiakban: Pp.) szabályait megfelelõen kell
alkalmazni azzal, hogy az eljárásban felfüggesztésnek, félbeszakadásnak nincs
helye. Szünetelésnek csak az adósságrendezés megindításának idõpontjáig, az
eljárásban résztvevõ felek közös kérelmére van helye. Az eljárás
megszüntetésének az adósságrendezés megindításának idõpontjáig van helye."
Indokolás: Lásd a T/1912/78. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
3. Demeter Ervin képviselõ - kapcsolódva T/1912/71.. számú módosító
indítványához (T/1912/95.. számú ajánlás 3. pontja) - a törvényjavaslat 3. §
(3) bekezdésének az elhagyását javasolja:
"[(3) Az adósságrendezési eljárás során hozott jogerõs végzések ellen
nincs helye felülvizsgálati kérelemnek.]"
Indokolás: Lásd a T/1912/97.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. nem támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
4. Az Önkormányzati bizottság - kapcsolódva dr. K. Csontos Miklós
képviselõ és Pozsgai Balázs képviselõ T/1912/8.., T/1912/9.. és T/1912/39.. számú
módosító indítványaihoz (T/1912/95.. számú ajánlás 18., 21. és a 6. pontja) - a
törvényjavaslat 5. § (1) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"5. § (1) A polgármester, (a fõpolgármester), megyei közgyûlés elnöke (a
továbbiakban együtt: polgármester) a 4. § (2) bekezdésének a)-d) pontjaiban
foglalt [tény] helyzet fennállásáról - ha ilyet korábban a képviselõ-testület
létrehozott - a pénzügyi bizottságot haladéktalanul tájékoztatja, és a
képviselõ-testületet, illetve a közgyûlést (a továbbiakban együtt: képviselõ-
testület) 8 napon belül összehívja. A képviselõ-testület a fizetési
kötelezettségek rendezésére határozatot hoz, [ennek hiányában] vagy
felhatalmazza a polgármestert az adósságrendezési eljárás azonnali
kezdeményezésére."
Indokolás: Lásd a T/1912/79. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
5. Az Önkormányzati bizottság - kapcsolódva Pozsgai Balázs képviselõ
T/1912/41.. számú módosító indítványához (T/1912/95.. számú ajánlás 22. pontja)
- törvényjavaslat 5. §-át új (5) bekezdéssel kiegészíteni javasolja:
"(5) Az adósságrendezési eljárás megindításáról a polgármester az eljárás
bíróság elõtti kezdeményezésével egyidejûleg tájékoztatja a megyei, fõvárosi
közigazgatási hivatal vezetõjét."
Indokolás: Lásd a T/1912/80. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
6. Az Önkormányzati bizottság - kapcsolódva Keller László képviselõ
T/1912/52.. számú módosító indítványához (T/1912/95.. számú ajánlás 29. pontja)
- a törvényjavaslat 7. § bevezetõ mondatának a következõ módosítását
javasolja:
"Az adósságrendezési eljárásban kötött egyezséget, vagy a vagyon
felosztását követõen hozott eljárást befejezõ végzés [25. § (3) bek., 32. §
[(6)] (4) bek.] jogerõre emelkedésétõl számított"
Indokolás: Lásd a T/1912/81. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
7. Az Önkormányzati bizottság - kapcsolódva T/1912/81. számú módosító
indítványához (kiegészítõ ajánlás 6. pontja) - a törvényjavaslat 7. §-ának a
következõ módosítását javasolja:
"Az adósságrendezési eljárásban kötött egyezséget, vagy a vagyon
felosztását követõen hozott eljárást befejezõ végzés [25. § (3) bek., 32. §
[(6)] (4) bek.] jogerõre emelkedésétõl számított
[a)] 2 éven belül nem kezdeményezheti az adósságrendezési eljárás
lefolytatását az a hitelezõ, aki fennálló (lejárt és le nem járt) követelését
a korábban lefolytatott adósságrendezési eljárásban is érvényesíthette
volna[;].
[b) 3 éven belül a helyi önkormányzat nem kezdeményezheti maga ellen az
adósságrendezési eljárás megindítását.]"
Indokolás: Lásd a T/1912/102. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
8. Keller László képviselõ - kapcsolódva Demeter Ervin képviselõ
T/1912/72.. számú módosító indítványához (T/1912/95.. számú ajánlás 28. pontja)
- a törvényjavaslat 7. §-ának a következõ módosítását javasolja:
VISSZAVONVA! (A T/1912/99.. sz. módosító javaslat a Költségvetési
bizottság 1996. március 13-i ülésén)
9. Az Önkormányzati bizottság - kapcsolódva dr. Rapcsák András képviselõ
T/1912/34.. számú módosító indítványához (T/1912/95.. számú ajánlás 32. pontja)
- a törvényjavaslat 9. § (2) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(2) A bíróság az adósságrendezés megindítását elrendelõ végzésében
kijelöli a pénzügyi gondnokot. [A pénzügyi gondnokként kijelölhetõk körét,
továbbá a kijelölés eljárási szabályait a Kormány rendeletben állapítja meg.]"
Indokolás: Lásd a T/1912/82. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
10. Az Önkormányzati bizottság - kapcsolódva Pozsgai Balázs képviselõ
T/1912/42.. számú módosító indítványához (T/1912/95.. számú ajánlás 33. pontja)
- a törvényjavaslat 9. § (3) bekezdésének módosítását, új c/-e/ pontokkal
kiegészítését javasolja:
"(3) Nem jelölhetõ ki pénzügyi gondnoknak [az],
a) aki az [helyi] önkormányzat polgármestere, képviselõ-testületének
tagja, költségvetési [szervének] intézményének vezetõje és dolgozója, illetve
ezek hozzátartozója [a Magyar Köztársaság Polgári Törvénykönyvérõl szóló 1959.
évi IV. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 685. § b) pont], e minõsége fennállása
alatt, illetve annak megszûnésétõl számított 3 évig;
b) aki az [helyi] önkormányzat hitelezõje, vagy akinek az [helyi]
önkormányzat a hitelezõje, illetve akinél az [helyi] önkormányzat tulajdonosi
jogosultsággal rendelkezik. E szabályok irányadóak a kijelölt pénzügyi gondnok
munkavállalóira is;
c/ aki az önkormányzat által megbízott könyvvizsgáló, belsõ ellenõr;
d/ aki a képviselõ-testület bizottságának nem képviselõ tagja;
e/ a jegyzõ, a polgármesteri hivatal dolgozója."
Indokolás: Lásd a T/1912/83. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
11. Az Önkormányzati bizottság - kapcsolódva Keller László képviselõ
T/1912/53.. számú módosító indítványához (T/1912/95.. számú ajánlás 35. pontja)
- a törvényjavaslat 9. § (4) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:
"(4) Ha a helyi önkormányzat vagy az is kezdeményezte az adósságrendezési
eljárás megindítását, az adósságrendezés megindítását elrendelõ végzés ellen
fellebbezésnek nincs helye. Ha a hitelezõ kezdeményezésére indult az eljárás,
a végzés ellen a hitelezõ nem fellebbezhet, a polgármester pedig csak a
képviselõ-testület döntése alapján terjeszthet elõ fellebbezést."
Indokolás: Lásd a T/1912/84. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
12. Az Önkormányzati bizottság a törvényjavaslat 11. § (3) bekezdésének a
következõ kiegészítését javasolja:
"(3) Beszámításnak az adósságrendezés megindítása elõtt keletkezett
követelések tekintetében van helye. A helyi önkormányzattal szemben csak olyan
követelést lehet beszámítani, amelyet a hitelezõ a 10. § (2) bekezdés e)
pontjában meghatározott határidõn belül a pénzügyi gondnoknak bejelentett."
Indokolás: Lásd a T/1912/94. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
13. Az Önkormányzati bizottság - kapcsolódva Keller László képviselõ
T/1912/55.. számú módosító indítványához (T/1912/95.. számú ajánlás 50. pontja)
- a törvényjavaslat 13. § (2) bekezdése b/ pontjának a következõ módosítását
javasolja:
/(2) A polgármester az adósságrendezés megindításának idõpontját követõ
30 napon belül a pénzügyi gondnoknak átadja:/
"b) a helyi önkormányzat vagyonáról az adósságrendezés megindításának
idõpontját megelõzõ nappal készített [mérleget és] vagyonleltárt és éves
beszámolót, amelyben - megfelelõ indokolással alátámasztva - elkülönítve
szerepel a törzsvagyon, a jogszabályokban kötelezõen elõírt feladat- és
hatáskör teljesítéséhez szükséges vagyon, illetve a hitelezõk kielégítéséhez
felhasználható vagyon;"
Indokolás: Lásd a T/1912/85. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
14. Demeter Ervin képviselõ - kapcsolódva T/1912/72.. számú módosító
indítványához (T/1912/95.. számú ajánlás 62. pontja) - a törvényjavaslat 18. §
(3) bekezdésének az elhagyását javasolja:
"[(3) A helyi önkormányzat a válságköltségvetéssel nem finanszírozhat
olyan egészségügyi, szociális, oktatási intézményt, amelynek kihasználtsága
az 50 %-ot nem éri el, valamint ahol a közszolgáltatás fajlagos kiadása az
elõzõ évi országos átlagot 30 %-kal meghaladja, kivéve ha a településen
intézménytípusonként csak egy intézmény üzemel.]"
Indokolás: Lásd a T/1912/98.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. nem támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
15. Az Önkormányzati bizottság - kapcsolódva dr. K. Csontos Miklós
képviselõ T/1912/21.. számú módosító indítványához (T/1912/95.. számú ajánlás
87. pontja) - a törvényjavaslat 29. § (5) bekezdésének a következõ módosítását
javasolja:
"(5) A pénzügyi gondnok jelentésére a helyi önkormányzat, valamint a
hitelezõk a bíróságon [elõtt] a jelentés kézhezvételét követõ 15 napon belül
észrevételt tehetnek. A bíróság a beérkezett észrevételeket megküldi a
pénzügyi gondnoknak azzal a felhívással, hogy arról 8 napon belül
nyilatkozzon. Egyidejûleg soron kívül személyes meghallgatást tûz ki, amelyre
a pénzügyi gondnokot, az észrevételt elõterjesztõt és, ha az nem a helyi
önkormányzat, akkor a helyi önkormányzatot is megidézi. A pénzügyi gondnok a
beérkezett észrevételek alapján jelentését módosíthatja."
Indokolás: Lásd a T/1912/86. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
16. Az Önkormányzati bizottság - kapcsolódva Keller László képviselõ
T/1912/60.. számú módosító indítványához (T/1912/95.. számú ajánlás 89. pontja)
- a törvényjavaslat 30. § (1) bekezdése a/ pontjának a következõ módosítását
javasolja:
T/30.. § (1) A pénzügyi gondnok a 29. § (6) bekezdésében meghatározott
jóváhagyó végzés jogerõre emelkedését követõ/
"a) 30 napon belül a [10. § (2) bekezdés e) pontja szerint
bejelentkezett] hitelezõk követelését a 31. §-ban meghatározott kielégítési
sorrend alapján besorolja és errõl a hitelezõket értesíti;"
Indokolás: Lásd a T/1912/87. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
17. Az Önkormányzati bizottság - kapcsolódva Keller László képviselõ
T/1912/44.. számú módosító indítványához (T/1912/95.. számú ajánlás 92. pontja)
- a törvényjavaslat 31. § (1) bekezdése c/ pontjának a következõ módosítását
javasolja:
T/31.. § (1) Az adósságrendezésbe vonható vagyont a következõ sorrendben
kell a hitelezõk között felosztani (kielégítési rangsor):/
"c) az államot illetõ, a korábbi adósságrendezési eljárás során kötött
egyezséghez nyújtott visszterhes kamattámogatásból eredõ követelések, a
visszafizetendõ cél- és címzett támogatás, továbbá [a] egyéb - visszatérítendõ
- költségvetési támogatás összege;"
Indokolás: Lásd a T/1912/88. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
18. Az Önkormányzati bizottság - kapcsolódva T/1912/88. számú módosító
indítványához (kiegészítõ ajánlás 17. pontja) - a törvényjavaslat 31. § (1)
bekezdése c/ pontjának a következõ kiegészítését javasolja:
T/31.. § (1) Az adósságrendezésbe vonható vagyont a következõ sorrendben
kell a hitelezõk között felosztani (kielégítési rangsor):/
"c) az államot illetõ, a Kincstárral szemben fennálló tartozás, továbbá a
korábbi adósságrendezési eljárás során kötött egyezséghez nyújtott visszterhes
kamattámogatásból eredõ követelések, a visszafizetendõ cél- és címzett
támogatás, továbbá egyéb - visszatérítendõ - a költségvetési támogatás
összege;"
Indokolás: Lásd a T/1912/101. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
19. Az Önkormányzati bizottság - kapcsolódva dr. Rapcsák András képviselõ
T/1912/34.. számú módosító indítványához (T/1912/95.. számú ajánlás 32. pontja)
- a törvényjavaslat 32. §-át új (2) bekezdéssel kiegészíteni javasolja (a
javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása értelemszerûen
változik):
"(2) A törvény végrehajtásával kapcsolatos eljárás szabályait a Kormány
rendeletben állapítja meg."
Indokolás: Lásd a T/1912/89. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
20. Az Önkormányzati bizottság - kapcsolódva Keller László képviselõ
T/1912/46.. számú módosító indítványához (T/1912/95.. számú ajánlás 97. pontja)
- a törvényjavaslat 32. § (5) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezést
javasolja:
"(5) [A vagyonfelosztás megtörténtét a pénzügyi gondnok haladéktalanul
köteles bejelenteni a bíróságnak. A bejelentést követõen a bíróság az
adósságrendezési eljárást végzéssel befejezi, a pénzügyi gondnokot felmenti és
megállapítja díját.] A bíróság az eljárást befejezõ végzéssel egyidejûleg a
pénzügyi gondnokot a tisztsége alól felmenti és megállapítja díját. A végzés
díjmegállapító rendelkezése ellen a pénzügyi gondnoknak és belügyminiszternek
van fellebbezési joga."
Indokolás: Lásd a T/1912/90. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
21. A Költségvetési bizottság - kapcsolódva az Önkormányzati bizottság
T/1912/90. számú módosító indítványához (kiegészítõ ajánlás 20. pontja) - a
törvényjavaslat 32. § (5) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezést javasolja:
"(5) [A vagyonfelosztás megtörténtét a pénzügyi gondnok haladéktalanul
köteles bejelenteni a bíróságnak. A bejelentést követõen a bíróság az
adósságrendezési eljárást végzéssel befejezi, a pénzügyi gondnokot felmenti és
megállapítja díját.] A bíróság az eljárást befejezõ végzéssel egyidejûleg a
pénzügyi gondnokot a tisztsége alól felmenti és megállapítja díját. A végzés
díjmegállapító rendelkezése ellen a pénzügyi gondnoknak és a
belügyminiszternek van fellebbezési joga."
Indokolás: Lásd a T/1912/103/1. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
22. Az Önkormányzati bizottság - kapcsolódva dr. K. Csontos Miklós
képviselõ T/1912/23.. számú módosító indítványához (T/1912/95.. számú ajánlás
99. pontja) - a törvényjavaslat 33. § (1) bekezdésének a következõ módosítását
javasolja:
"33. § (1) A pénzügyi gondnok díját - az eset összes körülményeitõl
függõen - a bíróság állapítja meg. Összege [- az eset összes körülményeitõl
függõen -] az éves költségvetési törvény határozza meg; 1996-ban legalább 300
ezer Ft, legfeljebb 2 millió Ft."
Indokolás: Lásd a T/1912/91. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
23. A Költségvetési bizottság - kapcsolódva az Önkormányzati bizottság
T/1912/91. számú módosító indítványához (kiegészítõ ajánlás 22. pontja) - a
törvényjavaslat 33. § (1) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"33. § (1) A pénzügyi gondnok díját - az eset összes körülményétõl
függõen - a bíróság állapítja meg. Összeg[e]ét [- az eset összes
körülményeitõl függõen -] az éves költségvetési törvény határozza meg; 1996-
ban legalább 300 ezer Ft, legfeljebb 2 millió Ft."
Indokolás: Lásd a T/1912/103/2. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
24. Az Önkormányzati bizottság - kapcsolódva dr. K. Csontos Miklós
képviselõ T/1912/24.. számú módosító indítványához (T/1912/95.. számú ajánlás
101. pontja) - a törvényjavaslat 33. § (3) bekezdésének a következõ
módosítását javasolja:
"(3) A pénzügyi gondnok igazolt költségeit és az általa igénybe vett
szakértõk díját a helyi önkormányzat az esedékességkor fizeti ki. A pénzügyi
gondnoknak errõl az egyezség, illetve a vagyonfelosztási javaslat
benyújtásával egyidejûleg a bíróság részére tételes elszámolást nyújt be,
megindokolva a[z igénybe vett] szakértõi [segítség] igénybevétel
szükségességét."
Indokolás: Lásd a T/1912/93. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
25. A Költségvetési bizottság - kapcsolódva az Önkormányzati bizottság
T/1912/93. számú módosító indítványához (kiegészítõ ajánlás 24. pontja) - a
törvényjavaslat 33. § (3) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(3) A pénzügyi gondnok igazolt költségeit és az általa igénybe vett
szakértõk díját a helyi önkormányzat az esedékességkor fizeti ki. A pénzügyi
gondnok[nak] errõl az egyezség, illetve a vagyonfelosztási javaslat
benyújtásával egyidejûleg a bíróságnak [részére] tételes elszámolást nyújt be,
megindokolva a[z igénybe vett] szakértõ[i segítség] igénybevételének
szükségességét."
Indokolás: Lásd a T/1912/103/3.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslattal: - az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
26. Az Önkormányzati bizottság - kapcsolódva Demeter Ervin képviselõ
T/1912/76.. számú módosító indítványához (T/1912/95.. számú ajánlás 108. pontja)
- a törvényjavaslat 35. § (2) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(2) Az a helyi önkormányzat, amely a Magyar Köztársaság 1996. évi
költségvetésérõl szóló 1995. évi CXXI. törvény 30. § (3) bekezdése alapján
kapja a normatív állami hozzájárulást és a személyi jövedelemadót - a
belügyminiszter egyidejû értesítése mellett - [köteles] e törvény hatályba
lépésétõl számított 8 napon belül kezdeményezheti az adósságrendezési eljárást
[kezdeményezni]. Ebben az esetben a költségvetési törvény 30. § (3) bekezdése
szerinti finanszírozás az adósságrendezés megindításáig megilleti a helyi
önkormányzatot."
Indokolás: Lásd a T/1912/92. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
27. Koscsó Lajos képviselõ - kapcsolódva Demeter Ervin képviselõ
T/1912/76.. számú módosító indítványához (T/1912/95.. számú ajánlás 108. pontja)
- a törvényjavaslat 35. § (2) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(2) Az a helyi önkormányzat, amely a Magyar Köztársaság 1996. évi
költségvetésérõl szóló 1995. évi CXXI. törvény 30. § (3) bekezdése alapján
kapja a normatív állami hozzájárulást és a személyi jövedelemadót - a
belügyminiszter egyidejû értesítése mellett - köteles [e törvény hatályba
lépésétõl számított 8 napon belül] adósságrendezési eljárást kezdeményezni,
amennyiben fizetõképességét e törvény hatálybalépésétõl számított 60 napon
belül saját erejébõl illetve a hitelezõivel kötött megállapodás alapján nem
állította helyre. Ebben az esetben a költségvetési törvény 30. § (3) bekezdése
szerinti finanszírozás az adósságrendezés megindításáig megilleti a helyi
önkormányzatot."
Indokolás: Lásd a T/1912/100.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
Összeállította: az Országgyûlés Jogi Fõosztálya
Budapest, 1996. március 13.
Dr. Kádár Béla s.k., Dr. Bernáth Varga Balázs s.k.,
a Költségvetési bizottság elnöke az Önkormányzati bizottság elnöke