1
Zárószavazás elõtti módosító javaslat
Dr. Gál Zoltán úr
az Országgyûlés Elnöke
Budapest
Tisztelt Elnök Úr!
A Kormány nevében a Büntetõ Törvénykönyvrõl szóló 1978. évi IV. törvény
módosításáról rendelkezõ T/1966/40.. számú zárószavazásra bocsátandó egységes
javaslathoz - a Házszabály 107.§ (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelõen - a
koherenciazavarok megszüntetése érdekében az alábbi
zárószavazás elõtti módosító javaslatokat
terjesztem elõ:
1. Az egységes javaslat a következõ új 30.§-sal egészül ki, és az ezt
követõ szakaszok száma ennek megfelelõen változik:
A büntetõ eljárásról szóló 1973. évi I. törvény (Be.) 16.§-ának (3)
bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:
"(3) A devizabûncselekmény (Btk. 309.§), az adó-,
társadalombiztosítási csalás, ha adóra nézve követik el (Btk. 310.§), a
csempészet és vámorgazdaság (Btk. 312.§), a visszaélés csekkel (Btk. 313.§),
valamint az ezekkel a bûncselekményekkel összefüggésben elkövetett közokirat-
hamisítás (Btk. 274.§), magánokirat-hamisítás (Btk. 276.§) és bélyeghamisítás
(Btk. 307.§) nyomozását külön jogszabály rendelkezései szerint a vám- és
pénzügyõrség végzi, külön jogszabály rendelkezése alapján más államigazgatási
szervek is végezhetnek nyomozási cselekményeket."
Indokolás
Az egységes javaslat 20.§-a a devizagazdálkodás megsértése
bûncselekményének elnevezését devizabûncselekményre módosítja, a 36.§-a pedig
hatályon kívül kívánja helyezni a Btk. 311.§-ába ütközõ jövedékkel visszaélés
bûncselekményét. A Be. 16.§-a, amely a vám- és pénzügyõrség nyomozási
hatáskörérõl rendelkezik, tartalmazza mindkét bûncselekményt. A Btk. fent írt
módosítása folytán szükséges a büntetõ eljárásról szóló törvényben is
megváltoztatni a Btk. 309.§-ában írt bûncselekmény megnevezését és mellõzni a
311.§-ra történõ utalást.
2. Az egységes javaslat a következõ új 31.§-sal egészül ki, az ezt követõ
szakaszok számozása értelemszerûen változik.
A Be. 29.§-ának (2) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:
"(2) A devizabûncselekmény (Btk. 309.§) a Fõvárosi Bíróság területén a
Pesti Központi Kerületi Bíróság, illetõleg a megyei bíróság székhelyén levõ
helyi bíróság illetékessége alá tartozik."
Indokolás
A Be. 29.§-ának (2) bekezdése illetékességi szabályokat tartalmaz a Btk.
309.§-ában szabályozott bûncselekményre vonatkozóan. Az egységes javaslat
20.§-a megváltoztatja a bûncselekmény elnevezését, ennek megfelelõen a Be.
29.§ (2) bekezdését is módosítani kell.
3. Az egységes javaslat 30.§-ának a felvezetõ szövege a következõk
szerint változik:
A /büntetõ eljárásról szóló 1973. évi I. törvény (Be.)/ Be. 118.§-
ának helyébe a következõ rendelkezés lép:
Indokolás
A javasolt Be. módosítások beiktatása folytán a büntetõ eljárásról szóló
1973. évi I. törvény nevének és számának teljes kiírása a Be. 16.§-ának
módosításánál már megtörténik, ezért a 118.§ módosításánál elegendõ a
rövidítésre utalni.
Budapest, 1996. május 30.
Dr. Vastagh Pál