______________
bizjelen\T1979res.doc
Az Országgyûlés
Alkotmány- és igazságügyi Emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi
bizottságának bizottságának
Önkormányzati és rendészeti bizottságának
a j á n l á s a
a nemzetközi bûnügyi jogsegélyrõl szóló T/1979.. sz. törvényjavaslat
r é s z l e t e s
vitájához
Tisztelt Országgyûlés!
Az Országgyûlés Alkotmány- és igazságügyi bizottsága (továbbiakban:
Alkotmányügyi bizottság), az Emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottsága
(továbbiakban: Emberi jogi bizottsága) valamint az Önkormányzati és rendészeti
bizottsága (továbbiakban: Önkormányzati bizottság) megvitatta a nemzetközi
bûnügyi jogsegélyrõl szóló, T/1979.. számon beterjesztett törvényjavaslatot,
továbbá az ahhoz benyújtott T/1979/1.., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11.,
12., 13., 14., 15., 16., 19., 20., 21., számú módosító javaslatokat.
Kutrucz Katalin képviselõ a T/1979/21.. sz. módosító javaslatát a
T/1979/20.. sz. helyett nyújtota be.
Dr. Hack Péter képviselõ a T/1979/19/8/A. és 19/8/B. sz. módosító
javaslatát visszavonta.
Megjegyzés: A törvényjavaslat szövegébõl elhagyni javasolt szöveget [ ]
zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig aláhúzással jelöljük. Ha a
módosító javaslatban ettõl eltérõ jelölési mód szerepel - az egységes
elbírálás megkönnyítése érdekében - az ajánlásban a javaslatot ehhez a
jelölési módhoz igazítottuk annak szó szerinti tartalmára figyelemmel.
Ahol az ajánlás a bizottságok állásfoglalásaként a "nem támogatja"
megjegyzést használja, ott a módosító javaslat a jelenlévõ képviselõk
egyharmadának támogatását megkapta.
Ahol az ajánlás a bizottság nevét nem tartalmazza, ott az adott
bizottság a módosító javaslatról nem foglalt állást.
Amennyiben a módosító javaslat a törvényjavaslat §-ainak, illetve a §-ok
bekezdéseinek számozására, vagy a pontok jelölésére is vonatkozik, a
javaslat elfogadása esetén ezek értelemszerûen megváltoznak a
törvényjavaslat minden érintett rendelkezésében, hivatkozásában, az erre
történõ külön utalás nélkül is.
A Házszabály 145. § (1) bekezdés b/ pontja szerinti, a módosító
javaslatokra vonatkozó észrevételeket az ajánlás érintett pontjaihoz fûzött
keretes megjegyzések tartalmazzák.
1. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 2. § (2)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(2) Az (1) bekezdésben foglaltak [vizsgálata] megítélése az igazságügy-
miniszter, illetve a legfõbb ügyész hatáskörébe tartozik."
Indokolás: Lásd a T/1979/1.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
2. Dr. Hack Péter képviselõ a törvényjavaslat 2. § (2) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"(2) Az (1) bekezdésben foglaltak vizsgálata az igazságügy-miniszter[,
illetve a legfõbb ügyész] hatáskörébe tartozik."
Indokolás: Lásd a T/1979/19/1.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
3. Dr. Hack Péter képviselõ a törvényjavaslat 4. § (2) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"(2) A bûnügyi jogsegélyt az igazságügy-miniszter[, vagy a legfõbb
ügyész] teljesíti, illetve kéri."
Indokolás: Lásd a T/1979/19/2. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
4. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 5. § (2)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(2) Az (1) bekezdés alkalmazásában a cselekmény nem tekinthetõ politikai
bûncselekménynek, ha annak elkövetésénél, figyelemmel az összes körülményre,
így a bûncselekmény által elérni kívánt célra, a bûncselekmény indítékára, az
elkövetés módjára, a felhasznált vagy kilátásba helyezett eszközökre, a
bûncselekmény köztörvényi jellege [túlnyomó a politikaihoz képest] a
meghatározó."
Indokolás: Lásd a T/1979/16.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
5. Dr. Kutrucz Katalin képviselõ a törvényjavaslat 5. §-át új (3)
bekezdéssel kiegészíteni javasolja:
"(3) A szándékos emberölés, illetve a szándékos emberölést is magában
foglaló bûncselekmény köztörvényi jellege mindig túlnyomó a politikaihoz
képest."
Indokolás: Lásd a T/1979/21.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. - az
Emberi jogi biz. - az Önkormányzati biz.
- az Elõterjesztõ képviselõje
6. Dr. Hack Péter képviselõ a törvényjavaslat 6. § (2) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"(2) Viszonosság hiányában a jogsegély iránti külföldi megkeresés
teljesítésérõl az igazságügy-miniszter[, illetõleg a legfõbb ügyész] a
külügyminiszterrel egyetértésben dönt."
Indokolás: Lásd a T/1979/19/3.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
7. Dr. Hack Péter képviselõ a törvényjavaslat 7. §-ának a következõ
módosítását javasolja:
"7. § A jogsegély iránti megkeresés teljesítését az igazságügy-
miniszter[, illetõleg a legfõbb ügyész] megfelelõ garanciákhoz kötheti, a
garanciavállalás elutasítása esetén pedig megtagadhatja a teljesítést, ha
feltételezhetõ, hogy a külföldön folyó eljárás, a várható büntetés vagy annak
végrehajtása nincs összhangban az Alkotmánynak, továbbá a nemzetközi jognak az
emberi jogok védelmére vonatkozó rendelkezéseivel és alapelveivel."
Indokolás: Lásd a T/1979/19/4.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. nem támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
8. Dr. Hack Péter képviselõ a törvényjavaslat 8. §-ának a következõ
módosítását javasolja:
"8. § A más állam által a magyar bûnügyi jogsegélykérelem teljesítéséül
szabott azokat a feltételeket, melyek e törvény alapján a külföldi
jogsegélykérelmek teljesítésének feltételéül szabhatók, a Magyar Köztársaság
nevében az igazságügy-miniszter [illetõleg a legfõbb ügyész] elvállalhatja. Az
igazságszolgáltatás megfelelõ mûködésének érdekében egyéb ésszerû, és a 2. §
rendelkezéseivel nem ellentétes feltétel is elvállalható. A külföldi állam
által a jogsegélykérelem teljesítéséül szabott, és a Magyar Köztársaság által
elvállalt feltételeket teljesíteni kell."
Indokolás: Lásd a T/1979/19/5.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
9. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 9. §-ának a
következõ kiegészítését javasolja:
"9. § Ha a jogsegély iránti megkeresésnek helyt adnak, az útlevél-,
vízum-, deviza- és vámjogszabályok rendelkezései nem képezhetik akadályát az
érintett személyek ki- és beutazásának, valamint a tárgyak átadásának és
átvételének."
Indokolás: Lásd a T/1979/15.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
10. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat II. fejezet 1. cím
szövegének a következõ módosítását javasolja:
/II. Fejezet
A kiadatás/
"1.Cím
Kiadatás Ma[vc]gyarországról"
Indokolás: Lásd a T/1979/14.. sz. módosító javaslat indokolását.
Megjegyzés: Az Alkotmányügyi bizottság állásfoglalása szerint nyilvánvaló
gépelési hibáról nem szükséges szavazni.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz.
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- az Önkormányzati biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
11. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 13. § (1)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"13. § (1) Magyar állampolgár kiadatásának csak akkor van helye, ha a
kiadni kért személy [egyúttal] egyidejûleg más állam állampolgára is, és
állandó lakóhelye külföldön van."
Indokolás: Lásd a T/1979/13.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- az Önkormányzati biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
12. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 16. § (1) bekezdése
b/ pontjának a következõ kiegészítését javasolja:
16. § /(1) A kiadatás az egyéb feltételek fennállása esetén is csak akkor
engedélyezhetõ, ha biztosított, hogy/
"b) a kiadott személy a vele szemben a kiadatását követõen lefolytatott
büntetõ eljárás vagy büntetés végrehajtásának befejezése után szabadon
elhagyhatja a megkeresõ állam területét."
Indokolás: Lásd a T/1979/12.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
13. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 22. § (1)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"22. § (1) A kiadatási letartóztatás legfeljebb hat hónapig tarthat, azt
a Fõvárosi Bíróság [egy alkalommal] legfeljebb hat hónappal
meghosszabbíthatja. Ha a kiadatást szabadságvesztés vagy szabadságelvonással
járó intézkedés végrehajtása céljából kérik, a kiadatási letartóztatás tartama
nem haladhatja meg a végrehajtandó szabadságvesztés vagy szabadságelvonással
járó intézkedés tartamát."
Indokolás: Lásd a T/1979/11.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
14. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 27. §-ának a
következõ módosítását javasolja:
"27. § A kiadott személy átadásáról az Interpol a rendõrség
[közremûködésével] útján gondoskodik."
Indokolás: Lásd a T/1979/10.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. nem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
15. Dr. Hack Péter képviselõ a törvényjavaslat 38. §-ának a következõ
módosítását javasolja:
"38. § A büntetõ eljárás átadását a vádirat benyújtásáig az ügyész [a
legfõbb ügyésznél,] azt követõen a bíróság az igazságügy-miniszternél
kezdeményezi. A büntetõ eljárás átadásáról [a legfõbb ügyész, illetõleg] az
igazságügy-miniszter dönt. A döntésrõl a külföldi hatóságoknak a büntetõ
eljárás átadása céljából történõ megkeresésével egyidejûleg az ügyészt,
illetõleg a bíróságot értesíteni kell."
Indokolás: Lásd a T/1979/19/6.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
16. Dr. Hack Péter képviselõ a törvényjavaslat 39. §-ának a következõ
módosítását javasolja:
"39. § Ha a külföldi hatóság az eljárást átveszi, [a legfõbb ügyész,
illetõleg] az igazságügy-miniszter errõl szóló értesítése alapján az ügyész,
illetõleg a bíróság az eljárást megszünteti."
Indokolás: Lásd a T/1979/19/7.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
17. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 41. §-ának a
következõ módosítását javasolja:
"41. § A terhelt átadásáról az Interpol a rendõrség [közremûködésével]
útján gondoskodik."
Indokolás: Lásd a T/1979/9.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
18. Dr. Hack Péter képviselõ a törvényjavaslat 44. § (1)-(2) bekezdésének
a következõ módosítását javasolja:
"44. § (1) A büntetõ eljárás átvételérõl a legfõbb ügyész javaslata
alapján az igazságügy-miniszter dönt.
(2) Az átvett eljárást befejezõ határozatról [a legfõbb ügyész] az
igazságügy-miniszter értesíti a megkeresõ külföldi hatóságot."
Indokolás: Lásd a T/1979/19/8/C. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. nem támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
19. Dr. Hack Péter képviselõ a törvényjavaslat 45. § (1)-(2) bekezdésének
a következõ módosítását javasolja:
"45. § (1) Ha nem került sor a büntetõ eljárás átadására, a terhelt a
büntetõ eljárás során külföldön tartózkodik, és a tárgyalás a távollétében nem
tartható meg (Be. 192. § (3) bekezdés a) pont), a vádirat benyújtásáig az
ügyész [a legfõbb ügyésznél], azt követõen a bíróság az igazságügy-
miniszternél kezdeményezheti feljelentés megtételét az ügy elbírálására
joghatósággal rendelkezõ más államnál.
(2) A feljelentés megtételérõl [a legfõbb ügyész, vagy] az igazságügy-
miniszter dönt. A feljelentés megtételérõl az ügyészt, illetve a bíróságot
értesíteni kell. Az ügyész, illetõleg a bíróság az értesítés alapján az
eljárást megszünteti."
Indokolás: Lásd a T/1979/19/9.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
20. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat IV. fejezet 3. cím
szövegének a következõ módosítását javasolja:
/IV. Fejezet
Szabadságvesztés büntetés és szabadságelvonással járó intézkedés
végrehajtásának átvétele és átadása
3. Cím/
"[Külföldi bíróság által elrendelt s]Szabadságelvonással járó intézkedés
végrehajtásának átvétele és [magyar bíróság által elrendelt
szabadságelvonással járó intézkedés végrehajtásának] átadása"
Indokolás: Lásd a T/1979/8.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
21. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 69. § (2)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(2) Ha az átszállítás [leszállással, vagy] nem légi úton történik, az
átszállítás engedélyezésekor meg kell határozni mindazokat a feltételeket,
melyek mellett az [átszállítás történik,] így különösen az igénybevehetõ
határátkelõhelyeket."
Indokolás: Lásd a T/1979/7.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Emberi jogi biz. nem támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
22. Dr. Hack Péter képviselõ a törvényjavaslat 70. § (1) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"70. § (1) Az eljárási jogsegély iránti megkereséseket [a legfõbb ügyész]
az igazságügy-miniszter fogadja és - ha a jogsegély teljesítésének e
törvényben meghatározott elõfeltételei fennállnak - gondoskodik azoknak [az
általa a jogsegély teljesítésére kijelölt] a legfõbb ügyészhez vagy az
illetékes bírósághoz történõ eljuttatásáról."
Indokolás: Lásd a T/1979/19/10.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. nem támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
23. Dr. Hack Péter képviselõ a törvényjavaslat 70. § (2) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja (a javaslat elfogadása esetén a §
bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):
"(2) [Ha a külföldi igazságügyi hatóság az eljárási jogsegélynek
kifejezetten bíróság által történõ teljesítését kéri, vagy ha az a magyar jog
szerint a bíróság által teljesíthetõ, a legfõbb ügyész a jogsegélykérelmet
megküldi az igazságügy-miniszternek, aki azt a teljesítés végett az illetékes
bíróságnak továbbítja.]"
Indokolás: Lásd a T/1979/19/10.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. nem támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
24. Dr. Hack Péter képviselõ a törvényjavaslat 70. § (3) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"(3) A megkeresés teljesítését követõen, illetõleg ha a megkeresés
teljesítése elháríthatatlan akadályba ütközik, vagy ha a megkeresés
teljesítése során olyan körülmények merülnek fel, amelyek folytán e törvény
rendelkezései szerint nincs helye az eljárási jogsegély iránti megkeresés
teljesítésének, az iratokat az akadály megjelölésével az ügyész [a legfõbb
ügyésznek], illetve a bíróság [pedig] az igazságügy-miniszternek küldi meg."
Indokolás: Lásd a T/1979/19/10.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
25. Dr. Hack Péter képviselõ a törvényjavaslat 71. §-ának a következõ
módosítását javasolja:
"71. § Az eljárási jogsegély teljesítésérõl [a legfõbb ügyész, illetõleg]
az igazságügy-miniszter értesíti a megkeresést elõterjesztõ igazságügyi
hatóságot. Ugyancsak értesíti e hatóságot - az ok megjelölésével - arról is,
ha a jogsegély iránti megkeresés nem, vagy csak részben volt teljesíthetõ."
Indokolás: Lásd a T/1979/19/11.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
26. Dr. Hack Péter képviselõ a törvényjavaslat 73. §-ának a következõ
módosítását javasolja:
"73. § A külföldi igazságügyi hatósághoz intézett megkereséseket a
bíróság, illetve az ügyész az igazságügy-miniszternek[, az ügyész a legfõbb
ügyészhez] küldi meg továbbítás végett."
Indokolás: Lásd a T/1979/19/12.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
27. Dr. Hack Péter képviselõ a törvényjavaslat 76. § (1) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"76. § (1) A bûnügyi jogsegély iránti megkereséseket írásban, diplomáciai
úton kell elõterjeszteni. Az igazságügy-miniszter[, illetve a legfõbb ügyész]
a nem diplomáciai úton elõterjesztett megkeresést is elfogadhatja; ugyanilyen
módon maga is terjeszthet elõ megkeresést."
Indokolás: Lásd a T/1979/19/13.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
28. Dr. Hack Péter képviselõ a törvényjavaslat 76. § (4) bekezdésének a
következõ módosítását javasolja:
"(4) Ha a megkeresés olyan hiányban szenved, hogy emiatt a
teljesíthetõsége kérdésében nem lehet állást foglalni, vagy szakszerûen nem
lehet elintézni, [a legfõbb ügyész vagy] az igazságügy-miniszter a megkeresõ
államot felhívja a hiányok pótlására, illetve a kiegészítõ adatok közlésére. A
felhívás nem akadálya a külföldi állam által kért sürgõs intézkedés
megtételének, ha az a megkeresés alapján elvégezhetõ, és a magyar jogszabályok
lehetõséget adnak ilyen intézkedésre. A hiány nem, vagy nem megfelelõ pótlása
alapul szolgálhat a megkeresés teljesítésének elutasítására."
Indokolás: Lásd a T/1979/19/13.. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
29. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 76. § (4)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(4) Ha a megkeresés olyan [hiányban szenved] mértékben hiányos, hogy
emiatt a teljesíthetõsége kérdésében nem lehet állást foglalni, vagy
szakszerûen nem lehet elintézni, a legfõbb ügyész vagy az igazságügy-miniszter
a megkeresõ államot felhívja a hiány[ok] pótlására, illetve a kiegészítõ
adat[ok] közlésére. A felhívás nem akadálya a külföldi állam által kért sürgõs
intézkedés megtételének, ha az a megkeresés alapján elvégezhetõ, és a magyar
jogszabályok lehetõséget adnak ilyen intézkedésre. A hiány nem, vagy nem
megfelelõ pótlása alapul szolgálhat a megkeresés teljesítésének
elutasítására."
Indokolás: Lásd a T/1979/6.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- az Önkormányzati biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
30. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 78. § (2)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(2) Mindazt mellékelni lehet, amit az ügy megalapozott elbírálásához a
hatóság szükségesnek [ítél meg] tart."
Indokolás: Lásd a T/1979/5.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- az Emberi jogi biz. támogatja.
- az Önkormányzati biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
31. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 83. § (2)
bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:
"(2) Az eljárási jogsegély nyújtásával kapcsolatos egyéb költségek a
Magyar Köztársaságot terhelik, feltéve, hogy a viszonosság e tekintetben is
biztosított. Ha azonban a külföldi hatóság által kért eljárási jogsegély
jelentõs költségekkel járna, teljesítésének feltételéül szabható a költségek
teljes vagy részleges megtérítése."
Indokolás: Lásd a T/1979/4.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Emberi jogi biz. nem támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
32. Dr. K. Csontos Miklós képviselõ a törvényjavaslat 83. § (3)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(3) Ha az ügyész vagy a bíróság külföldrõl eljárási jogsegély keretében
tanút, vagy szakértõt idéz, [részükre] az utazás és a magyarországi
tartózkodás költségének fedezésére elõleget kell folyósít[ható]ani."
Indokolás: Lásd a T/1979/3.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- az Emberi jogi biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
Összeállította: az Országgyûlés Jogi Fõosztálya
Budapest, 1996. április 18.
Dr. Hack Péter s.k., Gellért Kis Gábor s.k.,
az Alkotmányügyi bizottság elnöke az Emberi jogi bizottság elnöke
Dr. Bernáth Varga Balázs s.k.,
az Önkormányzati bizottság elnöke