______________
bizjelen\t2054res.doc
T/2054/92.. szám
Az Országgyûlés
Alkotmány- és igazságügyi Foglalkoztatási bizottságának
bizottságának
Kulturális és sajtó bizottságának Oktatási, tudományos, ifjúsági és sport
bizottságának
Önkormányzati és rendészeti bizottságának
k i e g é s z í t õ a j á n l á s a
a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény módosításáról
szóló T/2054. számú törvényjavaslat
vitájához
(Együtt kezelendõ a T/2054/72.. sz. ajánlással)
Tisztelt Országgyûlés!
Az Országgyûlés Alkotmány- és igazságügyi bizottsága (továbbiakban:
Alkotmányügyi bizottság), a Foglalkoztatási bizottság, a Kulturális és sajtó
bizottsága (továbbiakban: Kulturális bizottsága), az Oktatási, tudományos,
ifjúsági és sport bizottsága (továbbiakban: Oktatási bizottság) valamint az
Önkormányzati és rendészeti bizottsága (továbbiakban: Önkormányzati bizottság)
megvitatta a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény
módosításáról szóló, T/2054. számon beterjesztett törvényjavaslatot, továbbá
az ahhoz benyújtott T/2054/73.., 74., 76., 77., 78., 79., 80., 81., 82., 83.,
84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91. számú kapcsolódó módosító javaslatokat.
Veér Miklós és dr. Juhászné Lévai Katalin képviselõk a T/2054/76. számú,
az Oktatási bizottság a T/2054/83.. számú valamint Pokorni Zoltán képviselõ a
T/2054/74.. számú módosító indítványát visszavonta.
Megjegyzés: A törvényjavaslat szövegébõl elhagyni javasolt szöveget [ ]
zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig aláhúzással jelöljük. Ha a
kapcsolódó módosító javaslatban ettõl eltérõ jelölési mód szerepel - az
egységes elbírálás megkönnyítése érdekében - az ajánlásban a javaslatot
ehhez a jelölési módhoz igazítottuk annak szó szerinti tartalmára
figyelemmel.
Ahol az ajánlás a bizottságok állásfoglalásaként a "nem támogatja"
megjegyzést használja, ott a kapcsolódó módosító javaslat a jelenlévõ
képviselõk egyharmadának támogatását megkapta.
Ahol az ajánlás a bizottság nevét nem tartalmazza, ott az adott
bizottság a kapcsolódó módosító javaslatról nem foglalt állást.
Amennyiben a kapcsolódó módosító javaslat a törvényjavaslat §-ainak,
illetve a §-ok bekezdéseinek számozására, vagy a pontok jelölésére is
vonatkozik, a javaslat elfogadása esetén ezek értelemszerûen megváltoznak a
törvényjavaslat minden érintett rendelkezésében, hivatkozásában, az erre
történõ külön utalás nélkül is.
I.
1. Az Önkormányzati bizottság a törvényjavaslat 2. § (1) bekezdésében a
Kjt. 4. § (1) bekezdése c/ pontjának a következõ módosítását javasolják:
T/2.. § (1) A Kjt. 4. §-a (1) bekezdésének b) és c) pontja helyébe a
következõ rendelkezés lép:
[4. § (1) A munkaügyi kapcsolatokat és a közalkalmazotti jogviszonyt
érintõ]/
"c) területi és települési jelentõségû kérdésekben az érintett helyi
önkormányzat a[z érintett] megfelelõ szintû szakszervezetekkel önkormányzati
érdekegyeztetõ tanácsban"
/egyeztet./
Indokolás: Lásd a T/2054/90. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz.
- a Foglalkoztatási biz.
- a Kulturális biz.
- az Oktatási biz.
- az Elõterjesztõ képviselõje
2. Veér Miklós és dr. Juhászné Lévai Katalin képviselõk - kapcsolódva
Szentkuti Károly és Szabó Rudolfné dr. képviselõk T/2054/60. sz. módosító
indítványához (a T/2054/72.. sz. ajánlás 15. pontja) - a törvényjavaslat 7. §-
ában a Kjt. 23. § (4) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolják:
7. § /A Kjt. 23. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:/
"(4) A megbízás visszavonását - a közalkalmazott kérelmére - indokolni
kell. Az indokolásból a visszavonás okának világosan ki kell tûnnie. Vita
esetén a visszavonás indokának valóságát és okszerûségét a munkáltatónak kell
bizonyítania. A közalkalmazott az indokolást a visszavonás kézhezvételétõl
számított három napon belül, írásban kérheti; a munkáltató az indokolást
további három napon belül köteles a közalkalmazott részére írásban megadni."
Indokolás: Lásd a T/2054/77. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Foglalkoztatási biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Oktatási biz. támogatja.
- az Önkormányzati biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
3. Az Oktatási bizottság - kapcsolódva Szentkuti Károly és Szabó Rudolfné
dr. képviselõk T/2054/60. sz. módosító indítványához (a T/2054/72.. sz. ajánlás
15. pontja) - a törvényjavaslat 7. §-ában a Kjt. 23. § (4) bekezdésének a
következõ kiegészítését javasolja:
7. § /A Kjt. 23. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:/
"(4) A megbízás visszavonását - a közalkalmazott kérelmére - indokolni
kell. Az indokolásból a visszavonás okának világosan ki kell tûnnie. Vita
esetén a visszavonás indokának valóságát és okszerûségét a munkáltatónak kell
bizonyítania. A közalkalmazott az indokolást a visszavonás kézhezvételétõl
számított öt napon belül, írásban kérheti; a munkáltató az indokolást további
öt napon belül köteles a közalkalmazott részére írásban megadni."
Indokolás: Lásd a T/2054/87.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Foglalkoztatási biz.
- a Kulturális biz.
- az Önkormányzati biz.
- az Elõterjesztõ képviselõje
4. Pokorni Zoltán képviselõ - kapcsolódva dr. Juhászné Lévai Katalin és
Kónya Lajos képviselõk T/2054/47.. sz. módosító indítványához (a T/2054/72.. sz.
ajánlás 16. pontja) - a törvényjavaslat 7. §-ában a Kjt. 23. § (5)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
7. § /A Kjt. 23. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:/
"(5) A magasabb vezetõ, valamint vezetõ beosztás ellátásáról a
közalkalmazott lemondhat. A magasabb vezetõ, valamint a vezetõ beosztásról
[való] szóló lemondás[ra] - ha a (7) bekezdésben foglaltak szerint a
[közalkalmazott eredeti munkakörében történõ továbbfoglalkoztatására, ennek
hiányában végzettségének, illetve képesítésének megfelelõ munkakör
felajánlására nincs lehetõség, illetve a] közalkalmazott a végzettségének,
illetve képesítésének megfelelõ munkakört nem fogadja el - a közalkalmazotti
jogviszonyról való lemondás szabályait kell megfelelõen alkalmazni."
Indokolás: Lásd a T/2054/73.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Foglalkoztatási biz. egyharmada sem támogatja.
- a Kulturális biz. egyharmada sem támogatja.
- az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
5. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 10. § (1) bekezdésében a
Kjt. 30. § (1) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(1) A Kjt. 30. § (1) bekezdésének b/ pontja helyébe a következõ
rendelkezés lép és a következõ c) ponttal egészül ki, egyidejûleg az eredeti
c)-d) pont megjelölése d)-e) pontra változik:
[30. § (1) A munkáltató a közalkalmazotti jogviszonyt - a (3)-(4)
bekezdésben foglalt korlátozásokkal - felmentéssel akkor szüntetheti meg, ha]
"b/ az Országgyûlés, a Kormány, a miniszter vagy az önkormányzati
képviselõtestület munkáltatót érintõ döntése - különösen a feladatok
változásából adódó átszervezés vagy a költségvetési támogatás csökkentése -
következtében a közalkalmazott további foglalkoztatására nincs lehetõség."
Indokolás: Lásd a T/2054/86/2. sz. módosító javaslat
indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz.
- a Kulturális biz.
- az Oktatási biz.
- az Önkormányzati biz.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
6. A Kulturális bizottság - kapcsolódva Veér Miklós és dr. Juhászné Lévai
Katalin képviselõk T/2054/76. sz. módosító indítványához (az ajánlás következõ
pontja) - a törvényjavaslat 10. § (1) bekezdésében a Kjt. 30. § (1)
bekezdésének a következõ módosítását javasolja:
"(1) A Kjt. 30. § (1) bekezdésének b/ pontja helyébe a következõ
rendelkezés lép és a következõ c) ponttal egészül ki, egyidejûleg az eredeti
c)-d) pont megjelölése [d)]b/-e) pontra változik:
[30. § (1) A munkáltató a közalkalmazotti jogviszonyt - a (3)-(4)
bekezdésben foglalt korlátozásokkal - felmentéssel akkor szüntetheti meg, ha]
"b/ az Országgyûlés, a Kormány, a miniszter vagy az önkormányzati
képviselõtestület munkáltatót érintõ döntése - különösen a feladatok
változásából adódó átszervezés vagy a költségvetési támogatásának csökkentése
- következtében a közalkalmazott további foglalkoztatására nincs lehetõség."
Indokolás: Lásd a T/2054/84. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem
támogatja.
- a Foglalkoztatási biz.
- az Oktatási biz. nem támogatja.
- az Önkormányzati biz.
- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.
7. Az Önkormányzati bizottság - kapcsolódva Iványi Tamás, Szabó Rudolfné
dr., Szentkuti Károly és Horn Gábor képviselõk T/2054/67/1. sz. módosító
indítványához (a T/2054/72.. sz. ajánlás 29. pontja) - a törvényjavaslat 10. §
(1) bekezdésében a Kjt. 30. § (1) bekezdésének a következõ módosítását
javasolják:
"10. § (1) A Kjt. 30. § (1) bekezdés[e]ének b/ pontja helyébe a következõ
rendelkezés lép és a következõ c) ponttal egészül ki, egyidejûleg az eredeti
c)-d) pont megjelölése d)-e) pontra változik:
[30. § (1) A munkáltató a közalkalmazotti jogviszonyt - a (3)-(4)
bekezdésben foglalt korlátozásokkal - felmentéssel akkor szüntetheti meg, ha]
"b/ az Országgyûlés, a Kormány, a miniszter vagy az önkormányzati
képviselõtestület munkáltatót érintõ döntése - különösen a feladatok
változásából adódó átszervezés vagy a költségvetési támogatás csökkentése -
következtében a közalkalmazott további foglalkoztatására nincs lehetõség.""
Indokolás: Lásd a T/2054/91. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz.
- a Foglalkoztatási biz.
- a Kulturális biz.
- az Oktatási biz.
- az Elõterjesztõ képviselõje
8. Veér Miklós és dr. Juhászné Lévai Katalin képviselõk - kapcsolódva
Iványi Tamás, Szabó Rudolfné dr., Szentkuti Károly és Horn Gábor képviselõk
T/2054/67/1. sz. módosító indítványához (a T/2054/72.. sz. ajánlás 29. pontja)
- a törvényjavaslat 10. § (1) bekezdésében a Kjt. 30. § (1) bekezdésének a
következõ módosítását javasolják:
VISSZAVONVA! (A Foglalkoztatási bizottság 1996. március 27-i ülésén)
9. Veér Miklós és dr. Juhászné Lévai Katalin képviselõk - kapcsolódva
Filló Pál, Benedek Mihály, Bányász Jánosné, Boros László, Veér Miklós,
Paszternák László, Vargáné Kerékgyártó Ildikó, Czellár István, Kónya Lajos,
Ferenczy Sándor, dr. Juhászné Lévai Katalin, Tímár Istvánné és Gyõr Sándor
képviselõk T/2054/50.. sz. módosító indítványához (a T/2054/72.. sz. ajánlás 49.
pontja) - a törvényjavaslat 17. §-ában a Kjt. 48. § (1) bekezdése c/ pontjának
a következõ módosítását javasolják:
17. § /A Kjt. 48. §-ának (1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés
lép, és a következõ (2) bekezdéssel egészül ki; egyidejûleg az eredeti (2)-(7)
bekezdés számozása (3)-(8) bekezdésre változik:
48. § (1) A vizsgálóbiztos javaslatára a fegyelmi eljárás megindítója a
fegyelmi eljárás alá vont közalkalmazottat a fegyelmi eljárás befejezéséig
állásából felfüggesztheti, ha/
"c) [ha] a fegyelmi eljárást a 47. § (7) bekezdésének b) pontja alapján
függesztették fel."
Indokolás: Lásd a T/2054/81. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Foglalkoztatási biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Oktatási biz. támogatja.
- az Önkormányzati biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
10. Veér Miklós és dr. Juhászné Lévai Katalin képviselõk - kapcsolódva
Szöllõsi Istvánné képviselõ T/2054/23. sz. módosító indítványához (a
T/2054/72.. sz. ajánlás 54. pontja) - a törvényjavaslat 19. §-ában a Kjt. 50. §
(2) bekezdésének a módosítását javasolja:
19. § /A Kjt. 50. §-ának (1)-(2) bekezdése helyébe a következõ
rendelkezések lép:/
"(2) A tárgyaláson a munkáltatót az ügy vizsgálóbiztosa képviseli, a
közalkalmazott jogi képviselõt is igénybe vehet. A tárgyalás nyilvános. A
fegyelmi tanács azonban az államtitok vagy szolgálati titok megõrzése
érdekében, valamint a fegyelmi eljárás alá vont [méltányolható magánérdekére
tekintettel] kérelmére zárt tárgyalást [rendelhet el] köteles elrendelni."
Indokolás: Lásd a T/2054/80. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Foglalkoztatási biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Oktatási biz. támogatja.
- az Önkormányzati biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
11. Veér Miklós és dr. Juhászné Lévai Katalin képviselõk - kapcsolódva
Benedek Mihály, Tímár Istvánné és Gyõr Sándor képviselõk T/2054/30.. sz.
módosító indítványához (a T/2054/72.. sz. ajánlás 58. pontja) - a
törvényjavaslat 21. §-ában a Kjt. 51/A. § (1) bekezdése b/ pontjának a
következõ módosítását javasolják:
/A Kjt. a következõ 51/A. §-sal egészül ki:
51/A. § (1) Meg kell szüntetni a fegyelmi eljárást, ha/
"b) a fegyelmi eljárás megindítására a 46. § (3)-(7) bekezdésében
meghatározott határidõ [letelte] után kerül[t] sor."
Indokolás: Lásd a T/2054/78. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Foglalkoztatási biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Oktatási biz. támogatja.
- az Önkormányzati biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
12. Veér Miklós és dr. Juhászné Lévai Katalin képviselõk - kapcsolódva
Benedek Mihály, Gyõr Sándor és Kónya Lajos képviselõk T/2054/43.. sz. módosító
indítványához (a T/2054/72.. sz. ajánlás 61. pontja) - a törvényjavaslat 23. §-
ában a Kjt. 53/A. § (1) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:
23. § /A Kjt. az 53. §-t követõen "A helyi önkormányzat
képviselõtestülete (közgyûlése) által indított fegyelmi eljárásra vonatkozó
egyes eltérõ szabályok" címmel, valamint a következõ 53/A. §-sal egészül ki:/
"53/A. § (1) A helyi önkormányzat képviselõtestülete (közgyûlése), vagy a
fõvárosi önkormányzat bizottsága, a fõpolgármester által megbízott magasabb
vezetõ, illetve vezetõ beosztású közalkalmazott fegyelmi ügyében a fegyelmi
tanács feladatainak ellátása[,] és a fegyelmi büntetés kiszabása a
képviselõtestület (közgyûlés) hatáskörébe tartozik."
Indokolás: Lásd a T/2054/79. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Foglalkoztatási biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Oktatási biz. támogatja.
- az Önkormányzati biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
13. Az Alkotmányügyi bizottság valamint az Önkormányzati bizottság -
kapcsolódva dr. K. Csontos Miklós képviselõ T/2054/16.. sz. módosító
javaslatához (a T/2054/72.. sz. ajánlás 67. pontja) - a törvényjavaslat 25. §-
ában a Kjt. 63. § (5) bekezdése b/ pontjának a következõ módosítását
javasolja:
/A Kjt. 63. §-ának (5)-(6) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép,
és a következõ (7) bekezdéssel egészül ki; egyidejûleg a jelenlegi (7)
bekezdés számozása (8) bekezdésre változik:
(5) A "G" fizetési osztályba kell besorolni azt a közalkalmazotttat, aki
a Kimelt közalkalmazotti osztályba nyert besorolást és a munkaköre ellátásához
szükséges/
"b) egyetemi oklevéllel és más szakon szerzett fõiskolai oklevéllel, vagy
posztgraduális képzésben, [(]szakosító képzésben[)] szerzett oklevéllel, vagy
1984. szeptember 1-je elõtt doktori cselekmény alapján szerzett egyetemi
doktori címmel, vagy 1984. szeptember 1-je után szerzett egyetemi tudományos
fokozattal (dr univ.),"
/rendelkezik./
Indokolás: Lásd a T/2054/86/1. valamint a T/2054/89. sz.
módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - a Foglalkoztatási biz.
- a Kulturális biz.
- az Oktatási biz.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
14. Az Oktatási bizottság - kapcsolódva Iványi Tamás, Szabó Rudolfné dr.
és Szentkuti Károly képviselõk T/2054/66. sz. módosító indítványához (a
T/2054/72.. sz. ajánlás 68. pontja) - a törvényjavaslat 25. §-ában a Kjt. 63. §
(5) bekezdése c/ pontjának a következõ módosítását javasolja:
VISSZAVONVA! (Az Oktatási bizottság 1996. március 27-i ülésén)
15. Pokorni Zoltán képviselõ - kapcsolódva Iványi Tamás, Szabó Rudolfné
dr. és Szentkuti Károly képviselõk T/2054/66. sz. módosító indítványához (a
T/2054/72.. sz. ajánlás 68. pontja) - a törvényjavaslat 25. §-ában a Kjt. 63. §
(5) bekezdése c/ pontjának a következõ módosítását javasolja:
VISSZAVONVA! (Az Oktatási bizottság 1996. március 27-i ülésén)
16. A Kulturális bizottság - kapcsolódva Iványi Tamás, Szabó Rudolfné dr.
és Szentkuti Károly képviselõk T/2054/66. sz. módosító indítványához (a
T/2054/72.. sz. ajánlás 68. pontja) - a törvényjavaslat 25. §-ában a Kjt. 63. §
(5) bekezdését új d/ ponttal kiegészíteni javasolja:
/A Kjt. 63. §-ának (5)-(6) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép,
és a következõ (7) bekezdéssel egészül ki; egyidejûleg a jelenlegi (7)
bekezdés számozása (8) bekezdésre változik:
(5) A "G" fizetési osztályba kell besorolni azt a közalkalmazottat, aki a
Kimelt közalkalmazotti osztályba nyert besorolást és a munkaköre ellátásához
szükséges/
"d/ mûvészeti fõiskolai oklevéllel és az 1990. évi XII. törvény, vagy az
1991. évi XXXI. törvény és a 4/1992. (III.6.) MKM rendelet alapján
adományozható mûvészeti díjjal"
/rendelkezik./
Indokolás: Lásd a T/2054/85. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Foglalkoztatási biz. támogatja.
- az Oktatási biz. egyharmada sem támogatja.
- az Önkormányzati biz.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
17. Az Oktatási bizottság - kapcsolódva Iványi Tamás, Szabó Rudolfné dr.
és Szentkuti Károly képviselõk T/2054/66. sz. módosító indítványához (a
T/2054/72.. sz. ajánlás 68. pontja) - a törvényjavaslat 25. §-ában a Kjt. 63.
§-át új (6) bekezdéssel kiegészíteni, és ezzel összefüggõen a bekezdések
számozását értelemszerûen változtatni javasolja:
25. § A Kjt. 63. §-ának (5)-(6) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés
lép, és a következõ (7)-(8) bekezdéssel egészül ki; egyidejûleg a jelenlegi
(7) bekezdés számozása [(8)] (9) bekezdésre változik:
"(5) A "G" fizetési osztályba kell besorolni azt a közalkalmazottat, aki
a Kimelt közalkalmazotti osztályba nyert besorolást és a munkaköre ellátásához
szükséges
a) két egyetemi oklevéllel,
b) egyetemi oklevéllel és más szakon szerzett fõiskolai oklevéllel, vagy
posztgraduális képzésben (szakosító képzésben) szerzett oklevéllel, vagy 1984.
szeptember 1-je elõtt doktori cselekmény alapján szerzett egyetemi doktori
címmel, vagy 1984. szeptember 1-je után szerzett egyetemi tudományos
fokozattal (dr. univ.),
c) egyetemi oklevéllel és a felsõoktatásról szóló 1993. évi LXXX. törvény
119. §-ának (1) bekezdése szerinti tudományos fokozattal, illetve 120. §-ának
(2) bekezdése szerinti mester (DLA) fokozattal
rendelkezik.
(6) A "G" fizetési osztályba kell besorolni továbbá azt a
közalkalmazottat is, aki a munkaköre ellátásához szükséges mûvészeti fõiskolai
oklevéllel, valamint az 1990. évi XII. törvény, vagy az 1991. évi XXXI.
törvény és a 4/1992. (III.6.) MKM rendelet alapján adományozható mûvészeti
díjjal rendelkezik.
[(6)](7) Az "F" fizetési osztályba kell besorolni azt a közalkalmazottat,
aki a Felsõ közalkalmazotti osztályba nyert besorolást és itt legalább hat évi
közalkalmazotti jogviszonyban töltött idõvel, valamint legalább két, a
munkaköre ellátásához szükséges fõiskolai végzettséggel, illetve fõiskolai
végzettsége mellett posztgraduális képesítéssel rendelkezik.
[(7)](8) Az (5)[-(6)] és (7) bekezdés szerinti besoroláshoz a miniszter
további feltételeket állapíthat meg. Ennek során a képzés, illetve a képesítés
sajátosságaira tekintettel meghatározhat olyan felsõfokú iskolai végzettséget,
továbbá posztgraduális képesítést, amelyet a besorolásnál nem lehet figyelembe
venni."
Indokolás: Lásd a T/2054/88. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz.
- a Foglalkoztatási biz.
- a Kulturális biz.
- az Önkormányzati biz.
- az Elõterjesztõ képviselõje
18. Az Oktatási bizottság - kapcsolódva Kovács Kálmán képviselõ
T/2054/64.. sz. módosító indítványához (a T/2054/72.. sz. ajánlás 77. pontja) -
a törvényjavaslat melléklete címeinek a következõ módosítását javasolja:
/A fizetési osztályok és fizetési fokozatok szerinti havi garantált
illetmények forintban/
"I.
1996. február 1.
Fizetési osztályok
..."
"II.
1996. szeptember 1.
Fizetési osztályok
..."
Indokolás: Lásd a T/2054/82.. sz. módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.
- a Foglalkoztatási biz. támogatja.
- a Kulturális biz. támogatja.
- az Önkormányzati biz. támogatja.
- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.
II.
1. Az Alkotmányügyi bizottság a T/2054/72.. számú ajánlás alábbiakban
felsorolt pontjairól, a következõk szerint foglalt állást:
ajánlás pont Bizottság Elõterjesztõ
13. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
29. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
47. támogatja. egyetért.
53. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
57. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
68. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
2. A Kulturális bizottság a T/2054/72.. számú ajánlás alábbiakban
felsorolt pontjairól, a következõk szerint foglalt állást:
ajánlás pont Bizottság Elõterjesztõ
13. támogatja. egyetért.
47. támogatja. egyetért.
3. A Kulturális bizottság ülésén a T/2054/72.. számú ajánlás alábbi
pontjáról az elõterjesztõ állásfoglalását megváltoztatta:
ajánlás pont Elõterjesztõ
66. nem ért egyet.
4. Az Önkormányzati bizottság a T/2054/72.. számú ajánlás alábbiakban
felsorolt pontjairól, a következõk szerint foglalt állást:
ajánlás pont Bizottság Elõterjesztõ
2. támogatja. egyetért.
29. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
53. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
57. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
67. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
68. egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.
Összeállította: az Országgyûlés Jogi Fõosztálya
Budapest, 1996. március 28.
Dr. Hack Péter s.k., Dr. Surján László s.k.,
az Alkotmányügyi bizottság elnöke a Foglalkoztatási bizottság elnöke
Vitányi Iván s.k., Dr. Jánosi György s.k.,
a Kulturális bizottság elnöke az Oktatási bizottság elnöke
Dr. Bernáth Varga Balázs s.k.,
az Önkormányzati bizottság elnöke