ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ

T/2066/22..

Módosító javaslat!

DR. GÁL ZOLTÁN úrnak,

az Országgyûlés elnökének

H e l y b e n

Tisztelt Elnök Úr!

A Házszabály 94. §-ának (1) bekezdése és 102. §-ának (1) bekezdése

értelmében a T/2066.. számú törvényjavaslathoz a következõ

m ó d o s í t ó j a v a s l a t o t

terjesztjük elõ:

Az Alkotmánybíróság ügyrendjérõl szóló T/2066.. számú törvényjavaslat 29.

§-a a következõk szerint módosul:

29. § Az Alkotmánybíróság háromtagú tanácsa az indítványt visszautasítja,

ha megállapítható, hogy

[a) az eljárásra az Alkotmánybíróságnak nincs joghatósága,]

[b)] a) az eljárásra nincs az Alkotmánybíróságnak hatásköre, és a hatáskörrel

rendelkezõ szerv nem állapítható meg,

[c)] b) az eljárás inditványozására az indítványozónak nincs jogosultsága,

[d)] c) az inditványozó anélkül, hogy az érdemben elbírált kérelme alapjául

szolgáló ok jelentõs mértékben megváltozott volna, újabb azonos tartalmú

indítványt terjesztett elõ,

[e)] d) az indítványozó a hiánypótlás végett neki visszaadott indítványt a

kitûzött határidõ alatt nem adta be, vagy újból hiányosan adta be és emiatt az

érdemben nem bírálható el.

I n d o k o l á s

A javalat 29. §-ának eredeti a) pontja elmarad, mert az Alkotmánybíróság

joghatósága nem értelmezhetõ. A b) pont pontosítása szüksége, mert az

Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. törvény 23. §-ának (2) bekezdése

szerint, ilyen esetben az indítványt a hatáskörrel rendelkezõ szervhez kell

áttenni. Elmarad az eredeti c) pont is, mert nincs összhangban az

Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. törvény (1) bekezdésével, mely

szerint a nem jogosult által elõterjesztett indítványt meg kell küldeni az

indítványozásra jogosult szervnek.

Budapest, 1996. április 29.

Tisztelettel:

(Dr.Dornbach Alajos) (Dr.Toller László)

SZDSZ MSZP

Eleje Honlap