ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ
Módosító javaslat!
DR. GÁL ZOLTÁN úrnak,
az Országgyûlés elnökének
H e l y b e n
Tisztelt Elnök Úr!
A Házszabály 94. §-ának (1) bekezdése és 102. §-ának (1) bekezdése
értelmében a T/2066.. számú törvényjavaslathoz a következõ
m ó d o s í t ó j a v a s l a t o t
terjesztjük elõ:
Az Alkotmánybíróság ügyrendjérõl szóló T/2066.. számú törvényjavaslat 43
§-a elmarad, a 47. § (1) bekezdése kiegészül, továbbá a (4) bekezdés eredeti
szövege elmarad, helyére új szöveg kerül.
[43. § Az Alkotmánybíróság döntéseit zárt ülésen hozza meg.]
47. § (1) Az Alkotmánybíróság a [határozatát] határozatait zárt ülésen
szavazással hozza meg.
[(4) Szavazategyenlõség esetén az Abtv. 30. § (3) bekezdésében foglalt
rendelkezés az irányadó.]
"(4) Törvény megsemmisítése a megválasztott alkotmánybírák legalább a
felének, ha a törvény meghozatalához a jelenlevõ vagy a megválasztott
országgyûlési képviselõk kétharmadának a szavazata volt szükséges, a
megválasztott alkotmánybírák kétharmadának a szavazatával lehetséges"
I n d o k o l á s
A javaslat 43. §-a a határozathozatal egyik szabályát tartalmazza, ezért
szerkezetileg a 47. §-ba illeszkedik.
A (4) bekezdésben foglaltak elhagyása indokolt, tekintve, hogy a teljes
ülés tekintetében az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. törvény 30. §
(3) bekezdése rendezi szavazategyenlõség esetére irányadó eljárást, a
háromtagú tanácsok esetében pedig a törvény 31. §-ának (2) bekezdésére
tekintettel szavazategyenlõség fel sem merülhet.
Az itt szabályozott kérdés egyébként nem ügyrendi jellegû, mivel azonban
a jelenleg hatályos jogszabály szerint ebben a törvényben kell szabályozni,
ezért itt tettünk erre javaslatot.
Az 1989. évi XXXII. törvény 25. § (3) bekezdésében foglaltak szerint az
ügyrendi törvényben szabályozandó a minõsített többségû szavazás kérdése.
Törvény megsemmisítése esetére indokolt a minõsített többségi szavazást
feltétellé tenni.
Budapest, 1996. április 29.
Tisztelettel:
(Dr.Dornbach Alajos) (Dr.Toller László)
SZDSZ MSZP