Bizottsági ajánlás általános vitához
Az Országgyûlés
M e z õ g a z d a s á g i
bizottságának
a j á n l á s a
a természet védelmérõl szóló T/2098.. számú törvényjavaslathoz
Tisztelt Országgyûlés !
Az Országgyûlés Mezõgazdasági bizottsága az 1996. március 13.-i ülésén a
törvényjavaslatot megvitatta, és azt a Hsz. 95. § (2) bekezdésében foglalt
feltételeknek megfelelõen vizsgálva egyhangulag - általános vitára ajánlja.
A bizottság úgy ítélte meg, hogy a szabályozás egészében és részeiben
szükséges; a szabályozási elvek megfelelõek. A szabályozás összhangban van a
hatályos jogszabályokkal.
A vita eredményeként a következõ állásfoglalást alakította ki a
bizottság:
A törvényjavaslat megszületése természeti értékeink, nemzeti kincseink
megóvása, fenntartása, helyreállítása és fejlesztése érdekében rendkívül
idõszerû és fontos. A szabályozási technikák a nemzetközi természetvédelmi
kötelezettségvállalások teljesítését is elõsegítik, megerõsítve azt a
szándékot, hogy az Európai Unióhoz ilyen módon is csatlakozni kívánunk.
A vitában hangsúlyozottan elhangzott az a kérés, hogy a természet
védelmérõl szóló T/2098.. számú, az erdõrõl és az erdõ védelmérõl szóló T/1686..
számú, és a vad védelmérõl, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló
T/1686.. számú törvényjavaslatokat csomagként kezelve vitassa meg az
országgyûlés.
Ez azért is fontos, mert e törvényjavaslatok között ma még nem minden
esetben biztosított az összhang. A koherencia megteremtése érdekében a
Mezõgazdasági bizottság együttmûködésre hívja fel az érintett bizottságokat,
és igényli a Kormány valamennyi az elõterjesztésben érdekelt
szakminisztériumának ebbéli segítségét. A természetvédelem ügye nem lehet egy
tárca - kompetenciája, hanem a Kormány, de sokkal tágabb értelemben a
társadalom egészének közremûködésére, összefogására van szükség.
A gazdálkodás - ezen belül is az erdõgazdálkodás - gyakorlati
tapasztalatainak hasznosítása, néhány fogalom esetében nem valósult meg. Erre
vonatkozóan megalapozott indoklással alátámasztott bõvebb információkra tart
még igényt a bizottság.
A támogatások és a kártalanítás új szemléletû rendszerét a bizottság
rendkívül pozitívan értékelte, ugyanakkor ennek jogi részleteire vonatkozóan
még további elemzést tart szükségesnek.
A társadalmi kompetenciával összefüggésben külön is megfogalmazódott az
az igény, hogy a természetvédelmi oktatási tevékenység a jelenlegi javaslatban
leírtaknál nagyobb hangsúlyt kapjon, különös tekintettel a felnövekvõ ifjúság
szemléletének alakításában.
Felvetõdött a kérdés, hogy sok-e vagy kevés az állami tulajdonban lévõ
védett természeti terület? Ennek kapcsán, de a Mezõgazdsági bizottságnak már a
korábbiakban is hatpárti egyetértéssel kialakított álláspontja révén
egyértelmûnek tûnik számunkra a válasz. Úgy gondoljuk ugyanis, hogy nem a
gazdálkodótól, tehát nem a gazdától kell a földet, nem a vadásztól a vadat, az
erdésztõl az erdõt, a halásztól és a horgásztól a halat és a vizeket
megvédeni. Éppen hogy a szakszerû és gondos emberi tevékenység által védetik
meg, az egyébként jogosan védelemre szoruló természeti környezetünk,
életterünk.
A bizottság elõadója: Mészáros Béla.
Budapest, 1996. március 13.
Dr.Orosz Sándor sk.
a bizottság elnöke