ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ

1

T/2098/83..

Módosító javaslat!

Dr. Gál Zoltán Úrnak

az Országgyûlés elnökének

Helyben

Tisztelt Elnök Úr !

A Házszabály 94. § (1) bekezdése és 102. § (1) bekezdése alapján a

természet védelmérõl szóló T/2098.. számú törvényjavaslathoz az alábbi

módosító javaslatot

terjesztem elõ:

Az V. rész A természet védelmének tulajdoni és gazdasági alapjai 68. § (2)

bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:

"(2) A védett növény- és állatfaj egyede, továbbá a védett ásványi képzõdmény

állami tulajdonban áll [.] , a mesterséges körülmények között termesztett,

illetve tenyésztett egyedek tulajdonjoga azonban a termesztõt, illetve a

tenyésztõt illeti meg."

Indokolás

A törvényjavaslat eredeti megfogalmazása szerint a barlangokon és a védett

ásványi képzõdményeken kívül a védett növény- és állatfaj valamennyi egyede

állami tulajdonban áll.

Ez a megfogalmazás nem tesz különbséget a vadon élõ és a mesterséges

körülmények között termesztett, illetve tenyésztett egyedek tulajdonjoga

között, valamennyi egyednek kizárólagosan csak az állam lehet a tulajdonosa.

A hazánk által is aláírt "Washingtoni Egyezmény" a védett állatok

transzportját és kereskedelmét szabályozza elsõdlegesen, így egyértelmû

tulajdonszerzést feltételez.

A törvényjavaslat megfogalmazása ellentétben áll egy általunk aláírt

egyezmény szellemével, tekintettel arra , hogy a védett állatok tenyésztését

is szabályozza a Washingtoni Egyezmény, s az engedélyezett az egyezményben

részes államokban is.

A védett fajok mesterségesen létrehozott egyedeinek magántulajdona nem

szükségképpen ellentétes a természetvédelem céljaival, sõt a mesterséges

tenyésztés elõsegíthetõ az egyedek feletti tulajdonjognak a tenyésztõ részére

történõ biztosításával, mivel így a tenyésztõ is érdekeltté válik a tenyésztés

folytatásában. Ez pedig azzal a következménnyel jár, hogy a veszélyeztetett

fajok egyedszáma nõni fog, így mérséklõdik a kipusztulás veszélye is.

Figyelembe kell venni azt is a módosító javaslat elbírálásánál, hogy a

törvényjavaslat 42. §-

ának (3) bekezdése és 43. §-ának (2) bekezdése a természetvédelmi hatóság

engedélyéhez köti a védett növény- illetve állatfaj egyedeinek szaporítását,

így nem kell attól tartani, hogy a tenyésztõ jogosulatlanul és szakszerûtlenül

fogja végezni a védett fajok egyedeinek szaporítását.

Amennyiben a tenyésztõ érdekeltté válik a védett fajok tenyésztésében azzal,

hogy befektetései megtérülhetnek az egyedek értékesítésével, adásvételével,

azzal a következménnyel jár, hogy az állam kiadásai csökkenthetõk a

veszélyeztetett fajok fenntartásában.

Tekintettel arra, hogy a védett növény- és állatfaj egyedeinek adásvétele is a

természetvédelmi hatóság engedélyéhez kötött, nem indokolt a tulajdonjog

további korlátozása.

Mindezek alapján a javasolt módosítás elfogadásával maradéktalanul

teljesíthetõk a Washingtoni Egyezményben vállalt kötelezettségek, a tenyésztõk

érdekeltté tehetõk a védett növény- és állatfajok fenntartásában, hosszabb

távon csökkenthetõk, illetve átcsoportosíthatók az állam természetvédelmi

kiadásai, valamint a magánszféra bevonásával hatékonyabbá válik a

természetvédelem, a törvényben meghatározott természetvédelmi célok elérése.

Budapest, 1996. április l8.

Dr. Rapcsák András

országgyûlési képviselõ

KDNP

Eleje Honlap